354 meneos
5416 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La variante épsilon del SARSCoV2 presenta resistencia a los anticuerpos neutralizantes generados por las vacunas de ARNm [ENG]
Una nueva variante preocupante denominada CAL.20C (B.1.427/B.1.429), detectada originalmente en California, lleva las mutaciones de la glicoproteína de espiga S13I en el péptido señal, W152C en el dominio N-terminal (NTD) y L452R en el dominio de unión al receptor (RBD).
|
comentarios cerrados
Edito: solamente le restaría 1, pero el = sobra. Sería lo mismo que poner:
Amigos--;
Sobre todo la parte esa de
"Con comprensión propia de la situacion"
Es algo que se palpa en el ambiente
Tengo entendido que no puede hacerlo todo el mundo.
Relacionada
www.filmaffinity.com/es/film895672.html
Esa comprensión puede ir de un extremo a otro del espectro y no deja de ser comprensión propia.
Luego no nos sirve para dar una respuesta realista a una situación objetiva.
Creo que lo que se oculta detrás de la convivencia con el virus occidental es la salvaguarda de los intereses económicos en función de la respuesta al virus.
Lo infantil aquí pasa por dar carácter de buenas intenciones a lo que descaradamente se ha revelado como defender "mi negocio"
Eso si adecuadamente aderezado de valores eternos.
mv amigo /dev/null
El impacto real "es difícil de estimar, ya que las defunciones debidas a gripe suelen ser atribuidas a diferentes procesos patológicos", decían en el mismo informe, del Instituto de Salud Carlos III. "El problema es que, cuando una persona fallece, suele haber varias causas. La gripe no mata a una persona sana, o es muy excepcional, sino a gente que ya tiene otras dolencias. El diagnóstico ha mejorado, pero esas algo más de 1.000 muertes siguen chocando con la mortalidad del invierno", en palabras de Jesús Castillo.
Exactamente, el virus de covid con todas las medidas implementadas a nivel mundial y con los hospitales especialmente preparados mata un 1% de los pacientes. Si suponemos que el virus de la gripe es determinante para la muerte de todos los pacientes que lo contraen tiene un 5% de mortalidad.
Ni hotel, ni cuarentena, ni vigilancia, ni gaitas.
www.bbc.com/mundo/noticias-51921093
$ cat amigo > /dev/null
Además, si el resto de los sectores funcionan con relativa normalidad, siempre puedes fomentar el turismo interno
twitter.com/aberron/status/1410879618417147905
Vale que el turismo es un motor pero, repito, mejor tener un sector mal que tener media economía parada
Si se muere él solo sería amigos--
Si se muere y se lleva a alguien más con él, amigos=--amigos
#115 El coronavirus no es un solo tipo de virus como el que causa Covid19, es toda una familia de virus llamada así por su forma. De la misma manera que un gato y un león son llamados felinos.
"Está medio internet gritando y dando vueltas en círculo por este paper, pero esta variante californiana tuvo su momento y a estas alturas prácticamente se ha extinguido. Es lo que tienen los ritmos de publicación de la ciencia"
twitter.com/aberron/status/1410879618417147905
La gran diferencia es cómo se propaga comparado con la gripe. Eso es lo que me hace pensar que el final no está Tan cerca.
Pero no fueron tan buenos en detectar, reaccionar y atajar en el estadio más temprano.
De hecho lo intentaron esconder o minimizar
twitter.com/aberron/status/1410879618417147905?s=20
Podrán aparecer todas las variantes que gusten que neutralicen toda vacuna existente en la actualidad o en desarrollo pero mientras no haya variantes que neutralicen a las actuales variantes que son más contagiosas de poco van a servir.
La selección natural es muy eficiente y la vacuna se centra en combatir esa lo que resulta de esa selección natural.
– Yo.
– ¿Cuál es su especialidad?
– Doctor en Filología.
– Doctor, mi amigo se muere.
– He's going to die!
Gordon Freeman estará contento.
A mi me han puesto la Janssen, que no es de tipo ARNm y creo que la Astrazeneca tampoco es de ese tipo.
Gracias, pero Asia da asco en eso. Eso sí que son cuarentenas de cachondeo.
También hay científicos “negacionistas”, y supongo que por muy científicos que sean, consideras su “negacionismo” sensacionalista.
En una pandemia no se puede tener control absoluto sobre todo, y la política por suerte no puede como se ha demostrado. Yo veo el poder por todas partes, en el lenguaje, no en un supuesto poder político. Yo la responsabilidad en España si la he palpado en el ambiente toda la cuarentena. Creo que la gente en general ha sido bastante responsable y se han salvado miles y miles de vidas por ellos. Quizás crees que tú eres el único/a con comprensión propia de la situación.
Aquí tienes a meneantes enmendando la plana a todo un premio Nobel en medicina www.meneame.net/story/premio-nobel-medicina-dr-luc-montagnier-afirma-v
Esto es una realidad, cuando el científico de turno dice cosas que no le gustan a determinado colectivo, se descalifica.
Y la culpa es de quien abrió la veda para que cualquiera pusiese “corregir” a científicos con opiniones distintas.
Dicho esto, yo he votado la noticia, y no he opinado si es o no sensacionalista, lo que he intentado es argumentar el porqué algunos la votan sensacionalista,
Y el por qué invocar a la “autoridad” que le otorgaría la condición científica me parece falaz y además hipócrita, pues solo se exige ese respeto al científico con el que estamos de acuerdo.
Espero haberme explicado.
Yo la he “meneado”.
www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2019/12/12/5df1f9cefdddff896c8b
www.milenio.com/ciencia-y-salud/virus-mortal-ataca-abejas-convirtiendo
Y ojo, que no digo que haya que sacrificar la salud del país a costa de la economia, pero seamos realistas, no podemos permitirnos eliminar todo el turismo exterior en temporada alta, y poner una cuarentena obligatoria como hace reino unido es, literalmente, reducir el 99% del turismo exterior, nadie va a venir a España si tiene que estar dos semanas en casa o en el hotel.
Si la gripe no es una pandemia ¿Podríamos decir que cuando el número de fallecidos diarios por COVID descienda a 3 personas dejará de ser, como la gripe, una pandemia o se seguirá induciendo a la toda la población a inocularse vacunas no testadas?
¿Cuál es el tiempo de "protección" de las actuales vacunas?
¿Las próximas vacunas que nos tengamos que poner serán efectivas contra las nuevas cepas o serán una repetición de las ya puestas?
¿Porqué las farmacéuticas no han desarrollado anticovid orales semejantes a los antigripales y se sigue insistiendo con la vacunación?
En cualquier caso, la aparición de cepas resistentes a las vacunas no creo que sea, ni de lejos, un tema que tenga poco impacto sobre nuestras vidas.