Entrevista de Virginia Pérez Alonso al actor y escritor Carlos Bardem. A Carlos Bardem empieza a transitar también la senda de la novela y encima lo hace con éxito, consiguiendo algunos de los reconocimientos más prestigiosos del sector. Este año, en 2023, ha publicado 'Badaq', una fábula en la que una hembra de rinoceronte denuncia la codicia y el maltrato a la naturaleza por parte de los humanos. Además, Carlos Bardem es un activista político que presta su voz lúcida y crítica a muchas causas.
|
etiquetas: carlos , bardem , barrera , fascismo , país , feminismo , entrevista
Cuando los derechos solo van en función de lo que te cuelga de las piernas no son derechos sino privilegios.
El feminismo no es oposición al fascismo sino que compite con el en los mismos términos.
Curiosa igualdad que denigra a un 50 % de la poblacion.
Tenéis un cuajo que pa qué...
Pues tú mismo...
Tenemos más de 400 leyes, normativas o regulaciones que dan privilegios a las mujeres por el hecho de serlo.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Vete a EEUU que hasta hablar de feminismo y te miran mal a ver si me explicas cómo el fascista de Trump llegó al poder
Tú argumento es igualito que culpar a los judíos del alzamiento nazi
Creo que la única polla herida es la tuya, pero bueno acepto tu critica.
Lo que digo es que con su comentario demuestra no tener idea de lo que es el feminismo. El feminismo persigue la igualdad de derechos y oportunidades entre hombres y mujeres, nada más (y nada menos) .
Tema aparte es la discriminación positiva necesaria para alcanzar ese objetivo, algo que algunos no acaban de comprender.
Tu ideología, en cambio, es taaaan guay y cuqui...Todos deberíamos pensar como tú.
Yo no he argumentado nada Simplemente he dado mi opinión.
Así mejor?
No obstante, creo que no está bien discriminar a la gente por razón de sexo, raza, religión o tiempo en Menéame.
Yo antes votaba a Podemos pero ahora voto a VOX, señor noviembre de 2023
Es que me meooooo, jajajajaja
Derecho a un incremento en la pensión por número de hijos, que empieza en un 5% por dos hijos y alcanza hasta el 15%. Este complemento es exclusivo para mujeres, incluyendo a lesbianas adoptantes en cuyo caso lo cobran ambas, y excluyendo a gays adoptantes que no lo cobra ninguno. El requisito es ser mujer (con una sentencia en contra del tribunal superior de justicia europeo).
www.iberley.es/temas/complemento-pensiones-contributivas-reduccion-bre
Actualización. Como la Unión Europea tumbó ese complemento por discriminar a los hombres, lo han «redefinido» y ahora en lugar de ser por aportación demográfica es porque hay una «brecha de género» en las pensiones consistente en que las pensiones de los hombres son de media más altas que las de las mujeres y el gobierno considera que hay que cerrar esa brecha. Así que a partir de ahora, las mujeres con un hijo (no dos, como en la ley anterior) o más, que cobren una pensión contributiva, cobrarán además un complemento por ser mujeres. Para que un hombre lo pueda cobrar, deberá demostrar que cumple ciertos requisitos (no exigidos a las mujeres, que lo perciben por defecto). Entre muchos otros matices, el hombre que pudiera tener derecho a dicho complemento quedará excluido si ha sido condenado por violencia sobre la mujer, circunstancia que no se dará si la condenada es la mujer por violencia doméstica (contra el hombre, solo que ese término no se utiliza)
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-1529
Malabares
Tu utilizas el concepte de "culpa", cuando yo no he "culpado" al feminismo en sí.
Simplemente pienso que las formas en que se ha reivindicado (hiperventilado) no me parecen las más adequado.
En España hay unos 54K presos varones y unas 4K mujeres. Si hombres y mujeres somos iguales esta diferencia solo puede deberse a una discriminación institucional que trata peor a los hombres por el mero hecho de serlo. Por lo tanto habrá que tomar medidas de discriminación positiva para alcanzar algo parecido a la paridad.
Reconociendo esta discriminación institucional habrá que elaborar leyes discriminatorias por sexo que apliquen de modo mas laxo si eres hombre hasta conseguir la igualdad.
Que es lo mismo que si una mujer te dijera a ti de qué derechos tienes o no que reivindicar y como. Ya me gustaría ver tu reacción a eso
www.youtube.com/watch?v=YF6zEwUiFXg
Pq hay promociones internas de acceso a puestos del estado o a universidades para determinados colectivos? Impresionante.
Pq un exmilitar tiene más puntuación q yo para ser bombero? Impresionante.
Pq unas empresas de sectores concretos reciben ayudas concretas a las q no tienen acceso el resto? Impresionante.
Pq se rebaja el IVA de la fruta y no el de los servicios que vendo? Impresionante
Hay un problema, y se aporta una solución concreta a ese problema. Cual es la tuya? Cual es tu solución, me intriga.
Perdona pero esa ley afecta a dos personas y además lo que prima no es el sexo sino la primogenitura.
Si todas las leyes fueran neutras y concedieran derechos a las personas en función de su situación económica, laboral..
En España hay unos 54K presos varones y unas 4K mujeres. Si hombres y mujeres somos iguales esta diferencia solo puede deberse a una discriminación institucional que trata peor a los hombres por el mero hecho de serlo. Por lo tanto habrá que tomar medidas de discriminación positiva para alcanzar algo parecido a la paridad.
Reconociendo esta discriminación institucional habrá que elaborar leyes discriminatorias por sexo que apliquen de modo mas laxo si eres hombre hasta conseguir la igualdad.
El feminismo, en la actualidad no es lo que tú expresas y por lo tanto, eres tú quien no tienes ni idea de lo que es el feminismo, en la actualidad...
Y no, no es primogenitura. Infórmate. Si tienen un bebé machote, leo deja de ser princesa para ser infanta.y sigue siendo la primogénita. Miralo bien, anda.
Tambien puedes ver cuando le preguntan por la perspectiva de genero cuando le preguntan por el fracaso escolar y como mayormente son los chicos los que abandonan.
www.youtube.com/watch?v=i-7HicvJWNM
Perspectiva de genero, pero solo de un genero.
Que consideres beneficiosa una discriminación por el motivo que sea no la hace menos discriminatoria.
Que te parece bien que se discrimine a una parte de la población con respecto a otra, me parece muy bien, yo estoy en contra, pero no me vendas que eso es igualdad
Mi comparación no es absurda. Hay muchos campos en los que los hombres salimos muy mal parados pero en ninguno de ellos se plantea discriminación positiva para solucionar el problema empezando por el final. Eso solo se hace para situaciones en las que las perjudicadas son mujeres.
Los hombres somos mayoría en los circuitos penitenciarios, mayoría en los suicidios, mayoría en los accidentes laborales, mayoría de los que viven en la calle. Para todos esos problemas ,que son eminentemente masculinos, no verás otorgar privilegios legales por ser hombres para paliarlos.
Las ayudas sectoriales a empresas funcionan igual, y no veo llorando a nadie.
Hay un problema, y se busca solución específica a ese problema. Si ves q elismo problema lo tienen los hombres, visibilizalo y solicita ayudas tb para ello. Lo de llorar pq te joda q al de enfrente le den algo q tú no necesitas no es luchar por la igualdad.
La ley de sucesión no afecta a el conjunto de ciudadanos hombres españoles por razones obvias, por lo tanto es muy torticero considerarlo como una ley que privilegia a los hombres.
"Hay un problema". No, no hay un problema. No hay leyes que discriminen por ser mujer. Por lo tanto hacer leyes que discriminen positivamente a las mujeres (negativamente a los hombres) no tiene sentido.
Y eso de llorar no lo entiendo. Cuando las mujeres se quejaba de injusticias es reivindicación y cuando lo hacen los hombres es llorar?
Solo existen dos delitos contra la libertad sexual. Agresión sexual (tocamientos y todo tipos de asaltos contra esta libertad) y violación, agresión con penetración.
Personalmente pienso lo contrario: el feminismo hiperventilado ha ayudado a alimentar el fascismo en España.
Eso no es "no compartir una opinión" sólo, es CULPAR al feminismo de que haya fascistas
Sigue recogiendo cable cambiando lo que has dicho
Es decir, no aludo al feminismo en general sino a un determinado feminismo. Ni siquiera digo que haya motivado o causado el crecimiento del fascismo en España, digo que ha ayudado a alimentarlo. Igualmente pienso del movimiento independentista en Cataluña, pero con ello no pretendo culpabilizar a nadie. Simplemente lo veo así. Y tan legítimo me parece ser feminista como independentista de forma radical.
Pienso que tenemos opiniones distintas
Venga, háztelo mirar
De nada
Vamos que si hay una ayuda de expansión o inversión específica de un sector concreto estratégico, que vayas llorando y digas y yo que, no t sirve de nada, justifica pq tú tb, y si aporta algo, lo tendrás tb en los próximos presupuestos.
A ti en el 2013 si no pagabas el piso te embargaban, a los bancos se los pagamos entre todos...
De verdad, me aburre. Si tú no ves la necesidad de las leyes de protección a la mujer, abre los ojos. Si quieres unas para ti, pídelas. Pero no me jodas las que hay, ni las que faltan para que ningun gilipollas se crea con derechos de propiedad sobre mi hija.
Y la discriminación existe, y en laisma constitución tienes una puta ley q te indique que te lo demuestra.
El Tribunal Constitucional no es infalible y además está sometido a las presiones e intereses de la clase política. Lo siento pero falacia de autoridad.
Que el mundo funcione así no significa que esté bien
Por curiosidad, estás a favor de dar dinero a compañías energéticas, que se están forrando con la subida de precios mientras contaminan a más no poder!?!? También te declararas muy ecologistas
En el caso de profesores, policías y demás, no soy abogado, pero me imagino que si pegas a un tío random por la calle y da la casualidad de que es profesor no te cae más pena. Si es así me parece igual de mal que el caso de las mujeres