Cultura y divulgación
235 meneos
2362 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El día que la selección española sacó la basura de Las Rozas

El día que la selección española sacó la basura de Las Rozas

«Las jugadoras de España han ganado más que un partido y que aquella copa. Han sacado la basura de Las Rozas. Si no van a darles las gracias, al menos cállense la boca. La parte que no entendéis es la de que las futbolistas profesionales necesitan a directivos profesionales, no los que os regalaban entradas, os invitaban a cenar, os llevaban de putas y os facilitaban entrevistas y exclusivas»

| etiquetas: seleccion , española , femenina
196 39 64 K 0
196 39 64 K 0
«12
  1. Solo hay que leer algunos de los comentarios de las noticias relacionadas para darse cuenta que la sociedad anda algo jodida, los que siempre han provocado frenazos y atrasos sociales andan más activos que nunca, el anonimato que les proporciona internet hace que suelten las burradas de las que se avergonzarían si las tuviesen que vomitar a la cara perdiendo el anonimato.
  2. #1 perdón, pero es que estamos en lo de siempre en este puto país. No casarte al 100% con el discurso de las futbolistas no es "defender a Rubiales". Bien destituido está por corrupto e impresentable pero me gustaría que alguien me explicase como se pasa del vídeo del autobús a "Rubiales es un agresor sexual" en tres días.

    Que ya está bien.
  3. #4 "me gustaría que alguien me explicase como se pasa del vídeo del autobús a "Rubiales es un agresor sexual" en tres días." Pues no es tan dficil compañero, en ese momento de euforia no sabes ni que ha pasado ni la trascendencia que tiene, igual no le das importancia porque piensas que nadie se la va a dar, una anécdota que va a quedar en eso, anécdota, pero ah...pasado un dia, dos o tres te das cuenta por los medios de la repercusión del tema, te das cuenta del significado y el alcance que tiene, te das cuenta que no estas sola, que no te van a tratar como una loca del coño, que no es solo un piquito de un oranguntán, que es mucho mas...entonces...entonces reaccionas. No es tan dificil.
  4. #4 Que pesaditos con lo del bus, si yo te pego un guantazo, te he pegado un guantazo, te lo tomes como te lo tomes, y el estado de ánimo que tengas después, no cambian en absoluto el delito que he cometido.
  5. #4 En que basta con mirar el artículo 178 del código penal para darse cuenta y alguno y alguna no se habían dado cuenta.

    De nada
  6. #2 esos mismos luego en publico no tienen genitales para expresar su bilis, porque saben que ahora muchas mujeres y hombres les cerrarían la boca. Es aquí donde se desahogan porque detrás de un avatar anónimo nadie les puede poner en su sitio
  7. Esta noticia de 2018 parece de 1918.
    www.sport.es/es/noticias/futbol-femenino/las-jugadoras-seleccion-absol

    Hasta entonces las jugadoras ni siquiera podían llevar su nombre en la camiseta en la selección. ¿En que cabeza cabe?
  8. Yo aprovecho estas (muy numerosos) noticias para preguntar en serio siempre lo mismo: ¿qué piden CONCRETAMENTE las futbolistas?
  9. "porque esos directivos son los que os regalaban entradas, os invitaban a cenar, os llevaban de putas y os facilitaban entrevistas y exclusivas, y a vosotros todo eso os parecía profesional"
  10. #4 El video del autobus de la tia diciendo 'no me ha gustado'?..

    Es q no entiendo de q estas hablando
  11. #24 delito? denunciar?? Por una opinión? Así estamos ya? Jajajaj si es que va a ser verdad lo de la charocracia xD
  12. #1 a mi me alegra mucho que siga existiendo gente con pensamiento crítico y que no tema al policorrectismo.
  13. #15 Creo que ni ellas mismos lo tienen claro, a parte de pasta (que no generan).
  14. #1 Meneame es la cuna de la civilización, con sus ilustres e iluminados meneantes dando lecciones de lo que está bien y lo que está mal.
  15. Debe ser que me estoy haciendo mayor y pienso ya muy raro, pero soy de ese extraño tipo de persona que Rubiales le parece un enorme saco de mierda y el fútbol femenino un plomazo como la copa de un pino al que se le está dando una publicidad indebida.
    Esta estupida manía de intentar ponerse en todo a la altura de los hombres no hace otra cosa que desacreditar a las mujeres, a mí me parece ridículo. Creo que sería mucho más inteligente potenciar y dar visibilidad a sectores donde realmente destacan y son muy superiores.
    Pero en fin, que no me hagáis ni caso, me estoy haciendo viejo...
  16. Vaya cansinismo...
  17. #2 para eso se usan los clones.
  18. Para mí, lo más significativo de todo este inmenso lodazal de basura y corrupción ha sido la increíble cobardía que ha demostrado la selección masculina absoluta de fútbol. El comunicado que sacaron fue lamentablemente indigno, cobarde, continuista y colaboracionista con sus superiores. El esperable en unos putos esquiroles.

    Han tenido que ser referentes de otros deportes, como Pau Gasol o exmiembros de esa selección como Casillas, (no me meto en cuáles han sido sus motivaciones), los que han defendido a sus colegas femeninas.

    Se han comportado como los penosos peones y subalternos de la base de una organización mafiosa en el que la primera regla para pertenecer a ella es la ley del silencio.

    Repugnante no, lo siguiente.
  19. #1 No veas los que saldrían por aquí si muchos no temiesen al karma. Los que lees en algunos foros.
  20. Ostia! Ahora resulta que son jesucristo! Gracias por salvarnos a todos! xD
  21. #15 El otro día quise saber exactamente eso y me costó exactamente dos clicks encontrar en Marca el comunicado donde explicaban sus demandas.

    #18 #23
    Por cierto, #23, a mí siempre me dicen que si en mi empresa no genero lo suficiente como para pagar a mis empleados, que cierre. Independientemente de lo que generen, si hacen un trabajo éste debe ser remunerado con dignidad.
  22. #55 Idiotez es mencionar a tu mujer para hacer una comparación con el caso en cuestión, pero Idiotez gorda gorda.
  23. #71 En el ámbito jurídico penal no se tiene en cuenta el estado anímico de la víctima tras sufrir un delito, se tiene en cuenta el delito en sí, confundes derecho penal con derecho civil, en el cual, querella mediante, se puede pedir una indemnización por los daños psicológicos derivados del acto en cuestión.

    Te lo explico para niños de dos años a ver si lo pillas, tú me robas mi móvil de 1000 pavos y luego hasta me pego una fiesta y me lo paso de PM, eso no quita que siga siendo una víctima y que tu hayas cometido un delito de robo y seas procesable por ello. Ahora ya lo pillas o todavía no?

    De nada Einstein, que luego vas y votas con ese "nivel" y así te va ;)
  24. #11 compraron una tonelada de Omeprazol :troll:
  25. El sonido de los dinosaurios al extinguirse…
  26. #15 Pues no sé, tú sabrás :troll:
  27. #64 De tu comentario:
    "Si hay más enfermeras, maestras y mujeres de la limpieza que hombres, y mas informáticos, electricistas y albañiles que mujeres, pues tampoco creo que pase nada."

    Lo que tú y "el compañero " no entendéis es que si, que si pasa, pasa mucho y es grave.
    Las mujeres tienen el derecho de ser aquello que quieran ser y eso no es homogeneizar a la sociedad, se llama igualdad. Tenemos incluso un ministerio dedicado a ello.
    Se que cuando uno no se considera machista, duele darse cuenta de que en el fondo lo es. No pasa nada, todos lo somos en mayor o menor medida, es inevitable puesto que toda nuestra educación ha sido patriarcal. Lo importante es aceptarlo y mejorar.
  28. #15 me uno a la pregunta. Aunque creo que se la respuesta: “casito”. Justo lo que están recibiendo ahora a toneladas.
  29. #32 Está claro que lo tuyo no es la comprensión lectora.

    Lo que quiere decir es que si la disciplina de fútbol es mucho más importante y famosa que la femenina NO PASA NADA. De la misma forma que si el modelaje, la música o yo que sé, el patinaje artístico está copado por mujeres y tienen mucho más éxito e importancia que el masculino TAMPOCO PASA NADA.

    Últimamente confundimos igualdad con homogeneizar la sociedad.

    Si hay más enfermeras, maestras y mujeres de la limpieza que hombres, y mas informáticos, electricistas y albañiles que mujeres, pues tampoco creo que pase nada.

    Pero vamos, esto es MI OPINION PERSONAL que concuerda con la del compañero
  30. #8 Algunos lo poneis extremadamente facil. :troll:
  31. #41 Anda que no queda basura. Cuando un jugador de jurgol (o de otro deporte) dice que no quiere ir con la selección no lo llevan a punta de pistola como han hecho con las chicas. Parece que alguien quería dejar claro que en Las Rozas mandan sus cojones y su banda de rocknroll.
  32. #26 La libertad esta muy bien , pero cuando se asume las consecuencias , Si por ejemplo llamas a un golpe de estado y se produce eso tiene consecuencias , como las tiene Trump , con la invasion del capitolio , la libertad no esta reñida con los delitos Puedes ser muy libre de expresar ideas o de por ejemplo atacar minorias , ser homofobo con esa libertad y muchas mas cosas totalmente libre de expresarlo, eso si son delitos. Total libertad de expresarlo y de pagar por cometer un delito despues de dejar pruebas.
    Pero depende a que llames politicamente incorrecto. Porque igual es mas legalmente delictivo.
  33. #8 No te creas, tampoco es para tanto. Eso sí, es un medio magnífico para detectar a machistas recalcitrantes disfrazados de indignaditos.
  34. #13 Vaya, que algo pasa de ser motivo de festejo a delito porque... patatas.

    Con las agresiones que marca la ley siempre es porque han sido delito y lo que podía ocurrir es que alguien estuviera agobiado con lo que le hubiera pasado pero sin saber si era o no delito. Pero el beso, beso, beso ha pasado a delito cuando alguien ajeno a las futbolistas ha calentado la oreja (si quien calienta la oreja no está del lado adecuado de la corrección política se le llama coacción) a la jugadora y a sus compañeras, que han comprado el discurso de políticos y aprovechadas.

    Pero cuidado, yo encantado con lo que pasa. Rubiales a la calle es lo mejor que podía pasar. Lo segundo mejor es que esto acabe en juicio y algunas personas vayan a declarar con la obligación de decir la verdad. No tengo dudas de que saldrán declaraciones de lo más jugosas, con agresiones en diferido y la oreja caliente, con borradores a medio hacer con el consentimiento de alguna jugadora, con algún sindicato intentando dirigir las operaciones.

    Encantado de contribuir a reducir su ignorancia.
  35. #26 Hablar de pensamiento crítico y luego repetir jerga como «la charocracia». Supongo que por eso no utilizaste la primera persona en #19 :roll:
  36. #55 La historia sería más bien si uno de tus jefes le planta un pico a tu mujer delante de ti y ella no se defiende y le resta importancia porque no quiere liarla parda ante ti. ¿Es o no es agresión? Para mí que sí, porque el jefe que le plantara un pico a tu mujer como Rubiales, sin su permiso es una figura de autoridad y no tiene pleno consentimiento de la receptora, pero a lo mejor para ti no, y culparías después a tu mujer por ser una quejica... Uno nunca sabe. :roll:

    #FreeAssange
  37. #32 No has entendido nada, no hay duda
  38. Me enternece tanta inocencia. Parece que el relato es que "han sacado la basura", con lo que ya no queda basura en Las Rozas. Y además lo hicieron las jugadoras con su lucha. Qué gran noticia, a partir de ahora un negocio tan lucrativo como el fútbol estará guiado con manos justas y benefactoras.
  39. #45 Ya, el tema es que a día de hoy el futbol femenino está totalmente subvencionada, el otro día leía que en el masculino para pagar los sueldos de los futbolistas se gasta el 70% de lo que se genera, mientras que en el femenino nos vamos más o menos al 190%.

    Como decía el otro día Maldini, el problema es que han pretendido construir la casa por el tejado, en vez de dar tiempo y crear seguidores, etc. etc.
  40. #20 Deberían darte el premio al comentario machista del mes.

    "Esta estupida manía de intentar ponerse en todo a la altura de los hombres no hace otra cosa que desacreditar a las mujeres.
    Creo que sería mucho más inteligente potenciar y dar visibilidad a sectores donde realmente destacan y son muy superiores.
    "

    Vamos, el "los honbres al tajo y las mujeres a fregar" de todo la vida.
    Y aún habrá quien niegue la necesidad del ministerio de igualdad. :wall:
  41. #6 Adivina quien era presidente de la RFEF entonces.
  42. #28 ¿9 comentarios en 4 años incluido este? Se te nota escocidoto con el feminismo, hermano.
  43. Cuando hay un directivo que no trata bien a la gente, que abusa de su poder, que no atiende a razones, que se cree irrevocable, insustituible e irremplazable, etc., la gente que lo sufre y padece no lo traga y quisiera que fuera sustituido, pero no solamente él sino toda la trama de personas que sostienen esta situación. Pero para ello hacen falta argumentos probados. Ya habrá habido intentos. Y este es el que está funcionando. Lo demás es historia.
  44. #4 porque no es feminismo. Es revanchismo. Revanchismo de muchos años de historia aguantando tonterías y revanchismo contra el papá capullo o la pareja imbécil que nos lo hizo pasar mal. Y de está legitimando ese comportamiento y actitud. Más allá de lo que pase dentro de la RFEF, que me la trae al pairo.

    En una revancha sólo hay dos contendientes y no se admite la equidistancia. O vas con las Charos o con el patriarcado. Fin.
  45. #100 El problema no es el beso , es no afrontar lo que hizo , coaccionar , mentir , hablar por la victima sin su permiso , revictimizarla y acosarla desde una posicion de poder, el beso ha pasado a ser lo menos importante. Y todo eso con los recursos de la federacion hasta el limite de coaccionar a un gobierno con la presentacion del mundial. El entorno en el que se produce como se esta viendo tambien tiene su responsabilidad.
    Pero sin duda queda muy bien decir que fue solo por el beso. xD
  46. #1 Las redes sociales son el ambiente perfecto para que la ultraderecha campe a sus anchas y no solo por el anonimato, sino porque se fomentan estas prácticas, estos comentarios que crean polémica y por lo tanto dinero. Como cuando en los realities echan a los concursantes a pelear para tener comidilla que dar a la audiencia pues en Internet igual, se están echando a los perros de la ultraderecha a enturbiar el ambiente y que el que ponga un comentario en una red social que sepa ya a lo que se expone.
  47. #4 Te refieres al vídeo editado publicado por medios con una credibilidad a toda prueba?
  48. #39 Pues yo creo que está claro, aunque por si acaso, aclaramelo.
    Según tú opinión ¿por qué las mujeres no deberían ser futbolistas profesionales?
  49. #20 Me uno a la petición de #32, lo entiendo de la misma forma. ¿Nos lo aclaras, plis?
  50. #70 te han dado un guantazo, callate ya. La percepción de la víctima es lo más importante, cualquier persona normal estaría de acuerdo.
  51. #49 En el comunicado no mencionaban la pasta, eso por una parte. Y por otra, me gustaría saber de dónde sale ese porcentaje. El otro día les pregunté a dos chavalas futbolistas si hay alguna futbolista que pueda vivir sólo del fúbol y la respuesta fue rotundamente negativa. No he visto datos al respecto, pero a lo mejor tú sí.
  52. #7 Es lo que pasa por decir insensateces olvidándose no ya de que la federación es la misma que gestiona el fútbol masculino con todas sus millonadas y jugadores que, por ejemplo, han sido criticados por verlos a altas horas de fiesta, o por estar negociando las primas en las concentraciones de la selección.

    Y si ya entramos en la política y las cosas del tito Berni, mejor ni hablamos.
  53. Yo pensaba que cuando Montero hablaba de la falta de perspectiva de género era una gilipollez, pero viendo muchos comentarios aquí y en otros foros me doy cuenta de que tiene toda la razón
  54. #1 y luego viene la realidad y te jode el discurso, meneame no representa nada, y el karma les importa mas a los que sobran de meneame
  55. #19 A mi tambien , es mejor leerles y que dejen pruebas de delitos , asi luego es mas facil denunciarlos.
  56. #15 #18 RESPETO
  57. #48 ¿El hembrismo de los últimos cuatro? Eso seguro, hermane
  58. #35 xD xD xD Y lo dice en Menéame.
  59. #66 Igualdad no es equidad, aqui todo parece ser apologia de la equidad.
  60. Furgol
  61. #63 Que va, a pesar de que escribes rematadamente mal (plantó con acento en la o es pasado, no abres interrogantes, y las comas ya tal) te he entendido, has puesto un ejemplo en el que besas a tu mujer delante de sus jefes para compararlo con un caso en el que un jefe besa a una empleada, vamos una gilipollez como un templo.

    Por cierto se dice "Educación primaria" no "primer grado", al menos en España. ¿De donde eres?
  62. #61 Gracias por el link.
    De cualquier forma, el trabajo se paga, no hay más. Si no fuera rentable los clubes no estarían invirtiendo. No parece que los salarios que demandan sean descabellados ni comparables a los de Cristiano Ronaldo, que es lo que sugiere el artículo.
  63. #55 claro, claro, porque es lo mismo plantarle un piquito a tu mujer que a una subordinada desde una posición de superioridad jerárquica... seguro entonces que si la Cristina Almeida fuera tu jefa y te plantara un piquito y te agarrara el culo de paso porque le apetece estarías encantado vaya... alguno carburáis más bien poco macho... :-P
  64. #117 Es que el que ha matado es él el criminal, ¿Que mierda de comparación es esa?, ¿te das cuenta de hasta donde mierdas tenéis que retorcer las cosas?

    El sí es solo sí. Y el que tenga de sexo, No. A la cárcel.

    No se que puto sentido tiene esa frase. Y del el resto de tu comentario mejor no hablar.

    Que te vaya bien en la vida majete, ciao.
  65. #20 vi mucho fútbol, demasiado, hasta que llegó Florentino a joderlo todo, desde entonces solo he visto la segunda parte de la final femenina, y entendí por qué antes me gustaba el fútbol

    el masculino me aburre muchísimo y ya perdí la pasión gracias a Pérez

    y no, tampoco vi el mundial de Sudáfrica, me aburre
  66. #17 Le falta formación en perspectiva de génere
  67. #28 en cambio a algunos señoros les sobra pero no la utilizan.
  68. Si están llamando a su compañera Athenea traidora por supuestamente filtrar información. Quieren echar a la nueva entrenadora.. en fin lo que viene siendo tener la sartén por el mango xD xD
  69. #29 ¿Pero que delito? ¿Ya han sentenciado a los jueces? ¿Por aplaudir? ¿Por no reconocerse cómo un abusador sexual?

    Increíble. El tema. La noticia, también sentencia.

    Y sobre victimas masculinas. En los informativos de televisión. Nada de nada.
  70. #81 "Si no fuera rentable los clubes no estarían invirtiendo"
    Los datos son los datos: No es rentable.
    El resto son elucubraciones tuyas para retorcer la realidad y manipularla.
  71. #62 Pero sin duda saben quien es su publico los comentarios de los periodicos deportivos son los que son , hay trabajo que hacer.
    Esperaran a que se lo hagan las mujeres.
  72. #160 No invalida en NADA lo que pueda denunciar o no hermoso que es lo que ha hecho y sigues demostrando no tener NPI de la diferencia entre querella (juicio por lo civil en la que sí se tiene en cuenta el estado anímico de la víctima) y la denuncia por delito (juicio por lo penal en la que me puedo pegar una fiesta tras el delito sin que afecte a quexsiga siendo delito)

    De nada señor documentao
  73. Solo han sacado la primera bolsa. Pero hay tanta mierda en el futbol que se llenan camiones. Camiones!
  74. #66

    Es que las mujeres pueden ser lo que les de la real gana.

    Lo que no tiene sentido es EXIGIR una especie de derecho a tener un determinado éxito o sueldo concreto en un campo en concreto.

    Es como si yo exijo vivir de ser youtuber. Pues si hay suficiente gente que paga por verme o tengo publico suficiente como para atraer la atencion de patrocinadores o lo que sea podré vivir de ello. Si no le interesa a demasiada gente o no están dispuestos a pagar por verme, pues no podré vivir de ello.

    Y eso no es discriminación de ningún tipo, es el funcionamiento normal del mundo real.

    No tiene sentido que las jugadoras de fútbol femenino, que ven X personas y pagan X por ello, tengan un sueldo que simplemente NO GENERAN.
  75. #133 No, al contrario, pueden expresarse, pero no se atreven porque saben que sus pensamientos son completamente contrarios a cualquier democracia y quedarían en evidencia, no lo hacen por VERGÜENZA no por legalidad, eso es lo que estoy diciendo y que no has pillado, porque si dicen algo así cualquier demócrata los pondría en su sitio y sí, la democracia también es eso, NO tolerar a los intolerantes, se llama paradoja de la tolerancia de Karl Popper

    La paradoja de tolerancia fue descrita por el filósofo austríaco Karl Popper (1902-1994) en 1945. Es una paradoja enmarcada dentro de la teoría de la decisión. La paradoja declara que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes. Popper concluyó que, aunque parece paradójico, para mantener una sociedad tolerante, la sociedad tiene que ser intolerante con la intolerancia.

    es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia

    De nada, eh? ;)
  76. #130 Y la querella sí tendrá en cuenta el estado posterior anímico para la indemnización, eso no elimina la responsabilidad penal que va por otra via que es la PENAL y la primera va por lo CIVIL, de tal manera que son dos juicios DISTINTOS.

    Eres incapaz de distinguir entre derecho penal, que tendrá su juicio por una parte y que juzgará LOS DELITOS y derecho civil que tendrá su juicio por otra parte que juzgará las consecuencias de los actos y baremará la responsabilidad CIVIL de los mismos mediante compensaciones económicas, si procede, que obviamente por el beso poco le va a sacar (porque su estado anímico no indicaba trauma alguno) pero sí que lo hará POR EL ACOSO POSTERIOR muy posiblemente (porque eso sí que le afectó)

    De nada, señor documentao que no tienes NPI de como funciona el sistemas judicial español
  77. #140 No, es un comportamiento democrático, yo no le impidió pensar, solo hago crítica sobre el mismo.

    El pensamiento fascistoide es el tuyo que recurres sin sonrojarte a la propaganda nazi de Goebbles con su principio de transposición acusa a los demás de tus propios errores o defectos.

    De nada y al ignore que no discuto con semejante calaña que sigue dicho discurso y aplico precisamente lo que se llama la paradoja de la tolerancia,no tolerar a quien usa metodología de nazis para argumentar ;)
  78. #146 Claro, los escupebilis machistas que pululan meneame me los he inventado, casualmente nunca veo a nadie en público soltar semejantes soflamas machistas repugantes incluso a votantes reconocidos de la voxgolemia, a ver si adivinas por qué? ;)
  79. #155 Y lo puede decir cuando le de la gana como cuando una víctima de abusos de pequeño denuncia años más tarde, pero esos según tú, como por en medio habrán celebrado algún cumpleaños y se lo han pasado bien ya no son víctimas, eh?

    de nada, señor documentao ;)

    Y venga, a pastar con los tuyos a la cueva del ignore por insultar y de paso a disfrutar del report ;)
  80. #102 El beso , es el detonante internacional y el tocameiento de huevos delante de la realeza, la trayectoria las formas la gestion de todo por lo que hacian huelga, motivos hay de sobra el detonante puede gustar mas o menos , pero mejor no besar a gente a la fuerza ni aunque estes euforico.
    Rubiales solo se ha comportado como lo llevaba haciendo años , pero con todo el mundo enfocandole.
  81. #120 El problema es que eran mas importantes sus cojones que la seleccion , y si eso es por ser machista.
  82. #127 No claro pero es que no necesitamos saber el problema principal de Rubiales , de eso que se encargue el medico correspondiente. Rubiales no es mas machista que la federacion que dirigia , ni menos.
    No se pueden hacer cosas asi sin un entorno que lo permita, y eso es lo que se intenta cambiar.
  83. #2 Tu tambien veias Me llamo Earl :troll:
  84. #44 Lo siento no me parece una explicación satisfactoria. A falta de la misma interpreto tu comentario como machista y lo reporto.
  85. #69 ¿Me estás diciendo que los trabajadores de multinacionales como por ejemplo las Telefónicas o las eléctricas deberían cobrar en función de los ingresos que generan sus compañías? Porque si es así, estoy deacuerdo.
  86. #142 ¿Entoces en que quedamos? ¿Los empleados de una empresa deben cobrar en función de los beneficios de la misma, o solo cuando a ti te parezca bien? No? S necesario que respondas, es una pregunta retórica, ya sabemos la respuesta.
  87. No seamos ilusos, el negocio del futbol funciona porque es una mafia, porque se "regalaban entradas, invitaban a cenar, llevaban de putas y facilitaban entrevistas y exclusivas".
    Estoy convencido de que sustituir a la cúpula por gente profesional e integra repercutiría beneficiosamente para los aficionados y para los jugadores (en términos de presiones de las federaciones) pero también dirían adiós a casi toda la pasta, quedarían los que lo hacen por pasión.

    Se sentían a gusto, o al menos eso decían, con el ambiente y el nivel del futbol femenino, buscaron masificarlo y se dieron de bruces con la realidad de que o sorpresa, las masas de la afición del futbol estaba lleno de machismo, homofobia y toxicidad. Quién lo iba a pensar! Masas derrochando testosterona y bilis.
    Ahora si logran "limpiar" la federación se darán de cara con otra realidad inesperada: sin mafia no hay pasta, y entonces se quedarán con cara de estupefacción.

    En fin, si lo logran favor que nos hacen a todos, pero lo dicho, es cuanto menos iluso pensar que puedes obtener para tu deporte todo lo bonito del deporte rey "la fama, la admiración, el respeto, la pasta" pero sin tener que soportar todo lo malo "el machismo, racismo, homofobia, clasismo, mafia, tratos bajo la mesa con jeques". Si no pueden ni decir que son gays sin perder contratos, si la mitad del mercado depende de paises que viven en el medievo socialmente
  88. #53 No, no entiendo, como cuadra en tu pelicula el video DEL AUTOBUS de la tia diciendo 'no me ha gustado'?

    Como lo cuadras en tu pelicula?
  89. #44 Es que no lo dejas nada claro si dices: "Esta estupida manía de intentar ponerse en todo a la altura de los hombres no hace otra cosa que desacreditar a las mujeres, a mí me parece ridículo. Creo que sería mucho más inteligente potenciar y dar visibilidad a sectores donde realmente destacan y son muy superiores."

    ¿Dónde realmente destacan las mujeres y son muy superiores? ¿qué quieres decir cuando dices que es estúpido que se pongan a la altura de los hombres? ¿en qué exactamente? ¿en practicar deporte? ¿en competir profesionalmente en un deporte?

    Lo siento pero no vivimos en tu cabeza y a menos que desarrolles un poco lo que quieres decir, no vamos a entender a que te refieres.

    #FreeAssange
  90. #95 Sí, las elucubraciones que me dicen que donde no hay rentabilidad no hay empresa.
    Además de que no hay una realidad que yo quiera, y menos de un mundo que desconozco por completo. Si te fijas, lo que afirmo es simplemente que el trabajo realizado hay que pagarlo dignamente.
    Lo de leer el pensamiento no se te da bien, dedícate a otra cosa o aprende a interactuar con buenas formas.
  91. #92 Pero que cojones, si yo te pego un guantazo, yo sé que es un delito, tu sabes que es un delito, y todo dios que lo vea sabe que es un delito, el juez solo lo oficializará y pondrá una sentencia.
  92. #79 O te has equivocado a quien contetas o ni leer sabes.
  93. #75 Si es así.
  94. #115 Pues claro que no lo sé, lo sabe la persona que lo recibe, y ya ha dicho que no lo fue, ¿Que va a examinar el juez?, si lo hechos son reales no, ocurrieron, están grabados, y el consentimiento no hay manera de investigarlo, es lo que diga el afectado.

    Es fácil de entender, os agarrais a un clavo ardiendo, os agarrais a que era consentido y luego ella ha cambiado de opinión por seguir la corriente pública, es ridículo.
  95. #45 yo he leído el comunicado y no dice nada. Palabaras vacías, no hay nada específico.

    Chorradas como la de #59 ves? Pero no sacas nada en claro.
  96. #37 no si lo decía riéndome. Eso me parece otra chorrada obviamente.
  97. #55 Es un superior tomándose unas confianzas que no debería con un empleado. Llámalo fútbol o llámalo oficina. Lo importante es que lo vimos todos en la tele.

    La percepcion de la víctima, importa poco, la verdad. A la calle por orangután.
  98. #139 Tienes razón, pero fue un momento de cabreo por ver que todo el mundo comentaba sobre/se inventaba las reivindicaciones de la selección sin haberse molestado en buscar el documento.
  99. #29 de verdad? la percepción de la víctima no cuenta? si le plantó un pico sorpresivamente a mi mujer en su curro y no le gusta porque están delante sus jefes sería un agresor sexual,se ponga como se ponga mi mujer? Es que decís unas idioteces....
«12
comentarios cerrados

menéame