La firma de tapadillo con Estados Unidos para el establecimiento de uno de los pilares del 'escudo antimisiles' en Rota (Cádiz) colocó a nuestro país en la diana de los planes estratégicos rusos. Y ahí sigue, sin que nadie parezca tenerlo en cuenta. “Es políticamente incorrecto señalarlo”, asegura Augusto Zamora, catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid que ha puesto en los anaqueles un libro cuyo título ya es toda una declaración de intenciones: 'Política y geopolítica para rebeldes, irreverentes y escépticos'
|
etiquetas: augusto zamora , libro , geopolítica , rota , escudo antimisiles
Saquen sus conclusiones.
(Soy experto en estrategia política militar y en historia del África Blanca, África Hispana y África del Norte)
(Cómo también hace EEUU, claro).
No se si estoy muy de acuerdo con esto. ¿Realmente creéis que EEUU ha perdido su primacía? Rusia es un gigante, pero sumido en una gran crisis económica, y China es la eterna promesa a campeón de los pesos pesados, pero antes de verla en acción ya no parece tan claro que se vaya a zampar al campeón.
Sobre el escudo antimisiles, estoy de acuerdo en lo que se dice, pero recordemos que España también mantiene una especie de doble juego, ya que sus relaciones con Rusia no son nada malas.
Sobre que Europa ha perdido soberanía en beneficio de EEUU. Cualquiera que haya estudiado la historia del siglo XX sabrá que esto ocurre desde 1945. De hecho la soberanía que han recuperado estados europeos como Alemania podría hacernos afirmar lo contrario, que aunque seguimos formando parte del imperio las ataduras no son ya tan fuertes como hace 50 años.
Yo no veo un enfrentamiento directo Estados Unidos-Europa vs Rusia-China. Basicamente porque si el detonante fuera la situación en Oriente Medio, no veo a algunos estados europeos poniéndose del lado de ciertas posiciones, por ejemplo a Francia. La OTAN anda sin rumbo porque ya no existe un enemigo común y un interés común (derrotar al comunismo), y las posiciones geoestratégicas de unos paises y otros son dispares: España, Francia y otros por un lado, Turquía por otro... El caso ucraniano es más delicado ya que en ese caso los europeos si se alinearon a una con los nacionalistas ucranianos, pero parece que esa guerra, como no afecta a otros estados fuera de sus fronteras, se mantiene como una peste que se intenta aislar. Lo que sí me da cierto miedo son las posiciones que pueda tomar un nuevo gobierno estadounidense más radical en cuanto a intervencionismos militares se refiere, por ejemplo con Clinton a la cabeza.
Y bueno, acabando con la UE, es cierto que como proyecto político la unión se tambalea, y hasta parece ya un fracaso, pero sus estados, individualmente, siguen siendo muy fuertes, y tienen más lazos de amistad y colaboración entre sí que de enemistad. En caso de una guerra global creo que irían todos, o casi todos (los británicos son impredecibles) a una. Yo no daría un Requiem tan pronto por Europa.
...por eso se adquirió despues numeroso armamento francces (Tanques AMX-30, Aviones Mirage IIIEE y Mirage F1CE/EE) por ejemplo.
...por eso se ha desarrollado el Eurofighter.
Todas las desventajas, quizás es hora, ya que tenemos que ser diana al menos sacar beneficios.
Con 72 millones de euros mandaron una sonda a marte.
Así que tu veras.
www.elconfidencialdigital.com/defensa/Armada-EEUU-Ceuta-submarinos-OTA
Evidentemente su poderío se basa en dos factores que no poseen el resto de países del mundo, esto es, el eje petrodólar y la capacidad que tienen de endeudarse indefinidamente e imprimir de la misma forma dólares sin freno sin que bajen de valor, y el poder intercambiar bonos del tesoro igualmente por petróleo, además de un ejército sin igual para defender todo eso.
Peeero es que Rusia y China difícilmente podrán hacerle mucha pupa... Rusia es tremendamente dependiente de los hidrocarburos para equilibrar su balanza de pagos (la bajada del precio del petróleo le ha hecho mucho daño) ya que sólo exporta eso y armas (de ahí que aprovechen lo de Siria para "promocionar" armas nuevas). Y China está inmersa en una burbuja financiera e industrial que ya se está desacelerando y de la que nos vamos a reír mucho cuando reviente... Porque una cosa está clara: el modelo económico actual está CADUCO y la emergencia de los BRICS es algo planificado para GANAR TIEMPO mientras se desarrolla otro modelo. Y ese otro modelo cambiará muchísimo la geopolítica, pues la actual está basada en el petróleo.
El siglo XXI será el de las energías renovables sin duda, pero el cambio dará lugar a muchos períodos convulsos de potencias que lucharán con uñas y dientes por no perder su cuota de poder... y a USA le llegará su hora cuando se derrumbe el eje petrodólar (que será cuando el petróleo deje de ser esencial) y entre en quiebra. Y no queda tanto para eso, tiempo al tiempo...
Vamos, que es un anuncio encubierto con un titular para llamar la atención: Lo que los políticos no quieren que sepas sobre el interés militar de España. Está hasta la portada del libro y un link para su compra. Poco serio el artículo pero bueno... si da para debate por aquí, bien está.
Quizá la base mas importante yanki en Europa?
Investiga sobre que era el Club del Uranio
"Nueve meses antes de que estallara la Segunda Guerra Mundial, el químico alemán Otto Hahn descubrió la fisión nuclear , lo que le valió un premio Nobel de Química en 1944 . Sin sus hallazgos, la bomba atómica jamás hubiera sido posible, algo que lo hizo acarrear una pesada culpa hasta el último de sus días.
En las décadas de 1920 y 1930, Alemania había cosechado una tercera parte de los premios Nobel en los campos científicos, y los avances de Hahn condujeron a pensar que ese país llevaría la delantera en las investigaciones nucleares.
No obstante, la persecución de los judíos le había jugado una mala pasada a Hitler. “Para 1935, uno de cada cuatro físicos habían sido expulsados de sus puestos, forzando a cerca de 2.000 académicos (en su mayoría judíos) a emigrar. Estas pérdidas hirieron tremendamente la física nuclear, pues muchas de las grandes mentes de Alemania abandonaron el país”, apunta el investigador de la Universidad de California en Santa Bárbara, John Amacher, en su artículo La bomba nazi."
En setiembre de 1941, Heisenberg sostuvo una reunión secreta con su mentor, el danés Niels Bohr. Es difícil para los historiadores determinar qué conversaron, pero se tiene evidencia de que acudió con un dilema: ¿debía un físico construir un arma atómica para su país en tiempos de guerra?
Heinsenberg arriesgó su vida al mostrar a Bohr un dibujo de los avances del reactor, a sabiendas de que su maestro tenía contacto con los científicos aliados. Creyó que Bohr comprendería que los alemanes no habían progresado con sus investigaciones y que el danés comunicaría esto a sus enemigos para que detuvieran sus ensayos nucleares.
www.nacion.com/mundo/bomba-atomica-pudo-nazi_0_1504849509.html
No es exacto al 100%.
Se prohibió el uso de material cedido, lo que se había comprado era nuestro. Por ejemplo se usaron entrenadores Texan armados.
Peculiares aliados.
www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/eeuu-desafia-rusia-activ
Cc #32
Su currículum debe de pesar un par de toneladas.
Me encantan este tipo de argumentos.
Ninguna de las dos situaciones son deseables aunque conozcamos algún caso donde no han hecho daño.
A mí me da más miedo Trump que dice una cosa y luego hace lo que le da la gana (y muchas veces dice barbaridades como que se pueden limpiar problemas con bombas nucleares).
www.meneame.net/search?u=quiero&w=comments&q=soy+experto
CC #20
España, actualmente, es un peligro para Europa
Por lo que se movió ahí, no he visto restricciones de ningún tipo.
Y es que hay pluralidad en mename, exactamente lo contrario que se me ha interpretado
POr eso hay tanto roce
Ahora, 25 años despues, el oso ruso ha despetado y el Dragón chino va imparable.
En los ultimos 10 años, la tecnologia militar china ha dado un salto de gigante. Estan construyendo portaviones (si, ahora si). Sacan numerosos barcos de los astilleros cada mes. Estan convirtiendo su flota naval de una flota costera a una oceánica para disputarle a EE.UU. la supremacia naval ( fragatas tipo 053 y 054A, destructures tipo 052 C y D, nuevos SSN, buques de aprovisionamiento, LPDs tipo 071....)
¿Lo de experto era coña no?.
Por cierto, me encantan los franceses y los marroquíes y lo del escudo antimisiles, se concede porque la amenaza existe aunque improbable y las Fuerzas Armadas españolas están en un estado calamitoso, con tropas poco entrenadas y equipamiento sin mantener en condiciones de combate. Es más, se compra principalmente para dar trabajo en una industria nacional que solo puede recibir subvenciones para el sector militar. Así que a España, como el resto de Europa y parte de Asia, la protege EEUU y pagan ellos. Precisamente Rota, con los destructores antiaéreos americanos, con sistema antibalístico está mucho más protegida que la mayor parte de España. Si os quereis imaginad lo que no es tener esta protección, ver todos los países en guerra y los que querrían formar parte de la OTAN.
#104 si si, a ti y a todos los españoles, nos beneficiamos de tecnología militar y pagamos menos impuestos, además de que la zona del puerto de santa maría y rota los americanos se dejan un pastón
Le faltó decir Etiopía.
El dinero acalla las cosas necesarias? Entonces espero que sea mucho dinero, y ni aun así es justificable no arreglar un problema que crearon.
China tiene casi todas las fábricas y Rusia... lo que todos sabemos.
Buen meneo.
Al menos es lo que me dice mi fuente del E.T, de los de dos estrellas de 6 puntas.
"el tio emigro a EEUU, pero es que si se contara la ascendencia unos 100 millones de norteamericanos descenderian de alemanes, unos 60 millones de irlandeses, unos 40 millones de ingleses, 50 millones hoy de hispanos y despues los otros grupos, ya pero en realidad la mayoria provienen siempre de alemanes"
Vamos a ver....
- Un científico nacido en Alemania, Otto Hahn, que realiza sus descubrimientos en Alemania, la fisión nuclear y que resulta ser la base que posibilita el desarrollo nuclear, sin ella no habria sido posible.
- Werner Heisenberg otro científico alemán que filtra planos e información a los aliados. Mientras dirigia el proyecto de Alemán se dedico a atrasar el desarrollo de la bomba para evitar que Hitler pudiera disponer de tal arma.
"Heisenberg y otros científicos alemanes como Max von Laue siempre afirmaron que por razones morales no intentaron construir una bomba atómica y que las circunstancias no se dieron para hacerlo. Estas declaraciones fueron amargamente denunciadas por científicos que participaron en el Proyecto Manhattan, aduciendo que Heisenberg había errado en su cálculo de la cantidad necesaria de Uranio-235 y de la masa crítica para sostener la reacción.
Al final de la guerra en Europa como parte de la Operación Epsilon, Heisenberg junto con otros nueve científicos, incluyendo a Otto Hahn, Carl Friedrich von Weizsäcker y Max von Laue, fue internado en una casa de campo llamada "Farm Hall" en la campiña inglesa. Esta casa tenía micrófonos ocultos que grababan todas las conversaciones de los prisioneros. El 6 de agosto de 1945 a las seis de la tarde Heisenberg y los demás científicos alemanes escucharon un informe de radio de la BBC sobre la bomba atómica de Hiroshima. A la noche siguiente Heisenberg dio una charla a sus compañeros, a manera de informe, que incluía un estimado aproximadamente correcto de la masa crítica y de Uranio-235 necesarios, además de características del diseño de la bomba. El hecho de que Heisenberg hubiera podido hacer estos cálculos en menos de dos días, le da credibilidad a su afirmación de que la razón por la que no sabía cuál era la masa crítica necesaria para una bomba atómica durante la guerra, se debía única y exclusivamente al hecho que no había intentado seriamente resolver el problema"
- A su vez mas científicos alemanes formados en Alemania, que deben huir por ser judíos, pero que han adquirido sus conocimientos en Alemania. Mas otros cientificos de Hungria, Italia y restos de paises europeos que también son Judios como Fermi, Von Neumann, Szilard (estos dos estudiaron en Berlin) Y ahora esos conocimientos los comparten con los americanos para derrotar a Hitler. Hay dos de renombre, Einstein y Max Born que es quien enseña a Oppenheimer. Einstein es quien informa a Roosevelt de la posibilidad de crear armas nucleares a partir de la peticion de 3 cientificos Húngaros que son Judios, uno de ellos Szilard. Sin ellos El proyecto Manhattan no habria existido.
Y de Norteamericanos de origen aleman, pues esta Oppenheimer, hijo de inmigrantes alemanes, que nace en EE.UU. país en donde estaban atrasados en temas de física experimental. Tiene que viajar a Europa a estudiar Física y termina estudiando en una Universidad Alemana.
es.wikipedia.org/wiki/Werner_Heisenberg#Actividad_durante_la_Segunda_G