#1 Como n la foto no a ves a ojo pelao, pero la de Orión es de las nebulosas mas sencillas de observar, incluso con simples prismáticos.
De hecho, la inmensa mayoría de personas del hemisferio norte que saben orientarse con las estrellas empezaron aprendiendo a reconocer a Orión, al ser posiblemente la constelación mas llamativa y fácil de localizar.
Qué pila de estrellas, y pensar que hay algunos que dicen que estamos solos!!! Qué tontería! Seguro que alguien desde allí mira hacia aquí y se pregunta lo mismo!
#5 algún tuto para localizar Orión? Siempre me ha gustado intentar identificar estrellas en el cielo a simple vista siguiendo "cerca del con forma de XXXX"
#8 3 estrellas juntas y alienadas, que tienen casi el mismo brillo. Ahora mismo, desde España, se ve mirando al este a las 9:30 de la noche más o menos. Las tres estrellas están verticales a esa hora.
#8 Es facilísimo localizar Orión, lo más llamativo es su cinturón. Googlea imágenes, ya veras que no tienes ningún problema.
Es una constelación de invierno, y las horas a la que son visibles dependen de la época del año. Yo la veo todos los días desde hace semanas cuando salgo a la calle a eso de las 6:30AM. Un espectáculo junto con las Pléyades. A esta hora empieza a estar cada vez más baja, lo cual es señal de que es visible desde una hora más temprana.
Lo más fácil es instalarse Stellarium y hacer una simulación con tu ubicación.
Millones de estrellas solo en una minúscula zona de la Galaxia, que a su vez es una minúscula zona del Universo visible. Realmente es dificil creer no hay otros mundos similares a la Tierra. Y diría que hay vida inteligente seguro. No como nosotros, pero si con conciencia propia.
Conozco la paradoja de Fermi y todo eso, pero sinceramente, y es una opinión personal, creo que la vida no surje por un solo camino, o depende de un solo acontecimiento, sino que puede seguir muchos caminos para aparecer.
#8 Con teléfono android (no sé si otros también) te bajas Google Skymap. Lo levantas hacia el cielo y te muestra en pantalla lo que estás viendo. Creo que hay que calibrar la brújula antes, pero ayuda bastante.
¿Qué es esa pequeña zona negra por debajo de Betelgeuse, justo en el centro de la imagen? No hay nada de luz, cuando está rodeado de estrellas.
Será un agujero negro?
(aunque no lo haya comentado, la imagen me parece una put* maravilla)
Montura ecuatorial, un goto, una camara de la ostia y semanas de procesamiento.
Pfff.
A ver que churro patatero me sale a mi este verano. Que no tengo goto.
Prometo subiros fotos de mis intentos.
#1 No se puede ver algo así con tus propios ojos, porque esta imagen es resultado de una exposición de 212 horas y UN AÑO de procesamiento de la foto. En realidad los objetos del cielo no son así al ojo humano, aunque si te vas al desierto de Atacama, desde donde está hecha la foto, el cielo debe resultar maravilloso mires hacia donde mires.
#33 Ya veremos.
A ver como salen las de planetaria, que tengo que ver si aguanta un 5 con una barlow x2.
Es un 130/900 pequeñito. Va al límite con esa óptica.
#25 No son 212 horas consecutivas. Se refiere a un apilado de imágenes en el cual se suma la exposición de cada una de esas imágenes. Por ejemplo 212 imágenes de 1 hora o 424 de 30 minutos.
Magnífica imagen. A veces te das cuenta de la relatividad de las cosas entendiendo la majestuosidad de nuestro entorno, ya sea naturaleza o el propio espacio
#42 Vaya si lo es. De hecho, junto al apilado de imágenes con información lumínica también se apilan otras con el mismo tiempo de exposición e ISO pero con objetivo tapado con el fin de descontar de la imagen final el ruido generado. De igual manera también se apilan otras con la mayor velocidad de obturación posible para descontar las imperfecciones generadas por el chip. Las primeras se conocen como "blacks", las segundas como "bias". Muchos astrofotógrafos realizan también otras llamadas "flats", éstas hechas con una iluminación baja pero homogénea (por ejemplo una camiseta blanca tapando el objetivo) para poder compensar el nivel de exposición en el total de la foto una vez procesada. Es un mundo, desde luego
#26 No sé lo que puede ser, pero podría ser también que hace años explotase una supernova y simplemente es una zona vacía de gas?.
O ambas cosas, ese vacío es la falta de gas por la explosión de una supernova y en el centro ha quedado el agujero negro resultante de dicha explosión.
¡quien sabe!
#26 Se llaman nebulosas oscuras. Masas de gas que ocultan lo que hay tras ellas (Bueno, al menos algunas longitudes de onda). Otro ejemplo es la nebulosa cabeza de caballo, que también está en la constelación de Orión
#34 Para visual la barlow seguramente sea demasiado(Igual con la luna), pero el 5mm si que se debería portar bien en planetaria.
Si quieres sacar imágenes decentes lo más facil es quitarle las ópticas a una vieja webcam y unirla a la barlow (Sin oculares). Eso si, si no tienes seguimiento eso va a vibrar cosa mala con tanto aumento
#52 Ya veo. Bueno, la belleza está en los ojos del que mira.
Yo estoy pensando ahora en comprarme un telescopio, pero ya me doy cuenta a la vista de los aspectos técnicos que voy conociendo que seguramente se me quede corto en muy breve espacio de tiempo y en breve me quiera comprar otro. Así que lo he dejado en suspenso mientras voy echando a la Primitiva por si me tocase para un apocromático o similar
#48 Exactamente, de hecho #26, los agujeros negros se ven justo del modo contrario. Debido a su pequeño tamaño(proporcionalmente hablando) y a la fuerte atracción que generan, se visualizan como un gran foco de luz mucho más brillante que una estrella, como es el caso del centro de la galaxia de Andrómeda o de la propia Via Láctea.
#54 Es decir, que un agujero negro se vería como la suma de las luces de todas las estrellas que se van concentrando en sus proximidades por atracción, no?
Es lógico a la vez que fascinante. Por cosas como esta, merece la pena menéame
¡Santa paciencia!
es.wikipedia.org/wiki/Bucle_de_Barnard
Hablan de una supernova pero no dicen si dejo atras un agujero negro o una estrella de neutrones.
De hecho, la inmensa mayoría de personas del hemisferio norte que saben orientarse con las estrellas empezaron aprendiendo a reconocer a Orión, al ser posiblemente la constelación mas llamativa y fácil de localizar.
Es una constelación de invierno, y las horas a la que son visibles dependen de la época del año. Yo la veo todos los días desde hace semanas cuando salgo a la calle a eso de las 6:30AM. Un espectáculo junto con las Pléyades. A esta hora empieza a estar cada vez más baja, lo cual es señal de que es visible desde una hora más temprana.
Lo más fácil es instalarse Stellarium y hacer una simulación con tu ubicación.
volskiy.smugmug.com/Equipping-and-site/
Conozco la paradoja de Fermi y todo eso, pero sinceramente, y es una opinión personal, creo que la vida no surje por un solo camino, o depende de un solo acontecimiento, sino que puede seguir muchos caminos para aparecer.
Será un agujero negro?
(aunque no lo haya comentado, la imagen me parece una put* maravilla)
Pfff.
A ver que churro patatero me sale a mi este verano. Que no tengo goto.
Prometo subiros fotos de mis intentos.
Así sabes localizar todas. Para empezar, es lo mejor. Eso, y unos prismáticos.
A ver como salen las de planetaria, que tengo que ver si aguanta un 5 con una barlow x2.
Es un 130/900 pequeñito. Va al límite con esa óptica.
Esa foto la hace Chuck Norris con la cámara de un Nokia 3310 apoyada en su glande.
La clase alta causa estragos hasta en las más altas esferas
O ambas cosas, ese vacío es la falta de gas por la explosión de una supernova y en el centro ha quedado el agujero negro resultante de dicha explosión.
¡quien sabe!
Si quieres sacar imágenes decentes lo más facil es quitarle las ópticas a una vieja webcam y unirla a la barlow (Sin oculares). Eso si, si no tienes seguimiento eso va a vibrar cosa mala con tanto aumento
Yo estoy pensando ahora en comprarme un telescopio, pero ya me doy cuenta a la vista de los aspectos técnicos que voy conociendo que seguramente se me quede corto en muy breve espacio de tiempo y en breve me quiera comprar otro. Así que lo he dejado en suspenso mientras voy echando a la Primitiva por si me tocase para un apocromático o similar
Es lógico a la vez que fascinante. Por cosas como esta, merece la pena menéame