Cultura y divulgación
433 meneos
2565 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La historia NO CONTADA de la OTAN

La historia NO CONTADA de la OTAN  

Llego tarde pero llego, la historia no contada de la OTAN por Masa

| etiquetas: otan , nato , masa
215 218 31 K 529
215 218 31 K 529
12»
  1. #1 Para nada. Infumable. Es puro vómito de un notas que quiere hacerse famoso sacando a cada rato su jeta, diciendo 4 paridas, y diciendo lo que cierto grupito de meneame quiere oír.

    Información objetiva cero.
  2. #85 no vale la pena ni que conteste a la basura de propaganda fascista que pones. Yo ya voy por contexto...

    es.wikipedia.org/wiki/República_Democrática_Alemana
    "Esta particularidad geopolítica y el proceso de huida hacia el oeste de alemanes orientales, disconformes con el Gobierno, acabarían llevando al Gobierno de la RDA a fortificar su frontera occidental y, en 1961,14 a levantar el llamado Muro de Berlín.15"
  3. #68 Que es la posición que tenemos todos los comunistas respecto a todas las guerras que no sean revoluciones proletarias por la emancipación. Cosa que esta evidentemente no es.
    Es decir, dejarse invadir. Supongo que en la guerra civil española viste mal que la URSS enviase armas y asesores a la República.

    Disculpa, pense que hablaba con alguien decente no con un bárbaro sediento de sangre de civiles y voluntad de guerra. Mis disculpas por asumirte una humanidad de la que claramente careces.
    ¿Sabe usted lo que es la disuasión? Rusia atacó a Ucrania porque creía que eran débiles y que "occidente" también lo era después de huir de Afganistán. Si Ucrania hubiese tenido una bomba nuclear apuntando a Moscú y otra a San Petersburgo, Rusia quizás se hubiese pensado en arrasar un país.
  4. #103 Es decir, dejarse invadir.
    No inventes. Ni una sola vida proletaria perdida en guerras imperialistas. Los intereses de los estados burgueses son suyos, no del pueblo y de la clase trabajadora. Como los bolcheviques en 1916, derrotismo revolucionario.

    Supongo que en la guerra civil española viste mal que la URSS enviase armas y asesores a la República.
    Supones mal, dado que haces una comparación absurda. Comparas un pueblo en armas con inicios revolucionarios en el terriorio en una guerra de clases contra el fascismo con esta guerra actual entre dos bloques imperialistas.

    Nada que ver lo uno con lo otro.

    ¿Sabe usted lo que es la disuasión? Rusia atacó a Ucrania porque creía que eran débiles y que "occidente" también lo era después de huir de Afganistán. Si Ucrania hubiese tenido una bomba nuclear apuntando a Moscú y otra a San Petersburgo, Rusia quizás se hubiese pensado en arrasar un país.

    No me cuentes milongas senhor de la guerra. A otro perro con ese hueso. Rusia ataco ukrania porque occidente promovio un golpe de estado en Ukrania para tomar por asalto un mercado historicamente ruso. Y como para la rusia capitalista la perdida de ese mercado era inaceptable ha hecho lo que ha estado en su mano para mantenerlo. Y entre un occidente sediento de sangre y recursos y una rusia con las mismas voluntades hablamos de la sarten y el fuego.

    El cuentecito de malvados agresores e invalidos agredidos se lo dejas para los ignorantes con los que suelas tratar. Aqui analisis materialistas, no pantomimas idealistas.
  5. #99 Ni soy de ultra-derecha, ni soy pro-ruso.

    Oye pues mira a lo mejor te he confundido con otro usuario Berlinguer que justifica la invasión de Ucrania porque son nazis y porque es culpa de la OTAN....mis diculpas

    o que está es en linea con el marxismo leninismo: Oposición a las corporaciones burguesas y al sometimiendo del proletariado mundial a éstas.


    Vaya, de nuevo te habré confundido otro Berlinguer que apoya a la China que prohibre sindicatos y con una desigualdad social superior a la estadounidense y con un estado del bienestar que ni está ni se le espera, de nuevo mis disculpas...

    Dudo que "la ultraderecha rusa" esté en linea con entrar o salir de la UE considerando que ni estan en esta ni se les espera. Y que algo sea conveniente para un actor u otro no lo hace per se bueno o malo.

    Lo digo por el Afd alemán con el que coincides en opinión lo mismo que con Farage, estaré equivocado y te diferencias en algo con ellos, no sé en qué... por cierto ambos financiados por Rusia...
  6. #104 No sé si sabe que la URSS fue un imperio con una política expansiva bastante agresiva.

    Ni una sola vida proletaria perdida en guerras imperialistas.
    ¿Los movilizados rusos que han ido al frente entran en esa categoría? Porque aquí pierden todos.

    Comparas un pueblo en armas con inicios revolucionarios en el terriorio en una guerra de clases contra el fascismo con esta guerra actual entre dos bloques imperialistas.
    He tenido que releer dos veces esta frase para ver de qué guerra hablaba. En la guerra civil española había dos bloques imperialistas (Alemania y la URSS) que apoyaban a ambos bandos, estando el PCE incluso a las órdenes de Moscú antes de la guerra.

    Rusia ataco ukrania porque occidente promovio un golpe de estado en Ukrania para tomar por asalto un mercado historicamente ruso.
    Pobres rusos, que los ucranianos no hacía lo que querían y no les quedó más remedió que invadir Ucrania. Creo que veo un patrón en sus comentarios, Rusia (o la URSS) no hacía nada mal.

    Aqui analisis materialistas, no pantomimas idealistas.
    El análisis material es muy sencillo, Rusia ya ha perdido independientemente del resultado de la guerra. De ser el autoproclamado segundo ejército del mundo, a ser derrotado por un pueblo en armas contra el imperialismo ruso. Va a tardar décadas en recuperarse militarmente si lo consigue hacer. Y le salva tener armamento nuclear.
  7. #87 Por eso Portugal se une a la OTAN en 1949, para que no la invada Rusia.
  8. #100 Aquí sabemos de Stalin lo que nos han contado desde pequeños (sus enemigos)
  9. #32 Se te ha olvidado decir como lucha contra la propaganda rusa: con más propaganda.
  10. #70
    - La OTAN no se ve obligada a aceptar miembros, eso se hace por votación.

    - Los países que quieren unirse a la OTAN son los que solicitan su adhesión.

    - Por otra parte, es bueno recordar que la OTAN toma sus decisiones por unanimidad de todos sus miembros.

    - Si no estás convencido en como funciona la OTAN y crees que tu país debe salir de la organización, tienes la suerte de poder ejercer tu derecho convenciendo al resto de tus conciudadanos (y gobernantes).

    - Ojo, mucha de la teoría conspiparanoica sobre la OTAN viene de Rusia, por razones obvias. La OTAN, como organización internacional, no tiene mandato para contrarrestar las noticias falsas. Así que esto queda a expensas de sus miembros.

    - Muy habitualmente se confunde la OTAN con las coaliciones internacionales que los países occidentales forman para entrar en un conflicto. Véase Iraq.

    - Si crees que Suecia está haciendo mal, te invito a lo mismo que en mi anterior punto.

    Por suerte, tú sí tienes derechos. Te invito a que lo intentes en Rusia.
  11. #110 - Si no estás convencido en como funciona la OTAN y crees que tu país debe salir de la organización, tienes la suerte de poder ejercer tu derecho convenciendo al resto de tus conciudadanos (y gobernantes).
    Cosa que ha pasado un gran total de cero veces.

    La OTAN, como organización internacional, no tiene mandato para contrarrestar las noticias falsas. Así que esto queda a expensas de sus miembros.
    Menuda chorrada. La OTAN es un brazo armado de USA y de los intereses de occidente y como tal sus intereses y propaganda la hacen directamente sus estados miembros, y hay que ser naive para pensar lo contrario
  12. #106 No sé si sabe que la URSS fue un imperio con una política expansiva bastante agresiva.
    No en 1936-1939, ignorante.

    ¿Los movilizados rusos que han ido al frente entran en esa categoría? Porque aquí pierden todos.
    Por supuesto, sin duda alguna. Y los comunistas rusos deben enfrentarse al gobierno ruso y promover la desmovilizacion y la paz, como los comunistas occidentales hacemos lo propio en nuestro bloque.

    En la guerra civil española había dos bloques imperialistas (Alemania y la URSS) que apoyaban a ambos bandos,
    Para nada. Es una soberana chorrada lo que dices. Pero no es mi labor educarte respecto a la relacion existente entre la urss y los movimientos revolucionarios de todo el mundo en esos anhos. la urss no estaba apoyando para quedarse con minas, tener empresas, conseguir beneficio economico o controlar politicamente el estado. Nada de eso hicieron. Los nazis y el bloque capitalista no pueden decir lo mismo.

    Rusia ya ha perdido independientemente del resultado de la guerra.
    Precisamente porque ya perdia aun sin la guerra Rusia fue a al guerra, pues pensaba que era la manera de luchar para defender sus intereses. A mi me importa un carallo tanto Rusia como la OTAN, capitalsitas unos y otros, senhores de la guerra que encuentran a curritos como tu apra hacerles su propaganda. Propaganda que facilita que se sigan llevando vidas por delante a diario.
  13. #111
    - No parece un argumento de peso decir que como algo no ha pasado (aunque Francia prácticamente estaba fuera de la alianza desde los años 60), no pueda pasar y no se tengan las herramientas para ello.
    - Como ya dije, te guste o no, las decisiones de la OTAN se toman por unanimidad de sus miembros. Si sus miembros siguen (o no) las directrices de USA y eso no te convence, tendrás que pedir responsabilidades a tu gobierno (el que por si solo podría bloquear la decisión).

    Todo este proceso se llama democracia. Hay mucho mucho desconocimiento de cómo funcionan estas organizaciones.
  14. #80 y es que nadie dice lo contrario.
    Se puede estar en contra de la OTAN como concepto, en contra de sus tácticas, de su forma de actuar, de su historia, y a la vez entender que si bien es necesario estar protegido, podría haber mejores formas.
  15. #84 Se supone que debería ofenderme?

    Pero si no sabes de qué estás hablando...

    Lo último es entrar a un envío en el que se sacan las vergüenzas nazis de la OTAN, algo que todo demócrata debería estar dispuesto a condenar, y encontrarse a un tipo como tú, justificando el esperpento.

    Así que guay, está bien que dejes estos comentarios para los que vengan detrás. Nos lo pones muy fácil ;)
  16. #112 No en 1936-1939, ignorante.
    Revise sus fuentes, "ejperto" es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno

    como los comunistas occidentales hacemos lo propio en nuestro bloque.
    Ahora entiendo todo. Suerte en su lucha por el comunismo, espero que llegue hasta el final y no caiga en alguna purga interna.
  17. #115 la propagada blanquea a rusia y afea a otan, Presentar a Stalin como un personaje de concenso y paz es red flag, 2º genocida mas atroz del siglo 20
  18. #102 Creo que te has equivocado de comentario o de persona. Yo te he hablado de la retirada de tropas negociada entre la caída de la URSS y 1994 y tu te has ido hasta 1961
  19. #95 Que yo sepa Ucrania no tiene soberanía nacional desde que es un país dividido por un golpe de estado de ultraderecha y una guerra civil.

    Por otro lado Polonia está camino de convertirse en otro ejemplo de democracia fallida, al igual que Hungría, por tanto, es cuestionable que su política exterior no sea un peligro para los países que los rodean, del mismo modo que lo eran los de la España franquista o los de Portugal y Grecia, sendas dictaduras cuando se unieron oficialmente a la OTAN. Por cuestiones similares, EEUU y la OTAN han desintegrado países enteros, incluso por cuestiones falsas e imaginarias, como en el caso de Irak.

    Y en todo caso, Rusia no ha dirigido la política exterior de Polonia

    Efectivamente, te estoy diciendo que ningún país miembro de la OTAN ha sido invadido por Rusia, pero la OTAN si ha bombardeado e invadido varios países por la gracia de sus webos morenos. Eso debería dejarte claro porqué es importante frenar la expansión de la OTAN en interés de la paz internacional, sino directamente contribuir a su desintegración.
  20. #118 el video empieza desde 1944
  21. #120 Sí, pero la traición de la OTAN se remonta a 1989
  22. #107 En 1949 con un gobierno fascista a Portugal le precoupaba más una muy posible revolución comunista que una prácticamente imposible invasión soviética. En el siglo XXI a los Países Bálticos democráticos les preocupa más una muy posible invasión rusa que una prácticamente revolución comunista.
  23. #119 Que yo sepa Ucrania no tiene soberanía nacional desde que es un país dividido por un golpe de estado de ultraderecha y una guerra civil.


    Naturalmente, por eso Rusia debe invadirla, exterminar su cultura y su lengua como Putin ya ha dejado claro en sus escritos... que hayan tenido elecciones democrática no importa, lo que importa es lo que diga Putin...

    Por otro lado Polonia está camino de convertirse en otro ejemplo de democracia fallida, al igual que Hungría, por tanto, es cuestionable que su política exterior no sea un peligro para los países que los rodean, del mismo modo que lo eran los de la España franquista o los de Portugal y Grecia, sendas dictaduras cuando se unieron oficialmente a la OTAN. Por cuestiones similares, EEUU y la OTAN han desintegrado países enteros, incluso por cuestiones falsas e imaginarias, como en el caso de Irak.

    Efectivamente, algunos dirán que la UE les está castigando tanto politca como económicamente por sus derivas fascitoides y antidemocráticas, pero obviamente lo que les hace falta es una invasión rusa.... bueno a Hungría no que es aliado de Putin y por eso les perdonamos aunque nos podría haber hecho un favor y para la unión de Suecia a la OTAN....

    Y en todo caso, Rusia no ha dirigido la política exterior de Polonia

    Pero debería, Polonia tendría que haber renunciado a ingresar en la OTAN. Recordemos que la seguridad de Rusia es más importante que la independencia en política exterior de Polonia, y si piensas lo contrario es que eres un imperialista.

    Efectivamente, te estoy diciendo que ningún país miembro de la OTAN ha sido invadido por Rusia, pero la OTAN si ha bombardeado e invadido varios países por la gracia de sus webos morenos. Eso debería dejarte claro porqué es importante frenar la expansión de la OTAN en interés de la paz internacional, sino directamente contribuir a su desintegración.

    Pues eso, como la OTAN invade y bombardea, Rusia también puede hacer lo mismo. Por eso apoyamos la destrucción de infrastructura civil en Ucrania y ahora también la destrucción de alimentos, porque la OTAN ya lo hizo antes. Algunos se preguntarán que culpa tiene Ucrania de lo que hizo la OTAN hace dos décadas y yo les contesto, calla sucio imperialista...
  24. #121 los genocidios de la URSS en Ucrania y otros países se remontan a principios del 20

    www.20minutos.es/noticia/5079519/0/el-holodomor-la-hambruna-que-provoc
  25. #117 Que si, que te vayas a comerle la cabeza a otro.

    Por suerte tienes lo que mereces y tu basura acaba silenciada en todo hilo de calidad :-D
  26. #125 Rusia ha matado mas de 500 niños en desde febrero de 2022
  27. #126 Dame la fuente con los datos que vendes....

    Sinceramente, no sé cómo no te da vergüenza...

    Al final voy a ser más nacionalista yo, que soy antisistema, que tú, que eres un fascista declarado xD

    Más que nada porque me preocupo por mi país, cosa que no hacéis los bots que vendéis el producto prefabricado de Rusiacaca.
  28. #126 No obstante, si me vienes con tu mierda, no esperes contestación.

    Aburrís a las piedras.
  29. #129 Aham, ok, pa ti la gorda. Deja de rallarme o te vas al ignore.

    Sigo esperando la fuente con datos sobre lo que has aseverado respecto a "los niños".

    Es que me da que es un invento propagandístico como tantos otros.

    Espero enlace. Venga, que da un poco bastante de pena que vendáis esta basura sin dato alguno que lo soporte.

    Vergüenza debería darte.
  30. #126 Pruebas, por favor.

    Es que os pensáis que somos gilipollas. Seguramente hayan muerto más niños a manos de occidente que en esta guerra, solo en Irak las cifras deben dar puto miedo, el caso es que os sudan los cojones.
  31. #117 La propagada. OK. Más tonto y no naces.

    Strikes a ml xD
  32. #130 "The Mission said that a total 535 children were killed and 1,047 injured"

    sigue blanqueando al estado fascista, totalitario y asesino de Rusia
  33. #133 Haciendo horas extra eh? Madre mía.... Que triste.

    Solo he pedido un puto enlace, me lo das o no?

    Me encanta porque te dejas en evidencia tú solo. Si te pagan por esto... No vas a cobrar.

    Y que no cobres por vender la basura que vendes... Me nutre :-D
  34. #134 ya te di un enlace, no sabes leer?
  35. #135 No sé leer, no te diste cuenta de mi nivel de ignorancia?

    Putos bots... Qué cansinos sois ...
  36. #136 tienes que pagar mas de 500 niños asesinados en ucrania, como vas a pagar esa culpa¿
  37. #137 Primero pon una puta prueba sobre lo que vendes.

    Luego hablamos sobre el resto de niños asesinados por tu organización criminal favorita en el resto del mundo.

    Fantoche.
  38. #138 como piensas pagar por esos asesinatos que blanqueas ¿
  39. #139 Espero el enlaaaaaace...xD

    Venga, dame una prueba, una sola.

    Pero vamos, que si alguien tiene que pagar sois los #FELLAS que apoyáis la escalada bélica en lugar de cualquier tipo de negociación. ¿Ya tienes el uniforme para ir al frente? ¿O solo te gusta decir gilipolleces en los foros?

    Si es que no hay por donde cogeros. Por eso no os hace caso nadie con dos dedos de frente.

    Espero que hayas hecho bien la digestión de la derrota ante Rusia. A mi me da igual, aunque te reconozco que me encanta veros rabiar ante los "orcos". Es lo menos que merecéis xD
  40. #140 ya has pensado como vas a pagar la vida de mas de 500 niños que, tu siendo complice, ha matado Rusia en Ucrania?
  41. #124 Creo que se te coló alguna errata en tu libro de historia. El holodomor fue la hambruna ucraniana, simultánea a la rusa y kazaja, no un genocidio.
  42. #123 En resumen:

    Pues eso, como la OTAN invade y bombardea,

    pues hay que hacer lo posible por que deje de hacerlo y, lamentablemente, la existencia de la OTAN no se somete a elecciones cada 4 años, ni las bases se desmantelan por votación popular periódicamente. Rusia no habría invadido nada si Ucrania no tuviera grandes cantidades de población de origen ruso en peligro por un golpe de estado y una guerra civil.

    Recordemos que la seguridad de Rusia es más importante que la independencia

    Polonia es una colonia OTAN, no es independiente y, desde luego, tiene la misma o peor calidad como democracia que Rusia. Y la seguridad que está en juego no es la de Rusia, sino la del mundo entero, dado que la OTAN es peligrosa para cualquier parte del mundo
  43. #122 Ergo...
  44. #143 pues hay que hacer lo posible por que deje de hacerlo y, lamentablemente, la existencia de la OTAN no se somete a elecciones cada 4 años, ni las bases se desmantelan por votación popular periódicamente. Rusia no habría invadido nada si Ucrania no tuviera grandes cantidades de población de origen ruso en peligro por un golpe de estado y una guerra civil.

    Efectivamente, en 2021 perdieron la vida unos 50 civiles en Ucrania, imagináte cuantos habrían muerto si Putin no hubiera intervenido, ¿otros 50? Por suerte el amado líder Putin ha intervenido, ¿que ahora las víctimas civiles se cuentas por miles? Vale, pero mueren por una causa justa y propablemente la mayoría de ellos son nazis ucranianos por lo que no cuentan...

    Polonia es una colonia OTAN, no es independiente y, desde luego, tiene la misma o peor calidad como democracia que Rusia. Y la seguridad que está en juego no es la de Rusia, sino la del mundo entero, dado que la OTAN es peligrosa para cualquier parte del mundo

    Naturalmente, por eso Rusia va a descolonizar Polonia via invasión. Que el 90% de la población polaca odie a los rusos es claramente motivo de la propaganda, con lo que hizo Rusia en el pasado con los polacos, teniendo incluso que pactar con los nazis para poder liberarlos.

    Y está claro que la OTAN es una amenaza mundial, por suerte tenemos el apoyo de Rusia en varios países africanos que se han desecho de la influencia colonial occidental a través de gobiernos democráticos, algunos incluso de izquierdas. Por suerte algunos militares ha podido formar juntas militares para derrocar esos gobiernos ilegítimos. Algunos dirán que la OTAN también promueve a juntas mlitares y que estás son malas, pero sólo si son promovidas por países occidentales, las juntas militares promovidas por Rusia son justas, igualitarias y fomentan la libertad, por eso las apoyamos también en Mali y Burkina Faso...
  45. #144 No tienen las mismas razones un país en 1949 que otro país a 4000 kilométros de distancia, más de 60 años en el futuro de la misma forma que Dinamarca en 1973 tenían diferentes razones para unirse a la UE que Croacia en 2014....
  46. #146 Pues entonces no es el club al que te unes para que Rusia no te invada. Cogiendo tus palabras depende del caso, es una organización anticomunista y que además sirve a los intereses imperialistas de los USA.
  47. #145 La guerra civil ucraniana empezó en 2014, no en 2021. Si ese año murió poca gente fue porque Rusia, el Donbas y Kiev acordaron en Minsk unos términos que Zelenski empezó a criticar, una vez que la OTAN empezó a cantarle baladas a la oreja
  48. #148 Si ese año murió poca gente fue porque Rusia, el Donbas y Kiev acordaron en Minsk unos términos que Zelenski empezó a criticar

    Veo que estamos de acuerdo en todo, si no fijémonos en los datos.

    2014: 2084
    2015: 954
    2016: 112
    2017: 117
    2018: 55
    2019: 27
    2020: 26
    2021: 25
    2022: 8126

    Que malo Zelensky, Si Putin no llega a intervenir cuantos civiles muertos hubiera habido en 2022, Nunca lo sabremos pero seguro que muchos más de los 8126 en 2022 porque Zelensky es un sanguinario que solamente quiere matar, matar y anexionarse territorio militarmente. Gracias a Dios tenemos a Putin que con su operación militar especial está salvando miles de vidas además de proteger las infrastructuras civiles ucranianas que Zelensky no deja de bombardear, incluido el grano que va para África.

    www.statista.com/statistics/1293409/civilian-deaths-related-to-russia-
  49. #147 En 1949 en el caso de Portugal claramente no. En el caso de los países bálticos en 2004 con Rusia habiendo invadido y ocupado partes de Georgia y Moldavia pues sí. En 2023 con la invasión rusa de Ucrania el caso de Finlandia y Suecia pues también.

    Y claro llamar a la Rusia de los oligarcas, de la homofobia declarada y del cristofascismo "comunismo" pues hace gracia la verdad.
  50. #149 Si Zelenski no llega a intervenir, en 2023 seguiríamos en los protocolos de Minsk con una tregua, y no más de 200.000 soldados muertos, sin duda.

    El grano que va a África se queda en Europa en parte, no te despistes. Y si el acuerdo del grano con Rusia se ha ido al garete, pregúntale a los ukronazis porqué no han cumplido su parte.

    es.news-front.info/2022/09/10/el-grano-ucraniano-va-a-la-union-europea
  51. #150 Entonces cuéntame para que se une Portugal, o Francia, o España. Y por qué no fructificaron los varios intentos en que los rusos pidieron ingresar en la OTAN.
  52. #59 putos yankis!
    Puto rasPutin y puto china.
    Puto imperio romano y putos todos los que la lían parda, a nivel global.
  53. #152 Para que? O me vas a contar que los miedos de los paises balticos a una invasión rusa son infundados? Como también lo eran en países como Moldavia, Georgia y Ucrania que han perdido territorio por ello.
  54. #151 Claro que si, la culpa es de Zelenski que no siguió los protocolos de Minsk y por eso en 2021 hubo menos muertos que en 2020, y en 2020 menos que en 2019. Que hijo de puta Zelenski. Por suerte tenemos a Putin que los siguió y ahora tenemos mas de 8000, que serán mas, pero es un sacrificio que Putin tuvo que hacer para evitar el genocidio.

    Y naturalmente que el grano no salga de Ucrania es culpa de los Ukronazis, que que hijos de puta pretender pretender vender grano. Gracias a Dios tenemos a Putin que evita que ese grano salga y los Ukronazis en lugar de dejar que se pudra, se lo envian a los europeos por tierra. Recemos para que el bloqueo ruso sea efectivo y no salga ni un puto gran de Ucrania....
  55. #155 Claro que si, la culpa es de Zelenski que no siguió los protocolos de Minsk

    En palabras de Merkel y Hollande, Minsk sirvió para rearmar a Ucrania. Zelenski era consciente de ello, por eso cambió a un discurso beligerante, se cagó en Minsk, y por eso los rusos vieron venir que Kiev se metía otra vez en Crimea y el Donbas a fuego.

    Y naturalmente que el grano no salga de Ucrania es culpa de los Ukronazis, que que hijos de puta pretender pretender vender grano.

    Ellos son los que han incumplido el acuerdo del grano, luego, sí, es culpa de Kiev que no salga

    Del que salió, por cierto, para alimentar a África, una parte gorda se quedó en Europa. Eso, puedes estar seguro, tampoco fue culpa de Rusia
12»
comentarios cerrados

menéame