Me alegro de que Masa vuelva a hacer vídeos, pero después de lo que le pasó, y que haya sido incapaz de hacer una lectura crítica... Pues decepciona. Supongo que estará convencido de que esta vez no le va a pasar lo mismo, o algo similar. Veremos. En todo caso, le deseo suerte, parece que la (auto) cancelación no le ha sentado mal del todo.
Me parto con estos videos... te pinta al put& Stalin como el amistoso...
Primero ocupa Alemania y toda Europa hasta los Balcanes
Luego propone un pacto de reunificación en vez de desocupar el territorio ocupado y entregarlo a la RFA, lo que se debió hacer desde el principio pero se tuvo que esperar al colapso de su estada piramidal sovietica en 1990
#18 Perdona¿eres una IA de temperamento difuso?. Porque haces unas mezclas que ni los gazpachos que hago. Aquí cada uno suelta lo que quiere, puede o sabe. Si te parece que estamos vendidos al oro de Moscú hay centenares de foros alternativos donde puedes dar rienda suelta a tus inquietudes.Tu tranquilo que somos buena gente aunque a veces lo disimulemos.
#19 Un comentario sin ningún argumento cualquiera, solo insultos. En el meneane de hoy en día, seras el mas votado seguramente. No te preocupes, yo estoy lejos de quedarme en vuestra burbuja, solo os lo hecho en la cara.
#25 Foro policía> Foro general intercuerpos> Moderación sobre Cataluña... Qué momentos, cuanta morralla hay en los CCFF de seguridad del estado. Luego se quejan de una peli que les hace quedar mal...
#20 Porque decirlo, si te haces tu propia desinformacion. Vaya forma tan cretina de persistir vuestra propia burbuja... #25#28
No es ninguna de esos, pero es que no tiene ningún valor, si es demasiado niche, harás igual, si es demasiado internacional, pues sera porque los medios internacionales están comprometidos, vivís en una burbuja que la seguís extendiendo con ficcion y ni os dais ni puta cuenta. Os laváis vosotros mismos vuestras mentes.
Rusia aún no ha declarado la guerra a Ucrania .
No sé de qué firma de Paz está hablando cuando oficialmente no hay guerra.
Hay gente como este señor que vive en un mundo de yupi.
#29 Quejándote de que hablen de "subnormalidades" en #26 y tú haces lo mismo con lo de forma "tan cretina".
Tú seguramente en vez de vivir en una burbuja eres un iluminado. Es eso? Tienes algo que decir del video o solo vienes a contar tu pena, otra vez, sobre lo mal que te trata menéame y su propaganda? Qué medios imparciales recomiendas? BBC? WP? Reddit? X?
#8 El objetivo de la NAFO es luchar contra la propaganda rusa en el contexto de la invasión de Ucrania, la cual es parte la guerra híbrida que hace Rusia no solo contra Ucrania sino contra otros países como España.
#31 Yo llamo a formas cretinas, como la de crear tu propia respuesta ficticia, cretina, porque es de ignorantes. Yo no se si tu eres cretino o ignorante, porque desde luego puedes no serlo. Llamar a las opiniones de alguien subnormal es llamarle subnormal. Una se resta en formular mentiras sobre algo, otra se resta en insultar sin base las opiniones de alguien para insultarle a ellos.
Se que la distinción puede ser difícil que la comprendas, pero francamente, creo que los votos delataran que nunca te ha importado ni una mierda y que solo buscas promover excusa tras excusa.
Yo espere a que te delatases, y ya lo has hecho. Si vuelves a preguntar por "medios imparciales", yo ya te he respondido en el comentario anterior, #29, porque vamos, es lo único que esperas hacer.
#35 A saltos porque me conozco la historia de la OTAN con sus luces y sombras, pero sí el final con sus conclusiones que es cuando uno asoma la patita propagandista. He anotado las barbaridades.
Habla de "la obcecación por expandirse al este". Supongo que para que un país entre en la OTAN lo primero que hay que hacer es pedirle a la OTAN ser miembro del mismo y que el resto de países acepten. No digo yo que los parlamentos en Suecia o Finlandia estén equivocados, pero si lo han pedido en vez de ser de la OTSC, por algo será.
Habla de que por fin se ha subido el gasto en defensa en los países de la OTAN. ¡Qué mala es la OTAN! Los países firman que van a gastar un 2% del PIB en ejército y resulta que no lo hacían porque no valía para nada. Han tenido que ver los tanques en acción otra vez en Europa para darse cuenta de que el ejército sirve para algo.
"Mi posición en este conflicto es la paz a menos que seas de la OTAN o vendas armas". Creo que le ha faltado añadir o seas "Rusia" e invadas países porque justamente en este conflicto la OTAN no hizo nada hasta que fue demasiado tarde. Si hubiésemos enviado los javelins, los HIMARS, los leopards y los F-16 en 2014 seguramente nos hubiésemos evitados todos estos muertos.
#21 Le acusaron de comportamientos incorrectos en su vida personal. Naturalmente, defenderse en esos casos está MUY MAL VISTO, por lo que, tras una tímida protesta inicial, simplemente aceptó desaparecer de las redes sociales e internet durante varios años.
La lluvia de negativos a mi comentario es para recordar que los guardianes de la moral siguen muy activos y dispuestos a hundir sin pruebas a quien se ponga por delante. ¡Enhorabuena muchachos!
Cc: #22#33
#_40 Yo llamo a tu razonamiento mover la portería o hacer piruetas pq adivino que te sentirías igualmente ofendidito si el usuario hubiera dicho que escribes de forma subnormal. Pero bueno, que a mí me da igual, solo tenía curiosidad por si aparte de quejarte podrías darnos luz sobre esa verdad que mana de los pozos de sabiduría de los que bebes, ya que no sueltas prenda, dices que todo mal y te quedas tan ancho.
Lo mismo con que me haya delatado, en qué? Qué has descubierto? Lo pones aquí o en tus otros foros para deleite de gente con formas menos cretinas?
Edit: ignorado... Vaya, pues nos quedaremos sin saber la verdad verdadera #31
#1 no son ángeles
....
Pero eso de la paz de Stalin... Joder me he tenido que controlar el descojone.
Y me he acordado de la equidistancia de un tío que se saca el jepeto cada dos minutos.
#44 Como he explicado antes la NAFO es un conjunto de individuos con un objetivo común: desmentir la propaganda rusa.
Este vídeo yo lo considero propaganda como he explicado anteriormente. Saca todos los trapos sucios de la OTAN, como se benefician sus países con la operación militar especial (la invasión de Ucrania) y luego dice que luchar por la paz (en Ucrania), cosa que no hace la OTAN. ¿Cuál es la conclusión?¿Que retire la OTAN la ayuda que le ha pedido Ucrania?
#29 No sé si era irónica la pregunta de #20, pero a mi me interesaba realmente
Concuerdo en que en menéame hay propaganda y posiblemente muchas noticias cuestionando la OTAN lo sean. Sin embargo el video no parece mentir en lo importante y es información relevante. ¿Relevante ahora? Puede que no tanto, pero no deja de ser cierto.
menéame es mejorable pero seguimos aquí. Un poco como la OTAN lol
#52 La cosa es que si verdaderamente estas siendo tan considerado como haces parecer, entonces no necesitas que te diga cuales. No solo porque sabrás buscar y encontrarlos tu, sino porque no te limitaras a ellos y no te importara mirar incluso los que sabes que tienen prejuicios notables, como yo hago con meneame. Especialmente hoy en día, adonde se expanden desde periodismo nacional, el nacionales de otros países, internacionales, por fediversos, por discords, etc.
El mundo de meneame pilla como a nuestros viejos otros medios, a los que crecieron con el y no se han dado cuenta de como ha ido cambiando. La mejor protección es una exposición que también sea informada y critica con si misma para establecer cuales son los diferentes intereses que actúan sobre de una forma objetiva y consistente.
Sin embargo, eso también conlleva evitar información que se aleja de la objetividad y solo se acerca a los intereses memeticos y reaccionarios sobre sentimientos populistas por su calidad como spam a ese interés, cosa que el video establece desde el primer segundo. Vamos, que lo mejor que te puedes hacer con el video es sacar lo que "no parece mentir en lo importante" y informarte tu mejor sobre ello tratando de evitar los prejuicios con los que se te ha estado bombardeando, que por lo menos todo el mundo tiene acceso a la wikipedia y sus fuentes. Luego ya cada uno se montara su propio juego de tronos sobre la política real, que justo se materializa por no servir ningún interés o ideología en particular, un poco como el gobierno de España.
Por casualidad yo colgué un tema parecido (no en video) sobre la OTAN hace un par de días, por si no lo vieron les dejo un enlace: OTAN: Toda una existencia "pacificando" el mundo www.detectivesdeguerra.com/2023/08/otan-toda-una- existencia-pacificando-el.html
Por casualidad yo colgué un tema parecido (no en video) sobre la OTAN hace un par de días, por si no lo vieron les dejo un enlace: OTAN: Toda una existencia "pacificando" el mundo
#21 Básicamente que se folló a una chavala de 17 años y la chica le abrió hilo en twitter diciendo que era un machista y un misógino que se las daba feminista mientras se aprovechaba de su "fama" para follarse todo lo que pillaba. Esto en pleno auge del #cuentalo y el metoo. Se lió la mundial, le cancelaron por redes, le fueron a escrachear a conciertos de sons of aguirre (y de hecho tuvieron que cancelar varios) y al final terminó retirandose de las rrss y dejó de hacer videos.
La OTAN es otra de las organizaciones terroristas criminales lideradas por los Apestados Unidos y sus mentiras y montajes permanentes con su perrito faldero europeo.
Más de uno no sabrá que gracias a esta gentuza norteamericana (EEUU) España no fue liberada de Paco El Pantanos. Disfruten de esta falsa democracia y BIBA LA OTAM
#34 si cuando “liberas” pones un muro de hormigón con ametralladoras apuntando hacia fuera y hacia dentro me da a mí que no liberas, cambias a un opresor por otro. ¿No crees?
Informate un poco rey, que el muro se construyo 16 anhos despues de la liberación.
Lo digo para que tus argumentos de mierda al menos cuadren a nivel temporal.
#51 pero sí el final con sus conclusiones que es cuando uno asoma la patita propagandista. He anotado las barbaridades.
No ha dicho ninguna barbaridad
Habla de "la obcecación por expandirse al este"
Que es lo que ha hecho la OTAN, organización de "defensa" nacida para luchar contra la posible(?) expansion comunista....desde la caida del bloque por el cual se supone que existía. Es ridiculo negar que la OTAN se ha expandido hacia el este.
Habla de que por fin se ha subido el gasto en defensa en los países de la OTAN
Lo que dice es que algo con lo que la OTAN venía presionando y que no conseguía se ha hecho realidad gracias al conflicto. Lo cual, tb es indudable. Es decir, que esa guerra ha servido al menos en esto para servir a intereses PREVIOS de la OTAN.
"Mi posición en este conflicto es la paz a menos que seas de la OTAN o vendas armas".
Que es la posición que tenemos todos los comunistas respecto a todas las guerras que no sean revoluciones proletarias por la emancipación. Cosa que esta evidentemente no es.
Creo que le ha faltado añadir o seas "Rusia"
Literalmente critica a Rusia y los efectos de una guerra interimperialista. Otra cosa es que tu no lo hayas entendido, pero eso no es culpa suya.
justamente en este conflicto la OTAN no hizo nada hasta que fue demasiado tarde.
Eso es sencillamente mentira. La desestabilización politica en Ukrania empieza mucho antes de la guerra.
Si hubiésemos enviado los javelins, los HIMARS, los leopards y los F-16 en 2014 seguramente nos hubiésemos evitados todos estos muertos.
Disculpa, pense que hablaba con alguien decente no con un bárbaro sediento de sangre de civiles y voluntad de guerra. Mis disculpas por asumirte una humanidad de la que claramente careces.
Espero que al menos la industria armamentistica te pague o algo. Porque llamas propaganda a algo que no es la posición ni de la OTAN ni mucho menos de RUSIA, pero tu posicion abiertamente OTANista no es propaganda, es palabra de dios.
#69 La OTAN ese ente imparcial.
Pobrecita la OTAN que se ve obligada a aceptar miembros y a situar bases en torno a paises que luego acaba bombardeando.
Para nada dentro de esos paises hay quien defiende los intereses de la OTAN.
Para nada la industria armamentistica esta interesada en todo esto.
Los pobresitos paises involucrados en cero guerras se meten la "alianza defensiva" que nunca ha defendido a nadie por "soberanía popular.
Soberania popular como la de espanha donde en el referendum se voto una cosa que se incumplió en dos segundos y medio.
Como en Suecia, que nos van a meter en la OTAN sin referendum alguno un parlamento que no fue elegido con ese mandato y pagando el coste adicional de vender exiliados kurdos a Erdogan
#41 No hombre no, históricamente, para que un país entre en la OTAN da lo mismo que sea una dictadura (caso de Portugal o Grecia) una democracia cogida con pinzas (caso de Turquía) o un país que sólo quiere entrar en la UE pero que, con la debida presión y algún que otro accidente (dimisiones, chantajes, intentos de golpe de estado, referéndums metidos con calzador) como en el caso de España, Eslovaquia, etc. lo tiene hecho.
Si lo han "pedido" en vez de meterse en cualquier otra organización o permanecer neutrales es porque se jugaban perder alguna parte de su territorio (como las Islas Canarias) o se quitó de en medio a algún presidente reacio, como Adolfo Suárez.
Si hubiésemos enviado los javelins, los HIMARS, los leopards y los F-16 en 2014 seguramente nos hubiésemos evitados todos estos muertos.
A contrario, si no hubiésemos metido la polla en todos los países donde dijimos que no íbamos a meterla, y no hubiéramos apoyado el golpe de estado del Maidan nos habríamos evitado todos esos muertos. Del mismo modo que si no nos hubiéramos inventado unas armas de destrucción masiva que no existían, también habríamos salvado unas cuantas vidas.
#49 y en la URSS.... la objetividad es juzgar a las personas por su acciones, por su pertenencia a un grupo
es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
"El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo."
#74 Son bases de la OTAN ocupando Alemania desde 1945. A ver si te piensas que los alemanes tuvieron algo que decidir al convertirse en dominio de franceses, yankis y británicos, de la misma forma que tampoco pudieron oponerse a la creación de la RDA.
#63 El problema no es estar en contra de la OTAN, el problema es no entender los aspectos de la OTAN que se necesitan porque si no a Europa se le dividiría y conquistaría.
La propia invasión de Ucrania muestra que su existencia no es infundada. España por si sola no tiene ningún ejercito para defenderse ni de los grandes imperios del mundo ni los estados que utilizarían otros como intermediarios, por lo que incluso en la defensa debe haber política y compromisos para que nos aseguremos de la estabilidad del país.
Esta claro que vivir solo del idealismo y tocarse uno su propia flauta no es suficiente ni para asegurarse de una estabilidad política en el propio gobierno.
#77 Entonces estamos de acuerdo en que la OTAN es una organización criminal y fascista. Putin es otro fascista, ok, pero nosotros estamos apoyando al facherio europedo, ¿no?
Y te recuerdo que además nos metieron en la chupipandi de la OTAN totalmente engañados...
#79 Repasa un poco de historia contemporánea camarada, Alemania está ocupada desde 1945. La URSS ocupó Alemania bajo el amparo del mismo derecho de guerra que EEUU, Francia y el Imperio Británico ocuparon la misma.
La URSS no se negó a desmantelar y salir de Alemania en 1992, de hecho, lo hizo y para 1994 Rusia había evacuado a todos sus soldados de territorio alemán. No se puede decir lo mismo de las bases OTAN. No, Yanukovich no fue destituido legalmente, se le hizo un golpe de estado.
#6 Y así es, de todas las ex-repúblicas soviéticas en Europa, las que se han unido a la OTAN son las únicas que no han sido invadidas...con la excepción de Bielorrusia que será anexiada por Rusia en la próxima década...
#70 En España se hizo un referendum para entrar en la OTAN pero ninguno para entrar en la Unión Europea, supongo que es que nos obligaron a entrar en el Mercado Común y hay que hace un Espanexit lo antes posible para recuperar la soberanía...
#72 Naturalmente, si Lituania, Estonia y Letonia no se hubieran unido a la OTAN, estos países no habría sufrido tantas bajas durante la invasión rusa... puta OTAN...
#88 El que no se hiciera un referéndum solo habla de una menor legitimidad democrática. Directamente de la ausencia de ésta si el parlamento no es elegido en torno a dicha cuestión.
Lo que pasó aquí a mayores es que las condiciones propuestas en el propio referendum NUNCA se cumplieron.
Nunca se debió haber entrado en la OTAN tampoco en la UE. Noruega está fuera fuera de la segunda y de maravilla, Suecia aun está fuera de la primera y ninguna necesidad ha tenido (o tiene) de estarlo.
#45 Y encima el video miente cuando afirma que la OTAN le prometió a Gorbachov no expandirse al este, cosa que Gorbachov ha dejado claro que se refería a la Alemania del Este durante la reunificación.
#90 Tampoco se cumplió lo de unirse a un mercado común y ya está. Desde el 1986 ha habido numerosos cambios, como integración económica, moneda común, normativa europea a cumplir por el gobierno nacional, etc... y todo sin referendum excepto el de la constitución que perdió en varios países de la Unión Europea.
Pues eso, para cuando crees que deberíamos empezar el Espanexit y recuperar nuestra soberanía...
#89 No recuerdo una invasión rusa de las repúblicas bálticas durante la existencia de la OTAN. De hecho, lo que si recuerdo es cómo la OTAN y sus países miembros han invadido y bombardeado países hasta desintegrarlos, caso de Libia o Somalia, donde el estado ni está ni se le espera, forzar a perder parte de su territorio, caso del bombardeo de Belgrado, para instalar bases gordas de los yankis (Camp Bondsteel) para crear semilleros de radicales islámicos, caso de Siria, Afganistán o Irak, o simplemente para deponer al dictador que pusieron un poco antes o impedir un giro pro-soviético de la política exterior de algún país pequeño, como Panamá o Granada. Sin contar los golpes de estado patrocinados y pucherazos electorales varios, magnicidios y operaciones de terrorismo de estado (Operación Cóndor, Operación Gladio, etc).
El fondo de la cuestión es que si aceptamos que la OTAN se puede extender cada vez más cerca del principal país contra el que fue creada, lo normal es que el equilibrio que nos ha traído décadas de relativa paz mundial, se rompa a causa de la voluntad unilateral de quebrarlo por parte del imperio anglosajón. Rusia, igual que en su momento la URSS, no va a quedarse de brazos cruzados mientras la rodean cada vez más cerca con bases de misiles yankis y, dicho sea de paso, China tampoco lo va a permitir. La experiencia de una hegemonía incontestable del imperio yanki ya es ejemplo suficiente para que ambas potencias hagan todo lo posible por limitar o derribar esa hegemonía.
#93No recuerdo una invasión rusa de las repúblicas bálticas durante la existencia de la OTAN
No jodas, ¿me estás diciendo que ningún país pertenciente a la OTAN ha sido invadida por Rusia? Imposible, la invasión de Ucrania es culpa de la OTAN, la invasión de Georgia por Rusia es culpa de la OTAN y la invasión rusa en Moldavia es culpa de la OTAN, que esos países NO pertenezcan a la OTAN es claramente irrelevante.
De hecho, lo que si recuerdo es cómo la OTAN y sus países miembros han invadido y bombardeado países hasta desintegrarlos, caso de Libia o Somalia, donde el estado ni está ni se le espera, forzar a perder parte de su territorio, caso del bombardeo de Belgrado, para instalar bases gordas de los yankis (Camp Bondsteel) para crear semilleros de radicales islámicos, caso de Siria, Afganistán o Irak, o simplemente para deponer al dictador que pusieron un poco antes o impedir un giro pro-soviético de la política exterior de algún país pequeño, como Panamá o Granada. Sin contar los golpes de estado patrocinados y pucherazos electorales varios, magnicidios y operaciones de terrorismo de estado (Operación Cóndor, Operación Gladio, etc).
Naturalmente, y por eso Rusia invade Ucrania que ni siquiera pertenece a la OTAN, porque si la OTAN bombardea Belgrado, ¿por qué Rusia no puede bombardear Kyiv?
El fondo de la cuestión es que si aceptamos que la OTAN se puede extender cada vez más cerca del principal país contra el que fue creada, lo normal es que el equilibrio que nos ha traído décadas de relativa paz mundial, se rompa a causa de la voluntad unilateral de quebrarlo por parte del imperio anglosajón. Rusia, igual que en su momento la URSS, no va a quedarse de brazos cruzados mientras la rodean cada vez más cerca con bases de misiles yankis y, dicho sea de paso, China tampoco lo va a permitir. La experiencia de una hegemonía incontestable del imperio yanki ya es ejemplo suficiente para que ambas potencias hagan todo lo posible por limitar o derribar esa hegemonía.
Naturalmente, porque la política exterior de países como Polonia, Ucrania y los países bálticos depende de lo que le guste o no a Rusia. Que se creen esos países ¿que tienen soberanía nacional para elegir sus aliados? Y una mierda, si compartes frontera con Rusia o te alías con Rusia o con nadie.
#94 Que si quieres que España se salga de la OTAN por promesas incumplidas también apoyas la salida de la UE por lo mismo. Farage durante la campaña del Brexit argumentaba lo mismo, que GB se unió a un mercado común, no a una unión de estados.
Pero si a falta de argumentos lo único q puedes aportar es intentos de etiquetado pues chico, eso es problema tuyo.
Lo que está es en linea con el marxismo leninismo: Oposición a las corporaciones burguesas y al sometimiendo del proletariado mundial a éstas.
Dudo que "la ultraderecha rusa" esté en linea con entrar o salir de la UE considerando que ni estan en esta ni se les espera. Y que algo sea conveniente para un actor u otro no lo hace per se bueno o malo.
O voy a tener que dejar de defender la paridad de géneros porque la defiendan los USA? O que el agau es H20 porque asi lo considera arabia saudi?
No seamos asnos.
#65 gracias.
Además todos sabemos que Stalin era un hombre de palabra y de fiar.
Nada dado a falsificaciones ni manipulaciones.
Y tampoco soy pro OTAN... Pero vamos...
www.youtube.com/watch?v=tMbsu0laqxs
Para el censurador de 12 , ya ni sé por qué me bloquean
Por lo que sea
Primero ocupa Alemania y toda Europa hasta los Balcanes
Luego propone un pacto de reunificación en vez de desocupar el territorio ocupado y entregarlo a la RFA, lo que se debió hacer desde el principio pero se tuvo que esperar al colapso de su estada piramidal sovietica en 1990
No es ninguna de esos, pero es que no tiene ningún valor, si es demasiado niche, harás igual, si es demasiado internacional, pues sera porque los medios internacionales están comprometidos, vivís en una burbuja que la seguís extendiendo con ficcion y ni os dais ni puta cuenta. Os laváis vosotros mismos vuestras mentes.
No sé de qué firma de Paz está hablando cuando oficialmente no hay guerra.
Hay gente como este señor que vive en un mundo de yupi.
Tú seguramente en vez de vivir en una burbuja eres un iluminado. Es eso? Tienes algo que decir del video o solo vienes a contar tu pena, otra vez, sobre lo mal que te trata menéame y su propaganda? Qué medios imparciales recomiendas? BBC? WP? Reddit? X?
No sé que pinta la crítica a la NAFO aquí.
Se que la distinción puede ser difícil que la comprendas, pero francamente, creo que los votos delataran que nunca te ha importado ni una mierda y que solo buscas promover excusa tras excusa.
Yo espere a que te delatases, y ya lo has hecho. Si vuelves a preguntar por "medios imparciales", yo ya te he respondido en el comentario anterior, #29, porque vamos, es lo único que esperas hacer.
Habla de "la obcecación por expandirse al este". Supongo que para que un país entre en la OTAN lo primero que hay que hacer es pedirle a la OTAN ser miembro del mismo y que el resto de países acepten. No digo yo que los parlamentos en Suecia o Finlandia estén equivocados, pero si lo han pedido en vez de ser de la OTSC, por algo será.
Habla de que por fin se ha subido el gasto en defensa en los países de la OTAN. ¡Qué mala es la OTAN! Los países firman que van a gastar un 2% del PIB en ejército y resulta que no lo hacían porque no valía para nada. Han tenido que ver los tanques en acción otra vez en Europa para darse cuenta de que el ejército sirve para algo.
"Mi posición en este conflicto es la paz a menos que seas de la OTAN o vendas armas". Creo que le ha faltado añadir o seas "Rusia" e invadas países porque justamente en este conflicto la OTAN no hizo nada hasta que fue demasiado tarde. Si hubiésemos enviado los javelins, los HIMARS, los leopards y los F-16 en 2014 seguramente nos hubiésemos evitados todos estos muertos.
La lluvia de negativos a mi comentario es para recordar que los guardianes de la moral siguen muy activos y dispuestos a hundir sin pruebas a quien se ponga por delante. ¡Enhorabuena muchachos!
Cc: #22 #33
Lo mismo con que me haya delatado, en qué? Qué has descubierto? Lo pones aquí o en tus otros foros para deleite de gente con formas menos cretinas?
Edit: ignorado... Vaya, pues nos quedaremos sin saber la verdad verdadera #31
....
Pero eso de la paz de Stalin... Joder me he tenido que controlar el descojone.
Y me he acordado de la equidistancia de un tío que se saca el jepeto cada dos minutos.
Este vídeo yo lo considero propaganda como he explicado anteriormente. Saca todos los trapos sucios de la OTAN, como se benefician sus países con la operación militar especial (la invasión de Ucrania) y luego dice que luchar por la paz (en Ucrania), cosa que no hace la OTAN. ¿Cuál es la conclusión?¿Que retire la OTAN la ayuda que le ha pedido Ucrania?
Cuanta objetividad eh?
Concuerdo en que en menéame hay propaganda y posiblemente muchas noticias cuestionando la OTAN lo sean. Sin embargo el video no parece mentir en lo importante y es información relevante. ¿Relevante ahora? Puede que no tanto, pero no deja de ser cierto.
menéame es mejorable pero seguimos aquí. Un poco como la OTAN lol
El mundo de meneame pilla como a nuestros viejos otros medios, a los que crecieron con el y no se han dado cuenta de como ha ido cambiando. La mejor protección es una exposición que también sea informada y critica con si misma para establecer cuales son los diferentes intereses que actúan sobre de una forma objetiva y consistente.
Sin embargo, eso también conlleva evitar información que se aleja de la objetividad y solo se acerca a los intereses memeticos y reaccionarios sobre sentimientos populistas por su calidad como spam a ese interés, cosa que el video establece desde el primer segundo. Vamos, que lo mejor que te puedes hacer con el video es sacar lo que "no parece mentir en lo importante" y informarte tu mejor sobre ello tratando de evitar los prejuicios con los que se te ha estado bombardeando, que por lo menos todo el mundo tiene acceso a la wikipedia y sus fuentes. Luego ya cada uno se montara su propio juego de tronos sobre la política real, que justo se materializa por no servir ningún interés o ideología en particular, un poco como el gobierno de España.
cc #22 #33
Más de uno no sabrá que gracias a esta gentuza norteamericana (EEUU) España no fue liberada de Paco El Pantanos. Disfruten de esta falsa democracia y BIBA LA OTAM
Lo digo para que tus argumentos de mierda al menos cuadren a nivel temporal.
#_61 me tiene mute, me cuelgo de #34
es.wikipedia.org/wiki/Nota_de_Stalin
No ha dicho ninguna barbaridad
Habla de "la obcecación por expandirse al este"
Que es lo que ha hecho la OTAN, organización de "defensa" nacida para luchar contra la posible(?) expansion comunista....desde la caida del bloque por el cual se supone que existía. Es ridiculo negar que la OTAN se ha expandido hacia el este.
Habla de que por fin se ha subido el gasto en defensa en los países de la OTAN
Lo que dice es que algo con lo que la OTAN venía presionando y que no conseguía se ha hecho realidad gracias al conflicto. Lo cual, tb es indudable. Es decir, que esa guerra ha servido al menos en esto para servir a intereses PREVIOS de la OTAN.
"Mi posición en este conflicto es la paz a menos que seas de la OTAN o vendas armas".
Que es la posición que tenemos todos los comunistas respecto a todas las guerras que no sean revoluciones proletarias por la emancipación. Cosa que esta evidentemente no es.
Creo que le ha faltado añadir o seas "Rusia"
Literalmente critica a Rusia y los efectos de una guerra interimperialista. Otra cosa es que tu no lo hayas entendido, pero eso no es culpa suya.
justamente en este conflicto la OTAN no hizo nada hasta que fue demasiado tarde.
Eso es sencillamente mentira. La desestabilización politica en Ukrania empieza mucho antes de la guerra.
Si hubiésemos enviado los javelins, los HIMARS, los leopards y los F-16 en 2014 seguramente nos hubiésemos evitados todos estos muertos.
Disculpa, pense que hablaba con alguien decente no con un bárbaro sediento de sangre de civiles y voluntad de guerra. Mis disculpas por asumirte una humanidad de la que claramente careces.
Espero que al menos la industria armamentistica te pague o algo. Porque llamas propaganda a algo que no es la posición ni de la OTAN ni mucho menos de RUSIA, pero tu posicion abiertamente OTANista no es propaganda, es palabra de dios.
No se ni para que pierdo el tiempo, honestamente.
Pobrecita la OTAN que se ve obligada a aceptar miembros y a situar bases en torno a paises que luego acaba bombardeando.
Para nada dentro de esos paises hay quien defiende los intereses de la OTAN.
Para nada la industria armamentistica esta interesada en todo esto.
Los pobresitos paises involucrados en cero guerras se meten la "alianza defensiva" que nunca ha defendido a nadie por "soberanía popular.
Soberania popular como la de espanha donde en el referendum se voto una cosa que se incumplió en dos segundos y medio.
Como en Suecia, que nos van a meter en la OTAN sin referendum alguno un parlamento que no fue elegido con ese mandato y pagando el coste adicional de vender exiliados kurdos a Erdogan
Ay la democracia, que perra y sanguinaria es!
Si lo han "pedido" en vez de meterse en cualquier otra organización o permanecer neutrales es porque se jugaban perder alguna parte de su territorio (como las Islas Canarias) o se quitó de en medio a algún presidente reacio, como Adolfo Suárez.
Si hubiésemos enviado los javelins, los HIMARS, los leopards y los F-16 en 2014 seguramente nos hubiésemos evitados todos estos muertos.
A contrario, si no hubiésemos metido la polla en todos los países donde dijimos que no íbamos a meterla, y no hubiéramos apoyado el golpe de estado del Maidan nos habríamos evitado todos esos muertos. Del mismo modo que si no nos hubiéramos inventado unas armas de destrucción masiva que no existían, también habríamos salvado unas cuantas vidas.
¿Acaso te has olvidado de que existen unas bonitas bases militares muy gordas de los yankis ocupando Alemania?
es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
"El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo."
es.wikipedia.org/wiki/Base_Aérea_de_Ramstein -> Período en uso 1 de junio de 1953 – presente
Eso ante la negativa de la URSS de soltar el territorio robado de la RDA, que de eso no hablas porque Yanucovich fue destituido legalmente
La propia invasión de Ucrania muestra que su existencia no es infundada. España por si sola no tiene ningún ejercito para defenderse ni de los grandes imperios del mundo ni los estados que utilizarían otros como intermediarios, por lo que incluso en la defensa debe haber política y compromisos para que nos aseguremos de la estabilidad del país.
Esta claro que vivir solo del idealismo y tocarse uno su propia flauta no es suficiente ni para asegurarse de una estabilidad política en el propio gobierno.
Y te recuerdo que además nos metieron en la chupipandi de la OTAN totalmente engañados...
La OTAN es lo que impide que tu vivas en un estado tolitario y fascista como Rusia, y que tengas la libertad de escribir lo que quieras aqui
Me desorino, madre mía
La URSS no se negó a desmantelar y salir de Alemania en 1992, de hecho, lo hizo y para 1994 Rusia había evacuado a todos sus soldados de territorio alemán. No se puede decir lo mismo de las bases OTAN. No, Yanukovich no fue destituido legalmente, se le hizo un golpe de estado.
Lo que pasó aquí a mayores es que las condiciones propuestas en el propio referendum NUNCA se cumplieron.
Nunca se debió haber entrado en la OTAN tampoco en la UE. Noruega está fuera fuera de la segunda y de maravilla, Suecia aun está fuera de la primera y ninguna necesidad ha tenido (o tiene) de estarlo.
Pues eso, para cuando crees que deberíamos empezar el Espanexit y recuperar nuestra soberanía...
El fondo de la cuestión es que si aceptamos que la OTAN se puede extender cada vez más cerca del principal país contra el que fue creada, lo normal es que el equilibrio que nos ha traído décadas de relativa paz mundial, se rompa a causa de la voluntad unilateral de quebrarlo por parte del imperio anglosajón. Rusia, igual que en su momento la URSS, no va a quedarse de brazos cruzados mientras la rodean cada vez más cerca con bases de misiles yankis y, dicho sea de paso, China tampoco lo va a permitir. La experiencia de una hegemonía incontestable del imperio yanki ya es ejemplo suficiente para que ambas potencias hagan todo lo posible por limitar o derribar esa hegemonía.
Y en que momento lo uno queda justificado por lo otro?
Cual pretende ser tu argumento?
Pues eso, para cuando crees que deberíamos empezar el Espanexit y recuperar nuestra soberanía...
Inmediatamente.
No jodas, ¿me estás diciendo que ningún país pertenciente a la OTAN ha sido invadida por Rusia? Imposible, la invasión de Ucrania es culpa de la OTAN, la invasión de Georgia por Rusia es culpa de la OTAN y la invasión rusa en Moldavia es culpa de la OTAN, que esos países NO pertenezcan a la OTAN es claramente irrelevante.
De hecho, lo que si recuerdo es cómo la OTAN y sus países miembros han invadido y bombardeado países hasta desintegrarlos, caso de Libia o Somalia, donde el estado ni está ni se le espera, forzar a perder parte de su territorio, caso del bombardeo de Belgrado, para instalar bases gordas de los yankis (Camp Bondsteel) para crear semilleros de radicales islámicos, caso de Siria, Afganistán o Irak, o simplemente para deponer al dictador que pusieron un poco antes o impedir un giro pro-soviético de la política exterior de algún país pequeño, como Panamá o Granada. Sin contar los golpes de estado patrocinados y pucherazos electorales varios, magnicidios y operaciones de terrorismo de estado (Operación Cóndor, Operación Gladio, etc).
Naturalmente, y por eso Rusia invade Ucrania que ni siquiera pertenece a la OTAN, porque si la OTAN bombardea Belgrado, ¿por qué Rusia no puede bombardear Kyiv?
El fondo de la cuestión es que si aceptamos que la OTAN se puede extender cada vez más cerca del principal país contra el que fue creada, lo normal es que el equilibrio que nos ha traído décadas de relativa paz mundial, se rompa a causa de la voluntad unilateral de quebrarlo por parte del imperio anglosajón. Rusia, igual que en su momento la URSS, no va a quedarse de brazos cruzados mientras la rodean cada vez más cerca con bases de misiles yankis y, dicho sea de paso, China tampoco lo va a permitir. La experiencia de una hegemonía incontestable del imperio yanki ya es ejemplo suficiente para que ambas potencias hagan todo lo posible por limitar o derribar esa hegemonía.
Naturalmente, porque la política exterior de países como Polonia, Ucrania y los países bálticos depende de lo que le guste o no a Rusia. Que se creen esos países ¿que tienen soberanía nacional para elegir sus aliados? Y una mierda, si compartes frontera con Rusia o te alías con Rusia o con nadie.
Cuando dije lo contrario?
En realidad lo de "por promesas incumplidas" es un reduccionismo absurdo.
Lo que no tiene sentido es que mezcles churras con merinas, pero se da el caso de que tp apoyo la pertenecia a la UE.
Pero si a falta de argumentos lo único q puedes aportar es intentos de etiquetado pues chico, eso es problema tuyo.
Lo que está es en linea con el marxismo leninismo: Oposición a las corporaciones burguesas y al sometimiendo del proletariado mundial a éstas.
Dudo que "la ultraderecha rusa" esté en linea con entrar o salir de la UE considerando que ni estan en esta ni se les espera. Y que algo sea conveniente para un actor u otro no lo hace per se bueno o malo.
O voy a tener que dejar de defender la paridad de géneros porque la defiendan los USA? O que el agau es H20 porque asi lo considera arabia saudi?
No seamos asnos.
Además todos sabemos que Stalin era un hombre de palabra y de fiar.
Nada dado a falsificaciones ni manipulaciones.
Y tampoco soy pro OTAN... Pero vamos...