Cultura y divulgación
307 meneos
2606 clics
El hospital donde murió Neil Armstrong pagó 5,3 millones de euros a la familia por negligencia médica

El hospital donde murió Neil Armstrong pagó 5,3 millones de euros a la familia por negligencia médica

El hospital Mercy Health-Fairfield de Cincinnati (Ohio), el centro médico en el que murió Neil Armstrong en agosto de 2012, pagó seis millones de dólares (unos 5,3 millones de euros) a la familia del astronauta en 2014 tras renunciar ésta a presentar una demanda contra el hospital, al que acusaba de causar la muerte de sus famoso pariente por una negligencia médica, según ha informado el diario The New York Times.

| etiquetas: neil armstrong , negligencia
109 198 0 K 232
109 198 0 K 232
Comentarios destacados:                                  
#34 #30 Ah espera. Si en una encuesta en Twitter el 40% de los participantes dice No es que tiene que ser verdad.

Los más de 400.000 científicos e ingenieros de varios países que trabajaron en el proyecto fueron todos engañados. No como los del Twitter.
«12
  1. Sabía demasiado.
  2. Nunca lo hubiera imaginado.
  3. Lo mataron para que no contara la verdad sobre los aliens de la Luna y la tierra plana y hueca y las hadas y los duendes mágicos del inframundo
  4. #4 y la película de Kubrick :troll:
  5. #4
    5,3 millones de euros son una miseria comparado con la todo lo que sabía.
  6. #5 A Kubrick le hicieron lo mismo. Todo el mundo lo sabe :tinfoil:
  7. #1: Aunque soy escéptico respecto a lo de la Luna (ya he comentado mis razones en otros hilos, si queréis discutir hacedlo en ellos, gracias), preferiría hablar de los "inconvenientes" de la sanidad privada.

    Para la sanidad privada somos dinero, si curarnos vale más que la indemnización, no nos curan y punto. Y esos 5.3 millones no es dinero que sale de la nada, es dinero que paga la gente por su salud y que no acabará gastado en salud, sino en negociar con la familia de una víctima de una posible negligencia para no llegar a juicio (y la consiguiente publicidad negativa del negocio). ¡Qué eficiente es la sanidad privada!
  8. Supongo que el hospital prefirió pagar aun sabiendo que podían ganar el caso con tal de evitar el escandalo de la demanda. No es indicativo de que hubo negligencia, mas bien de que la familia tenia mas cara que espalda, si de verdad pensaran que hubo negligencia, la hubieran presentado, esto huele mas a "amenazamos con la demanda y nos pagan para evitar el escandalo"
  9. #9 La sanidad pública también paga indemnizaciones por neglicencias. Un ejemplo.
    www.elmundo.es/salud/2019/06/03/5cf5194721efa062478b4636.html
  10. #4 Seguro que es dinero alienígena.
  11. #10 Osea según tú el hospital pagó pudiendo haber ganado y bien, pero la familia es asquerosa por coger la pasta pudiendo perder.
  12. #12: Si, pero es tras un juicio, no es un dinero que se da de antemano para evitar el juicio y la publicidad negativa. El dinero ese lo ha determinado un juez, no una empresa tratando de evitar que un juicio ensucie su imagen. Fíjate en la diferencia.

    -----------
    Añado al mensaje #9:

    La sanidad privada no es buena para nadie, ni siquiera para los que tienen mucho dinero, si en España no funciona demasiado mal es porque está la sanidad pública haciéndola competencia, veríamos cómo estaría si no hubiera sanidad pública.

    Es decir, incluso aunque paguéis un servicio privado, jamás despreciéis a la sanidad pública por dos razones:
    - Porque su presencia "obliga" a los servicios privados a funcionar mejor.
    - Porque cuando no os aseguren en lo privado (algo que suele pasar con la edad) quién os va a cuidar va a ser la sanidad pública.

    No seáis tontos, es posible que a más del 99.9% de la población no le interese la sanidad privada.
  13. #9 hola, yo estoy investigando mucho el tema últimamente y no sé que creer.

    Creo que NO se llegó a la luna y lo veo muy claro por muchos motivos, pero no me cuadra el cuento ese de los espejos que están allí.


    A ver si me iluminas. ¿Se llegó o no a la luna?
  14. #16: Los espejos se pudieron colocar mediante sistemas de control remoto sin mucho problema, el retraso de la señal hasta la Luna es de un segundo y medio si no me equivoco. Y las muestras, se pudieron recoger por robots.

    De todas formas, este hilo estaría mejor usarlo para hablar de los inconvenientes de la sanidad privada, que nos lo pintan muy bonito y no nos damos cuenta del avance social que supone que sea pública.
  15. #14 Errrr, si, si te fijas nunca llegaron si quiera a presentar la demanda. No es que lo presentaron y negociaron, la negociación fue para evitar la demanda, no una oferta para poner fin a la demanda. ¿Ves la diferencia?
  16. Putos conspiranóicos... LLegamos a la luna? Sí, unos cuantos la pisaron y dejarón pruebas de ello cualquiera con un buen telescopio laser puede hacer la prueba. Dejarón allí un puto reflector laser:

    es.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retro-Reflector

    Es un hecho histórico y científico y todas las paranollas que se monta la gente es de jili. Solo llegamos allí por un solo motivo: la puta guerra fria.
    Que dos potencias les importaba un comino gastar un montañon de dinero para poder llevar allí a dos tíos a darse un garbeo. Después de eso... se acabó la pasta ya llegarón ganaron y pa qué ir a una puta pidra yerma.

    Ahora quieren volver porque es un primer paso de ensayo para Marte. Eso si que va a ser una pasada cuando consigan llegar.

    He dicho. :troll:
  17. #17 eso pienso yo..

    Otra cosa que no me cuadra para nada y que me hace pensar que es mentira (o que, por lo menos) esas 6 misiones fueron mentira.. .¿Por qué fingirlo 6 veces? es que no lo entiendo es exponerse más para absolutamente nada...

    Y así es como las fotos esas de reflejos del compañero sin la escafandra etc. etc.
    Tampoco puedo entender por qué rusia o ninguna otra potencia en su momento destapó la mentira.
  18. #20: Si se puede fingir una vez... ¿Por qué no fingirlo 5 veces más y así decir a la gente que sospeche, que lo hiciste 6 veces?
  19. #21 por que te deja más flecos. Inecesarios. sobretodo Si luego vendrás con el cuento de que no vas por que es muy caro y no aporta nada.


    Y que nadie destape la mentira? ¿Why? eso solo me puede hacer pensar que hay algo más gordo que el fingir que se llegó por geopolítica.


    También me pregunto si se ha estado en la luna (algún humano) en misiones secretas.
  20. #2 se estaba haciendo viejo y como todos los que guardan una mentira de ese calibre quieren rajar en su final. Pero la mentira de la luna necesitaba durar más.

    ¿5,3 millones por silenciarlo? Miseria.
  21. #21 y otra pregunta. ¿Qué crees de la ISS? Es que esos videos que parecen fake descarado me hacen dudar si incluso eso es real...
  22. #25: Yo lo de la ISS si me lo creo, está a una altura bastante baja (unos 400 km creo recordar) y ahí se llega bien.

    De hecho incluso se puede ver pasar, yo hasta tengo alguna foto, eso si, sólo se ve un puntito moviéndose, no se si con un telescopio se podrá sacar mejor y con más detalle.
  23. #24: Piensa lo que quieras, no me lo creo y cada vez menos gente se lo cree, en torno a un 40% de los usuarios de Twitter respondieron "no" a una encuesta lanzada por Íker Casillas (por la que se le persiguió bastante, por cierto).

    Pero sería mejor hablar de la sanidad privada y sus inconvenientes, para lo otro ya hay hilos.
  24. #19 Si llegamos a marte también será fake , no te desgastes... :shit:
  25. #28 si, verla pasar yo también la he visto.

    Y también lo creo. Pero ver esos videos que parecen claramente manipulados con burbujas, tropiezos, incosistencias y cables invisibles..... me deja sin saber que pensar.
  26. Yo creo que retirar los cables de un marcapasos, aunque sencillo, es cosa de cardiólogos y no de personal de enfermería.

    ¿Alguien del sector por aquí que lo sepa?
  27. #18 Si la diferencia es que se puede alargar el juicio 10 años y palmar pasta en abogados que no tienes contra una gran corporación, eso si ganas.
  28. #38: Tampoco hay nada de grave en no creerse lo de la Luna.
  29. #41: Lo grave sería tenértelo que creer por obligación. Creo que la humanidad es una civilización espacialmente primitiva e incapaz de abandonar su planeta más allá de realizar misiones no tripuladas.
  30. #19: Esos espejos se pueden dejar mediante una misión no tripulada, lo mismo que se hace en Marte.
  31. #16 pff pero realmente te tragas eso de que hay una luna?
  32. #45: Lo mismo digo por tu parte, además de crédulo, porque te creíste lo de la Luna. :-P
  33. #9, como combinar una chorrada (poner en duda que el hombre haya llegado a la Luna), con una obviedad (que la sanidad no debería ser un negocio). Para que la chorrada quede camuflada.
  34. #48: No es una chorrada, es mi punto de vista y el de mucha gente.

    Pero... ¿y si hablamos de la sanidad?
  35. #49, que sea tu punto de vista y el de mucha gente no hace que deje de ser una chorrada.
  36. #50: No es una chorrada, es una opinión con la que no estás de acuerdo y listo.

    Una chorrada es decir "lo de la Luna me suena a la tuna" o algo por el estilo. xD
  37. #45 Claro, es muy grave no creer lo que te cuentan.

    Aquí 10 magnificos ejemplos.
    www.3djuegos.com/foros/tema/36919398/0/10-mentiras-de-estados-unidos-q

    ¿Y el 11m fue ETA verdad? Si lo dijo Aznar, será verdad.
  38. #51: Yo apoyo la vacunación. No creerse lo de la Luna no significa creerse cualquier cosa.
  39. #37 > #32

    Añado: Que se llegara o no a la luna no tiene nada que ver con la ciencia.

    Yo no creo que sea imposible. Creo que no se llegó. O no al menos en esas misiones.

    Y la mentira y la política es una cosa humana y muy lejana a la ciencia. Puedes saber todo lo que quieras de ciencia que nada tiene que ver con este tema.

    #47
  40. #30 Otra forma de verlo es que el 40% de los que ven futbol son analfabetos funcionales. Que me parece una cifra bastante baja la verdad para los cabestros que lo rondan.
  41. #57 No. No demuestra nada.
    La afirmación solo dice: Existen las mentiras de estado, ergo puede ser otra mentira de estado. Ahora vamos a analizar.

    YO tengo evidencias que me hacen pensar que no se llegó a la luna. Tu dices tener evidencias científicas de que SÍ se llegó a la luna.

    YO he dicho que tengo dudas sobre el tema: Tu dices tener la verdad absoluta.


    Todavía estoy esperando a que me ilustres para que me saques de mi error.

    Por favor, descríbeme esas evidencias científicas (No de que se pueda ir) sino de QUE SE FUÉ a la luna.

    Te lo agradeceré muchísimo, de verdad.
  42. #43 Hubo robots que dejaron los reflectores, pero el del Mar de la Tranquilidad es el que puso Armstrong no hay ningún registro de un robot dejando nada en esa zona.
    Además la URSS pudo seguir -y siguió- al segundo la misión. Explicanos a todos como pudieron engañar a la URSS los americanos, estamos deseando saberlo. Putin el primero.
    Y antes de que te inventes ninguna historia paranoide, los soviéticos tenían controlada la trayectoria del Columbia, de hecho enviaron barcos a las posibles zonas de aterrizaje por si se desviaba de su rumbo.
  43. #58 tranquilo, ya me lo has dejado clarisimo.
  44. Si hubiéramos llegado a la luna, habría un McDonald's. Que pareceis tontos
  45. #30 "Cada vez menos gente se lo cree" no es una prueba de nada. También hay gilipollas que creen que la Tierra es plana, eso no significa que lo sea. Al universo le importa una mierda lo que tú creas o dejes de creer, la verdad es la que es.
  46. #52 Una opinión es que te guste más el reguetón o el heavy metal. Los hechos históricos no son opiniones.
  47. #48 Es la falacia de mota castral (o más bien, una técnica retórica).
  48. #16 a veces la respuesta es la más simple. La URSS no les hubiera dejado llevarse el mérito si no fuera cierto.
  49. #59 ¿Cuáles son esas evidencias si se pueden saber? Las que te te hacen pensar que no se llegó.
  50. #39 Sí, sí que lo tiene, estáis haciendo perder el tiempo en demostraros cosas en las que prácticamente la totalidad de la comunidad científica está de acuerdo, a un montón de gente que mejor sería para todos que lo dedicase a cosas más productivas.

    Además estáis dando recursos y credibilidad a charlatanes sin ningún tipo de formación, y con el único don de convencer a la gente de idioteces, que lo mismo hoy promueven la idea de una conspiración de la comunidad científica en el asunto de la luna, que mañana lo hacen para decir que lo de las vacunas es otra conspiración para volvernos tontos a todos y que los aliens conquisten la tierra.
  51. #42 Y muchos creen que Alá es un dios todopoderoso y que los infieles merecen morir. El mundo está lleno de creencias absurdas en lo que malgastar el tiempo propio y el de los demás.
  52. #29 ¿Tienes suficientes conocimientos de física como para estar seguro de que no puede ser viendo una foto? ¿En qué campo estás especializado? ¿Mecánica? ¿Óptica? ¿Astrofísica?
    Es que manda huevos ya con el cuento de "desmentir" un proyecto de investigación de un millar de genios en su campo usando física de instituto, macho.
  53. #33 igual no en la sanidad privada/concertada :roll: también está el hecho de que es más sencillo manchar el nombre de Enfermería, como un ente, que el de un cardiologo en particular.
  54. #53 ¿De verdad te crees lo que pone ahí?
  55. #59 con un telescopio basta. Hay objetos en la luna procedentes de la tierra que dejaron los astronautas ahí. Eppur si muove.
  56. #30 Eso solo confirma la facilidad con la que cualquier paleto puede abrirse cuenta en twitter. Mis dieses para el diseñador del formulario de registro.
  57. #9 No hay razones para ser escéptico de lo de la Luna.
  58. #9 me respondes a #1 simplemente para que tu mensaje salga arriba?
    Por cierto, te ha funcionado, muchas respuestas! Enhorabuena!!
  59. #29 me pasas un link donde hables de ello o el articulo que te convenció? Gracias :-)
  60. #19 Te votaría positivo, pero has escrito «paranolla».
  61. #51 Falacia de la pendiente resbaladiza.
    cc. #46
  62. #74 yo no digo que no llegasen naves no tripuladas. Eso no demuestra nada.
  63. #71 que tiene que ver lo uno con lo otro?

    La física no te puede demostrar que se llegó. Que sea viable no significa que se haya realizado.

    Es que hay que estar limitado para no verlo.
    Y si, que en ciertas fotos aparezcan cosas imposibles me demuestra más sobre la veracidad de un hecho que si es viable o no teóricamente.

    En teoria yo podría haberte pegado un tiro. Y si lo calculas, físicamente habrias muerto.
    Pero si tengo una foto tuya con el periodico de ayer bailando, me dice que la historia de que te pegué un tiro no es cierta por más que sea viable que pudiese haberte matado.

    Es que es fácil de entwnder.
  64. #66 eso es lo que he dicho de las cosas que menos me cuadran.

    Por eso pienso que el único motivo de la mentira debería ser mayor. O qué cojones sé yo.
  65. #78 no hay un link. He visto muchos videos, documentales y artículos (de un lado y de otro) y como ya he contado e ido a la fuente oficial para descargar mas fotos originales y ver si esos errores son reales o son fake.

    Hay de todo. Hay mentiras (directamente) en algunos videos, cosas que dicen que estan pero que si vas a las fotos no están.

    Cosas que estan pero que se pueden explicar (como las sombras en mutiples direcciones, puede que el pelo en forma de C...)

    Y luego hay cosas que sí y son imposibles (para mi una de las mejores es el reflejo de un astronauta en el casco sin su escafandra ni mochila haciendo una de las fotos).
  66. #30 Mira, chico: mi director de tesis doctoral fue este señor: www.diarioinformacion.com/marina-alta/2015/05/22/fallece-gerontologo-d

    Me contó muchos detalles de las misiones del programa Apollo. No me cabrees, por favor.
  67. #40 más el presupuesto de la NASA durante esos años, que se comió hasta el 4% del gasto total federal...
  68. #15 de sus razones:
    -la competencia es buena y habla usted de sanidad privada como un todo, un bloque. Hay distintos seguros y hay distintos hospitales privados que compiten por los pacientes. (Antes de que me diga que actúan mancomunados: eso es un delito).
    -cuando eres un anciano también te aseguran. Lo de que no te aseguran es falso. Pero si eres un anciano que quiere hacerse un seguro nuevo te van a pegar un sablazo... lógico por otra parte
  69. #10 la familia llega a acuerdos porque en usa un juicio es caro, y si la cosa se alarga (apelaciones, etc) una familia puede no tener el musculo financiero para llegar hasta el final....además de la incertidumbre de cuánto dictaminará el juez, cuanto te gastaras o simplemente si vas a ganar.
    Los mismos cálculos hacen los hospitales... Aunque piensen que pueden ganar o pagar menos, saben que las demandas no son buena publicidad, pueden ser usadas en su contra por las aseguradoras a la hora de negociar precios, etc.
  70. #36 y al hospital, aunque piense que puede ganar, a veces tampoco le compensa.... Por muy claro que parezca, van con todo y en juicio se van a dejar un pastón...además que tener demandas no es bueno para sus ratings.
  71. #59 Mira, solo con pensar (creo que ya lo comentas de pasada) en lo felices que hubieran sido en la URSS de acusar a USA de no haber llegado, ya hace aguas cualquier 'teoria'. O te crees mas espabilado que ellos? No vieron todas las 'evidencias' que tu has visto? O la carrera espacial tambien fue parte de la 'conspiracion'?

    #84 Puedes poner un enlace de la fuente original de esta famosa foto del 'escafandra'? Gracias.
  72. #36 ahora póngase en la tesitura de que en la opinión pública se instale la idea de que eres el hospital que mató al primer hombre en pisar la luna, un héroe de la humanidad, y, lo que es más para un estadounidense, un héroe nacional, por una negligencia.
    Vas directamente a la bancarrota
  73. #59 Porque no muestras tu una de estas 'evidencias' tan claras como la del 'escafandra' que mencionas (el enlace original, por favor).
  74. #92 hay varias, ahora no tengo todos los links por que no he ido haciendo notas, es una investigación personal sin mucha intención de nada.

    Pero esta es de mis favoritas:
    spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/html/as17-141-2160

    ¿Donde está la mochila del señor en el reflejo? Ver en alta resolución.

    Y, vale que lleven la cámara pegada al cuerpo, pero nisiquiera me cuadra el angulo.
  75. #42 La ISS no esta llena de humanos que han salido del planeta?
  76. #89 lo privado compite? En el país de la piruleta. Anda que no han acordado precios de telefonía, combustible y un largo etc. Los distintos hospitales de los que habla son las caretas de los mismos fondos de inversion que buscan...dinero. no son hermanitas de la caridad. Y lo del sablazo lógico, según la lógica, que termina de dar la razón a quien usted responde
  77. #30 Pero sería mejor hablar de la sanidad privada y sus inconvenientes, para lo otro ya hay hilos.

    Has sacado tu el tema. Hubiera sido mejor que no haberlo hecho.
  78. #15 La única ventaja de la privada es la inmediatez. Mi madre tuvo una lesión en la rodilla y en urgencias le decías que eran problemas de espalda (mi madre tiene problemas lumbares).

    El caso es que le seguía doliendo a pesar de los calmantes y se fue hacer la resonancia en la privada y obviamente lo supo al momento.

    Tardó 8 meses en hacer la resonancia por la pública y tras casi año y medio, sigue sin fecha para operar...

    Lo que han hecho con la sanidad pública en Galicia es una puta vergüenza, cuando hace unos 10 años en menos de 3 mesed tenías cualquier problema resuelto, hoy en día en 3 meses ni te atienden en un hospital.

    Y el HP del Frijolito todo contento.
«12
comentarios cerrados

menéame