La Comisión de Garantías ha elaborado un informe de 12 páginas en el que certifica que no ha encontrado "anomalías" en los procesos de primarias puestos en duda En el escrito advierten a los que han puesto en cuestión la limpieza de los procesos "que han podido crear una situación anómala y perjudicial para el partido" por lo que se les podría abrir un expediente disciplinario
|
etiquetas: ciudadanos , pucherazo , primarias , derecha , liberales
Sus órdenes mi Brigada!
Es gracioso lo que dice wikipedia:
"creación de un nuevo partido político que se preocupara de los problemas reales de la ciudadanía, de buscar soluciones a éstos y olvidase un problema identitario catalán" – es.wikipedia.org/wiki/Ciutadans_de_Catalunya
Repetir "los que quieren liquidar España" es hoy la base de su campaña. Son genios.
Si un partido hace elecciones internas sin una autoridad externa auditanto el proceso, que garantice los resultados y asegure que no se cocinarán la información para violar el secreto de voto, salid corriendo porque es una pantomima y a todo lo más puede llegar a trampa para cazaros y preparar listas negras y blancas. Se llame Ciudadanos, Podemos o como quieran disimular el mismo poco apego por la democracia.
Es como el niño que se justifica diciendo que sus amigos también suspendieron.
cifrasyteclas.com/como-explicar-a-tus-amigos-que-a-veces-22-no-es-4/
Dudais de la palabra de Naranjito?
Pues haceis bien !!
Pensadlo: tienen un sistema informático para las primarias que, explícitamente, les permite meter votos.
Ahí lo dejo.
La gente ES del partido. Adora a sus lideres y está de acuerdo con la linea ideologica que este representa [ si no... que hace ahí. ? ] Asi que lo de las votaciones es UNA PAMEMA . Antes de las mismas , re produce una ofe siva interna, de lavado de cerebro para que todo el mindo sepa cual es la idea y el mensaje. Luego votamis y listo.
Incluso, los candidatos alternativos son parte de la propia maquinaria del partido. El oponente al que descartamos / como en " la voz " y que seguro que tie enun gran porvenir en esta musica; aunque no en esta ocasio. Sigue cantandom que llegarás.. / solo hace que revalidar la gran victoria del candidato
Casi siempre. Aunque, a veces.....
anyadio.
Por eso lo ideal es leer todos los medios, que todos tienen su sesgo
PS: Totalmente de acuerdo en tu última parte del comentario, aqui hay intoxicaciones diarias contra Cs que la gente toma como noticias. Por eso digo que hay que leer mas medios. Tan desinformado esta el que solo lee el abc o la razon, como el que solo lee eldiario.es o meneame
Lamentablemente pasa en todos los partidos menos en el PP, que no hay primarias.
En el otro partido de la regeneración AKA Podemos pasa un poco igual. Y tambien pasa que a sus votantes les da igual
gallir.wordpress.com/2014/10/30/el-voto-electronico-y-las-elecciones-d
(insertar cartel de sarcasmo aqui)
Los carpetazos tiene que darlos la justicia o una verdadera regeneración .
Su campaña siempre ha sido, hacer apología del nacionalismo Español. Nada más.
Anda, goto #4 y #10.
Expone una opinión, nada ofensiva, personal y que no se salta ninguna norma.
Lo habéis votado negativo exclusivamente porque su opinión no coincide por la vuestra. Reflexionad sobre vuestra capacidad de diálogo y argumentación.
Con acritud.
@admin, de verdad así se puede mejorar Menéame?
A que ni nos va eso ni esas manipulaciones.
Desobra sabe que con este tema a ciudadanos Le crecen los s enanos y que las denuncias, quejas y sospechas sobre manipulacion existen.
Y o en un solo lado
¿De la Tierra plana qué opinas? (mera curiosidad)
Algo más que añadir al debate?
No se puede esperar de un sistema que sea perfecto, pero sí que sea capaz de rectificar fallos con rapidez, y eso lo hizo. Mientras tanto, y por comparar, en Podemos de no recuerdo que comunidad, han anulado las elecciones y nombrado el candidato a dedo.
Aveces pienso que vivís en un mundo paralelo
#75 UPyD daño al Sistema? Vamos hombre
Infórmate un poco antes de hacer acusaciones
Infórmate un poco antes de hacer acusaciones"
Me parece que yo estoy más informado.
Por otro lado, hay muchos votantes “anti-stablishment” que solo quieren ver el mundo arder, y mucho obrero indignado que quiere defender “lo suyo” y ven tan enemigos a los bancos como al inmigrante, esa masa de votantes es la que se están moviendo de Podemos a Vox, y es a lo que me refiero en esa parte de mi comentario.
Antes de insultar, está bien hacer por entender los argumentos del otro, aunque no se esté de acuerdo es bueno para el debate. También lo digo por #60 que me parece que va del mismo palo.
- los aforados: youtu.be/fEl2gfKQaOo
- Lo ya comentado de refundar el sistema clientelar que tenemos. Desde las elecciones de 2.015 no se ha vuelto a hablar de ello: www.eldiario.es/politica/UPyD-refundar-actual-modelo-elefantiasico_0_1
- Las denuncias a los saqueos de las cajas de ahorros y demás corrupción: www.abc.es/espana/20150206/abci-upyd-querellas-dinero-201502041909.htm
Y podríamos seguir. Debates que sólo han llenado alguna portada que otra, y alguna ni eso, y con ninguna intención de llevarse a cabo. Menos UPyD, que iba en serio. Y como lo sabían, se lo cargaron: www.elmundo.es/espana/2014/05/10/536e276fe2704e94568b4572.html
Justo coincidió el auge de C's con un Alberti rivera que siempre había deseado el hueco ideológico que tenía UPyD a escala nacional. Y eso que llevaba los mismo años en Cataluña con 0 resultados políticos. A los de arriba les vino de perlas y se lo sirvieron en bandeja, aprovechando que UPyD había tocado techo con Rosa Díez y necesitaba un recambio de líder.
Por otro lado, hay muchos votantes “anti-stablishment” que solo quieren ver el mundo arder... Mira, tener que pintar así al resto de los votantes para poder justificar que salga un partido cuyo ÚNICO Y EXCLUSIVO propósito sea el de perpetuar la corrupción endémica de un país que no puede ya ni con su alma precisamente por ello, es de ser o muy mala gente, o de muy desinformado. Yo creo que sois desinformados.
Si lees bien, hago referencia a un “grupo” de votantes (a los que les da igual Podemos que Vox), no que todos los votantes de Podemos quieran ver el mundo arder.
Entiendo que es complicado hacer por entender los comentarios de los demás, ya que vivimos con prisas y no hay tiempo para pararse demasiado.
Hablas de votantes “anti-stablishment” que sólo quieren ver el mundo arder ¿Quién en su sano juicio no está en contra del stablishment de este país? Un sistema que tiene de democrático el nombre y poco más, en un país en el que gobiernan 4 familias de ladrones y controlan los 3 poderes hasta el punto de que la propia UE nos lleva dando toques de atención desde hace años... Hay que haber visto pero que mucha tele para pensar que a quien no le guste este stablishment es porque quiere ver el mundo arder.
El comentario original da a entender que a Cs se le dio bombo para que le robara votos a Podemos, yo en mi razonamiento lo que comento es que Cs se nutre principalmente de votos de PP y PSOE y muy poquitos de Podemos, por lo que realmente Cs no representa una amenaza nivel electoral para Podemos y si para PSOE y PP. Si usé el termino “vacuna” fue por continuar con la terminología del primer comentario, no por los motivos que tu expones que son complementarios y no contravienen mi razonamiento.
Sobre los anti-stablishment que “quieren ver el mundo arder”. Es precisamente por lo que comentas que añado la coletilla “los que quieren ver el mundo arder” porque hago una separación entre éstos y los que son anti-stablishment pero “con cabeza”, hago referencia a los que les da igual votar Podemos que Vox, si te da igual votar a Vox sabiendo las nefastas consecuencias que podría tener un gobierno de Vox, entonces no eres un anti-stablishment a secas (de los que votan Podemos con sus legítimas razones) si no un anti-stablishment que solo quiere ver el mundo arder al más puro estilo votante de Trump.
Espero haber detallado mejor el razonamiento y que puedas ver que no se contrapone a nada de lo que dices