Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, la organización que ha impulsado la vía penal contra Begoña Gómez, ha admitido la posibilidad de que su denuncia se base en informaciones falsas publicadas por algunos diarios digitales. El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias.
|
etiquetas: manos limpias , ultraderecha , denuncia , falsa 
Tenían una actitud casi como de "a ver si nos hemos pasado de frenada".
Incluso todos los contertulios, de derecha e izquierda (dejo fuera los Inda y similares), diciendo al unísono que esta denuncia no era nada, que todo el mundo sabe que es humo...
Nunca antes se pronunciaban todos tan al unísono para decir que estas mierdas son... MIERDA. Esta vez sí. Algo hay por ahí.
En ninguno se da a entender que dicha investigación está basada en bulos, con lo que pasa el mensaje de que él dimitirá por la corrupción de su esposa.
CC. #18
Por cierto, si alguna vez vas por Roma, mándame un privado que lo mismo me pillas por ahí y nos podemos tomar un aperitivo.
(aff que bien se come ahi, profundamente enamorado de la carta de este garito:
www.retro-bottega.com/ )
Para ver, imperdible la basílica de Santo Stefano.
El sitio que has pasado de Roma no lo conozco, pero suelo ir por esa zona, así que la próxima vez lo probaré.
Lo mismo hasta nos cruzamos en enero, que pasé allí todo el mes.
Lo de los tortellini con caldo creeme que es mi primera parada en la ciudad q les tengo unas ganas horribles desde que lo vi por primera vez
Mi gozo en un pozo, tendré que esperar a poder ir sin enanos.
Los tortellini están riquísimos, y el ragù de allí también es otro nivel. Son las típicas recetas que las pruebas y dices «esto tengo que aprender a hacerlo», hasta que ves el trabajo que llevan y se te quitan las ganas.
Pero en este país la justicia a veces es peor que la propia política.
Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.
El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda…
Mis expectativas de que esto cambie también son 0.
En esta película, los trumpistas son los otros.
Por no hablar de uso de los jueces del Supremo.
www.cecamagan.com/en-los-medios/que-es-lawfare-se-puede-aplicar-al-sis
Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.
La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.
Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"
Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.
- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"
el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.
Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.
Hasta un niño de 9 años lo entiende.
Caso cerrado señores.
A carapolla se la colaron hasta el fondo unos humoristas rusos...
Esta gente son tan subnormales que igual cuela!
Imagínatelo ahora con ETA en activo para tapar todo con la "lucha antiterrorista" y que nadie diga nada.
A mí jamás se me ocurriría ponerle una denuncia falsa al alcalde de mi ciudad #Valladolor
Pero como lo hace una organización de extrema derecha, hay que reírles las gracias.
Ojalá les caiga un buen pufo.
Mira, ellos saben el efecto político que tiene abrir una investigación a la mujer del presidente del gobierno. Y si hay pruebas fundadas, adelante. ADELANTE. Pero no me jodas, un montón de rumores, bulos y noticias falsas cogidas con pinzas en un documento de 8 páginas.. y abre una investigación para que Begoña tenga que demostrar su inocencia.
Es de coña. No pillamos a M. Rajoy, pero este tema da para investigarlo.
Lo del juez que admite a trámite una denuncia en base a unos pantallazos es para mear y no echar gota.
Mañana dirá Abascal que se siente ofendidito cuando le llaman facha y que por eso va a renunciar a todas sus paguitas y se muda a Sengal?
Deberían cerrar Manos Limpias ipsofacto, por atascar artificialmente los juzgados y pedir que se investiguen chorradas.
Qué de perfil bajo es echarle ahora la culpa a "lo leí en Internet". Nivel "mi perro se comió mis deberes"
Ah, en paralelo tenias que lo de Rocio Monasterio era tan burdo que no podían condenarla, M.Rajoy y muchos mas nombres en los papeles de Bárcenas donde cobraron en negro, y un largo etc de no condenas.
Muchas denuncias se inician con nada más que la palabra del denunciante y acaba siendo verdad.
La palabra de un denunciante no es prueba si no va acompañada de evidencia.
Lo que me parece preocupante es que se admitan a tramite denuncias sin pruebas.
Y te voy a exponer casos claros donde lo vas a entender.
Mi ex no tiene ingresos altos, así que le corresponde abogado de oficio,… » ver todo el comentario
No estaría mal que tuviesen que pagar una buena indemnización, así se lo piensan todas las asociaciones antes de denunciar por denunciar.
No es igual que ataquen a tu mujer, a que lo hagan a la mujer del presidente para intentar hacer caer un gobierno legítimo.
Si vais con ello, vale, pero asumiendo las consecuencias, y hasta el final...
1: Inventar bulos, noticias falsas, indicios etc y distribuirlos por medios, redes etc y crear opinión
3: Pasado un tiempo presentar denuncias con la connivencia del sistema judicial.
4: Utilizar de nuevo el funcionamiento de la justicia y los medios que con el paso del tiempo terminan de crear opinión.
5: La víctima acaba destruida
6: El obtejivo está cumplido y el caso se desestima
7: Si te he visto no me acuerdo.
Porque aquí esta claro que hay un delito, que puede estar producido por los Medios de comunicación que han difamado a la mujer del presidente o si es cierto lo que dicen los medios sería la mujer del presidente quien ha cometido los delitos.
Pero uno de los dos delitos si se ha producido.
Dicho esto, #51 tiene razón, y aunque es cierto que suena algo incongruente eso que señales, a buen entendedor...