La actriz y activista Susan Sarandon, de 77 años, se enfundó este lunes el uniforme de camarera en una famosa pizzería de Nueva York para reivindicar salarios dignos para los trabajadores de la restauración y tratar de "despertar" a la sociedad. La iniciativa 'Servidor durante una hora' de One Fair Wage, una ONG que busca acabar con los salarios 'inframínimos' en el país movilizando a los votantes. "Nada importante llegó desde arriba: siempre ha sido el pueblo".
|
etiquetas: susan sarandon , camarera , salarios , one fair wage , grimaldi , propinas 
Allí hay un partido de extrema derecha y un partido de derecha. Están en una guerra contra el aborto....
www.filmaffinity.com/es/film468752.html
Para buena parte de la población gringa la pobreza y la precariedad es como un fenómeno metereológico. Se normalizan cosas como que un trabajador dependa de la buena voluntad de los clientes en vez del buen hacer del empleador. #26 #30
Que sí, que sería mucho mejor sindicación y lucha de clases, pero, por desgracia, esas cosas allí suenan como de otra galaxia.
Ademas el salario debe salir del empresario que es quien se benefcia de su trabajo no de los clientes.
Mira... Te contrato, son diez horas hasta cierre, pago tanto que igual piensas que es poco, pero con las propinas te sacarás mucho más...
Las propinas lo que hacen es subvencionar la precariedad de los empleos. No vuelvas a darla.
www.youtube.com/watch?v=Yy9h2q_dr9k&ab_channel=Bauhaus-Topic
Por cierto todo el mundo podemos hacer mas de lo que hacemos. No hace falta ser millonario.
#42 ¿Pero tú te crees que el sueldo que paga el empresario depende de las propinas recibidas?, ¿a menos propinas más sueldo? Eres más cuñao que el que tira basura al suelo y dice "para dar puestos de trabajo". Al empresario se la suda que las propinas le den para vivir o no (porque, de hecho, no le dan), el va a seguir pagándoles la misma mierda con o sin ellas. Mientras la ley se lo permita. No pongas excusas baratas y cínicas para evadir tu responsabilidad, más cuando el único afectado con tu propuesta es el trabajador. O pagas o no vas. Y así dejas de financiar a abusadores. A cascarla se va usted con su falso dilema.
Que se ponga a decir esas memeces en medio de una acera, a ver cuánto le duran los dientes en la boca
Anda a cascarla y apunta a donde hay que apuntar. Cada propina que das perpetua el abuso y es dinero que el empresario no pone de su bolsillo.
La que caza xenomorfos no es ella.
Por cierto,.. noticia relacionada: www.meneame.net/story/sencillo-diseno-revoluciono-industria-chapa
Al final los gestos de quien es millonario, por muy buena intención que tengan, no dejan de ser los gestos de quien puede hacer mucho más de lo que hace.
Ademas el salario debe salir del empresario que es quien se benefcia de su trabajo no de los clientes.
El dinero viene del mismo precio, en EEUU, por costumbre, lo primero que haces al mirar la carta de precios es sumarle el 15% de propina para calcular el precio real.
Todo el que no tenga nada que aportar, excepto ruido y ladridos falaces, al ignore.
Desgraciadamente ayuda a perpetuar un gravísimo problema de la sociedad americana, es una de las principales causas de su decadencia y son ideas que desde allí se exportan a la izquierda de nuestro país. No deberíamos en ningún caso ir por este camino si no queremos tener una trayectoria similar a la de ellos, que carecen absolutamente de algo que se parezca a la izquierda.
Me gustaría, por favor, que compartieses con los aquí "presentes", cómo exactamente el progresismo, cuyas características puedes ver en el enlace de arriba, es el causante inequívoco de la delincuencia, la inmigración, los problemas de vivienda y otros males similares o peores.
Con respecto al enlace que has puesto, en EEUU ni hay "progresismo", ni se aplican políticas socialdemócratas, ni se lo ha visto jamás ni se lo espera. Si quieres ejemplos claros de sociedades con políticas progresistas, mira al norte de Europa, en países como Islandia, Finlandia, Noruega, Dinamarca o Suecia. En EEUU en general se aplican políticas muy conservadoras. Pretender que las políticas realizadas en el estado de New York son progresistas es lo mismo que pretender que Corea del Norte es un ejemplo de democracia ejemplar capitalista.
Da el pego como cazadora de xenomorfos o como camarera.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.