Equipo de Investigación consulta a un dentista acerca de la moda de la 'sonrisa de Hollywood', que consiste en sustituir dientes sanos por carillas o coronas: "Es una locura", advierte el especialista.
|
etiquetas: salvajada , salvaje , corona , diente , dentista 
Es lo que tienen la sanidad privada, que nunca sabes si lo que te recomiendan lo hacen por tu bien o por el suyo.
Habrá mucho dentistas que se nieguen.
Los pocos que acepten se forraran, abrirán maa clínicas y echarán del mercado a los otros.
Es lo que tienen la sanidad privada, que nunca sabes si lo que te recomiendan lo hacen por tu bien o por el suyo.
Habrá mucho dentistas que se nieguen.
Los pocos que acepten se forraran, abrirán maa clínicas y echarán del mercado a los otros.
Ya cierro al salir
Llámenme loco, pero imagino algo así como partiendo de la premisa de Hipócrates "No llevar otro propósito que el bien y la salud de los enfermos”, podríamos llamarle, no sé, algo en plan juramento hipocrático, por ejemplo, garantizando así que los profesionales de la medicina no pongan coronas por dientes sólo por dinero o se dediquen a la venta de órganos.
Qué pena que no se le haya ocurrido a nadie antes.
Estas operaciones deben realizarlas especialistas en periodoncia.
Tengo como cliente a una clínica especializada en periodoncia y no para de recibir derivaciones de otras clínicas por problemas derivados de este tipo de operaciones. Muchos son por falta de revisiones para anticiparte a los problemas.
Por supuesto, como afirma #3, un implante es difícil que dure toda la vida. Se considera una duración normal sobre los 15 años cumpliendo sus revisiones.
Lo que hay que hacer es informar a la gente bien de todos los riesgos, sin exagerar, pero sin ocultarlos, nada de "aquí están los papeles, firma al final", que la gente sepa lo que se hace. Y además de informar de los riesgos, también de las instrucciones tras el procedimiento.
PD. Lo modifico de momento pero creo que son coronas, no carillas. De hecho el odontólogo habla luego de coronas.
Aunque lo del vídeo son coronas.
Lo jodido es que se cargan dientes perfectamente sanos para poner coronas…
Cuando te ponen delante de la mesa cientos de miles de euros al año, lo mismo se te olvida o, lo que suele hacer 3l ser humano, encuentras alguna excusa como : si es su voluntad, es mejor para esta persona sentirse bien consigo misma, o quien iba a imaginar que a largo plazo sería malo, etc.
Lo que dice de "teclas del piano"... suena un poco hipócrita, no digo que lo sea, a lo mejor a él de verdad le resulta indiferente, pero... a nivel social no suele ser algo indiferente. Y lo mismo ocurre con cualquier rasgo estético, el que diga "demasiado perfecto es feo" miente. Otra cosa es que una fotografía demasiado preparada resulte antinatural, porque se pierde la expresión, pero en la Vida Real TM, una persona perfecta luce mejor, por algo se dice que es perfecta.
Lo que sí tiene que saber la gente es que si los dientes están mal colocados, se pueden recolocar poco a poco, es lento pero funciona bien, y ya no hay que llevar un aparato de dientes como antes, existen alternativas más llevaderas que poco a poco se irán abaratando, porque no deja de ser un escaneo 3D, impresión 3D y hacer moldes con una máquina de vacío.
¿Le parece mal el juramento hipocrático?
Si de mí dependiera, le quitaba la titulación al que se lo saltase.
CC #5
Voy a un caso extremo, pero es que prefiero eso al prohibicionismo.
Se dice demasiado poco.
Mi odontologo me dijo, .no sé si de broma, que si no se viese tan raro lo que más me convendría es ponérmelos de oro como mis abuelos.
Que lío
en.wikipedia.org/wiki/Root_analogue_dental_implant
En esa clínica dejan claro que es un proceso que necesita un seguimiento y generalmente el implante debe cambiarse con el tiempo a partir de los 10 años.
Realmente yo no se que diferencia hay entre unos implantes y otros. Les doy soporte a las bases de datos y cierto software a medida.
El juramento hipocrático.
Físicamente nadie te nota nada y el alivio para mí fue increíble. Tarda unos días en hacer el efecto completo, va cada día haciendo un poco más y cuando llega al tope en teoría aguanta unos 4 meses aunque ya te digo que yo hasta los 8 fui muy bien.
La relajación en esos músculos me fue genial porque de manera indirecta también me mejoró otra historia que tengo en el cuello.
Edit: es tan fácil como hacerte un molde de la parte superior de la boca por parte del especialista, te hacen la férula y la pruebas para ver que entra bien, no te aprieta y puedes quitarla fácilmente (esto es importante ya que una de las mías me hizo vacio al probarla y tardé 10 min en sacarla).
Lo mismo hay casos y casos... o hacer que la gente vaya cambiando el implante para sacar más dinero.
Parafraseandote: pero qué juramento hipocrático ni qué mierdas...
Cc #34
El juramento hipocrático original prohíbe expresamente tanto el aborto como la eutanasia. Se ha ido adaptando a los tiempos y las sociedades y seguirá haciéndolo hasta que de él solo quede el nombre. Y no veo porqué no puede permitir amputaciones y modificaciones corporales a demanda o por salud mental... Bueno, ya lo hace: transexualidad.
Son un caso extremo, pero es a lo que voy, si alguien de forma consciente quiere algo y alguien lo ofrece... ¿Se le puede impedir?
Fuente: la Cibeles.
O bueno, si te dan #yuyu, pero aún así las quieres ver, búscalos en YouTube y otras redes sociales, es lo que mucha gente hace.
Reconozcámoslo, si ponen límites moralistas a estas cosas... ¿qué podrían emitir en YouTube cuando se ponen en plan Impacto TV (#mundo_viejuno) ?
A un médico se le enseña medicina con un fin, definido hace siglos y que funciona muy bien como límite ético, puedes no estar de acuerdo, pero la norma es la que es y los criterios son los que son.
¿También forma parte de esa ética que nos obliguen a llevar traje y corbata 24 horas, o no escuchar EDM? Porque ya puestos, podrían decir que no es ético vender aparatos de reproducción de música si estos se usan para reproducir EDM, o vender ropa a quién vaya con ropa informal. O ya puestos ponemos la ética a la hora de votar, si no votas lo que dice alguno que se ha puesto él mismo un banderín de "experto en ética", no votas.
Porque además: ¿Qué es lo ético, quién determina lo que está bien y lo que está mal? Porque estamos en una democracia y el poder emana del pueblo. ¿Quién decide eso de manera que el pueblo pueda influir?
No pasa nada, mejor que la gente haga las cosas en Turquía con poco o ningún control, luego vienen las quejas de que la gente se va fuera a hacerse lo que quiere en SU cuerpo.
Si yo me saco el carnet de soldador no puedo decidir soldar debajo del agua porque me sale de los huevos, si me saco el carnet de coche no puedo conducir un helicóptero o conducir donde me de la gana, hay unas normas, es que en serio, no entiendo tu problema.
¿Es coacción que no pueda conducir en dirección contraria por la autovía? Si yo me he sacado el carnet de coche, puedo conducir donde quiera, si alguien sale herido por mi culpa que se joda, que total, las normas coartan mi libertad y me oprimen.
En serio, no dices nada más que chorradas, pareces yanki.
Lo de la libertad de prensa me ha hecho gracia, eso tengo que reconocerlo, no me puedo imaginar la gimnasia mental que ha tenido que hacer para llegar a esa conclusión
hipócritahipocrático no está aprobado en sede parlamentaria (y habría que ver si es constitucional o entra en conflicto con las leyes de libre competencia europeas), no tiene validez legal de nada.Tú no le puedes decir a nadie lo que puede hacer o no en su negocio, si una persona se dedica a quitar dedos a la gente a petición de esas personas (y de forma consciente), a ti, y al resto de gente les importa un bledo y no pueden interponerse en algo que solo concierne a alguien que paga por un servicio y otro que hace un servicio a cambio de ese dinero. Y si luego esa persona quiere trabajar en un hospital público, privado o lo que sea, su actividad con esos pacientes no le quita ni un ápice de valía profesional.
Y además: ¿Qué es "dañar"? ¿Es daño cuando es el paciente el que demanda algo? ¿Quién decide lo que es daño y lo que no?
Dañar es hacer lo que NO quiere el paciente, si yo tengo un testamento vital en el que pone que si me dañan el bazo NO se puede sacar y que cualquier tratamiento sea conservativo, dañar al paciente sería sacarlo, me da igual como esté, si pone que "no" es que "no", y si alguien se quiere quitar un dedo y es consciente, tú no eres quién para decir que es "daño" en contra de la voluntad del paciente, porque lo primero no es tu cuerpo, ni es tu vida, ni tampoco de la de ningún moralista medieval de estos a los que les falta vida y se dedican a vivir vidas ajenas.
Lo del juramento hipocrático queda bien de cara a hacer una ceremonia y tal, pero por lo demás legalmente no tiene sustento, y como digo, lo de "no dañar" es muy relativo.
¿Es coacción que no pueda conducir en dirección contraria por la autovía?
Ahí estás implicando la vida de otras personas.
Si yo me saco el carnet de soldador no puedo decidir soldar debajo del agua porque me sale de los huevos
Como antes, si sueldas un elemento que está regido por el Código Técnico, necesitas la homologación necesaria para soldar bajo el agua, y como antes, porque es algo que implica la vida de otras personas (los usuarios de ese elemento) o el medio ambiente. Las modificaciones corporales NO caen en estos supuestos que planteas, esa es la diferencia.
En serio, no dices nada más que chorradas, pareces yanki.
Si hay algo que valoro positivamente de USA es que algunas veces tienen más conciencia del respeto por la libertad que aquí.
Insisto, a veces, porque las últimas noticias apuntan en sentido contrario.
Pensar que tu opinión sobre qué es dañar es más válida que un milenio de literatura legal y médica es de una prepotencia que da bastante miedo, todo tu argumento me recuerda al "A mi nadie me puede decir que no beba cuando conduzco" de Aznar, h me da un asco bastante similar. Si, claro que pueden decirte qué puedes hacer al volante de un coche o con un bisturí, cariño, es lo que tiene vivir en sociedad, como sociedad no permitimos que los médicos corten dedos a la gente, si no te gusta pues oye, te jodes.
Un saludo y buenas noches.
Si la fuente no es la Cibeles, será la Neptuno.
Yo no comparo con actividades que implican vidas ajenas, comparo con pintores:
¿puede un pintor negarse a pintar de negro una habitación a petición de un cliente? Sí, por supuesto.
¿Puede el resto de pintores quitarle la licencia de pintar casas por hacer caso a esa petición? No.
Que yo pinte mi casa de un color o de otro no le afecta a nadie más que a mí y al pintor. ¿Que es feo? Sí, pero en mi casa mando yo, y en el negocio del pintor manda el pintor.
En serio, es obvio desde hace varios comentarios que vienes a soltar tu conclusión absurda que no has pensado ni dos minutos y que nada te va a hacer cambiar de opinión porque, al no estar basada en ningún argumento, no puede ser modificada por argumentos nuevos, así que insisto, voy a dejar aquí la conversación, no tiene ningún sentido que hagamos como que me lees, las chorradas que sueltas sin imaginativas y divertidas pero se hacen repetitivas, así que ni esto es un debate ni tiene ya gracia.
¿Conclusion? Talue.
Sí, basado en el punto de vista de alguien que pasaba por ahí y ni le va ni le viene el asunto.
Por supuesto, no digo que pidas eso tras una noche de borrachera, como el que se hace un tatuaje y al día siguiente se despierta con eso y se arrepiente. Que a mí tampoco me entra en la cabeza, pero si alguno así lo pide... ¿quién soy yo para opinar?
Por apuntalar el argumento.
Mi mujer, problemas muy serios en la retina, médico en la pública durante muchos años. Este le hizo alguna intervención de urgencia calificada como excepcional o genialidad según otros colegas (externos) cuando vieron el resultado durante algunas revisiones de años siguientes. El tipo, jefe de servicio de un hospital de cierto tamaño. Con esto quiero dejar claro su calidad y competencia.
Su enfermedad tenía un tratamiento XXX que, en teoría, aplicado correctamente y a tiempo, en el 80% de los casos detiene la progresión, pero según el, la variante de su enfermedad NUNCA debía de tratarse con ese tratamiento. Su variante tenía una diferencia que hacía que aplicarlo iba a ser bomba para su retina. Esta misma información se repitió a lo largo de los años. Ojo, este tratamiento ha mejorado el pronóstico de mucha gente desde su descubrimiento hasta estos últimos 15 años. Nosotros hemos intentado leer toda la información disponible todos estos año;, estudios, tratamientos en otros países, papers de fuentes con cierto criterio, etc. El tipo siempre tuvo razón y gracias a el nunca se lo dieron ni propusieron.
Pasan los años, el tipo deja la publica y se mueve a una clínica especializada en una ciudad cercana. Mi mujer tiene una recaída, nos enteramos del cambio y ella decidió ir allí a hacer la primera revisión y conocer el estado del ojo. Su enfermedad es degenerativa, no hay solución, pero le gusta seguir de cerca el avance aunque no se pueda hacer nada.
Después de unas pruebas diagnósticas a una velocidad y eficacia increíble en esta primera consulta, todo hay que decirlo, nos pasan a la consulta del tipo. A que nadie se imagina lo primero que dice el médico.... Pues que hay que aplicar el tratamiento XXX, ese que ellos aplican por NNN € (el que el estuvo años diciéndonos que para su variante era una bomba en la retina) y que lo pueden hacer rápidamente.
A partir de ese momento la conversación en la consulta es como... no se me ocurre una buena descripción, cuando mi mujer le recuerda quien es y las recomendaciones que el mismo le hizo durante años... El tipo finalmente la recuerda y también lo que le dijo y recula en un segundo
De esto hace un año, lo he mascado, pero sigo sin entender el proceso mental de ese tipo. Cada año que pasa me doy cuenta que mi percepción sobre la humanidad está bastante equivocada.
Hace tiempo que no escribo por aquí, pero me pareció relevante y a la vez gratificante para mi cabeza dar esta información. Obviamente no he señalado a nadie, pero al que esté interesado le resolveré todas sus dudas.
Primero, cuando empecé con la férula ya los tenía muy desgastados.
Segundo, tendría que llevarla todo el día porque también los aprieto despierto.
La cuestión es que a los 61 los tengo ya al límite y de ahí lo de las fundas.
cc #30 #27 #23
También se juntó un dentista cuñado que no me paró a tiempo el problema y que antes no había fisios ni botox o hialurónico. La férula que me hizo fue una finita. Lo que si hizo bien fueron las fundas metal-porcelana que me puso hace 20 años en las muelas, aguantan de puta madre a pesar de la caña que le he dado.
Ahora tengo que poner fundas entre desde las muelas a los colmillos y parece ser que el mejor material es el zirconio, mejor que el oro. De todas maneras yo no me pondría nunca oro, trabajando cara al público no lo veo estético, antes me saco los dientes y me pongo una caja.
Eso si, el presupuesto sube, pero es lo que hay.
Véase obesidad, transexulidad, etc.
En lugar de hacer un tratamiento de la dieta? Intervención quirúrgica y tratamiento para siempre. O liposucción cada x meses o años
Tratamiento psicológico y psiquiátrico? No! Mejor mutilar los genitales y vivir para siempre tomando hormonas y otros fármacos.
Con los dientes igual. En lugar de centrar el esfuerzo en el cuidado de los dientes y la salud dental y, como no, aceptar que una dentadura perfecta no existe, hay gente a la que se convence para extirparse la dentadura y ponerse una falsa.
Estiramientos de piel, botox, etc. Vivimos en un mundo donde no se fomenta el esfuerzo y aceptación personal, y se facilita la cirugía para las apariencias.
No son médicos, son carniceros desalmados que se aprovechan de la gente para tener una fuente de altos ingresos constante.
El modelo americano.
- Pero tienen algún problema? - pregunté yo
- no, ninguno, pero son más propensas a infecciones porque al cepillo de dientes le cuesta más llegar ahí
- Pero si no tienen problemas, ¿para qué me las quieres quitar? Cuando tengan problemas (si tienen), ya me preocuparé
Así que dentista descartada y con tarjeta roja por mi parte.
Venerar como a mi padre a quien me enseñó este arte, compartir con él mis bienes y asistirles en sus necesidades; considerar a sus hijos como hermanos míos, enseñarles este arte gratuitamente si quieren aprenderlo; comunicar los preceptos vulgares y las enseñanzas secretas y todo lo demás de la doctrina a mis hijos y a los hijos de mis maestros, y a todos los alumnos comprometidos y que han prestado juramento, según costumbre, pero a nadie más.
Y también:
Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me soliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por el contrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura.