530 meneos
16093 clics
![Andreu Buenafuente se despacha a gusto contra Pablo Motos en su resumen del año en TV3](cache/3b/62/media_thumb-link-3891713.jpeg?1703851146)
Andreu Buenafuente se despacha a gusto contra Pablo Motos en su resumen del año en TV3
En su ya consolidada cita anual, Andreu Buenafuente ha desglosado el año 2023 con su característico sentido del humor, repasando los momentos más destacados.
|
comentarios cerrados
Que muy poquitos los tienen.. por desgracia
Por otra parte ... Juraría que llevan meses poniendo a parir a motos dia si, día tambien.
Que tienen un poder adquisitivo alto y que hacen televisión deben ser las únicas cosas que tengan en común esos dos.
Buenafuente es un humorista de mente abierta, que nunca ha tenido problemas en reirse de si mismo y que da la impresión de tener principios. Le chaparon Late Motiv por tenerlos.
Pablo Motos es un fascistilla de palo, con problemas combinados de narcisismo y baja autoestima y con una forma de ver el mundo que, como su humor, vienen del siglo pasado. Un puto lastre, vaya.
Que lo mismo ponerlo en la sección de televisión ya es raro, pero supongo que estará indicado en el "manual de estilo" de El Mundo Deportivo y lo aplican siempre.
¿Cómo llamas a alguien de Barcelona si no es barcelonés?
Cc #35
Creo que Motos Ganaba 4 millones al año.
Por otra parte.. Es verdad que se esta haciendo una campaña descarada contra Motos.
Meteos con uno de vuestro tamaños
Faltaria que se diesen argumentos con ciertas contundencia y no criticas de Gila.
#11 Izquierda pura no la llamaria. No veo que sea mas pura que cualquier otra ideologia de izquierda. Tal vez totalitaria, aunque es poco descriptiva, porque hay totalitarismos de muchos tipos.
#20 #3 No sé si el uso juvenil de ramdom alguna vez significa aleatorio. En el contexto que lo he oido , yo lo entiendo como fuera de lugar, sorpresivo, inesperado.
Este señor aparte de ser presentador/comunicador tiene una productora que genera contenido, luego la cadena pública compra un contenido u otro.
Así que con el dinero de todos nada, el dinero lo.pone la productora para hacer el programa, luego este programa lo compra la cadena que crea oportuno hacerlo.
Si no te gusta que este senor salga en la televisión pública, pues vota partidos que vayan a programar lo que a ti te guste,
Pero si hablas, hazlo con propiedad al menos
Aquí hubo muchos defensores de lo "políticamente incorrecto", de esos que se quejan de la "censura woke" que le desearon la muerte, tal cual. Cuando murió lo celebraron y recordaron eso.
Y es que para ellos una cosa es ser "políticamente incorrecto" (todo lo que ellos deseen decir) y otra muy distinta "ser un amigo de terroristas y separatistas" (todo lo que digan los demás y no les guste).
Dicen que defienden la libertad, pero cuando alguien utiliza realmente su libertad y a ellos no les gusta, dicen que es "libertinaje".
De ese modo pueden tener una doble vara de medir que se ajuste a lo que ellos quieran en cada momento. Libertad para ellos, restricciones para los demás. Pero eh, de manera 100% democrática y liberal. Los dictadores son los otros. Si acaso, los suyos solo eran autoritarios, pero nunca dictadores y si mataron lo hicieron porque la situación lo requería. Lo suyo es libertad de expresión y libertad de acción, lo suyo es "tener cojones para hacer lo que hay que hacer", de "luchar por lo que es bueno".
Lo de los demás es libertinaje y terrorismo.
Lo suyo no es ideología, es ser apolíticos, es "sentido común", es iluminar el mundo con su conocimiento.
Lo de los demás es fanatismo ideológico, mentiras y propaganda de la peor calaña.
Eres un bocachancla de manual.
Os puede gustar más o menos el estilo de Buenafuente, pero por lo menos no se dedica a babear con las invitadas o a hacer el mamarracho que es lo que parece que vende en españistan.
Lo he quitado, era un copia pega
Sin saber lo que dice no puedo votarla.
Pero quitando eso.
Que se supone que quiere decir entonces?
Más me suena a un uso abusivo del termino. Dar la edad de alguien es un dato relevante, no es sorpresivo, no inesperado, ni está sacado de la manga, ni es irrelevante...
Suele ocurrir que la gente use términos novedosos sin entender bien su aplicación y con ello acaban perdiendo el sentido.
Como cuando los pitufos usar pitufar y sus derivados a todas horas. Lleva un punto que deja de tener sentido.
Es más probable que veamos a Motos trabajando para Buenafuente que al revés. Aunque posiblemente a nivel de ingresos sean muy parecidos.
Lo demás de la noticia muy bien.
"¡Bueno, perdón! Quería decir Alfonso Guerra… Pedro (Sánchez) es un tío cojonudo"
Se equivoca diciendo Pedro Guerra, luego murmura Pedro S..., pero al final, el nombre que dice completo antes de "es un tío..." es Pedro Guerra de nuevo, nunca dice "Pedro Sánchez".
Pero ya los redactores están tan a por uvas que bueno...
Siempre me ha parecido un macarra que no se atreve a enseñar los dientes porque tiene un buen sueldo.
No hay mas que ver en que ha convertido sus entrevistas. Solo espera la ocasion, como la IDA, para llamar comunista a los que no sean azules como el pitufo.
"Cuando Abascal aparece en El Hormiguero como un líder más amable, diferente al ultraderechista, mucha gente dice 'no es tan radical como lo pintan'.
Ese blanqueamiento es evidente "No debemos olvidar que la pujanza electoral de Vox se ha ido fortaleciendo con esa presencia en los medios"
David Lerín, profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Complutense de Madrid.
Pero sabemos gobernar!!!
Jajajajaja
El problema es que algunos no saben hacer humor.
Lo siento, pero necesitas ir a la habitación 101 para deconstruirte.
No lo presentan como un programa normal sino como un rebelde.
Late Motiv se presentaba como uno "normal" y ahi es donde no puede ser.
Pueden ser películas mías.