Ocio, entretenimiento y humor
245 meneos
3852 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Decepción Nadal

Decepción Nadal

Y por aquí anda Nadal, decepcionando. El primero, a su biógrafo, el escritor John Carlin, con quien el tenista compartió miles de horas de conversación para componer su Rafa. Mi historia. «Me siento engañado y me siento tonto», ha confesado el escritor estos días, confundido por el incomprensible apoyo que Nadal ha prestado a Arabia Saudí y a su manera de chotearse de los derechos humanos.

| etiquetas: decepción , nadal , tenis , arabia saudí , opinión
149 96 48 K 31
149 96 48 K 31
«12
  1. El problema es hacer un idolo de un deportista, es decir, pensar que porque juega bien a un deporte y es simpatico es una persona digna de elogiar.
    Por eso siempre digo que los premios, estatuas, nombres de colegios, etc, solo se deberian dar a quien o este muerto o este cerca de estarlo, para luego no tener que desdecirse.
  2. Se había montado un aura de ejemplaridad alrededor de él, simplemente por sus éxitos deportivos. Pero si anteriormente se estaba atento ya se leía entrelineas la catadura moral de esta persona.
    Tenía un montón de dinero y aún así se arrastra por más al igual que su amigo el Borbón mataelefantes
  3. Lo que realmente les jode a los admiradores de Rafa es darse cuenta de que el cariño que le profesan no tiene para él ningún valor. Ha decidido venderlo por cuatro perras que ni siquiera le hacen mucha falta.

    Cuándo aprenderá el personal a no admirar a deportistas.
  4. El primero, a su biógrafo, el escritor John Carlin, con quien el tenista compartió miles de horas de conversación para componer su Rafa. Mi historia

    Pues si compartió miles de horas con Nadal y le sorprende esta decisión suya, muy bueno no tiene que ser el libro porque vamos, es obvio que no supo ver a la persona real.
  5. Los deportistas son gente que vive de venderse a patrocinios. No sé dónde está la sorpresa
  6. #1 Ehhh la decepción para mí es la que me dan otra vez de los Españoles, a Nadal le jodió en el COVID tener que quedarse en casa, como todos los demás, en su mansión que no tenemos los demás, y el se quejó públicamente.

    Es un tipo que siempre ha mantenido un amor por su dinero y poder, superior al aprecio por los demás y la sociedad.

    No se de qué os extrañais... El tren de vida de Nadal ahora que no gana títulos tiene que mantenerlo de alguna manera... Y lo mejor es acercarse a quien es como él, con poder sobre la sociedad...

    Hace lo que es... Siempre lo ha hecho.

    Sois vosotros que queréis que la gente sea vuestra referencia, en vez de ser vosotros vuestra propia referencia en la vida.

    Nadal es coherente vosotros sois patéticos.
  7. Yo, por hacer de abogado del diablo, diré que aquí también hay mucha hipocresía occidental.
    Nos echamos las manos a la cabeza por lo de Nadal y Arabia Saudí.
    Pero si se hubiese ido a los Estados Unidos, todo serían felicitaciones, cuando EEUU es el país que más vulnera los derechos humanos en el mundo, apoyando y financiando genocidios, guerras, apoyando y poniendo dictaduras sanguinarias, incluida la de Arabia Saudí, etc....
  8. #2 Casualmente otro ejemplo de esto ha sido Djokovic, que parecía majo con sus bromas, imitaciones y tal y luego ha resultado un zumbado magufo (y no sólo por antivacunas)
  9. Ahora pasará a ser un vendido más.

    Esto no resta un ápice a sus enormes éxitos deportivos, no asociemos persona con personaje, pero siempre esperas que tu ídolo deportivo tenga una actitud pública más ejemplar, sobre todo teniendo en cuenta que hay muchísimos niños y jóvenes que tienen en un pedestal.
  10. #41 A ver, yo ni he leído el artículo por el muro de pago/publicitario y no sé si va de esto, pero aunque Nadal puede hacer lo que considere, otra gente que lo tenía como referente puede tener una enorme decepción por blanquear teocracias opresoras. No por eso se meten "en la vida ajena" más que tú al responder al comentario de #3.
  11. #13 #96 Nuca he entendido esta cosa de admirar a personas que uno no conoce. Del personaje ilustre debe admirarse su obra si es un artista, sus actos si es un activista o su rendimiento si es un deportista. Admirarlo como ser humano, elevarlo a los altares de la perfección, es buscarse la desilusión. Nadie es perfecto, ni Nadal, ni Vicente Ferrer ni Torrente Ballester; tampoco aquellos entre sus admiradores que se indignan en cuanto el ídolo falla.

    De esta idolatría resultan conflictos absurdos tipo "Ya no puedo disfrutar de Magical Girl porque Carlos Vermut es un abusador". En fin, las consecuencias de vivir instalados en una eterna adolescencia maniquea.
  12. #52 No más que tú, desde luego. Parece que no te das cuenta, pero lo que haces criticando a otro diciéndole "métete en tu vida" cuando expresa su decepción es meterse en su vida. A ti qué te importa qué piense #3?
  13. Decepción? Realmente hay que estar muy ciego para no ver que Nadal podía hacer algo así.
  14. #41 ¿Pero que coño dices? ...el ha elegido ser un personaje publico y como tal esta sometido a critica de la sociedad.
  15. #3 Nadal sólo busca que le dejen en paz. Nunca le vi intentar eregirse como ejemplo de nada ni como faro de moralidad. Su mundo es el tenis, su pueblo y nada más.
  16. #20 Se ha criticado mucho a Madrid y Barcelona por aceptar dinero de Qatar y EAU y a la federación por llevarse la Supercopa a Arabia Saudí.

    Haciendo una búsqueda rápida puedes encontrar mucho al respecto.

    Se ha criticado incluso al rey de España por sus "amigos del Golfo".

    Ahora se critica a Nadal igualmente, con un tono añadido de decepción porque lleva muchos años labrándose una imagen de persona ejemplar, de hijo pródigo, el ejemplo perfecto para una generación entera. Y ahora se vende a Arabia Saudí por dinero (cuando le sobra dinero para gastar en 10 vidas).
  17. Uf, qué ganas le tiene la gente al Nadal. Para el promedio penoso de los deportistas de élite, yo creo que no se ha portado nada mal. Y es un santo si lo comparamos con los que se van a países árabes para alejarse de problemillas con la justicia española, británica o suiza.
  18. Está claro que como tenista está hecho de una pasta que no tenemos ni de lejos la mayoría de nosotros. Punto. Pero a la hora de trincar más dinero es de la misma madera que cualquier hijo de vecino. 
  19. #2 ídolos de barro, nadal siempre fue calaña, y aprovechó sus vínculos políticos para aplicar rodillo urbanístico.
  20. El biografo es un señor a sueldo que hizo un trabajo. Sin más. Nunca estuvo hablando miles de horas con él.

    No era fan de Rafa, para nada, y nunca había escrito un libro de tenis. Es más, como periodista había escrito muy poco de tenis, pero por casualidad es el único deporte que jugué razonablemente bien en mi vida. Entiendo del tenis, además, cuando era estudiante trabajé tres años seguidos en Wimbledon, en el torneo, pero recogiendo basura y limpiando (ríe). Eso Carlos Costa no lo sabía.
    Escribirlo fue demencial, nunca he trabajado de manera más intensa en mi vida. Y espero que nunca se repita. Lo tuve que hacer todo en tiempo récord. Hice entrevistas y hablé con todo su entorno: su mamá, papá, tíos, abuelos, amigos, y todos los integrantes de su equipo. Su entrenador en ese momento era Toni Nadal, y el preparador físico, Joan Forcados, quien sigue hasta hoy.



    Copio y pego lo que en su dia dijo sobre la creacion del libro. Sus charlas con Nadal se reducen a algunos vuelos (largos eso sí) donde aprovechaban. Tuvo dos meses para entregar la biografia.
  21. Creo que Nadal debería ser de los últimos en ser señalados
    El futbol de españa debería ser vilipendiado por todos, y ahí anda.. feliz y contento (tebas y cia) y por supuesto los propios clubs.
    Debería esta en segundo lugar la clase política
    Y así un suma y sigue
    ...
    Pero señalar a Nadal por lo que está haciendo, mientras los que manejan la pasta y que causalidad, no salen en los periódicos por hacer negocios con Arabia Saudi - me parece digno de este país de cuñao
  22. #17 Me lo has quitado de las manos, es lo primero que pensé.
    O hablamos de respetar DDHH o no respetarlos, o hablamos de Oriente y Occidente. Si queremos criticar cualquier cosa de Oriente porque no es nuestro entorno occodental, ok, pero si nos justificamos con cosas como los DDHH pues la hipocresía salta al momento.
  23. #69 ¿Y cuál es el problema de criticar su pasteleo con dictaduras islámicas extremistas?

    Nadal es un personaje público. Te guste o no, tanto las críticas como los elogios que recibe le van en el sueldo, que es estratosférico. Manda cojones que ahora no se pueda hablar de un personaje público en un foro público, solo de lo que te guste a ti xD
  24. Miles de horas de conversación. Es una cantidad enorme de tiempo. Pocas personas comparten a lo largo de toda su vida tanto tiempo conversando con otras. O es una exageración, o una mentira. Pero si después de "miles de horas de conversación" te sorprende es... imposible, o eres un inútil.
  25. En lo general, el gran decepcionador de la temporada se llama Rafa Nadal. Empezó a decepcionar cuando después de ganar su último gran título decidió seguir a pesar de las lesiones en lugar de decir adiós con esa épica que tanto nos gusta a las personas vulgares. Los seres humanos admiramos a quienes tienen el don de saber cuándo hay que marcharse.

    Estupideces desde el principio… no dejan ni que se recupere como hizo en el 2012 cuando estuvo más de medio año lesionado. Quieren destruirle y ya està. No soportan ver que la gente tiene éxito.
  26. #2 No. A ver, no tiene nada de malo convertir en ídolo a un deportista. Que sí, que ojalá se idolatra más a científicos e investigadores, pero vamos a centrarnos en lo que hay: El deporte es bueno. El deporte es sano, es recomendable y contar con referentes me parece necesario. El problema viene cuando los valores que transmite y/o representa ese deportista son una mierda. Entonces, si, tenemos un problema.

    Yo también era muy Nada lista y después de esto pues... le respeto bastante menos. Es lo que hay.
  27. #41 El problema es que terceras personas habían usado la persona de Nadal como un ejemplo de honestidad, sacrificio etc... Hasta tal punto que he visto ser usado su nombre como referente para niños. De hecho, siempre que encendias la televisión española (u otras de países) y aparecía en deportes e incluso en la sección general de noticias... Se dedicaban a dorarle la pildora, tanto que roza la pornografía.

    Y él lo sabe muy bien y ha usado esa personificación santificada de su persona para sacar rédito tanto personal como económico.

    A mi como me la suda lo que haga esa persona. Pero para mucha gente fans y no fans se acaban de dar cuenta que el rey va desnudo y han sido unos ingenuos al idolatrar a alguien.
  28. #10 Cualquiera puede hacer algo así. Lo mismo que Jon Rahm. Te ofrecen por un patrocinio lo que ganas en 10 años... Como decir que no ?
  29. #26 Qué pena das y la de tonterías que escribes.
  30. #8 Uyyy sí, fíjate si le tenían calado en los 90 (hace 35 años), que han puesto una estatua suya en Roland Garros, nada menos. Los franceses han puesto una estatua de un español en el templo francés del tenis. Se ve que le odian mucho, sí. :palm:  media
  31. #2 Punto para China. Las calles nunca tienen nombre de personas.
  32. #51 #114 Es obvio que hay una campaña contra él. Porque yo me pregunto quién será esta señora para decir a estas alturas cuando Nadal se debe retirar o no.

    Probablemente, si de las decisiones de la cutre juntaletras esta, dependiera el número de torneos y campeonatos que Nadal ha conseguido, pues es fácil hacerse una idea de qué habría conseguido Nadal en el mundo del tenis.

    Absolutamente nada.

    La verdad, la gente no se da cuenta de lo ridículo que es estar forzando a los deportistas a que se retiren, cuando estos mismos deportistas no quieren.

    Y así tendremos a este "ejército" de mindundillos e irrelevantes "franquitos", clamando que Nadal haga lo que a ellos les salga del nabo (básicamente porque se lo manda su jefecillo de tres al cuarto) y a otros tantos jaleando a esos franquitos como una turba medieval aguardando con su antorcha a quién arrojar por el acantilado de turno.

    Qué panda de tarados pesebreros te encuentras a veces por estos lares. :palm:
  33. Completando #117

    #114 En relación al "postureo" que se menciona con lo de que fue a achicar agua él mismo en aquéllas inundaciones, ni idea si fue por promocionarse o lo que sea. Cámaras y difusión del tema,.hubo de todas maneras.

    No obstante, considero que nadie le obligaba y aún así, fue el tío. Y no sólo eso, sino que además donó un millón de euros:

    "el jugador ha donado un millón de euros para ayudar a los afectados de las inundaciones."

    www.mundodeportivo.com/tenis/20181221/453674819661/la-confesion-de-raf

    Luego los cutres envidiosos a más no poder (porque esa es su triste realidad) por aquí, le critican su yate y lo que sea que tenga después de décadas ganando torneos, pero claro, el dinero que de, que repito, nadie le obliga a dar, pues ya eso, los que lo reciban, que les digan que esos envidiosos no les permiten recibirlo.

    Joer, pero que dictatorcillos de mierda te encuentras por estos lares :palm:
  34. #120 Todo esto es política pura y dura.

    Sino de qué íbamos a ser bombardeados de la noche a la mañana (bueno, no tan de la noche a la mañana, muchos ya le tenían ganas desde hacía tiempo, básicamente por envidiosos, que no es otra cosa) con esta insistente crítica sobre alguien que se ha pasado décadas haciendo lo mejor que se le daba, que es jugar tenis (y siendo durante años el mejor del mundo).

    Pues simplemente porque no les doran la píldora.

    No hay más que leer las cuatro líneas de esta cualquiera, y lo absurdo de todo su texto, mandando incluso a deportistas de élite exitosos, que se retiren a los 36, comparandole incluso con Greta Garbo.

    Pero qué ignorantes y qué patetismo, por favor.

    Y encima llenándoseles la boca con la palabra "dignidad", lo que faltaba.:palm:
  35. Admirad a artistas, científicos o revolucionarios. No a deportistas que le dan a una pelotita.
  36. #17 no le cayó a Messi nada por irse a Florida de DeSantis
  37. #26 los cinicos cerdos mujeriegos de Iglesias y compañia seguro que te parecen mucho mas respetables ;)

    Tu no tienes principios, tienes ideologia de {poop} hasta la medula
  38. #9 Exacto. Y de hecho, no me tomes como fuente oficial porque tendría que mirarlo, creo que fue el biógrafo de Jeff Bezos el que se llevó un rapapolvo del biografiado y de su esposa por "haber sido demasiado duro" en la biografía, rollo "lo pintas como un obseso del dinero y un déspota y tirano y en el fondo es superbuena persona y supersimpático, no nos gusta nada esta biografía que has hecho" xD Diría que fue el caso de Jeff Bezos, pero de lo que estoy seguro es de que era un archimillonario de estos de tecnología de USA.
  39. #18 "La gente", no.
    Los de izquierdas, porque como no es de los suyos, pues ya le tenían en el punto de mira para hacer la correspondiente campaña de acoso y derribo, como hienas. El linchamiento social y virtual que gusta la izquierda ponzoñosa de hacer con los que no son borregos comunistas de ultraizquierda. Puro odio.

    #21 Uda
    El lame culos del emérito como esperabais que fuera?? No es solo un capitalista/liberal de mierda..es un facha de libro.

    #26 Bagat
    Qué poco le falta a Rafita para abrazar a Abascal and company fascista.

    Ésto es lo que pasa realmente. Lo que hay debajo de tanto acoso y tanta campaña de odio. No hay más. La izquierda siendo izquierda.
  40. #82 Ahh, un malote. Feliz día
  41. #4 Aquí uno de ellos. Es lo que tiene acercarse a los que idolatras, que es cómo la mano de Miras, pero en vez de oro, mierda.
  42. Lo que viene siendo el autor/su obra, o la persona/el personaje. ¿Qué ha sido un tenista excepcional? Sí. Eso no le hace ser moralmente superior, que es lo que muchos pretenden...
  43. Esto no es un artículo, sino un anuncio de colonia: Eau de supériorité morale, el perfume barato para ocultar el pestazo del autoengaño y la irrelevancia.
  44. #4 Cuándo aprenderá el personal a no admirar a deportistas.

    Cuando aprenderá el personal a no admirar. Dejémoslo ahí. Sí buscas seres de luz perfectos busca en otro planeta.
  45. #51 un hombre de pequeñas cosas.

    Un pequeño yate, una pequeña fortuna, un pequeño contrato millonario con un estado de dudosa moralidad
  46. #2 Necesita pasta y mucha para mantener/construir su negociete en Manacor. Veremos si no acaba todo en ruina...
  47. #3 #51 #103 De hecho cuando fue a ayudar por lo de las inundaciones, no dijo ni mu, estuvo allí a paladas durante horas sin decir que iba.
  48. #11 Hay una diferencia entre no mediar entre un grupo de matones y un indigente siendo apaleado y vender tu imagen a un régimen que no respeta los derechos humanos cuando te sobra el dinero
  49. Nadal, Amancio Ortega, José Andrés... todo el que no la chupa para ser ministra o medrar es objetivo de la caspa.
  50. #41 Lo hacemos porque España, al contrario que Arabia Saudí es un país donde puedes criticar a alguien famoso sin que te decapiten en su consulado cuando vas a hacer unas gestiones.
    Por poner un motivo como otro cualquiera.
  51. #9 es una biografía, no un análisis de su persona.

    La biografía es básicamente contar su vida.
  52. #67 pues amigo no te veo en la gasolinera preguntando si el reportaje es de Arabia Saudí o de un país explotado de África. No te veo tan exquisito de tus propios asuntos pero si te veo muy quisquilloso con los asuntos ajenos ;)

    Y no solo de la gasolinera sino de los componentes de tu teléfono. Ni de lo que compras en el supermercado. Ni de los animales que te comes.

    Sois unas viejas criticonas. Punto.
  53. #27 O eres una mala persona que traiciona la confianza dada y critica a los famosos, para coger tus deshonrosos 15 minutos de fama a costa del mérito ajeno.
  54. Grandísimo deportista, de los mejores de la historia. Y ya.
  55. #45 no claro, no te metes xD
  56. #57 y cual es el problema si fuera así? Manda cojones ahora no se pueden hacer negocios por lo que pienses tú… no vaya a ser que no te agrade xD
  57. Esto es algo que une a Madridistas y Barcelonistas, no tiene color ni bandera , Guardiolas y Nadales.
    Los idiotas somos los que les seguimos.
  58. #97 Normalmente, hago cómo lo que comentas. Solo que con Nadal, me pilló en plena adolescencia con todos los valores que transmitía por entonces. Y hasta hace poco.

    Pero para eso está la vida, para aprender de los errores.

    Un saludo.
  59. #98 Yo diría que es algo muy humano. Todos aspiramos a la perfección (ser los mejores en lo que nos gusta, darle el mejor trato a las personas que queremos, tener una salud de hierro, resultar simpáticos, tener un conversar agudo...) Nos gusta creer que existe gente perfecta porque eso significa que la perfección es posible, pero no lo es, no es más que una ilusión.
  60. Eso os pasa por exigir que haya referentes. Es mejor no idealizar a nadie, seguir su trayectoria profesional si, seguir su trabajo, pero no a la persona.
  61. #16 De hecho, una biografía contando con miles de horas de testimonios del susodicho, deja de ser una biografía a ser una autobiografía sesgada por el personaje.
  62. #5 hay que saber manejarse y este me da a mí que no sabe, lo de alargar la carrera o no... Creo que el artículo mete la pata, cada uno es libre de decidir el momento, tampoco es sencillo seguir jugando mucho más abajo de lo que eras y mira, tampoco todos pueden llevarlo, figuras como Jordan y Rossi lo han hecho y creo que es de admirar también, tanto lo uno como lo otro, igual incluso es más cobarde retirarte arriba, caer es duro.
  63. #118 Cámaras había porque habia cámaras grabando el desastre, pero en cuanto le vieron, salieron las imágenes. Pero no hubo corrillo ni aviso en redes como si hubo con Yo Yolanda y los pellets en galicia. Eso sin contar que la cantidad de pellets recogida por ella fue ridícula, eso si fue postureo.
  64. #102 El deporte es bueno. El deporte es sano

    A esos niveles lo dudo.
  65. Pero si es amiguete del Tito Floren.
  66. #62 Te voto positivo, pero lo mío nunca han sido los dioses de barro.
  67. #14 La gente admira a quienes los Medios les ordenan. En el caso de los "deportes", es un machaque constante, también usando emisoras públicas (dinero público) para promocionar negocios privados multimillonarios, mientras que los artistas en un país franquista siguen siendo vistos en general como vagos y maleantes. De ahí la poca cultura general. Eso sí, se saben el nombre de cualquier futbolista hasta tercera regional.
  68. El lame culos del emérito como esperabais que fuera?? No es solo un capitalista/liberal de mierda..es un facha de libro.
  69. #9 Además de que no es necesariamente el trabajo del biógrafo juzgar esta decisión. De hecho, lo suyo sería que reflejase esta decisión en la biografía y ya que tiene acceso a Nadal, que lo hiciese recogiendo su opinión.
  70. Prácticamente dejé de admirar deportistas cuando pasé la adolescencia, no son héroes de nada nada más que de ellos mismos
    Paso vergüenza ajena cuando veo gente que incluso ya tienen hijos adultos discutiendo que si tal deportista es lo más y el otro le responde que ni de coña porque blablabla xD xD
  71. Es uno de los mejores de la historia en lo suyo, y eso es lo interesante de su persona.
    En lo personal, podría ser hasta una basura y un miserable, pero eso no lo diferencia del resto de personas que no son los mejores en nada. También pueden serlo.
    Pero es que yo no soy su amigo, no espero nada de él. Mi interés por Picasso es pictórico, nunca pretendi irme con él de acampada.
    La diferencia es que él es noticia por ser de los mejores de la historia en algo.

    No le pido nada a él , ni a Miguel Ángel, ni a Da Vinci.
  72. #2 O darse a las obras, y luego dejar que el autor se muera.
  73. #3 Lo único que le importa es el dinero... no busques mas.
  74. #23
    Y encima, un bocazas desleal.
    Espero que la gente tome nota y no le vuelvan a contratar, por traidor sin honor.
  75. #12 Por mí, por ti, por aquél. El saco es grande.
  76. #31 Pero en MNM a Rafa Nadal se le pone a parir en varios meneos y numerosos comentarios y a Jon Rahm, no.
    Será casualidad, naturalmente. :roll:
  77. #97 Nuca he entendido esta cosa de admirar a personas que uno no conoce.

    No lo has pensado bien. No es muy difícil. No hay que ser perfecto para ser admirado.

    Igual estás confundiendo admiración con adoración a una divinidad.
  78. #19 Messi se fue a Florida a jugar, no a hacer un patrocinio y publicidad de ningún régimen.
  79. #21 Se tenia que decir y se dijo :-P
  80. A ver, a mi no me ha decepcionado.
    No me gusta el tenis; es amigo de nuestro emérito nacional; es amigo de Florentino; ahora promociona el país con más ejecuciones, donde las mujeres tienen menos derechos, donde se explota a los trabajadores (extranjeros, eso si). Todo muy legal. Todo muy correcto.
    ¿Cómo me va ha decepcionar alguien que piensa todo lo contrario a  lo que pienso yo?
  81. #70 Pues no, no creo que me veas enxla gasolinera.
    Tienes toda la razón "amigo"

    Y si a ti te parece bien que se llama el culo anasesinos genocidas, pues disfruta con tu lengua.
    A mí me da mucho asco, es mi opinión.
    Prefiero ser una vieja críticona a que una prostituta lame ojetes saudies

    Y como vivo en un país con cierta libertad de expresión y no como la teocracia corrupta y crimal Saudí, pues lo digo.
  82. El más modesto del mundo. ¿Modesto? Rafa.:troll:
  83. #4 a mi me gusta como deportista, pero no lo conocía como persona.

    tampoco lo idolatraba.

    Pero esto pasa con políticoos, escritores,...
  84. Pues cuando sus megafans se enteren de que se anda enrollando con residentes de Son Espases...
  85. #31 como decir que no a un dinero que viene de Arabia Saudí? En serio?
  86. #133 sí, sí, lo mismito es. La demagogia te puede funcionar con tu cuñado, pero no conmigo.
  87. #136 tío, la demagogia te muerde el culo y tú erre que erre. Yo no tengo ni puta idea de donde procede la gasolina que enchufo a mi coche (que ni tengo) y no es comparable con patrocinar a un estado asesino. Pero oye, que sí.
  88. #163 y por eso no es ni remotamente lo mismo que Nadal. La equidistancia para las reuniones de cuñaos :-)
  89. Cuanto más dinero tienes, más necesitas.
  90. Money, money.
    Se ve que no tiene bastante
  91. #46 Jeff bezos tendrá un lugar especial en el infierno.

    Al menos nos queda el consuelo de que la mitad de lo que gana Amazon va a manos de su ex (que llevaba unos cuernos hermosos de Jeff) y fuera de lo que deja para sus hijos, dona mucha parte para temas sociales.

    Pero si, Jeff es un yonki del dinero y tiene escrúpulos 0.
  92. Nadal ha hecho algo que no ha gustado nada. Una vez dijo algo que a mí no me gustó y a nadie le importó, pero ahora yo me siento completamente validado; que no me llamen oportunista.
  93. #23 mil horas de conversación son 40 días. Salen las cuentas
  94. El eligió ser deportista compita… DEPORTISTA. No tu guía espiritual
  95. #9 A ver, pero qué "persona real"? No es que se haya descubierto que Rafa Nadal salga los fines de semana a apalizar homosexuales.
    A aceptado un contrato por un pastizal cuya finalidad es lavar la cara de un regimen que pisotea los derechos humanos. A lo sumo podemos decir que se ha descubierto que es un hipócrita nivel standard.

    Para twitter es lo mismo que hagas un ok con la mano, o pongas una foto comiendo sandia, que el que linches gente con el ku klux clan. Pero en la realidad la mayoría de la gente distingue escalas y niveles.

    La imagen de Nadal no se ha devaluado tanto como algunos parecen creer. Está al mismo nivel que cualquiera de los equipos o jugadores que fueron al mundial de Catar, que es como decir que no se ha devaluado nada en absoluto.
  96. Te ahorro un clik, viistante ocasional, si aún estoy a tiempo:

    "Hay algo de la dignidad personal que se va por el sumidero cuando se sigue en un sitio en el que ya no se debería estar."
«12
comentarios cerrados

menéame