Por qué Oppenheimer se estrenó en Japón con casi un año de retraso y qué reacciones está causando en el único país atacado con bombas atómicas

El trabajo del científico y un puñado de expertos dio como resultado la creación de la bomba atómica. Y como la misma película retrata, dos de esas bombas se lanzaron en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Es una de las heridas abiertas de la historia de Japón, donde murieron al menos 140.000 personas tras la caída de las dos bombas en agosto de 1945.

[#114 aironman]

#72 por ejemplo, el gobierno Japonés puede dejar de ir a Yasukuni cuando le interesa políticamente.

[#132 Estauracio]

#131 Si encuentras algún estudio que demuestre algún tipo de animadversión de los japoneses hacia los norteamericanos, estaría encantado de leerlo. Este indica todo lo contrario.

[#105 zentropia]

#84 en.wikipedia.org/wiki/Project_Hula

[#127 El_perro_verde]

#105 Hostia, muchas gracias, le doy luego una leida

[#117 frankiegth]

#116. Estas comparando churras con merinas. La historia siempre la han escrito los "vencedores", razón por la que siempre conviene contrastarla y revisarla.

[#115 frankiegth]

Edit #37. #64. Si es como dices entonces el mensaje bombardeando atomicamente a Japón era para Rusia.
#73. Mis fuentes son varios artículos, algunos publicados en Menéame y debates y videos en Youtube que parecian conocer historicamente bien el tema. Al parecer la rendición de Japón se daba por descontada incluso antes de lanzar las dos bombas. Basicamente querian probar su efectos en ciudades reales.

[#116 escuadron]

#115 Me temo que esa conclusión es mas un deseo que una realidad. Hay gente que cree que la tierra es plana y que el hombre no llegó a la luna, e incluso afirman que hay mucha documentación que lo demuestra.
I want to believe, que diría Mulder.

[#120 varios]

#115 La guerra no estaba acabada, cada día podían morir miles de personas. Es una tontería decir eso mientras podrían morir cientos de miles o millones de personas. EEUU tenia un plan de invasión de Japón en los que se preveían millones de muertos.

Investiga un poco más la Operación Downfall
es.wikipedia.org/wiki/Operación_Downfall

Plan previsto para invadir Japón:
- 1945, noviembre. Tropas estadounidenses desembarcan en Kyushu, que se esperaba conquistar a mediados del año…   

[#106 frg]

#1 No te lo creas.

[#118 Estauracio]

#27 #106 Casi ocho de cada diez japoneses (78%) dicen que es más importante tener conexiones económicas fuertes con Estados Unidos, mientras que solo el 10% menciona a China. Los jóvenes suelen respaldar más que sus mayores una relación económica profunda con Estados Unidos, pero la preferencia por Estados Unidos entre los grupos etarios, y entre todos los subgrupos demográficos en Japón, sigue siendo abrumadora.
Pew Research Center 2015
www.pewresearch.org/global/2015/04/07/americans-japanese-mutual-respec

[#131 sonix]

#118 hombre es que Japón siempre se ha llevado muy bien con los vecinos, eran uña y carne con china...
Fijate tú, lo bien que se llevan con americanos, que es de los pocos paises que no se ha llenado hasta el tuetano de su cultura, de los pocos que sus tradiciones no han sido esquilmadas por la cultura americana, y mas cuando fueron conquistados.
Una cosa es la economía, y las relaciones diplomaticas y otra la sociedad

[#151 varios]

#149 Estoy dando una opinión de que pienso que podría haber pasado en una situación hipotética. Cosa que por cierto nunca sabremos porque no se puede cambiar el pasado.

Suponer algo no es justificarlo, es decir que piensas que pasaría en una hipotética situación, cosa que seria imposible porque no se puede cambiar.

[#101 balancin]

#1 hay gente que sabe ver la viga en su propio ojo antes de ir por ahí criticando

[#123 varios]

#87 No, en Japón había partidarios de aguantar hasta el final.
www.xataka.com/magnet/plan-cien-millones-muertos-asi-pretendia-resisti

Hubo un intento de golpe de Estado para eviar la rendición;
es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Kyūjō

[#124 El_perro_verde]

#123 Claro que había partidarios de aguantar hasta el final ¿Y?

[#128 varios]

#124 Pues que sin las bombas atómicas la guerra huera seguido durante años.

[#130 El_perro_verde]

#128 Claro que si, Japón hubiese combatido contra los soviéticos y los americanos al mismo tiempo, sin petróleo, acero ni fábricas, supongo que defendiéndose con los dientes

[#133 varios]

#130 Si. Hubiesen combatido con millones de muertos japoneses. Antes pensaba como tu pero al leer e informarme mejor cambié.

Los japoneses eran conocidos por resistir hasta el último hombre.
Parece que no conoces el sentido del honor japonés que prefieren la muerte a rendirse, el fenomeno kamicaze, el shinpu, etc.

es.wikipedia.org/wiki/Cuerpos_Voluntarios_de_Combate_(Japón)
Fuerza
Unos 28 millones de hombres y mujeres fueron considerados "aptos para el combate" a…   

[#134 El_perro_verde]

#133 ah, bueno, entonces está justificado el asesinato de decenas de miles de civiles inocentes y la contaminación por radiación durante décadas para evitar las muertes de militares americanos enfrentándose a gente con palos, gracias por hacerme cambiar de opinión, me has convencido

[#135 varios]

#134 ¿Porqué te inventas cosas? ¿Quién justifica las bombas atómicas?

Decir que sin las bombas atómicas la guerra hubiera continuado no es justificarlo. Estoy diciendo que creo que hubiera pasado, no lo que está bien o no. En Japón había gente que hubiera resistido hasta el final.

También creo que sin el lanzamiento de las bombas atómicas habría existido una tercera guerra mundial nuclear.

Por cierto, en Hiroshima y Nagasaki no hay contaminación por radiación actualmente. No es como…   

[#138 El_perro_verde]

#135 tío, tu estás justificando las bombas atómicas, estás explicando todas las razones por las que fueron una buena idea, a eso se le llama "justificar" algo...

[#139 varios]

#138 No, estas totalmente equivocado. Decir que alguien ha matado a alguien por venganza no significa que lo justifiques. Estás explicando el motivo.

Decir que sin las bombas atómicas la guerra hubiera seguido más tiempo no es justificarlas, sino simplemente decir que hubiera pasado si no se hubieran lanzado. Es distinto.

Decir que sino se hubiera caído tu rival en una carrera y no hubieras ganado, no significa que este contento por ello. Decir que si el Titanic no se hubiera chocado con un iceberg no se hubiera hundido no es justificarlo. Es decir que pienso que hubiera pasado.

Lo que digo es que la guerra se hubiera alargado más con más muertes por ambos bandos. No busques que hay algo detrás que no hay.

[#145 El_perro_verde]

#139 Lo que dices es que es una buena noticia y explicas tus motivos, y eso es justificarlo, no me marees.

[#146 varios]

#145 No, tu te mareas solito.

Si digo que si hubiera frenado no hubiera atropellado a un peatón. No digo que sea buena noticia o mala. Digo que pienso sink hubiera sucedido.

Eres tú el que interpreta una afirmación a tu manera. ¿Dónde digo que es una buena noticia tirar las bombas atómicas?

[#149 El_perro_verde]

#146 "¿Dónde digo que es una buena noticia tirar las bombas atómicas?"
Cuando das todas las razones por las que es una buena idea en todos tus comentarios

[#125 varios]

#94 Para salvar vidas aliadas si.

¿Qué botín se llevó EEUU en Japón o Alenania?

[#129 El_perro_verde]

#125 Japón fué un estado títere de usa y sigue completamente manipulado por la propaganda y las políticas exigidas por los americanos, al igual que corea del sur sus políticas económicas han sido experimentos de los economistas americanos y las empresas americanas se han hecho de oro gracias a la mano de obra barata japonesa y coreana durante décadas, y eso sin contar con el valor propagandístico... si la mitad de japon hubiese sido comunista el beneficio hubiese sido muchísimo menor

[#119 Psignac]

#67 Yo no la he visto, no quiero que me suba la tensión innecesariamente...que ya me imagino que van a pintar al tío ése y sus jefes como una especie de héroes, etc. Toda la empatía con unos asesinos de masas y cero con sus víctimas.

[#147 varios]

#119 mmmm creo que no. O al menos no dió esa impresión.

[#140 abnog]

#48 Tampoco tan bestial, gastaron más en el radar.

[#148 noexisto]

#140 dame una cifra y algún link si eres tan amable porque el radar es de antes de la 2gm otra cosa es su perfección (en el ataque a pearl harbour ya había radares en Hawaii)

[#154 abnog]

#148 Disculpa, se me pasó contestarte.

Lo escuché en este podcast, pero no te sé decir el minuto donde lo mencionan ni recuerdo la cifra exacta, pero sí recuerdo que el presupuesto no lo superaba por mucho.

El Proyecto Manhattan. Oscilador Armónico 21 go.ivoox.com/rf/109925902

Y sí, se trataba de perfeccionarlo como dices.

[#155 noexisto]

#154 para nada todo lo contrario!
A ver si lo oigo alguno de estos días.
Gracias!!

[#156 noexisto]

#154 no he tenido tiempo de escucharlo, sorry (un rato tranquilo; o de buscarte donde lo oí yo también)

[#157 abnog]

#156 No te preocupes, yo también tengo una larga cola de cosas pendientes de escuchar.
Si en algún momento puedo ponerme a buscar info escrita y me acuerdo te la mando.

[#141 victorjba]

#33 En realidad no. Durante siglos Japón se mantuvo bastante asilado, fue en la segunda mitad del siglo XIX cuando empezó a jugar a los soldaditos.

[#142 srskiner]

#141 bueno, tal vez tengamos distintas opiniones sobre lo que significa larga tradición.

Japón empezó la 1ª guerra sino japonesa sin previo aviso a finales del xix, a principios del xx idem con Rusia y después pearl harbour.

Desconozco si entre ellos tb se atacaban así, pero inicia 3/3 grandes conflictos de la misma manera.

[#144 victorjba]

#142 Pues dale las gracias a los americanos, que fueron los que obligaron a los japoneses a abrirse al exterior a cañonazo limpio. Y esa no la empezaron los japoneses.

[#153 chasethosecrazybaldheads]

#152 creo que tienes una tara seria para empezar me hablas en plural , te he dado datos y tu solo me insultas , tu unico dato sigue siendo un video de instagram.... me imagino que los que tenemos los dias contados seremos los que aportan datos a una conversacion mientras el otro solo insulta porque le dicen que un video de instagram no es un dato, menuda tara tienes deja de darle al agua de fuego

[#137 chasethosecrazybaldheads]

#136 hombre desgraciadamente hay mas pobres que ricos asi que normal es otra cosa es que no deberia haber gente sin techo pero vamos que tu capacidad para mover la porteria es increible ense;ame el indice de vida , el sueldo medio y cosas asi en plan datos no un problema social porque vamos las caravanas de ahi son un hotel comparado con haiti hay tenemos el poblado de chavolas mas grande de europa y espa;a no es asi en general... asi que no se tu pero sin datos solo tienes un video de un problema ya esta mirate los datos de europa que tienen casi tanta poblacion como USA www.arrelsfundacio.org/es/personas-sin-hogar/problematica/europa/ y luego me dices!

[#143 Gurripander]

#137 Sigue tapando esa miseria que están repartiendo los aludidos, que se te da muy bien...

[#150 chasethosecrazybaldheads]

#143 yo no tapo ninguna miseria te expongo los datos pero como no lo puedes rebatir pues eso a llorar

[#152 Gurripander]

#150 Te lo puedo rebatir, cuando quiera, y como quiera... sabéis que tenéis los días contados, vendemotos...

[#126 fingulod]

#122 No creo que nadie tuviera ninguna duda.

Y el que menos EEUU tirando la bomba el día antes

[#107 Goomer]

#3 Pregunta a los chinos sobre las masacres de Japón...

Era una guerra en la que morían miles de soldados, y los japoneses no se iban a rendir, las bombas atómicas realmente ahorraron muertes, tanto de USA como de un Japón que peleaba cada palmo de terreno sin retiradas o rendiciones.

Murieron bastantes más japoneses defendiendo fanáticamente islas en el pacífico o en los bombardeos convencionales sobre sus ciudades, como el que incendió medio Tokio.

[#110 fingulod]

#38 Porque entonces la guerra la habrían ganado los rusos. Y era algo que el orgullo no les permitía.

Además era una forma de quedar por encima en la futura guerra fría.

[#102 Gurripander]

#11 El resto del mundo es, simplemente, bastante más normalito que esa colección de pervertidos que has citado...

[#103 chasethosecrazybaldheads]

#102 somalia , normalito , corea del norte , normalito , haiti , normalito, jamaica , normalito.... todos tienen problemas, no se a que te refieres con un pais normal lo que se es que hay decenas de sitios a los que no ir antes que a USA... habra locos como en todos lados pero hay no se lapida a la gente por ejemplo pero vamos todo depende del grado de normalidad como tu la llamas

[#136 Gurripander]

#103 Claro, es que esto es muy normal...

www.instagram.com/reel/C3uWPwtuh1B/?igsh=MTNhZ3plbGhydzNueg==

Será para tí, amigo...

[#108 BM75]

#102 No.

[#112 fingulod]

#87 La URSS se comprometió a declarar la guerra a Japón 3 meses después de la rendición de Alemania. y lo hizo. A Japón no le podían caber dudas de ese ataque, que estaba anunciado meses atrás.

[#122 El_perro_verde]

#112 Bueno, le podían quedar dudas de si lo haría o no, aunque lo hayan declarado, en el momento en que empezaron a invadir islas ahí ya no hubo duda ninguna

[#113 mninm]

#13 Tu argumento justifica cualquier crimen de guerra: "La culpa es suya que se empeñan en no rendirse"

[#111 AntiTankie]

#23 los bombardeos con bombas incendiarias sobre Japón fueron todavía más devastadoras y crueles por su relativa lentitud , pero a los simples que se quedan con las consignas de la ultraizquierda no les da para más, foreignpolicy.com/2022/05/29/papercity-tokyo-firebombing/
los Pilotos estadounidenses que iban en varias oleadas después de que comenzara el bombardeo. El objetivo era ver si se podía crear una tormenta de fuego, esto había sido estudiado por los aliados. Lanzar bombas de…   

[#121 medeprimodespacio]

He oído que en Japón la película fue un bombazo...

[#104 Waterpros]

Creo que los bombardeos nucleares a Japón en cierto modo fue el mal menor teniendo en cuenta el contexto. Fue un país agresor, imperialista y cometieron crímenes gravísimos como por ejemplo en Manchuria. Las bombas fueron un acto que hay que entender en ese contexto. Tenían la guerra perdida y aún así no iban a rendirse. Iban a morir matando. El coste de vidas tanto de japoneses como de estadunidenses hubiera sido dramática, y sin sentido. Viéndolo en perspectiva, dicha acción evitó una…