El Congreso aprueba que los diputados puedan intervenir en euskera, catalán y gallego desde el próximo martes

El Congreso apura un poco más los tiempos para que los diputados puedan hablar en las lenguas oficiales ya en los plenos de la próxima semana. La Mesa ha llegado este miércoles a un acuerdo para que el catalán, el euskera y el gallego se puedan usar desde el martes con un sistema de traducción habilitado para que todo el mundo pueda entender los discursos.

[#201 Tunguska08Chelyabinsk13]

#189 La matemáticas las habría aprendido igual en mi lengua materna.

[#202 rodrig]

#19 Falacia.

Todos conocen el castellano.

Pero esto es Menéame, estaba claro que tu comentario falaz iba a estar entre los primeros.

[#203 Pacman]

#191 Divide y vencerás

Lo que tenemos que plantearnos es: quien vence? Quien quiere derrotarnos?

[#204 Pacman]

#201 Y la historia?

[#205 --147613--]

#202 Y si está entre los primeros, luego la gente está a favor, suponiendo que meneame fuese un país,

¿Entonces es democrático y justo respetar esa decisión, por muy falaz e incómoda que te resulte?

¿O eso de la democracia lo usamos solo para cuando nos conviene?

[#206 elmakina]

#176 no tengo ni idea de cómo harán... igual en la noticia pone algo, pero no la he leído,. Tiene que ser algo muy puntero... creo que podrían poner un sistema de traducción... claro... necesitarían gente entrenada para ello, algo así como un "intérprete", y difundirlo por un canal de audio en el Congreso y pasar la señal a las TVs también. Vi algo parecido en la gala de los Óscar este año, debe de ser algo novedoso... no sé si habra presupuesto disponible para eso en el parlamento, ni gente en España con los conocimientos lingüísticos necesarios...

[#207 ehizabai]

#195 a ver cómo lo digo: tengo el C2 en euskara, mi lengua materna es el euskara, mi trabajo consiste en redactar informes en euskara, en mi casa se habla euskara, he traducido al euskara diversos textos jurídicos e históricos, y te digo que es Aznarri.
El caso dativo en euskara se expresa "nori". La partícula es -ri. A la casa: etxea-ri. Al valle: Harana-ri. Al presidente: presidentea-ri. En caso de que acabe en consonate, se puede prescindir de la erre, siempre que no sea una erre. A Citroen: Citroen-i. Pero si es erre, se duplica. A Lander: Lander-ri. A Aznar: Aznarri. Mira aquí in ejemplo en el titular: Firme respuesta a Aznar. Aznarri erantzun irmoa.
www.berria.eus/albisteak/545/aznarri-erantzun-irmoa.htm

[#208 UnDousTres]

#185 Como por ejemplo el inglés de obligada enseñanza desde hace 50 años.

[#209 gauntlet_]

#34 Con el argumento del coste podríamos eliminar cualquier cosa antes que esa. Fiestas nacionales y locales, televisiones públicas, bonificaciones a la compra de vehículos, exenciones a la iglesia, pago a profesores de religión, etc.

[#210 pablorodriguezfernandez_]

#4 ¿Cual es el nacionalismo madrileño?

[#211 gauntlet_]

#176 Con una cosa moderna que se llama traducción.

[#212 johel]

#59 No pidas lo que no tienen, las intervenciones son teatro y el idioma que usen no va cambiar nada:
Lo que tienen montado en el congreso haciendo ruido a proposito mientras hablan, ignorandose entre ellos, no atendiendo ni escuchando, no sabiendo lo que votan, con los aplausos y abucheos sistematicos a los suyos/enemigos, pasando del contenido y la larga lista de etceteras es un despreciable circo de los horrores que no igualan ni los niños de primaria.

[#213 neuralgya]

#209 el argumento no es el coste, sino la relación entre coste/beneficio

[#214 pablorodriguezfernandez_]

#106 vaya sarta de chorradas

[#215 johel]

#153 Feijoo y el gallego... vamos a dejarlo en que Fraudescal si sabe Euskera.

[#216 PimientoRebelde]

#107 ¿Y si yo censuro a todos los youtubers que van soltando bulos, para que el consumo de sus videos no gaste energía en los servers, ni tráfico en las redes eso también sería "eficiencia comunicativa" de manual, no?  Me mola el término de eficiencia comunicativa, me lo voy a guardar para usarlo más  a menudo. 

[#217 EmuAGR]

#211 Muy bien, las traducciones se hacen a posteriori, querrías decir interpretación. ¿Y cómo la van a implementar? Eso es lo que estoy preguntando.

[#218 Traianus1]

Está to pagao!!!


Saqueo a mano armada, verguenza de país.

[#219 EmuAGR]

#193 Hacer subtítulos en tiempo real es muy difícil, ojo.

[#220 skatronic]

#98 ¿Y por qué no Aznarreri?

[#221 Peka]

#200 Yo no tengo que proponer nada.

¿Cual es el problema para que cualquier español estudie cualquier idioma español que desee?

[#222 enkara]

#54 Estoy un poco como tú, pero es verdad que al final todos tenemos una lengua con la que nos sentimos más cómodos. Y por mucho que domines una segunda o tercera lengua, si en tu día a día usas tu primera, esa es la que te permite argumentar mejor y desarrollar tu discurso con más matices. Y eso creo que es algo importante en los debates que se generan en el congreso.

[#223 borteixo]

#149 más de doblador de tvg, sí.

[#224 capitalisto]

#5 Pero lo que reiremos al ver las caras fracasadas de los voxetarras pegadas al pinganillo, ¿qué?

[#225 ehizabai]

#220 Porque esa e intercalada ni aporta información, ni es necesaria para poder pronunciarla, ni es correcta.
El caso dativo en plural sí que tiene una "e", es "-ei". A los amigos: lagun-ei. La forma original del dativo en plural era -eri, pero esa erre se ha caído. En textos antiguos se puede leer.

[#226 Pacman]

#221 Ningun problema en estudiar lo que quieras, faltaria mas

Quizas habria que ver la razón de que la gente no aprenda los idiomas que se hablan en su pais, no crees

[#228 Pacman]

#224 La falta de respeto hacia los que no piensen como tu no te da la razón ni proporciona superioridad moral de ningún tipo

Todos van a estar pendientes del pinganillo, los de vox, los de podemos, los del BNG... todos
Y es una chorrada ya que no necesitamos eso. Es un pleno gesto de división, no de unión.

[#229 Peka]

#226 Pues si, me gustaria saberlo. Porque un idioma es impuesto y el resto opcionales, cuando en teoria estan al mismo nivel.

[#230 fareway]

#227 ¿Cómo llevas la gestión de tu bilis? ¿Mucho excedente?

[#232 Pacman]

#229 Juridicamente están al mismo nivel, en el uso no, ya que por el propio volumen de hablantes el dato cae por su propio peso

Eso es lo que da utilidad y expansión a un idioma, su uso.

[#233 fareway]

#231 Ríe, ríe... que el DJ de Génova ya empieza a montar la tarima para la próxima fiesta!!

[#235 otrohastalasnarices]

Y en esto, señores, se van vuestros impuestos.

Disfrutad de lo votado.

[#236 fareway]

#234 El primero de la lista es el amigo del narco. Si fracasa, ya veremos...

[#237 rubentotal]

#21 El absurdo es que el inglés o el alemán no sea el idioma común en europa y eliminemos reminiscencias del pasado en pos de un entendimiento.

[#239 fareway]

que risas nos vamos a echar

[#240 borre]

#33 ¿Romanticismo o por qué nos vamos a gastar dinerico rico en esto?

[#241 Peka]

#232 No, no lo estan, en la administración hay mucho funcionario que solo sabe uno de los idiomas que se hablan en su territorio y siempre es el castellano, nunca pasa al reves.

[#242 EmuAGR]

#206 La interpretación (que no traducción) de la Gala de los Óscar suele ser penosa. Y eso es entretenimiento y no es un derecho, esto es legislación y es mucho más importante. No veo yo a RTVE poniendo comentaristas en todos los plenos.

[#243 Metabron]

Vi ĉiuj estas fikaj idiotoj, kiuj lasas vin manipuli per ajna sensencaĵo anstataŭ aktive batali por manĝeblaj aferoj kaj reala kaj partoprena demokratio, sed vi faras vian aferon, aro da aĉaj ŝafoj.

[#244 Xandru_C]

#1 A Aznar y-españará la cabeza
(Asturianu)

[#245 gauntlet_]

#217 En el Parlamento Europeo llevan décadas haciéndolo. Supone contratar a alguien y poner un sistema de captación de audio y reproducción de lo que dice el intérprete. No es nada complejo en 2023.

[#246 gauntlet_]

#213 Ya me dirás el coste/beneficio de un profesor de religión, de las exenciones a la Iglesia o de la bonificación al vehículo privado. Que un político pueda expresarse en la lengua de la comunidad que representa, por otro lado, supone un beneficio. Los beneficios no solo se miden en dinero. Por ejemplo, cuando yo voy al cine tengo un beneficio sobre mi bienestar aunque objetivamente pierdo dinero.

[#247 Wololot]

Cómo sí importase, pero si no dialogan, hablan o para la tele o para que quede constancia de su opinión. Así que no importa mucho que no se entiendan entre sí.

[#248 reynholmindustries]

#185 sí q lo parecéis sí.

[#249 neuralgya]

#246 para mi, en esos casos que citas, cero, quizás no en lo del vehículo privado, que sería más complejo de analizar.

[#250 Vauldon]

#41 Efectivamente. Tienes derecho a usar el español en España. Y el gallego en Galicia, el euskera en Pais vasco,...

Siguiendo tu logica, donde pone que tengas derecho a usar lenguas cooficiales fuera de su territorio de cooficialidad?

Si nos vamos a basar en la falta de obligación, siempre puedes permanecer callado en vez de usar la lengua que DEBES conocer.

[#251 Tunguska08Chelyabinsk13]

#204 Ah claro, todos los premios nobel son castellanoparlantes ¿si no como pudieron aprender matemáticas, o historia? Y hasta aquí, lo de responder sandeces.

[#252 reynholmindustries]

#5 que menos que cada uno pueda expresarse en su lengua. Supongo que los monolingües no lo entienden.

[#253 capitalisto]

#228 A la puta escoria voxetarra ni respeto ni mierdas. A tomar por culo toda su puta calaña violenta, sus putas vírgenes, sus mierdas de toros y su monolingüismo mononeuronal.
Y no te preocupes, que los demás estarán bien contentos de tener un pinganillo ganado a base de años de reclamarlo.
Y si para ti el respeto a la cultura de los demás es una división que el señorito no necesita, baja de tu nube y háztelo mirar.

[#254 Vauldon]

#187 Si... En los territorios donde son cooficiales. No en el congreso, en Madrid, donde se reune gente que habla muchos idiomas, y todos hablan español.

[#255 reynholmindustries]

#33 bien dicho, usemos el esperanto.

[#256 RedShoes]

#78 No se pide que se hablen porque sean "preciosos". Se pide porque es la lengua materna de muchos ciudadanos. Mi lengua materna debe tener los mismos derechos que la tuya. Lo contrario es colonialismo.  Yo también pago impuestos y tengo derecho a pedir que parte de ellos se inviertan en que mis representantes hablen mi lengua, sea cual sea.

[#257 fusta]

#5 El tema es que mucha gente, por razón X o Y, no la considera su lengua común, ni la suele hablar.

[#258 geburah]

#179 ella habla inglés perfectamente.

[#259 EmuAGR]

#245 Si el Parlamento Europeo es un ejemplo de algo, lo es de despilfarro, se comenta a nivel mundial...

[#260 geburah]

#127 pero no os dais cuenta de la pena que da veros llorar por tener más diversidad lingüística?

No veis que quedáis como unos analfabetos cada vez que sacáis el tema del monolingüismo como panacea para entenderse?

Os voy a dar una pista, españoletas:

Hablar la misma lengua te garantiza zero patatero.

Lo que cuenta es querer entender. Y los españolazos simplemente no dais nunca el paso,

[#261 glups]

#128
Nº lenguas Nº traductores
1 ------------------ 0
2 ------------------ 1
3 ------------------ 3
4 ------------------ 6
5 ------------------ 10
6 ------------------ 14
7 ------------------ 21

Y todos (políticos, redactores, taquígrafos, estenotipistas, celadores, secretarios, periodistas, público, espectadores) conocen y saben comunicarse en uno común.

Y eso que hace poco el PSOE lo rechazo old.meneame.net/story/congreso-rechaza-uso-gallego-catalan-euskera ¿que le puede haber hecho cambiar de opinion?.

[#262 Narmer]

#21 Aquí seguimos siendo un reino de taifas y gastamos el dinero de todos en cosas innecesarias como estas. Todo para satisfacer el ego de unos pocos.

[#263 MiguelDeUnamano]

#127 Pues como defensor del castellano que eres, no estaría más que lo comprendieses mejor. #6 No ha dicho que "30 millones de personas que solo hablan el idioma oficial común a todo el país somos subseres", tan sólo que habrá "bilis de subseres".

Aprende castellano correctamente antes de pedir a los demás que lo hablen.

[#264 --758126--]

#1 No seas malo, te olvidas del murciano.
Acho, a Ansar le rebienta la cabesa.

_{Me va a bajar el karma a 3.}

[#265 glups]

#35 Lee #261

[#266 nachico]

#40 Y Malta también. Hay más países de la UE con idioma oficial inglés que español

[#267 ninefingers]

#34 También pagamos todos la casa real, no te jode.

[#268 neuralgya]

#267 y muchas cosas mas, pero no van a hacer bueno a esto.

[#269 glups]

27 #42 #179 Aqui un ejemplo (que ya esta todo inventado)
www.youtube.com/watch?v=ODyhHAdEZm0

[#270 vvega]

#22 Estoupar, esbourar o rebentar sería la acción de explotar, mientras que estalar se refiere más al ruido que se produce. En esa expresión lo correcto más extendido según la RAG es estalar, aunque cualquier hablante entendería cualquiera de las otras. Eso sí, no utilizaría ahí el futuro conjugado, sino auxiliado con ir: "A Aznar vaille esboura-la cabeza" (como #149). Aunque también me suena mejor en castellano, aunque quizás sea un galleguismo.

[#271 Pacman]

#252 si te expresas en tu lengua con los que no la hablan no vas a ir muy lejos, de ahí lo ideal de expresarse en una lengua común, cosa que tenemos

[#272 Pacman]

#241 no es cierto
Si no sabes ciertas lenguas no puedes optar a plazas en ciertos lugares

[#273 Pacman]

#253 están ganando y no lo estáis viendo, de lo cegados que estáis. La estrategia les está saliendo perfecta.

[#274 minossabe]

#1 En català: A en Aznar li esclatarà el cap!

[#275 Pacman]

#257 pero la conocen y si hay gente que no conoce otra diferente, lo ideal es debatir en la que ambos saben expresarse

[#276 Pacman]

#251 dedo, luna

A donde miras?

[#277 Peka]

#272 Eso es lo que deberia ser siempre, pero no se cumple.

[#278 SAICUB]

Los problemas del pueblo.

[#279 fusta]

#275 ¿La conocen? No todos... (que eso te/me parezca positivo, negativo, o neutro, ya es otra cosa)

[#280 gauntlet_]

#259 Esa afirmación general y sin fuentes no invalida el hecho de que en el Parlamento Europeo se traduzca lo que se dice en tiempo real. Y es imprescindible, ya que no todos sus miembros quieren o pueden hablar inglés. Y no vamos a aprender alemán todos...

[#281 Pacman]

#279 los representantes del congreso la concocen todos y cada uno de ellos.

[#282 VorticeSotil]

#196 ¿Qué contradicción ves en defender las diferentes culturas de un territorio (dialectos incluidos) y además defender que hablemos un lenguaje en el que todos nos entendamos sin marearnos con traducciones innecesarias? Exacto, ninguna. Y un respeto, yo (como tú) soy libre de pensar lo que quiera. Faltaría más. Si quieres seguir vomitando bilis, vete a otro sitio o vomitale a otro.

[#283 Pacman]

#277 habría que ver cuántos casos y qué fondo tienen

No es lo mismo una enfermera, que hay muchas solicitantes, que un superintendente de policía, que apenas hay un puñado de gente capaz de optar. (ejemplos aleatorios de después de comer)

[#284 Elanor]

#16 Ui no, quan els insultes bé que entenen l'idioma del que tant és queixen

[#285 JotaMayuscula]

Seguro que Rufián seguirá diciendo sus ocurrencias en español. Como las diga en catalán va a perder mucho flow.

[#286 Caravan_Palace]

#27 no se en qué idioma la escuchara, pero sabemos que sea el que sea el idioma ,no se ofenderá

[#287 neo1999]

#153 Podrías poner algún enlace de Abascal hablando en euskera?
Lo he buscado y no he encontrado nada.

[#288 Caravan_Palace]

#264 cabeza? Un murciano no sesea

Quizá ; Acho, al ansar l'a reventao la perola

[#289 Pitt]

#261 Bueno, puedes poner a uno que sepa varias lenguas, que los habrá. Pero eso no quita que sea innecesario.

[#290 --758126--]

#288 Vaya, en mi familia no deben ser murcianos, se lo diré el próximo día.

[#291 Fayer]

#260 Soy incapaz de entender a los que quereis poner complicaciones a la comunicación. Sí, me pasado a menudo que un catalán que entiende y sabe hablar en castellano, me responda en catalán. Si yo lo hablara genial, pero es una falta de respeto responderme en otro idioma cuando el mío si lo habla.

[#292 peptoniET]

#150 Vaya, igual que en el parlamento Europeo, por ejemplo. Según vuecencia, mejor sería que todos aprendieran inglés básico por allí... "es mas práctico" dirías.
Hay más cosas en este mundo, que la eficiencia... Pero hace falta altura de miras, para percibirlo.

[#293 Carter]

Que digo yo, que si un grupo de personas, el que sea, conocen un idioma común, ya sea español o suahili, lo suyo es emplear para comunicarse ése que entienden todos, por pura simplicidad, no? Vaya ganas de enredarse, usando la pasta de todos los contribuyentes

[#294 Caravan_Palace]

#290 si sesean no es por ser murcianos . El murciano no sesea. Si acaso el cartagenero de toda la vida y ya quedan pocos que seseen

[#295 capitalisto]

#273 Ya veremos dentro de cuatro años, en las próximas elecciones, cuando todo el mundo haya visto repetidamente que los diputados pueden usar distintos idiomas y no pasa nada, a quién vota la gente. Creo que hay cosas más importantes que eso. Como si la gente escuchara día tras día los plenos de los congresos, vaya. Saludos

[#296 ApacheJoe]

#7 Los idiomas de cada territorio tendrán derecho a hablarlo pero no habrá traducción simultánea, lo tendrá que hacer el mismo discursante en su propia intervención si es que quiere.

[#297 Patrañator]

Los políticos españoles como buenos empresaurios mandan las cosas sin preguntar a los que las desempeñarán, para ayer y para ellos colgarse las medallas y volver a gobernar. 
si eres funcionario a su cargo y al político le conviene que sepas torear, bailar break-dance o cazar ballenas más te vale OFRECER RESULTADOS DESDE MAÑANA

[#298 Caravan_Palace]

#176 el otro día estaba viendo MotoGP y mientras una chica entrevistaba a Gigi Dall Igna en italiano ,otra iba traduciendo simultáneamente. Supongo que será magia negra o alguna tecnología ultra moderna desconocida para el resto de mortales. Podrían usarla aquí tb

[#299 Patrañator]

Pedro Sánchez y Yolanda Díaz han tenido la siguiente revelación:
"Si los políticos catalanes y vascos se olvidan de que están viviendo dentro de España, también se olvidarán de pedir la independencia"
Lo siguiente: esconder la bandera de todos.