Si caen un 25 % los nacimientos, como las primeras estadísticas de algunos hospitales están apuntando, podríamos alcanzar, por primera vez en nuestra historia, una tasa de fecundidad por debajo de 1 hijo por mujer. Demógrafos y sociólogos coinciden en que la pandemia no dejará un 'baby boom' sino un fuerte declive en la tasa de fecundidad y en el número de nacimientos.
|
etiquetas: fuerte , caída , natalidad , españa 
1 Caída en un 25 % los nacimientos.
Tasa de fecundidad por debajo de 1 hijo por mujer.
2 La pandemia no dejará un 'baby boom' sino un fuerte declive en la tasa de fecundidad.
3 Cada vez tenemos menos gente en edad de ser padres y la fecundidad está por los suelos.
4 Precariedad laboral, el paro juvenil, la conciliación.
5 Caída del 60,8 % de los matrimonios en el primer semestre de 2020 con respecto al mismo periodo.
¿TRABAJO? DÓNDE
QUITA COÑO QUE YO ESTABA PRIMERO
La realidad es que la mayoría de las personas que no tienen hijos, no los tienen porque no quieren tenerlos, o no están dispuestos a hacer los sacrificios necesarios para tenerlos.
En los países nórdicos tienen hijos hasta los universitarios haciendo la carrera.
Veríamos caídas de sueldos de funcionarios en un 40%, pensiones un 60% más bajas...
Pero España no tiene ni natalidad ni conciliación laboral. Receta par el desastre.
Tal vez haya más razones que esas.
#17 #20 Supongo que eso lo decís porque no sois conscientes del problema.
- No quieren grandes cambios en sus vidas
- Dan mucha importancia a las carreras profesionales y al ocio
- No tienen parejas estables
La idea de formar familias cada vez tiene menos importancia en nuestra sociedad.
De hecho el descuadre de la seguridad social (quiebra en realidad porque no va a mejorar sustancialmente sin cambios en los parámetros de pago) está "sufriendo" la caida de natalidad delos 90-2000 en adelante. Llegan a jubilación generaciones más grandes que las que cotizan...
Tengo amigos sin casar con críos y superan a los que estamos casados y sin crios
Ahí tienes toda la razón, yo mismo y mi pareja llevamos sin salir ni tapear ni nada de si y ya hemos comprado 3 pisos y vamos a por el cuarto...
Me dirás si hay opción de algo.
The birth rate has dropped more sharply in Finland than in the other Nordic countries.
yle.fi/uutiset/osasto/news/finland_continues_to_have_lowest_birth_rate
Los finlandeses no están teniendo suficientes bebés
La población finesa comenzará a contraerse en menos de veinte años a medida que la tasa de nacimientos en el país cae a un mínimo histórico. www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-los-finlandeses-no-estan-teniendo
En mi círculo quién no tiene hijos es porqué:
- No pueden biológicamente
- No quieren el marrón de cuidarlos
- No tienen con quién tenerlos
Conozco varias familias con sueldos humildes y dos hijos y no conozco a nadie que no los tenga por falta de dinero.
Muchos de los que dicen que no tienen hijos por la precariedad laboral que sufren tampoco los tendría si tuvieran una situación mas desahogada
Share of over-35s giving birth is higher in Finland than its Scandinavian neighbours.
However the report says that the average age for having a child has risen in all the Nordic countries.
yle.fi/uutiset/osasto/news/finland_has_nordics_oldest_first-time_mothe
Y por ejemplo en Suecia, las estadisticas tienen mejor color por la emigración.
Para querer en tener hijos hace falta tener ilusión.
Cuando decides que quieres tener un hijo no piensas en los sacrificios. Eso viene después, cuando tienes al crío contigo y haces lo que sea para sacarlo adelante.
Pero lo primero es la ilusión. Y sin eso, no hay nada.
Antes, la crianza de los hijos caía en las madres, que se "sacrificaban" para montar una familia.
La sociedad ha cambiado y ahora no hay esa presión sobre las mujeres. Muchas deciden no tener hijos si no tienen un apoyo directo de sus parejas o simplemente deciden tener uno solo.
Se que hay familias en esas condiciones y salen bien, pero son las que menos. Sobre el papel es muy bonito y escribir la palabra "sacrificios" es fácil, pero hacerlos es otro tema.
Romantizamos mucho la paternidad y el sacrificio y luego pasa lo que pasa, hogares rotos por todos los sitios, fracaso escolar galopante, aumento de abuso de drogas entre la juventud etc. Y no son sólo "canis" o cosas así, es transversal.
De verdad que no tiene sentido acusar a todo el mundo de sacrificarse poco teniendo en cuenta todos esos factores, pero entiendo que es más fácil pensar eso que asumir que realmente no tenemos condiciones materiales óptimas para lanzarse a esa aventura, porque es más fácil trabajar tu actitud que arreglar el mercado laboral.
Por otro lado, el unico problema al que afectamos directamente teniendo o no hijos, es el de la población. Asi que será muchas cosas, pero absurdo no.
Arreglado.
Yo mismo he tenido que emigrar para no convertirme en eso a lo que haces mención.
Un saludo.
Antes todo el mundo formaba una familia no porque le dieran mucha importancia, si no porque había una enorme presión para que la formaras.
Pasa en todas las sociedades, en cuanto aumenta la libertad de las personas la natalidad baja automáticamente, porque gente que en sociedades menos desarrolladas se habrían visto obligadas a tener hijos ya no sufren ese destino.
P.D.: Por supuesto hay gente que quiere tener hijos y no los tiene por la precariedad o la falta de perspectivas de que las cosas vayan a mejor, pero no nos engañemos, aunque no hubiera precariedad y las perspectivas fueran buenas seguiríamos teniendo menos hijos que hace un siglo, o menos hijos que en cualquier otro país subdesarrollado.
Mi mujer y yo tenemos dudas acerca de si reducir hipoteca o invertirla en comprar otra vivienda, pero no acabamos de decidirnos.
Ésto, es un problema de. Estado.
Meneantes que no tenéis hijos ¿Por qué y que haría falta para que los tuvieses?
Meneantes que tenéis hijos ¿Por qué y que hizo falta para decidiros?
Se veían seguros porque estaban saliendo del fango, primero de la guerra y la posguerra, luego del franquismo.
Las pasaban canutas, pero veían que a sus hijos les iría mejor. No porque les pudieran dar dinero, sino porque España iba a mejor.
Ahora es al revés, ahora ves que a tus hijos les irá peor.
Yo no tengo hijos porque no quiero, totalmente cierto. Pero es porque no quiero que vivan una vida peor que la que me ha tocado vivir a mi, y garantizar que tengan una vida mejor, no está en mis manos, ni políticamente, ni socialmente ni monetariamente.
Creo que decía algo como que su madre “cambió verme crecer por comer a diario”.
Pues eso, nada nuevo bajo el Sol para un sector amplio de la población.
Lo que tiene ser millonario, supongo.
Vivo en Berlín y al menos en mi vecindario (gente con salarios altos) es rara la familia que no tiene 2 hijos mínimo.
Y, afortunadamente, nos podemos permitir tener más hijos, pero no estamos por la labor de comenzar la crianza. Me imagino que habrá mucha gente que no quiere hacer ese trueque de vida, incluso antes de tener el primero, solamente viendo como las parejas a su alrededor desaparecen del mapa en cuanto se convierten en padres.
Es verdad que el mundo está super poblado y que los recursos son limitados. ¿Para qué seguir insistiendo en que no tener hijos es egoísmo? ¿Por las pensiones? Tiene que haber otras formas de sustentarlas mas allá del sistema piramidal.