#7 Las chicas que están sentadas detrás y que aplauden tal burrada son un claro ejemplo del electorado de derechas. Les da igual lo que hagan, como si mañana sale Feijóo a decir que va a imponer de nuevo el derecho de pernada. La gente le votaría igual.
Las chicas que están sentadas detrás y que aplauden tal burrada son un claro ejemplo del electorado de derechas. Les da igual lo que hagan, como si mañana sale Feijóo a decir que va a imponer de nuevo el derecho de pernada. La gente le votaría igual.
Sus palmeros paletos están encantados con estas graciosas ocurrencias de Feijoo, creen que a ellos seres superiores por votar a la derecha no les afectan las políticas ultras, adoran que feijoo parece un analfabeto orgulloso de serlo. Les representa, se sienten identificados con su analfabetismo.
#4 Es que Rajoy no es un malo como Aznar o Montoro o como el criminal de Trillo que acabó con la vida de un montón de militares, Rajoy es un tonto útil pero no tiene maldad
#11 Sin duda es el plan perfecto. Decirse y desdecirse constantemente hará que la realidad se retuerza y sea tan difusa que nunca sepas cuándo dice la verdad y cuando no. Es un genio, un cerebro galaxia, y nosotros aquí comparándolo con Rajoy.
Normal que no sepa inglés, con semejante ingeniería mental ya tiene el 100% de la capacidad ocupada.
Luego dicen que los argumentos de la derecha covencen por simples. Necesitas un par de asignaturas de lógica para resolver los enunciados de Feijo, que encima le salen solos. Una habilidad que ni los sofistas clásicos
#7 justo me he quedado mirandolas a ver si ponian una cara rara, lo que tu dices... aunque diga que va a implantar la cámara de gas le hubieran aplaudido igual
Hablar de violencia machista es como usar expresiones -que nadie usa- como: violencia edadista, violencia drogadictica... Tan solo busca visibilizar más un tipo de violencia a la vez que apuntala un relato. En el fondo, es normal que el PP termine defendiendo la idea, que siempre ha estado instaurada en nuestra sociedad, de que a la mujer no se le pega, que la violencia sobre la mujer es más grave que la violencia sobre el hombre (que es lo que busca comunicar la expresión "violencia machista"). No más grave porque las consecuencias, por un tema de fuerza, puedan ser peores, sino que es más grave en sí mismo.
En el fondo, es el mismo caramelo con otro envoltorio: "violencia machista" es el nuevo "a la mujer no se la pega ni con el pétalo de una flor" que decía el proverbio árabe.
#3 Estar en contra de la violencia machista es como decir que estas en contra de que haga calor, supongo que ha querido decir en contra de decir que no existe
Todo son risas, hasta que es presidente del gobierno y con la amalgama pp-vox acaban con todos los avances sociales de los últimos años. Y cuando todo sea una ruina de nuevo, pues "la herencia recibida" y es que el coletas y eta ...
A ver si hace risa entonces.
#26 Quizás podríamos hablar de un tipo de violencia física que recae sobre la mujer de una forma más habitual que sobre el hombre pudiendo ser un problema de colectivo identificado. Miles de casos aislados son una pauta, no casos aislados.
En realidad es una jugada maestra. Dice lo que muchos voxeros quieren oír, y con suerte raspa algún voto, a la par que cualquier pepero entenderá que es un lapsus linguae y no por ello dejará de votarle.
Lo dice claro: que él no está en contra de la violencia machista ¿Pero está a favor de la violencia machista? ¿O le es indiferente la violencia machista?
"Que nadie cuente conmigo para estar en contra de la violencia machista"
Lo mejor es la paradiña. Se da cuenta y duda, pero aún así, suelta lo que está en el papel. Hay unas décimas de segundo en el que los asistentes se quedan cortocircuitados, que no saben si han oído bien, pensando que aunque no es lo que ha dicho, lo que quiere decir es que "Irene Montero, caca" y es cuando aplauden tímidamente por puro instinto. Es de traca. He llegado a pensar si no sería un montaje, pero por lo que tardan en aplaudirle y el poco entusiasmo con el que lo hacen, la metedura de pata me parece completamente real.
#14 Pero que dices tonto si se sacó la oposición en tiempo récord, una de las mentes más impresionantes de su época y vas y lo llamas tonto, tonto eres tú por tres razones: la primera porque viva el vino y la segunda ya tal
Pedro Sánchez es de largo el mejor representante Internacional que hemos tenido en este país y lo vamos a cambiar por el tonto del pueblo corrupto y amigo de narcos. Todo lo que nos pase es poco.
#46 ¿Respetar al que vota en contra de su propio bienestar y el mío?... pues... si le respeto. Pero eso no quita que diga en voz alta y califique lo que está haciendo.
En cualquier caso y visto lo sucedido, votar al PP es votar indirectamente a Vox.
Por favor que nos salven las mujeres. Abuelas, madres, esposas, hijas, novias, hermanas, amigas, os ruego que votéis. Tened en cuenta quienes son estos misóginos y las consecuencias que tendría que hicieran ellos las leyes.
Se entiende lo que iba a decir porque Rajoy II es muy feminista, y para demostrarlo va a mantener el ministerio de igualdad y colocará a su mujer como ministra.
#65 El mejor no se. Pero el único que habla ingles lo suficiente como para meterse en los corrillos de las cumbres, que es donde realmente se negocia.
Y lo suficientemente bueno como para sacarnos de la pandemia y la guerra siendo una de las economías más fuertes de Europa.
#39#57 El problema es que hace una pausa para pensarlo antes. Y sí, se supo e que quiere decir otra cosa, pero la misma suposición te dice que, si ha hecho una pausa para pensarlo, este tipo es un incapaz.
#46 esta gente que es incapaz de formar una frase con sentido son los que llamaron ilegítimo e inconstitucional a un gobierno democratico en españa y los que no respetan a la población mintiendo deliberadamente mientras se reparten dinero público entre familiares y empresarios... es muy dificil justificar que merecen el menor respeto.
#14 No tiene maldad, dice. La Policía política que se montó fue de buena fe, por el bien de España.
#4 A mitad de la frase se queda parado, como cuando te pierdes en mitad de una frase y no sabes por dónde seguir. Y eso hablando en español. Las va a pasar putas parte comunicarse por Europa.
Se refiere, evidentemente (para quien haga el menor esfuerzo en comprender), a estar en contra del concepto de violencia machista, como ha repetido varias veces estos días.
Pero vete a contarle tú esto a un meneante. Ellos cogen el chascarrillo y venga, que Feijóo ha dicho que apoya la violencia machista. Y risas, y menudo botarate, y facha, y tal... y luego el 23J como a podido pasar este suseso?
#41 ¿A qué te refieres con 'tipo de violencia física'? ¿Por qué no dices, simplemente, que es 'una violencia física que recae más sobre la mujer'?
Aun así no es cierto que recaiga más sobre la mujer. Los años que llevo en Menéame lo he demostrado con todo tipo de estudios. Sí que es una violencia que denuncian más las mujeres, que es diferente.
Por otro lado, tampoco podemos decir que su naturaleza sea diferente de cuando es la mujer la que la ejerce, más bien que las personas que razonan siguen esta lógica estúpida:
- Mujer pega a su pareja por un arrebato de celos →violencia causada por celos.
- Hombre pega a su pareja por un arrebato de celos →violencia machista
Pero aun en el caso de que se diese más por parte de los hombres, eso no sería prueba de que la esencia de la violencia es diferente. P. ej., Supongamos que los hombres consumen más alcohol, el alcohol te desinhibe, es decir, que hace que procesos, como los actos violentos, sean menos probable que se inhiban por causa del alcohol. Ya tendrías una (de las muchas explicaciones que puede haber) que haría que el hombre tuviese más tendencia a agredir.
#88 No he dicho que su naturaleza sea diferente, he dicho que es un problema de colectivo femenino identificado. Puedes tener un problema con una incidencia más elevada en cierto colectivo aún teniendo la misma naturaleza. Luego podemos hablar de ciertos tipos de violencia física, psicológica o económica presente en todas y cada una de las relaciones sentimentales tóxicas que se producen entre las personas. Porque el origen de esa misma violencia no tiene ningún tipo de relación con el género, tiene relación directa con las relaciones de poder y superioridad que se generan en esas mismas relaciones.
Con la primera LIVG teníamos una oportunidad importante para arreglar cosas que han preferido no arreglarse.
"Tipo de violencia física" = lapsus a la hora de escribir mezclando queriendo escribir "tipo de violencia" y/o "violencia física" pues mis dedos han puesto las cuatro y se han quedado tan panchos.
Debe haber algo en la séptima planta de Génova, 13.
Se intoxica quien se sienta ahí, es como lo del polonio radioactivo ruso pero no te mata, solo te deja lo suficiente alelado como para dirigir España con mayoría absoluta.
Este hombre da vergüenza ajena.
Mejor estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo.
Un líder a la altura de sus fanáticos votantes.
Normal que no sepa inglés, con semejante ingeniería mental ya tiene el 100% de la capacidad ocupada.
Luego soltará un "Le pego a mi mujer por que es mia".
En el fondo, es el mismo caramelo con otro envoltorio: "violencia machista" es el nuevo "a la mujer no se la pega ni con el pétalo de una flor" que decía el proverbio árabe.
Lo más WTF? es que las mujeres que están en el fondo aplauden y apoyan las huevadas que dice Feijoó.
A ver si hace risa entonces.
"Que nadie cuente conmigo para estar en contra de la violencia machista"
Va a hacer a ZP y a Rajoy buenos.
Por favor que nos salven las mujeres. Abuelas, madres, esposas, hijas, novias, hermanas, amigas, os ruego que votéis. Tened en cuenta quienes son estos misóginos y las consecuencias que tendría que hicieran ellos las leyes.
Y lo suficientemente bueno como para sacarnos de la pandemia y la guerra siendo una de las economías más fuertes de Europa.
#4 A mitad de la frase se queda parado, como cuando te pierdes en mitad de una frase y no sabes por dónde seguir. Y eso hablando en español. Las va a pasar putas parte comunicarse por Europa.
Pero vete a contarle tú esto a un meneante. Ellos cogen el chascarrillo y venga, que Feijóo ha dicho que apoya la violencia machista. Y risas, y menudo botarate, y facha, y tal... y luego el 23J
Aun así no es cierto que recaiga más sobre la mujer. Los años que llevo en Menéame lo he demostrado con todo tipo de estudios. Sí que es una violencia que denuncian más las mujeres, que es diferente.
Por otro lado, tampoco podemos decir que su naturaleza sea diferente de cuando es la mujer la que la ejerce, más bien que las personas que razonan siguen esta lógica estúpida:
- Mujer pega a su pareja por un arrebato de celos →violencia causada por celos.
- Hombre pega a su pareja por un arrebato de celos →violencia machista
Pero aun en el caso de que se diese más por parte de los hombres, eso no sería prueba de que la esencia de la violencia es diferente. P. ej., Supongamos que los hombres consumen más alcohol, el alcohol te desinhibe, es decir, que hace que procesos, como los actos violentos, sean menos probable que se inhiban por causa del alcohol. Ya tendrías una (de las muchas explicaciones que puede haber) que haría que el hombre tuviese más tendencia a agredir.
Rajoy es tan malvado como Aznar y demás ralea, solo que no sabe hablar en público.
Con la primera LIVG teníamos una oportunidad importante para arreglar cosas que han preferido no arreglarse.
"Tipo de violencia física" = lapsus a la hora de escribir mezclando queriendo escribir "tipo de violencia" y/o "violencia física" pues mis dedos han puesto las cuatro y se han quedado tan panchos.
Se intoxica quien se sienta ahí, es como lo del polonio radioactivo ruso pero no te mata, solo te deja lo suficiente alelado como para dirigir España con mayoría absoluta.