Sobre política y políticos.
270 meneos
1321 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El Gobierno aprobó un decreto en julio que da vía libre y sin vetos a la entrada saudí en Telefónica

El Gobierno aprobó un decreto en julio que da vía libre y sin vetos a la entrada saudí en Telefónica

El Real Decreto que aprobó el Consejo de Ministros en tiempo de descuento electoral eliminó la única capacidad de veto que tenía para la inversión de Arabia en Telefónica.

| etiquetas: real decreto , gobierno , veto , telefónica
128 142 39 K 36
128 142 39 K 36
Comentarios destacados:                          
#4 Pero entonces estamos a favor o en contra del liberalismo?

Me encanta ver a los liberales correr ahora a pedir la intervención del Estado.
«12
  1. País en saldo, oiga.
  2. que cosas se encuentra uno.
  3. Pero entonces estamos a favor o en contra del liberalismo?

    Me encanta ver a los liberales correr ahora a pedir la intervención del Estado.
  4. No busques maldad en lo que se puede explicar por ineptitud.
  5. #4 No si aqui la crítica es que el gobierno dice que no sabía na de na.

    El problema es el de siempre, que el gobierno actúa a espaldas de la gente.

    Pasó con el IVA de las mascarillas, el de los alimentos, el de la luz...
  6. ¡sorpresa!

    No tenía ni idea, el decreto lo hicimos porque sí, nos apetecía y lo firmamos. No hay ninguna relación entre abrir la puerta y que se escape el gato
  7. Alguien va a ganar unos milloncejos por esto.
  8. Es lo que piden los liberales, tonto el último, pues eso es lo que les han echo a los de telefónica. Han jugado con sus cartas y se ponen a llorar a papa estado porque eso no les ha gustado.

    Pues te jodes y apechugas, sin tan de puta madre es el liberalismo para todos, eso es lo que has recibido.
  9. #9 el que se está quejando es el gobierno. No creo que sea un gobierno liberal. Calviño, Belarra, Yolanda...

    ¿Entiende usted la contradicción?

    Belarra quería poner a la SEPI a comprar acciones de Telefónica como locos. Y dos ministros más han pedido bajar la compra máxima sin intervención estatal al 5%. A posteriori, claro... :shit:
  10. Belarra y Yoli tienen potestad para estas cosas?

    Calviño si, y creo que de izquierdas tiene poco esa señora
  11. #11 Belarra y Yoli estaban en el Consejo de Ministros que aprobó este Real Decreto. Lo que se trata en los Consejos de Ministros se analiza previamente en la Comisión de Secretarios de Estado y Subsecretarios: www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/historiadesusorigenes/Paginas/

    Es decir, que Belarra y Yoli sabían de antemano lo que se iba a tratar en ese Consejo de Ministros, y si tenían alguna duda sobre su significado podían consultar a los expertos de su partido (por ejemplo, Nacho Álvarez). Así que, o fueron sin saber de qué iba el tema, lo que es una muestra grave de dejadez o de incompetencia, o lo sabían y no se opusieron. Elige la historia que más te guste.

    El rollo este de "formo parte del Gobierno pero solo para lo que me conviene" solo le cuela a los fans. Los demás vemos un solo Gobierno que toma las decisiones en el Consejo de Ministros colegiadamente, y todos tienen que apechugar con esas decisiones.

    cc #10, que creo que te tiene ignorado.
  12. Menuda putada con no estar Pablo Iglesias en política. Lo sprobó el gobierno o la ministra Cslviño..? Lo pregunto porque la ley del solo sí es sí es cosa de Irene Monteto… Venga comando antiIrene aquí estoy. :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug:
  13. #4 Me parece que de liberalismo no conoces mucho por ej Stuart Mill
  14. #12 La verdad es que ha salido el gobierno en pleno a protestar. Alguno debería de saber lo que aprobaban. Cualquiera. Al menos un ministro..
  15. "la normativa de control de las inversiones españolas es ahora "más clara, predecible y con mayor seguridad jurídica"."

    Este tipo de frase es casi calcada a lo que te dicen cuando las compañias tipo google te cambian la politica de privacidad o los terminos y condiciones.
  16. ¿No hicieron esto para juaquear Indra o liquidar alguno de sus trozos?
  17. #4 y tampoco te pierdas a los progres justificandolo sólo porque lo ha hecho su Pedro
  18. #4 Ni idea de lo que los liberales quieren, la verdad.

    Pero leyendo la noticia se destaca el poco margen de maniobra del Gobierno al haber aprobado este Real Decreto este verano, que impide precisamente cualquier actuación del Gobierno:

    "Artículo 18. Régimen de autorización previa para inversiones exteriores en España en actividades directamente relacionadas con la Defensa Nacional.
    1. El régimen de liberalización queda suspendido y requerirá autorización respecto de las inversiones extranjeras en España en actividades directamente relacionadas con la defensa nacional, tales como las que afectan a las capacidades industriales y áreas de conocimiento necesarias para proveer los equipos, sistemas y servicios que doten a las Fuerzas Armadas de las capacidades militares necesarias, así como las que se destinen a la producción (entendiendo por tal el diseño y la fabricación), el mantenimiento o el comercio de material de defensa en general, de acuerdo con la Ley 18/1992, de 1 de julio, por la que se establecen determinadas normas en materia de inversiones extranjeras en España.

    2. Se exceptúa esta suspensión del régimen de liberalización, y el consecuente requisito de autorización administrativa previa, en los siguientes casos:

    a) La inversión en sociedades españolas cuando no alcancen el 5 por ciento del capital social de la sociedad española, siempre y cuando no permitan al inversor formar parte, directa o indirectamente, de su órgano de administración.

    b) Cuando se haya alcanzado entre el 5 y el 10 por ciento del capital social, siempre y cuando el inversor notifique la operación a la Dirección General de Armamento y Material y a la Dirección General de Comercio Internacional e Inversiones y acompañe dicha notificación de un documento en el que se comprometa fehacientemente en escritura pública a no utilizar, ejercer ni ceder a terceros sus derechos de voto, ni a formar parte de cualesquiera órganos de administración de la sociedad cotizada."



    www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-15549

    Es decir, que no se necesita autorización alguna del Gobierno para la compra de esa parte de Telefónica, ya que STC en su comunicado puclicado por la CNMV, ya expresa "fehacientemente" esto: "stc Group no tiene la intención de adquirir el control o una participación mayoritaria en Telefónica. ", ver documento (imagen) {0x1f447}

    www.cnmv.es/WebServices/VerDocumento/Ver?t={e1268724-99a3-4234-99e8-a1

    Como digo, no sé si los liberales aquí pintan algo, pero lo cierto es que el Gobierno poco o nada puede hacer ante esto, al haberse puesto ellos mismos la zancadilla a la hora de poder aceptar o no tal compra.

    Voto positivo el envío, y la verdad, espero que llegue a portada ya que considero aporta información relevante sobre el tema.

    Gracias #0 por destacarlo.  media
  19. #19 sin querer hacer sangre, parece hecho a conciencia. El decreto se aprueba unas horas antes de las elecciones de forma discreta. Entra en vigor en día 1 de septiembre, la operación se confirma unos días después, y calca al pie de la letra las restricciones para aprovechar el propio decreto. El gobierno en pleno se indigna unas horas después.

    Más turbio no puede ser.
  20. #20 Suena a un Real Decreto hecho a medida, sin duda.
  21. #4 Nunca han sido liberales, son capitalistas de amiguetes entre ellos y quieren para los demás liberalismo. Como cuando lloran de que hay muchos actores en su mercado y no es justo, o que los OMV les hunden. O cuando quieren que paguen los generadores de contenido por usar sus redes y los consumidores también o mil cosas cosas más que andan todo el día llorando al gobierno.
  22. ¿Los árabes van a decidir quién substituye a Pallete? Pues no se si aplaudir... o correr en círculos. xD
  23. #1 han sido 138 Reales Decretos del PSOE en esta legislatura. Casi todos ellos de tapadillo.

    ¿Alguien sabe, por ejemplo, en qué consiste la reforma de la Ley de Seguridad Nacional?

    www.eleconomista.es/economia/noticias/11317691/07/21/Asi-es-la-Ley-de-

    Ese es sólo un ejemplo de 138 leyes implantadas a golpe de Real Decreto.
  24. #4 Jolines... es que querían el país en venta para comprarlo ellos, que son muy patriotas. No para que vengan de fuera!!
  25. #11 por supuesto. Y la Montero. La ley solo si es sí, la hizo Irene ella solita. Pero este real Decreto es cosa la maldita Belarra y la malvada Yoli.
  26. #_5 No busques ineptitud en lo que se puede explicar por corrupción.
  27. 2100 millones entre 47 millones de Españoles = 45 euros por cabeza y nos hacemos accionista principal. Más caras nos han salido otras bromas (el rescate de las radiales o el rescate del castor por ahí anduvieron si no me falla la memoria)
  28. #1 VOXPopuli con un invent de manual, ese real decreto lo que hace es limitar a un 5% la inversion extranjera en cualquier empresa española.
  29. #24 El PSOE lleva riéndose del poder legislativo y de la separación de poderes desde 2018

    Pero claro, saben que las tragaderas de sus votantes son considerables y algunos mamporreros hasta lo celebran, porque reírse de esa manera del congreso "jode a los fachas"
  30. No se como no puede culpar a Sánchez. Simplemente habrá cambiado de posición política. Suele hacerlo cada cuarto de hora.
  31. voxpopuli... ¿no sera fake en base a una informacion manipulada?
    Por otra parte aclaraos ppoxeros; quereis ser liberales con lo que estais a favor o socialistas y os habeis equivocado de partidos politicos, ideologia, chaqueta y pantalones. Las dos cosas no se puede.
  32. ¿Como es posible entonces esto otro?
    www.meneame.net/story/zarzuela-informa-felipe-vi-no-tenia-constancia-o
    ¿No lee lo que firma?
  33. Muy buena, empresas a precio de saldo. Que mierda de país, que mierda de gobierno, que mierda de P$O€

    Esto hace que la frase Pedro Sanchez Os Engaña sea totalmente cierta...
    P S O E
  34. Que democrático y limpio huele todo
  35. Estaba claro... Los del Gobierno no llevan pulserita de España...
  36. #19 conociendo vozpopuli sabía que habría algo en todo esto que no estaría confirmado más que por "fuentes consultadas por vozpopuli"

    De los puntos del real decreto que tú has copiado aquí tenemos esto del derecho a voto

    b) Cuando se haya alcanzado entre el 5 y el 10 por ciento del capital social, siempre y cuando el inversor notifique la operación a la Dirección General de Armamento y Material y a la Dirección General de Comercio Internacional e Inversiones y acompañe dicha notificación de un documento en el que se comprometa fehacientemente en escritura pública a no utilizar, ejercer ni ceder a terceros sus derechos de voto, ni a formar parte de cualesquiera órganos de administración de la sociedad cotizada



    Y aquí es donde vozpopuli tira de "fuentes consultadas por vozpopuli" como en todas sus noticias.



    STC no aclara a la CNMV si pretende ejercer el derecho a voto que le corresponde, pero fuentes jurídicas habituadas a estas operaciones consultadas por Vozpópuli creen que no. Al menos en este momento.


    El que quiera creerse a estas alturas las historias de vozpopuli y sus "fuentes consultadas" que se lo crea.
  37. #4 Esos liberales que están pidiendo la intervención del estado... están aquí con nosotros en esta habitación? Los que están llorando son los del mismo gobierno que firmó el RD de la noticia

    En cualquier caso, estando el PSOE por en medio, todos nos imaginamos qué clase de incentivos pueden haber tenido para aprobar este Real Decreto
  38. #29 +1 Yo leo lo mismo.

    El gobierno puede suprimir la inversión y la única forma de permitirla es que no tengan asientos en consejo de administración

    @Veelicus Con un poco de suerte no tendrían votos en el consejo. Si lo he entendido bien


    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-13471
  39. #11 para eso esta ahi, para tumbar, bloquear, lastrar o manipular cualquier cosa que suene demasiado* a izquierda.

    *En españa demasiado es lo que en otros paises europeos seria considerado totalmente razonable, moderado y dificilmente discutible.

    Y que cojones, cuanto mas cambia algo mas igual permanece;  media
  40. #21 Van a tener que engrasar bien las puertas giratorias de Telefónica...
  41. #28 Paga tu mis 45.
    Y los de mi pareja, los de mi padre, y sobretodo los de los canijos.
  42. Porqué tendría que leerlo? No tiene potestad para hacer otra cosa mas que firmar.
  43. #19 No aplica el punto 1? Hoy hablaban de las noticias de que telefónica es empresa sensible por ser proveedora del ejército.
  44. #15 ha salido en pleno a protestar?
    "Bolaños ve la entrada de la 'teleco' saudí STC en Telefónica como una muestra de "confianza" en España"
    www.europapress.es/economia/noticia-bolanos-ve-entrada-teleco-saudi-st
  45. #20 Igual hay algún rey emirato detrás
  46. #6 Sí, es verdad... hasta en el 11M.
  47. #47 Usar a los muertos con intenciones politicas es asqueroso.
  48. #38 Eso! Eso! Esto no pasaba con Aznar!
  49. #38 manolitro , el que te pasa el argumentario se ha equivocado. Se ha dejado llevar por las "fuentes consultadas por vozpopuli" y claro, así quien se aclara. En fin.
  50. No ha hablado de muertos.
  51. Tócate los cojones !
  52. #8 Sí, eso seguro... pero NPI de quién, porque puede que sea una operación del PSOE para agradar a SA, o que lo haya pedido el Emérito para algo similar+pasta, o los del Ibex35 que tienen línea directa con Moncloa (esté quien esté), o Pati Botín en persona a Perrito, etc. Desde ”aquí abajo", vamos a tardar años en averiguarlo (cuando preescriba cualquier posible delito).
  53. #32 no, cómo va a ser fake? Si la ha subido heraclito que es un ejemplo de coherencia y dignidad.

    El real Decreto que aprobó el gobierno solo permite la venta si los saudíes no ejercen ,ni ceden su derecho a voto... Y las fuentes consultadas por vozpopuli creen que no lo van a ejercer. Por lo tanto la noticia no puede ser más veráz!
  54. #48 Me alegra saber que también condenas la actuación del PP tras esa masacre.
  55. #14 el liberalismo economico es una subnormalada para quinceañeros pajilleros comedoritos y retrasados mentales.

    Y esa es la sintesis.

    Con saber eso es suficiente.
  56. Soy de izquierdas, pero meneo.
  57. pasa q antes de la ley no habia ni esas restriccoones...
  58. #4 ¿qué liberalismo hay cuando una compañía estatal extranjera entra en el mercado español? :shit:

    A veces leo comentarios aquí que no tienen el más mínimo sentido
  59. #22 el liberalismo es capitalismo de amiguetes.

    O piensas q si no hubiera leyes el pez pequelo se comeria al grande?
  60. #14 Me imagino que se refiere a neoliberalismo y a los neoliberales que es lo que son.
  61. #33 O es un mentiroso, o es un tonto que no se entera lo que pasa a su alrededor.

    Mal en cualquier caso. No sé cuál de los dos casos es peor.
  62. Nos mata como sociedad la incapacidad para coordinar acciones de este tipo –que he llevado deliberadamente al extremo– y dar un golpe en la mesa. Una forma de poner en práctica eso de "somos el 99%" para conseguir cosas en la práctica.

    No lo critico; lo he asumido y creo que es lo normal en sociedades no cooperativas (utilizando la terminología de la teoría de juegos). Sólo señalo un hecho.
  63. #30 desde el 2018??
    Jajajaja

    Por algo decimos que el PP y el PSOE son la misma mierda. Cada uno de sus gobiernos ha superado al anterior en número de Reales Decretos, en destrozo dela separación de poderes, y del estado de bienestar. Solo sirven sus intereses.
  64. #30 para reirse de la separacion de poderes tendria que existir primero.

    España es una partitocracia, los 4 o 5 lideres de cada partido elaboran listas cerradas que presentan a las elecciones legislativas, que son las unicas que hay, y los diputados que obtienen votan en bloque como uno solo lo que se les ordena. España no es una democracia, ni imperfecta ni perfecta. No es algo continuo, es algo binario, o las normas de reparto del poder son democraticas o no lo son, y en España no lo son.
  65. Telefónica con perspectiva de género a partir de ahora {0x1f601}
  66. Manipulación a más no poder del panfleto este. Precisamente este decreto se creó para vetar que cualquier compañía compre acciones superiores al 5 por ciento que tenga que ver con el apartado de defensa. De todas formas esto tendrá que pasar por un consejo de ministros para ser.aprobado o rechazado.

    Lean y infórmense, please.

    www.meneame.net/m/politica/contratos-telefonica-defensa-obligan-saudi-
  67. #16 "En esta nueva versión hemos corregido algunos errores e incluido mejoras de rendimiento". Y una mierda!
  68. #30 Hombre, no les culpo. Si yo fuese presidente del gobierno en un pais donde el máximo órgano de gestion de la judicatura esta declarado en rebeldía desde hace años, no se si me podría aguantar las ganas de tirar de real decreto para retorcerles la mano, aunque solo sea por tocar las narices a la oposición...
  69. No entiendo el tono de Voz Pópuli. Como medio liberal y de derechas deberían estar encantados de que se deje vía libre al mercado, ¿no?
  70. #4 los liberales no tienen problemas en que entre quien sea en la empresa. Los que teneis interes en que Telefonica siga invirtiendo en la infrastructura española y no que lo que se actualmente se destina a inversion, pase a destinarse a dividendos que se lleven los saudies, sois vosotros. O quien crees que invierte en la fibra optoca? Vodafone?
  71. Así que lo sabian. Han mentido otra vez.
  72. el gobierno se hacen los sorprendidos pero tenían todo bien atado. Entre la casa real y ellos no van a dejar nada propio en el país.
  73. #60 ¿puedes pasar datos de eso, por favor?
  74. #16 que defenestren al que lo firmó
  75. #21 casi todas las leyes están hechas a medida del poderoso
  76. #19 Cómo estaba antes, con la ley de 2003? Por qué Vox populi casualmente tapa la parte derecha del artículo 7 bis? Esa en la que hablan específicamente de cómo afecta la suspensión del régimen de liberalización a la inversión extranjera directa en España, justo el trocito en el que explican qué se considera inversión extranjera directa en España de cara al artículo 7. Y resulta que solo se considera si es una participación mayor del 10%.


    Artículo 7 bis. Suspensión del régimen de liberalización de determinadas inversiones extranjeras directas en España.

    1. A efectos de lo establecido en este artículo se consideran inversiones extranjeras directas en España todas aquellas como consecuencia de las cuales el inversor pase a ostentar una participación igual o superior al 10 por 100 del capital social de una sociedad española, y todas aquéllas otras que como consecuencia de la operación societaria, acto o negocio jurídico que se efectúe se adquiera el control de la totalidad o de una parte de ella, por aplicación de los criterios establecidos en el artículo 7 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, siempre que concurra una de estas circunstancias:

    a) Que se realicen por residentes de países fuera de la Unión Europea y de la Asociación Europea de Libre Comercio.

    b) Que se realicen por residentes de países de la Unión Europea o de la Asociación Europea de Libre Comercio cuya titularidad real corresponda a residentes de países de fuera de la Unión Europea y de la Asociación Europea de Libre Comercio. Se entenderá que existe esa titularidad real cuando estos últimos posean o controlen en último término, directa o indirectamente, un porcentaje superior al 25% del capital o de los derechos de voto del inversor, o cuando por otros medios ejerzan el control, directo o indirecto, del inversor."

    El decreto de este año, según lo entiendo yo, baja ese 10% al 5%, y establece una nueva condición para el tramo del 5% al 10% que es tener que notificar la operación a la Dirección General de Armamento y Material y a la Dirección General de Comercio Internacional e Inversiones y acompañar dicha notificación de un documento en el que se comprometa fehacientemente en escritura pública a no utilizar, ejercer ni ceder a terceros sus derechos de voto, ni a formar parte de cualesquiera órganos de administración de la sociedad cotizada.
  77. #19 ¿Que es lo que se ha modificado de la ley? ¿Que es lo que decía antes?
    A ver si antes había más o había menos control. Decir que se ha modificado la ley para estos casos pero sin compararlo con lo anterior no sa una idea de si es mejor o peor.
  78. #30 107 aprobó Rajoy a pesar de contar con una mayoría absoluta en su primera legislatura Manolito tanto te cuesta ver la realidad que pp y PSOE se ríen de la separación por igual con fiscalía, jueces, RTVE o congreso se la sopla todo
  79. ¿Huevo o gallina? es decir, ¿han puesto ese RD por esa operación, o la operación se ha ajustado a la legislación actual al milímetro?

    #29 #39 La pregunta es ¿Cuales eran las condiciones antes?
  80. #81 Nadie sabia que estaba Arabia Saudí comprando acciones de Telefonica
  81. #20 Totalmente, pero por aquí está mal visto criticar el PSOE y a Podemos
  82. #30 El PSOE y Podemos que sin sus votos no saldrían estos decretos
  83. #20 Pero tú piensas que a su votante le importa?
  84. #84 gracias. Lo buscaré.
  85. cortinas de humo.. con los que tapar a lo que se han dedicado de verdad decreto tras decreto, ahora son hechos consumados y que les quiten lo bailado lo mangado en esas sacas de los políticos que deben ser élficas porque el dinero desaparece por arte de magia.
  86. Por los votos ya se puede comprobar que esta noticia jode el relato de ciertos usuarios y hay que hundirla a negativos (bulo además) para que no se vean las "vergüenzas" que suelen critican a los contrarios.

    RD hecho "ad hoc" y cuando entra en vigor hacerse los sorprendidos e indignados.
  87. Y deporte nacional!
  88. #66 Incorrecto, es una plutocracia, donde Florentino y 4 empresarios a colleja limpia, dicen lo que tienen que legislar y hacer.
  89. #71 hombre no sé yo si es un punto de vista muy liberal. En primer lugar es una compañía que ha absorbido un montón de recursos públicos y que ha crecido con la infraestructura pública. En segundo lugar son proveedores estratégicos de todas las instanciasdel estado. Generar semejante entre privado con tanto control de todas las comunicaciones del estado y que después te entre una empresa Saudí como accionista principal parece una c***** de tamaño sideral. Otra cosa sería que fuera una teleco tipo Vodafone u Orange. Pero no es el caso. Es el operador de referencia y el que ha heredado y recibido casi de gratis todas las inversiones para despliegue de telefonía primero, de fibra después, GSM, 4G.

    Cc #72
  90. #79 Menos, porque ha permitido este esperpento
  91. #89 bueno, por el momento ya han conseguido que no llegue a portada. Pero no se puede decir que haya quedado oculta
  92. #39 creo que eres algo ingenuo. Si te crees que una empresa estatal de Arabia saudita va a invertir en una teleco de resultados mediocres como Telefónica por otro motivo que el control o el poder es que estás muy equivocado. Una cosa es que actualmente no tengan ni pidan tener representación en el consejo de administración. Y otra cosa es que más adelante no consigan esa influencia de una forma directa o indirecta. Tampoco tienen una inversión mayor del 10%., Pero no sabes si indirectamente controlan otro conjunto de acciones. Nada les impide dentro de unos años o meses ceder el control de parte de las acciones que han comprado a otro tercero y que entre ambas participaciones acaben controlando el consejo. Estas cosas se hacen a años vista y con un interés estratégico y los manguitos como nosotros no nos enteramos de nada.

    Tú quédate con que son el principal accionista. Mañana pueden ceder el 10% de acciones que controlan a otra empresa española que ya controlen para manejar de forma indirecta la compañía.
  93. #45 ya sabemos quién ha movido hilos
  94. #96 Solo apuntaba que no era totalmente certero lo que decías de todo el gobierno.

    Sobre quién mueve los hilos, hay opiniones, ahí va una
    elcierredigital.com/empresa-y-economia/631268182/alvarez-pallete-tutel
  95. #97 buf me puedo creer cualquier cosa. La verdad es que todavía no tengo claro lo que ha pasado pero creo que nos han troleado a todos.
  96. #93 ¿pero que decía antes?
  97. #99 creo que está bien explicado en la noticia
«12
comentarios cerrados

menéame