Tal y como han informado fuentes de Zarzuela, el jefe de la Casa, Jaime Alfonsín y el secretario han comunicado personalmente esta información al Gobierno, al principal jefe de la oposición y a todos los grupos parlamentarios, a excepción de ERC, Junts, Bildu, la Cup y BNG. Esto responde al criterio marcado por la ex vicepresidenta Carmen Calvo, quien decidió que las cuestiones que atañen a la Corona las consultaría con grupos parlamentarios constitucionalistas. Podemos ha sido informado porque forma parte del Gobierno.
|
etiquetas: felipe vi , patrimonio , 25 millones de € 
Basura inmunda, el mundo.
twitter.com/ellegademi/status/1151860418408792065
Y no me tiréis de la lengua que me caliento y no quiero acabar diciendo que el uve palito es un hijodeputa
La monarquía, ese pilar básico sobre el que sustenta la constitución...
La falange era ultraderechista y podriamos debatir si historicamente eran o no nazis, pero eso no cambia el hecho de que fuesen los que mas odiaban a los borbones de todo españa superando al odio de los comunistas. Si hubiese sido por ellos, los borbones hubiesen salido de españa en ataudes cortados en trozos.
Pero no les llamemos antisistema que os enfadáis.
Es una falta de respeto y un desprecio intolerable.
¿Un criterio de un exministro y una ley son lo mismo?
¿Cuál fue la ley que determino que partidos pueden ser informados/participar en las instituciones y cuáles no?
¿Si Carmen Calvo hubiera decidido que el PP no fuera informado, podria ser excluido?
¿Los partidos constitucionalistas son aquello que impiden que se cumpla la Constitución?
Artículo 14. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Todos los españoles que votaron a ERC, Junts, Bildu, la Cup y BNG están siendo discriminados.
Si hay una ley que impone la discriminación en función de la opinión es una ley inconstitucional y por tanto ilegal.
¿Como se ha pronunciado el Tribunal Constitucional frente a este ley anticonstitucional?
Todo estructuralmente sólido
Ahora es el rey de unos y Un Señor Que Pasa Por Allí del resto.
Este resto cada vez se va haciendo más amplio, y quizá acabemos siendo (si es que no lo somos ya) mayoría. Pero mayoría de qué?
Quién se queda con la marca España? Los constitucionalistas o los otros?
Si somos mayoría, en justicia podríamos reclamar el nombre de España. Seguramente en esa nueva condición, los catalanes nos gustaría ser españoles, un país con varias nacionalidades, idiomas distintos, maneras de pensar distintas. Con gente de derechas y de izquierdas, con nuestros más y nuestros menos.
En nuestro país no hay miedo a cargarse el estado, si es para bien y si nos da la gana. No necesitamos águilas y halcones que nos salven de nosotros mismos
Però y los constitucionalistas?????
No nos podemos olvidar de ellos (bueno, sí podemos, pero me pica la curiosidad...)
Cómo se podrían llamar? Son un pueblo intolerante de base, les gusta ser homogéneos, todos hablan el mismo idioma, el folclore local está mal visto.
Siempre se habían llamado España.
Yo creo que. como les gusta lo único, lo uniformado, podría ser un nombre como Monospaña
Alguien tiene sugerencias?
PD: Por favor, nada de nombres ofensivos. Precisamente nuestra marca distintiva es que somos tolerantes (y moralmente muy superiores, valga decir)
Francamente, no estoy de acuerdo. No fue un rey de todos cuando fue puesto por un dictador y su posterior régimen de transición super exitosa sin preguntar al pueblo. Creo que está bastante claro desde hace tiempo a quiénes favorece esa arcaica y medieval institución.
Pero tienes que convenir que al menos, el que había antes, o incluso él, se comportaba de forma "ecuánime". Quizá a ti o a mi no nos importase cómo se comportase, pero al menos hacía lo que indicaba su contrato y su cuadro de funciones.
A partir de ese discurso, si fuera una empresa, se le abriría un expediente informativo, por no hacer las funciones por las que se le contrató.
A eso me refería yo.
A partir de ese momento, lo mires como lo mires, y no es una opinión si no un hecho contrastable, ya no es rey
Yo soy constitucionalista y me identifico con la bandera de España. Pero creo que es mejor una república y no quiero ningún concordato con la iglesia ni me molesta que en ciertas regiones hablen diferente al castellano o quieran hacer ciertas cosas según sus maneras y tradiciones.
El problema es que los tradicionalistas nacional-catolicos que tienen aversión a cualquier tipo de cambio (muchos por cobardía y otros por interés) deberían buscarse símbolos propios y dejar de usar los de todos. ¿O es que se avergüenzan de lo que defienden y lo tienen que hacer pasar por lo que no es?
Y como nueva mayoría que somos, no nos tenemos que achantar. Debemos tomar lo que nos es propio: España y su bandera
Los contitucionalistas, los defensores de la patria, todos esos, esa minoría traidora a España y a los españoles, que se busquen otro país a defender, y que por favor, que no lo llamen España, que lo llamen con otro nombre. Alguna sugerencia?
Idiota o mentiroso, escoge.