"Hoy, en Occidente, la indigencia más codiciada por los ricos sin escrúpulos es la indigencia mental, pero el sistema de explotación es el mismo. Dame tu dinero y te enseñaré a ser fucking millonario como yo, bro. Vótame y prometo cerrar el ambulatorio de tu barrio, un gasto innecesario en impuestos. El día que enfermes siempre podrás pagar el seguro de salud privado de mis amigos. Y los indigentes mentales le dan su dinero al rico. Los indigentes mentales votan a quien los desahucian."
|
etiquetas: milei , ultraderecha , pp , llados
1- Todo, todo, todo, depende de tu voto, osea, solo puedes cambiar tu mundo 1 vez cada 4 años.
2- ¿ Cómo saber a quién debes votar ? Pues es bien fácil, Rupert Murdoch lo definió en su célebre frase -> "Hay una guerra de clases, pero son los míos, los ricos, los que van ganando por goleada". Fíjate quiénes son tus compañeros de votos y si sus intereses no son los tuyos, estás haciendo el canelo.
3- Osea, que salvo que seas multimillonario y no tengas que trabajar en tu vida, no debes votar al mismo partido que votan ellos, Pero.... ¿ Cómo sé a qué partido votan los ricos ? Esa es fácil, mira las estadísticas de voto por barrio de tu ciudad, mira qué se vota en los barrios de los más ricos, eso te dará una pista clara.
4- Si llevas años votando al mismo partido que los millonarios y no eres millonario no te vas a convertir en ellos, por mucho que lo desees y aprietes fuerte los puños, no, eso no va a ocurrir, ya se encargarán ellos de evitarlo bajando los sueldos, o especulando con la vivienda, los alimentos, las materias prímas para que, por mucho que tú trabajes, no te hagas rico como ellos, ah... y te soltarán la cantinela de que no eres ricos porque hay impuestos...... El mejor plan de los ricos para que votes al partido que defiende sus intereses es hacerte creer que eres de los suyos por votar al mismo partido que ellos....
Aunque no quita que sea una reunión de mamarrachos.
Así que vendiendo droga no estarían realmente peor.
En serio, me resulta un personaje graciosísimo, ese lenguaje, las expresiones "haz burpees no querrás ser mileurista panzudo con cruasán". Uno de esos personajes que hubiera podido estar siendo influencer cómico y haciendo bolos tipo club de la comedia o en discotecas. Es que es uno de mis personajes de redes favorito ahora mismo.
Pero observo atónico que lo de los cursos de perfil "cryptobro" son de verdad. ¿Quién está tan perjudicado como para tomarlos en serio?, dejarse asesorar financieramente recibiendo cursos milagro de un "cómico" y encima pagando pastizales.
Al contrario!! #14 tiene tanto dinero en los bolsillos que le pesan la fuckin hostia y por eso le cuesta mas hacer las burpis
Los ricos pueden acaparar para seguir sintiendose infelices.
Y los pobres tienen para comprar un medrugo de pan que llevarse a la boca y las cuatro paredes a las que llaman casa pagada a precio especulativo de Mercado.
Por que en sociedades como las Asiaticas hay poca criminalidad?
Que quiten la "Justicia Social" y intenten controlar "Paz Social" no habra policia ni ejercitos suficientes.
Los que no quieren "Justicia Social" ni "Paz Social"
Seguro que al final recibe Justicia Poetica.
Muchos mas tiranos han caido antes.
Cualquiera puede caer en esas tramas.
Algunas personas cuando escuchan "impuestos" deben de imaginarse el malvado noble cobrando el diezmo espada en mano a los vasallos, viviendo el noble en la opulencia y los vasallos (o como se diga) en la pobreza.
La izquierda actual se ha centrado en ser pupas identitario, me discriminan por maricón (salvo que seas rico), me discriminan por ser mujer (salvo que seas rica), me discriminan por ser negro (salvo que seas rico), por ser trans (de nuevo, salvo que seas rico) ¿seguís la lógica? se ha olvidado de que en el mundo hay dos clases de personas, los ricos y el resto, lo que llamaban lucha de clases y tal pero para los identitarios esa no es la lucha, sino las chorradas que perpetraron un grupo de burgueses posmodernistas allá por la mitad del siglo pasado.
Un pobre que vota a la derecha puede hacerlo por muchos motivos, no por que sea tonto, igual le gustan los toros, puede estar de acuerdo con el 90% de las ideas de izquierda pero eso es muy importante para él, ser cazador o creyente o simplemente parecerle una mamarrachada que le venga alguien hablando de "niñes", si a eso le añadimos la sal de los medios de comunicación de la derecha...
No los llaméis indigentes mentales, que los habrá, es cierto, sino preguntaos por que no votan a la izquierda siendo objetivamente una mejor opción que la derecha.
Mis dies.
Y con razón y derecho. Dado la que nos están haciendo........
¿Y que hacemos?
Gracias por la corrección.
¿Nunca has comprado nada en un "outlet"?
Rupert Murdochlo definió en su célebre frase -> "Hay una guerra de clases, pero son los míos, los ricos, los que van ganando por goleada""Warren Buffet lo definió en su célebre frase -> "Hay una guerra de clases, pero son los míos, los ricos, los que van ganando por goleada"
Corregido.
duckduckgo.com/?t=ffab&q=warren+buffet+lucha+clases&ia=web
Lo que hay que intentar es conducir ese desengaño para que maduren un poco, tomen conciencia de clase (que no son ricos ni lo van a ser) y no se dejen tomar el pelo por vendehumos, lo malo es que habrán tirado parte de su dinero y tiempo que les hubiera venido bien para tener una formación mejor, que aunque no les de muchos "lambos", sí les permita tener un trabajo mejor que les deje tiempo libre como para ir al gimnasio y entrenar en condiciones.
No es justificar o no justificar, es que la presión fiscal hay que ponerla en relación a los servicios que se prestan y el dinero que los ciudadanos se ahorran respecto a un modelo alternativo sin impuestos donde todo sea privado.
Me estás contando la beneficencia como servicio.
Y sí, había universidades, para los ricos, ahora pagamos más impuestos pero puede ir muchísima más gente.
Vas a comparar la edad media con otras épocas...
Es decir, que mucha gente pagaba impuestos y no se beneficiaba de ellos.
Insisto, cuando se universalizó el acceso a la universidad en España no existía el IVA ni el IRPF. Se gasta aproximadamente un 2% de la recaudación estatal en educación.
Habría otros, porque el IVA sustituyó a muchos otros impuestos que había antes.
La edad media fue la época del florecimiento de las ciudades, el comercio y especialmente de la navegación. Los avances tecnológicos en astronomía, optica, navegación, finanzas, etc... fueron increibles. Las rutas maritimas redujeron la necesidad de carreteras. Te recuerdo que el imperio romano colapsó y en la edad media se reorganizó el caos de ese colapso.
Sí, vas de Madrid a Salamanca en barco.
La edad media era un periodo donde algunos reyes presumían de lavarse una vez al año.
Bueno, ya que estamos, por curiosidad, ¿cómo llevas lo de que la RAE haya aceptado "esquís" y que sea la opción mayoritaria frente a "esquíes"?
Yo al menos lo tengo abierto en otra pantalla mientras hago mi faena. ????
¿Pero de verdad pensabais que pasar de la Larousse a la Wikipedia iba a traer algo bueno? ¿No seríais gilipollas intentando justificar otras cosas?
seguro que esto funciona de maravillas!
Este es otro madrileño José Lladó Fernández-Urrutia a lo mejor es hasta familia.
Jamás en toda la edad media (o despues, incluso durante el absolutismo) se cobraron tantos inpuestos como se cobran ahora, ni el estado/monarca/señor feudal tenía ni una fracción del poder que tiene ahora el estado. Ni el rey sol podría imaginar tener el poder que el estado francés tiene a dia de hoy sobre sus ciudadanos.
Si había servicios (con las limitaciones de la época) e instituciones que aun hoy existen.
La educación universal no se puso en marcha hasta el siglo XX. Cuando se generalizo la educación universal obligatoria en España la presión fiscal era infinitamente inferior, no existía el IVA ni el IRPF. Actualmente en educación se gasta un 2% del presupuesto aproximadamente.
En relación a los servicios que se prestan, la presión fiscal ha ido aumentando a la par que el deterioro de la inmensa mayoría de servicios prestados en las últimas décadas.
En la edad media y todo el periodo posterior hasta el advenimiento del estado-nación moderno los impuestos que se recaudaban eran ridiculamente inferiores en comparación con los actuales y los servicios que hoy presta el estado eran prestados por instituciones independientes del estado.
Obviamente existe un salto tecnológico, ni loco querría ingresar en un hospital medieval, pero igualmente había hospitales, seguridad, leproserias, universidades, puertos, carreteras y caminos. No se abandonaba a los ancianos a su suerte, aunque no existían las pensiones.
Hay mucho mito sobre la edad media. Y sobre la edad media española, mas aún.
Las carreteras romanas pecan de sobreingeniería, construir algo que sigue funcionando cuando ya no es necesario es un malgasto, pero eso es otro tema.
La edad media fue la época del florecimiento de las ciudades, el comercio y especialmente de la navegación. Los avances tecnológicos en astronomía, optica, navegación, finanzas, etc... fueron increibles. Las rutas maritimas redujeron la necesidad de carreteras. Te recuerdo que el imperio romano colapsó y en la edad media se reorganizó el caos de ese colapso.
Las universidades no eran solo para los ricos (además en la edad media la riqueza no determinaba el estatus social), aunque si para muy poca gente. Las universidades son un invento medieval que ha llegado hasta hoy.
Insisto, cuando se universalizó el acceso a la universidad en España no existía el IVA ni el IRPF. Se gasta aproximadamente un 2% de la recaudación estatal en educación.
Llamar indigencia mental a quizás pura ignorancia, o simplemente una falta de referentes actuales es de una prepotencia que tira para atrás. El Llados este es otra vuelta de tuerca de lo que hizo en su momento J.Peterson, un tío que te simplifica cuatro cosas, te da una rutina, en forma de ejercicio y fitness, una diario personal y unas metas. Pero de alguna manera la gente prefiere quedarse con el envoltorio, su lenguaje y sus paridas económicas. En tanto a las metas son cosas que la mayoría de gente del ámbito social nos cuesta mares darles (a las nuevas generaciones), porque andamos perdidísimos, lo queramos o no, porque tampoco tenemos referentes que vayan más allá de la mera crítica politica y económica. Y si la mejor alternativa al sistema actual, en evidencias politicas y económicas es un reformismo que lo dio un tío llamado Piketty hace ya 11 y 5 años, es que estamos muy jodidos y poco tenemos que ofrecer, más allá de pura reacción a la acción de otros colectivos.
Da bastante vergüenza ajena el artículo la verdad, cómo hablar de un problema tan serio como la indigencia(aunque sea mental) y no entenderlo como gente que no tiene una supervisión psicológica adecuada, futuro, u horizontes existenciales y relacionarlo directamente con gente que paga "mil pavos" por una masterclass.
En fin CTxt, acabará cayendo en lo mismo que cayó la revista Viejo Topo, a café para muy cafeteros. O mejor, para gente que prefiere quedarse con el dedo y no el porqué ya no podemos ver la luna como la veíamos antes.
Este artículo es, además de muy poco riguroso en sus juicios de valor sobre el pasado, un auténtico cerrojo en la defensa del PSOE y de su líder, Pedro Sánchez.
Lástima ver cómo la capacidad crítica desaparece por completo en cuanto la política institucional entra en juego.