Para Podemos, que la parte socialista del Gobierno haya planteado que el rey emérito ha perdido la oportunidad que los españoles esperaban de dar explicaciones y pedir perdón no es suficiente, y por eso el PSOE comete el error de posicionarse en defensa de la monarquía e ignorar su corrupción. Según Podemos la estructura monárquica permite que cualquiera que ocupe el cargo de rey pueda seguir el ejemplo del emérito con impunidad. El problema es pues que la Jefatura de Estado es una institución especialmente diseñada para delinquir con impunidad
|
etiquetas: monarquía , delincuencia , impunidad , españa , pobreza , precariedad 
Y no, Menéame, por suerte, no es representativo de la población española.
Podemos dice que no se puede declarar la Republica por el PSOE no quiere
Pp, Vox y Ciudadanos tampoco quieren
Estamos hablando de más de 2 tercios de los diputados que son nuestros representantes
Podemos no puede pensar que con menos de un tercio del respaldo de los votantes se vaya a quitar la monarquia
Y actualmente no hay indicios de que queramos cambiarla.
Que quieras una República tú no significa que la gran mayoría quiera.
Que lo vuelvan a poner, y cuando el descontento suba al 60% o más que hagan un referendum.
-de la gente que votó aquello queda un... 10 o 20% vivo? Cuanta gente hoy en día nació con esa decisión ya tomada por los siglos de los siglos amén? no tenemos derecho cada X años a decidir cómo queremos que sea el país?
-democráticamente por mis cojones. ya con mis 17 añitos me dio por preguntar a mis abuelos, padres, algún primo mayor.. de lo poco que recuerdan era la amenaza de un golpe militar que flotaba en el aire si no salía adelante con el rey y el sistema de impunidad que había pactado para no hurgar en el franquismo y sus crimenes... de democrático aquello tuvo lo que yo de lagartarana...
eso si, si llamas "democratico" a votar.... con franco también se votaba.
En España no se realizó un referéndum entre monarquía o republica. En 1975 muere Franco y Juan Carlos I pasa a ser rey y Jefe de Estado. En 1978 se da a votar al pueblo la Constitución. Juan Carlos I continuaría siendo rey y Jefe de Estado.
No se ofreció una alternativa a la monarquía.
Lo de los indicios es difícil que lo haya si la encuestadora pública del estado no pregunta por ello{roll}
Pero cada cual vota lo que cree que es mejor. Mi voto hace tiempo que esta rentabilizado. Solo esperaba que aprobaran la ley de eutanasia y han hecho mas cosas y que nos han afectado de forma directa. Pero en cada casa es diferente.
Pablo Iglesias, distinguido con la Orden de Carlos III por su servicio a la Corona
www.elcomercio.es/politica/pablo-iglesias-distinguido-20211229110221-n
Si fuese importante que lo es los españoles de derechas jamás votarían a Podemos , aunque quisiesen una república.
como no hay partidos de derechas que quieran una república al parecer. No es Podemos el problema.
Ojalá lo único malo del país fuera pppsoe
En lo de que Podemos no es el problema te doy la razón. El único problema es que para muy poca gente el tema de la república es un tema capital.
#5 a mi el rey me la trae al pairo, por mi que le larguen pero para el referéndum que haya un mayoría en el congreso que quiera que haya ese referéndum y encantado, o por una encuesta online de electomania hacemos el referéndum?
Tan cierto lo que comentas como cierta es la existencia de estos personajes...
¿Y cuándo dices que fue eso del referendum?
Das a entender que a nadie de la derecha le importa lo suficiente para que lo considere importante, y yo interpreto que si habrá gente pero que en una estructura actualmente de derecha si te proclamas republicano , es casi un insulto y no digamos ya antimonárquico.
Asumir que algo no es importante cuando la elección ya de por si esta perseguida. y asumir que la gente de derechas si lo considera importante votaría a podemos lleva por lo menos a mi a malas interpretaciones. Pero te pido disculpas si lo he malinterpretado.
youtu.be/reR6c8uWB94
Dónde hay que apuntarse para votar sobre eso?
Esta parte siempre se les olvida mencionarla a los constitucionalistas de toda la vida.
Flipo con el montón de votos positivos premiando una mentira.
Siento no haberme explicado mejor.
Pero si el otro día, con motivo de la llegada del rey emérito, se convocó una manifestación en contra de la monarquía en Madrid y fueron 300 personas. ¡En Madrid! ¡300 personas fueron capaces de movilizar! Que no estamos hablando de una capital de provincias.
¿Significa eso que los españoles quieren que los políticos mientan y roben?
#36 te me has adelantado
Digo que si se quiere una ley para garantizar que los políticos no mientan (lo de robar ya está el código penal que lento pero funciona) que un partido promueva una ley que haga eso, y si tiene los votos suficientes para tener los representantes para que en el congreso se vote y gane genial
Lo gracioso es que un partido prometiera esto, seguro que al llegar al poder lo matizaría y nunca sacaría esa ley (muy triste pero es así)
Y las promesas se las lleva el viento, ya sea la república, o la derogación de la ley mordaza.
La realidad se forma con la información, si la información esta manipulada, comprada vendida, es muy complicado cambiar algo.
Nada que no esta roto se cambia si medio funciona, el problema es que esta roto y se dice que funciona perfectamente.
Las preocupaciones y el interés sobre cualquier tema aunque sea importante no se proyecta si se oculta o se mal informa.
Y no se puede negar , primero que mal funciona , que se ha mentido que se ha robado que se ha malversado que se han usado recursos públicos para ocultar delitos y a la vez causarlos.
Y desde todos los medios se ha ocultado y aun hoy se defienden esos delitos.
Claro que no preocupa igual que a ti no te preocupa que tengas un vecino delincuente. Hasta que sabes que lo es y que te pone en riesgo cada día con sus negocios.
Claro si partimos de esa base nadie es responsable de nada. Si los que ocultan las verdades , los que ocultan los delitos , los que los cometen no son responsables de ellos y de sus consecuencias al taparlos tampoco hay delitos.
Si creas otra realidad a base de mentiras delitos ocultamientos mal informaciones manipulaciones, para mi , es mi opinión, algo de responsabilidad tendrás en la realidad que creas.
Pero todo es irse por la ramas cuando se intenta explicar el contexto de una realidad. Y el porque de esta.
Para cambiar la Constitución y crear una república hace falta una mayoría muy amplia, y un consenso muy grande. No se puede cambiar cada 4 años.
Ten cuidado con lo que pides, no sea que te lo concedan.
(Por cierto, si lo preguntasen, yo votaría que sí los quiero, me limito a remarcar la hipocresía del argumento).
Como he dicho por ahí arriba, ten cuidado con lo que pides no sea que te lo concedan.
A ver si vamos a empezar a hacer referendums parciales, y nos empezamos a llevar sorpresas desagradables.
Por lo demás, tienes todo el derecho del mundo a decidir como quieres que sea el país, solo tienes que encuadrarte en una fuerza política (mejor si ya existe para que te cueste menos, pero tú mismo), convencerlos a ellos de que lo defiendan, y luego conseguir la mayoría sufiente en el país.
No había ninguna sensación de miedo a los militares si no salía esa constitución. Los militares ya estaba de uñas con que hubiera alguna constitución, esa o la que fuera. Aquellos militares eran de "los principios fundamentales del movimiento".
La gente en general lo que tenía era ilusión. Por esa constitución o por la que fuera que asegurase el juego político en libertad.
Le preguntaron expresamente a un ministro en televisión que "qué pasaría si no salía esa constitución", y contestó tan tranquilo: "volvemos a la ley para la reforma política" (una ley fundamental del movimiento aprobada el 4 de enero del '77 y que ya significaba que el franquismo se había hecho el harakiri), se redacta otra mejor y se vuelve a someter. Nada más".
Y la ley de amnistía fué la petición expresa más reiterada... de las izquierdas, no de las derechas. No se lo he preguntado a mis abuelos, lo viví yo. Las manifestaciones iban gritando "amnistía, libertad, amnistía, libertad". En Cataluña "amnistía, libertad, y estatut de autonomía".
En realidad, a ninguna estipulación de cada uno de los artículos que la componen.
¿Les aplicamos a todos ellos el mismo razonamiento que a la monarquía?
Pero tampoco voy a negar que Holanda, Bélgica, Dinamarca, Noruega, Suecia... también son democracias. Y muy buenas. Aunque alguno en este meneo igual sí.
Pero para mi país no quiero la vuelta de la II República. Ni harto vino.
Y de esto no se queja nadie
Es para 16 pero se aísla para no debatir la realidad
es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_para_la_Reforma_Política
Que también fue aprobada por referendum
es.m.wikipedia.org/wiki/Referéndum_sobre_el_Proyecto_de_Ley_para_la_R
Si el texto de la constitución no fuese aprobado por referéndum sólo habría que pactar otro. Las leyes franquista entraban derogadas meses antes
53 otro ignorante que ignora para no salir de su mentira
Cualquier otra interpretación diferente servirá para otra cosa, pero se encontraría lejos del pensamiento franquista que construyó su Ley de Sucesión. El emérito fue "becario" de Franco y llego a ser dictador en funciones cuando presidía los consejos de ministros y otros actos en sustitución de aquél. Esa era la realidad de entonces aunque no queda bien contra el relato maquillador de la historia que muchos pretenden.
La representación se basa en un contrato de cumplir las leyes en ninguna parte de la constitución ni de ninguna ley esta escrito que se les de potestad para delinquir , ocultar la verdad y mentir cometiendo delitos para ocultar información y mantener el poder de estamentos antidemocráticos que infringen la ley. Cuando se delega se confía pero no se aceptan los delitos, ni la manipulación cometiéndolos del sistema.
La representación no es una carta blanca que se puede saltar las leyes. Sino estamos en otra clase de sistema.
A Podemos les dejan de votar despues de multiples campañas de las cloacas los jueces y los medios muchos de ellos pagados con dinero publico.
Pero claro eso tambien es responsabilidad de Podemos los delitos que se cometen contra ellos. Cuando se empiezan justificando delitos se puede llegar a justificar casi todo.
Recordemos pese a todo se esta en el gobierno el dia, que contra otro partido se usen las mismas formas delictivas contra el veremos si llega a alguna parte. Y se justifican esos delitos de la misma forma.
Y luego al tiempo me dices que votaste lo que tu elegiste.