Tú estabas negando el papel de la OTAN en el conflicto y yo he aportado pruebas que la OTAN ha sido parte del conflicto desde antes de las hostilidades que has citado.
#99 Mucho más barato de lo que creía cuando empecé a buscar, además de momento pago un tercio del precio que pagaba con el diésel.
Pero repito, a día de hoy entiendo que no todo el mundo puede depender del eléctrico, pero no por los motivos que se esgrimen siempre.
Por ejemplo en mi caso, este edificio tiene 200 plazas de garaje, yo cargo a 3'7kw y me basta. Si todos los coches del garaje fuesen electricos todos podrían cargar a 5'3kw porque es la capacidad calculada para cada vivienda del edificio, así que no hay problemas de dimensionamiento de la red eléctrica porque ya está sobredimensionada.
Y como esto muchas otras cosas, sobre las que se está exagerando o buscando excusas baratas.
Que hay problemas, por supuesto, cambiar en parque de vehículos no es una tarea fácil ni se hace en dos días, pero yo lo que veo, más que razones reales, son excusas baratas.
Ni tiene derecho a vender, ni alquilar, ni montar empresas, ni tiene obligación de pagar ella los impuestos asociados.
""ElPlural.com: Buenas tardes. Hemos tenido conocimiento de que la vivienda de la que es propiedad al 100% Isabel Díaz Ayuso es sede social de una empresa que compra y vende material médico. La compañía, de la que forman parte familiares directos de la presidenta, al igual que la que Isabel Díaz Ayuso mantiene con su hermano, es una “sociedad durmiente”. ¿Por qué permite la señora Ayuso que su vivienda sea sede social de una sociedad inactiva? ¿Y por qué ella misma mantiene "durmiente" la sociedad que comparte con su hermano? Muchas gracias."
No es su vivienda, no tiene capacidad de "permitir" nada, la nuda propiedad solo le da el derecho a tener la vivienda cuando en este caso, su madre muera, o renuncie al usufructo. No tiene que pagar IBI, ni basuras, ni comunidad, ni ocuparse de nada.
La respuesta del equipo de ayuso es clara "la presidenta no tiene vivienda en propiedad"
#99 alomojó si, pero decir "la señora se pensó que Africa es un gran pais" no parece lo mas oportuno cuando estamos hablando de una señora con apariencia de utilizar piscinas publicas (lo que son los/mis prejuicios) que se tumba en una "aparente" piscina en Lanzarote. Absurdo si pero oportuno....
#99 Yo también he visto ese caso de cerca. Incluso llegaron a ofrecerle dinero por dejar el piso, es decir, ya no solo decirle "olvida lo que debes" sino "olvida lo que debes y te damos dinero" y se negó. Al final lo acabó echando la justicia pero el piso estaba hecho un asco y a los dueños les tocó reformarlo.
Pero seguro que se lo tenían merecido, por malvados especuladoresTM.
#99 Hasta este comentario ibas mas o menos bien pero aqui ya se te ha ido la olla bastante, "Si la dictadura quisiera terminar con el embargo solo tendría que sentarse a negociar. " Vamos, no me jodas, ¿a negociar o claudicar de rodillas? Ahora resultará que la culpa del embargo, bloqueo putada es de los cubanos.
Por cierto, ¿A que te dedicas?
#99 De nada me ha valido trabajar en una planta de tratamiento de agua y de llevar años cultivando en hidropónico, por lo que veo. Ya estás tú para decirme lo que sé y lo que no. Como que no hay agua de grifo por debajo de 400uS.
Ahí te quedas hablando solo, si le place a su ilustrísima merced.
#99 No sé si tenga sentido comparar a menores con personas adultas que pueden tomar sus propias decisiones, pero ten en cuenta que en cierta forma el límite de edad es bastante arbitrario. También creo que partes de preguntas muy sesgadas hablar de "regular y facilitar la explotación sexual" es como hablar de que legislar matrimonios, divorcios, separacioens de bienes es "regular y facilitar la explotación sexual", o que hacer lo mismo en ambito laboral es "regular y faciliar la explotación sexual".
Realmente trata de regularlo para que minimizar la explotación sexual, que se pueda luchar contra ella. Además, creo que tu postura es moralista, y personalmente no creo que el estado deba ser un padre moral, ¿por qué no prohibir la pornografía?¿el alcohol?¿o… » ver todo el comentario
#99 Que si, que si pero prueba lo del precipicio y si lo hacéis todos los que son como tú antes de reproduciros y a la vez, pues oye un favor que le haceis al mundo mejorando el acervo genético de la humanidad
#99 Es inmoral aportar impuestos cuando el gobierno defrauda, condena deudas a unos por motivos electorales, sustrae riqueza a la unión europea durante décadas, los políticos y sus familia se enriquecen ilícitamente, sostienen un sistema de pensiones ineficiente y fraudulento, no tenemos ningún control sobre los presupuestos(de hecho están secuestrados por minorías políticas), las regiones vascas son deficitarias en los presupuestos generales y siguen teniendo poder político en el congreso para definir los mismos, mantienen la estructura del BCE que es la mayor de las estafas a los ahorradores y con todo esto el gobierno endeuda a generaciones futuras.
Podré tener mi propia moral o le pertenece al estado también? Al final para eso están la leyes de educación para educarnos en su moral.
#99 Si. supuestamente de autodefensa que ha bombardeado países y se ha metido en todas las guerras.
Pero que yo sepa, desde que se creó la OTAN, nadie ha atacado a ningún país miembro.
#99 O sea, que según tú la ministra no leyó solo la noticia, sino que dedicó parte de su jornada laboral ha ponerse a investigar los contratos para encontrar esa información en los contratos.
Flipante película que ella misma niega al decir que todo lo que dijo lo había leído en prensa. No habiéndose publicado en prensa.
Y además lo destapó antes que el resto de medios, que aún tardaron 5 horas en publicar esa relación. WoW.
#99 Que el feminismo denuncia que?
Déjame que me descojone.
Solo tienes que leer la justificación del permiso parental para ver qué al feminismo le importa una mierda los derechos de los hombres.
#100 luxaaar 
