Analizamos los datos de voto y renta de más 35.000 secciones censales en España para comprobar a quién vota cada grupo social: la derecha solo es mayoritaria en el 10% más rico.
|
etiquetas: voto por renta , elecciones 23j , pp , derecha , mayoritaría , 10% más rico 
Wannabe como se llama ahora
Wannabe podría ser un "quiero y no puedo", pero para mí es más un "quiero y no soy consciente de que no puedo", mientras que el "quiero y no puedo" sí es consciente de no poder, pero trata de aparentar. Por lo que creo que Wannabe es la palabra adecuada y la debemos tomar prestada.
Y como bien señalas, el voto wannabe no es realista.
Supongo que por eso se montaron el mundo, la razón, el confidencial... Ferreras...
Hay que decir que les ha salido bien.
En general se asume que es porque el voto a estos partidos viene de gente con estudios medios o altos. Y tener estudios suele implicar tener mayor renta.
Me la apunto
Además, que al ser inculto (no tonto), pero si inculto y no saber leer casi, lo mínimo, pero sus capacidades de escritura son mínimas y lo normal es que te escriba con faltas cada 2 palabras. Pues, la propaganda de la derecha le entra mucho más facilmente que normalmente lo que vende la izquierda. La derecha te vende, inmigrantes malos. Y esa gente, en el escalón bajo, ve muchos inmigrantes, y los ven como "enemigos" en muchas ocasiones, así que ven al que le vende ese mensaje de que el inmigrante te robará las ayudas, te robará el trabajo, mucho más atractivo. Y por eso vota a VOX/PP. Esta descripción está basada en una persona real, con extractos de conversaciones con él. Perfil de votante de VOX, y que votó a VOX en las elecciones actuales.
PS: Tampoco entienden que para conseguir mejoras, hay que luchar por ello. Y por ejemplo esa persona, actualmente tendría bastante fuerza para conseguir mejoras. Ya que es la única persona que sabe manejar una de las máquinas. Así que ahora mismo se le podría considerar irremplazable. Así que perfectamente, podría pedir ganar el doble de lo que gana. Si supiera luchar por sus derechos.
Sólo hay que escuchar la entrevista que le hizo el Losantos a la Ayuso el viernes antes de las elecciones, ya avisaba, recortes de lo público, y reforma laboral debido todo a una supuesta herencia... están deseando privatizar, hacer ricos a sus colegas de los sobres y joder a los trabajadoresen en beneficio de los explotadores metidos a empresarios. Y los curritos votándoles porque Txapote... de pena.
#33 No me creo más listo. Pero sí que más culto en muchas más cosas, como por ejemplo leer o escribir. Él sabe más que yo en cosas del campo o de animales, o de carpintería que no tengo ni puta idea.
Y con conversaciones que he tenido con gente de su entorno. Son gente con pocos estudios. Que no les saques de los medios tradicionales. Obviamente, hay de todo. Por ejemplo, mis padres tienen amigos que entrarían en ese perfil de incultos o de campo y son moderamente de izquierdas, votantes de PSOE o de otros partidos de izquierda. Pero, el perfil que he descrito es el que te puedes encontrar en muchos votantes de VOX.
No te enfades conmigo. Que pases una buena noche
Hay una palabra que es más académica: "aspiracional", es decir, aspiras a ser rico, y como no puedes, te conformas con comprarte un coche algo más caro (pero no un Ferrari o un Mercedes caro, por ejemplo, porque no puedes), o votas a la derecha, para sentirte rico aunque de rico no tengas ni el punto de la I.
Esta palabra se usa en entornos de consumo, tampoco digo que esté mal en comprarse un coche algo carillo, pero lo suyo es comprarlo porque le vayas a sacar partido en un circuito, no porque te pienses que vas a ser algo por gastarte 40 k € en un coche con acabados de imitación de fibra de carbono y un motor algo más potente.
La realidad es que los ricos de verdad no trabajan, o al menos no lo hacen por obtener una renta o salario. Eso es de pobres.
Y obviamente hay muchísima más dispersión en riqueza que en salarios. La diferencia entre un cirujano, piloto o abogado de prestigio (que tienen salarios de percentil noventa) y un trabajador de sueldo mínimo es varios órdenes de magnitud menor que la diferencia entre las "las grandes familias" y las "normales".
Por alguna razón los medios siempre prefieren hablar de los que más que de los que más tienen. Supongo que los asalariados no son los que los financian y los otros si.
Un médico o un cargo alto de alguna AAPP, está en ese 5% más rico y le interesa una política de izquierdas que trasvase dinero del contribuyente a su nómina. Si añadimos el grueso de bomberos, policías, enfermeras, profesores, etc. tenemos gran parte del 20-30% más rico.
Un autónomo aunque gane poco ve como la mitad de su trabajo va para las AAPP, así que vota a partidos que propongan una fiscalidad menos redistributiva. Un trabajador por cuenta ajena tiene una fiscalidad parecida, pero no lo ve directamente porque el dinero es extraído un poco antes, en la empresa.
Y luego las clases más bajas que van tan mal que casi viven más de subsidios que de su trabajo, estos vuelven a votar a la izquierda.
Es absurdo, votar lleva 20 minutos un domingo. O eres esclavo de la Antigua Roma o puedes.
Pero si no eres consciente de su importancia, pasas. Y muchos medios de comunicación trabajan duramente para promover ese "despiste".
Pero eso tampoco lo ven.
Igual que poner pegatinas de Nürburgring sin haber estado. ¿Por qué lo hacen? Pues eso, para engañarse a sí mismos. O los que dicen su estatura incluyendo el calzado y algo más que se inventan... O sea, intenta un día ir a ese circuito, lo disfrutas, y entonces llevas la pegatina con dignidad y lo otro, te operas, o no mientas porque a veces quedas peor que diciendo la verdad, es lo que le diría a más de uno.
La conciencia de clase no tiene nada que ver con la inteligencia.
Anda que no hay borricos burgueses a paladas que tienen muy claro sus intereses.
Que ya han tenido anhitos para estudiar historia y política y dejarse de pamplinas de cuentos para infantes.
Especialmente cuando se dirigen desde el paternalismo y la ignorancia al resto.
Queréis que votemos? Conseguid que sirva para algo a quienes queréis que voten. Y si no lo habéis conseguido y no votamos al menos no tengáis los cojonazos de culparnos a nosotros. Reflexionad sobre vuestra mierda de táctica y sobre vuestro inútil planteamiento.
Y decides no votar porque elección tras elección nada cambia.
Y es que no queréis entender que la diferencia entre P(so)E y PP no es tan grande. Y que los cambios entre unos y otros tampoco lo son.
Y un podemita dirá, pero mira esta Sumar y UP! Que son totalmente distintos! Todos son distintos entre ellos y eso no hace ni que sean lo suficientemente distintos ni que uno distinto valide todo un sistema que POR DISENHO esta pensado para que no cambie nada y para mantener al capital en el poder.
Asi que en vez de culpar a los que somos abstencionistas igual tendría que hacerse una reflexión sobre la zanahoria en un palo con la que os tienen corriendo dentro de este sistema, con la esperanza de cambiarlo, siendo las reglas hechas por y para una clase a la que no perteneceis(pertenecemos) y q en ningún caso os dejará cambiar nada relevante "solo votando".
En absoluto he dicho eso. Frente a tu hipotesis de que "votar resuelve algo" expongo mis posición de que cambia entre poco y nada. Una opinión no solo tan válida como la tuya sino mucho mas, pues está respaldada por la historia.
pareces un puto crío sinceramente
Es lo que yo pensé al leer tu "pues que les cunda." .
a llorar a las faldas de mamá.
Nada he llorado. He criticado la estrategia socialdemócrata aunque tu quizás no hayas sido capaz de entenderlo. SI quieres te lo explico con mas calmita a ver si asi...
Lo peor es que ni siquiera has sido capaz de entender la critica a la posición que defiendes...porque al parecer ni siquiera eres consciente de la posición que defiendes. De ahi que le llames "Lloros" a lo que claramente es una crítica a tus asunciones.
Precisamente me refiero a esos que votan en contra de su clase por creerse, aunque sea aspiracionalmente, de la misma clase que los señoritos a los que votan.
Por eso no creo en clases, sino en coherencia y consecuencia de tus acciones, si votas por patada en tus propios huevos, eres imbécil.
Y ya.
no me vas a convencer de que no ir a votar y quejarse a posteriori es legítimo
Obviamente, pues ni defiendo eso ni aspiro a hacerlo. Pero oye, no hay problema tu ya decides por mi lo que opino y decides tb q no estas de acuerdo. Malo será que no venzas en ese combate contigo mismo!
es una actitud infantil, ignorante y por encima de todo parte del problema actual.
E inventada, sobre todo inventada. Por ti, concretamente.
Para que leer y entender a tu interlocutor si en su lugar te puedes directamente inventar lo que te sale de los cojones y asi no salir de tu camara de eco?
No, simplemente escribes frases de 4 palabras y te quejas de que se te malinterprete. Te cobran por caracter?
aunque sea aspiracionalmente, de la misma clase que los señoritos a los que votan.
Salvo que ese voto no tenga que ver con eso, no? Salvo que tenga que ver con desinformación. Con hartazgo. Con la minima diferencia existente entre "opciones"... Hay mas razones que las que planteas, e incluso las que planteas no tienen que ver con "ser tonto" ni con "ser pobre".
si votas por patada en tus propios huevos,
Es que evidentemente nadie vota por aquello que piensa que es perjudicial para uno mismo. Vamos, es de cajón.
y casi nadie se molesta en contrastar la información que les llega.
Ok amijo. Que aprovechen los doritos.
Luego os quejáis de los fachas.
Lamentable que presentado con otro punto de vista ésta sea tu reacción.
Ok amijo. Que aprovechen los doritos.
No proyectes