Los bots debían seguir un modelo de desarrollo en cascada establecido, con tareas divididas entre diseño, codificación, prueba y documentación del trabajo realizado, y a cada uno de ellos se le asignaron sus roles durante todo el proceso. Lo que me pareció particularmente interesante es la exclusión del CEO de los aspectos técnicos del proceso. Su función es proporcionar el aporte inicial y el retorno del resumen, mientras deja que los técnicos y diseñadores hagan su trabajo en paz, ¡algo muy diferente al mundo real! Creo que mucha gente
|
etiquetas: ai , prog
Son unos clickbaiters.
Por cierto, creo que esto ya había salido por aquí. Pero no lo encuentro, así que no puteo con negativos.
"A ver, necesito una pantalla como la que tiene los de Almacén, pero para los de Contabilidad. Es para que Maripili saque el listado que manda a los alemanes, pero sin los números de la derecha".
github.com/BobscHuang/Gomoku/blob/master/Gomoku/Gomoku.py
268 líneas de código en Python. Vamos hombre, vete a tomarle el pelo a otro. Además teniendo en cuenta que ya hay libre mucho código haciendo exáctamente lo mismo, es normal que la IA llegue a solucionar el problema. Invéntate un juego totalmente nuevo (o cualquier otro problema) y dudo que lo haga "tan bien".
P.D. Yo he tardado uno 30 segundos en encontrar ese código en Internet. Además es libre, por lo que puedo usarlo. ¿Quiere decir que programo 10 veces más rápido que esas IAs?
En la carrera ( derecho) tenia una asignatura en la que lo gordo del examen eran los casos practicos.
Ademas de ser bastante complejos se caracterizaban porque el 90% del texto no era ruido.
La gente se quejaba y el profesor decia que la abogacia era asi. Un tio entra por la puerta y te cuenta su vida, no entiende lo que le preguntas para aclarar el caso y encima casi seguro que te miente.
Por si no es obvio yo soy programador
Esto habría que hacerlo en todas partes, no sólo con las IAs.
Pero de imposible no tiene nada. Una máquina lo bastante sofisticada podría hacer cualquier cosa que pueda hacer un humano. Sólo que no sabemos cómo construirla.
Es la única forma posible en la que una red neuronal puede proporcionar una respuesta. Que esa respuesta ya exista y esté en sus datos de entrenamiento. Una red neuronal es como una base de datos. Lo que tiene de espectacular (y confunde a algunos) es que no se limita a la copia literal sino que puede usar partes de diferentes casos para construir una respuesta consolidada. Esto es lo que genera sus alucinaciones.
Una respuesta de un trasto de estos no puede nunca ser usada sin revisarla antes.
Ni me dijeron que web era, ni de donde sacaba los datos, ni quien era la empresa responsable de esa aplicación... por supuesto tampoco nos dieron permiso para usar esa aplicación, ya que "los datos son confidenciales" (! ) tampoco me dijeron que querían que sacase en ese report (gráfica de evolución por tiempo, grafica de barras por elemento, sumatorio del gasto por departamento... nada), solo pidieron "un informe PowerBI con los datos que muestro en estas capturas".
Si le das eso a una IA igual inventa skynet... y yo lo consideraría un caso de légitima defensa!
El desarrollo posible del invento está alcanzando sus límites. Se le puede poner aún más informacion en su entrenamineto y eso mejorará algo la cosa, pero es todo lo que hay. No se van a eliminar las aluciinaciones. Para avanzar en la IA hace falta algo distinto. Es necesario poder manejar conceptos.
A la reunión vinieron los "responsables" de ambos servicios, la reunión duró una hora y media y la cosa se fue de madre con los tiempos de servicio, los entornos de ejecución y la responsabilidad de cada parte, los SLAs y no se que más... total, no se solucionó nada.
Al final quedamos dos técnicos de su equipo, dos técnicos del mio y en media hora ya lo tuvimos funcionando.
Que sí, que los jefes son necesarios para el funcionamiento de la empresa, pero en muchos casos se preocupan más de la burocrácia que de que se realice el trabajo.
- Oiga, es la intelijensia?
* Si, dígame
- Que esto no funciona
* No funciona que?
- Esto, que le doy y no hace “na”
* Pero que es esto?
- Esto, el pograma
* Que programa?
- El de la empresa
* Descríbame el problema
- Pues que no funciona
* Como es que no funciona?
- Que le doy al botón y “nosentera”
* Que no se entera?
- El botón
* Que botón?
- El azul alargado
* Espere, mwahahahahahahaha. Click.
(Sí, la distinción es a propósito)
Yo siempre les mando el enlace a “como hacer preguntas de manera inteligente” muchos se mosquean
Mwahahahahahaha
Hoy por hoy la IA es buena en temas con resultado subjetivo.
Yo me preocuparía más si me dedicara al arte, al diseño, a escribir guiones etc.
www.joelonsoftware.com/2000/03/19/two-stories/
Traducción -> www-joelonsoftware-com.translate.goog/2000/03/19/two-stories/?_x_tr_sl
"I want to tell you two stories from my career which I think are classic illustrations of the difference between tech companies that are well-managed and tech companies that are disasters. It comes down to the difference between trusting employees and letting them get things done, versus treating them like burger flippers that need to be monitored and controlled every minute, lest they wander off and sabotage everything."
"Quiero contarles dos historias de mi carrera que creo que son ilustraciones clásicas de la diferencia entre empresas de tecnología bien administradas y empresas de tecnología que son desastres. Todo se reduce a la diferencia entre confiar en los empleados y dejarles hacer su trabajo, o tratarlos como curritos que necesitan ser supervisados y controlados cada minuto, para que no se desvíen y saboteen todo."
Edit: me faltó el apellido de Simon
(*Edit: Lo de la BBS espero que de cierta pista sobre mi edad también.)
Es decir que cada función debe ir en una cajita que no toque a las demás, e integrar todo eso de forma determinista y predecible.
Me parecen muy irresponsable mensajes como el tuyo, porque en lugar de debatir sobre cómo repartimos el trabajo que va a quedar, intentamos negar lo evidente pensando que no va cambiar nada hasta que nos arroye.
youtu.be/qrvK_KuIeJk?si=QQ6T6Xp7qsHVtNJn
"Andar sobre el agua y hacer un programa basado en requrimientos es muy facil. Si ambos estan congelados."
Otra cosa es que a lo mejor dos agentes lo tienen mas facil para ponerse de acuerdo en APIs y cosas asi.
Y con ese añadiria otro ¿ mentiria menos un cliente a una AI que a un abogado humano?
Por definición, son trabajos no definidos, hay que analizar la situación e investigar el entorno para seguir adelante, no es algo que se pueda formalizar.
Para mi estas aplicaciones de IA son una herramienta más, como cuando aparecieron los entornos gráficos de desarrollo para los que veniamos de programar en una pantalla de texto, fueron una gran evolución, mejoraron muchas cosas y al cabo de poco todo el mundo los estaba usando... pero no "revolucionaron" nada.
Creo que ahí está el quid, yo creo que el uso de la IA es una evolución en como se desarrollarán los proyectos, no una revolución.
Si tuviera que creerme todo lo que alguien dice, estaría en la iglesia rezándole a algún espíritu inmaterial.
www.elmundo.es/tecnologia/2023/05/02/644ff85cfc6c83335d8b458e.html