Tecnología, Internet y juegos
795 meneos
6892 clics
Chrome empieza a esquivar Adblock en YouTube y a castigar a los usuarios que lo utilizan

Chrome empieza a esquivar Adblock en YouTube y a castigar a los usuarios que lo utilizan

Cientos de usuarios lo están reportando en Twitter y llenando el foro de ayuda de Adblock de quejas porque su bloqueador ha empezado a dejar de funcionar. Y lo que es peor, quienes que tengan activado algún tipo de bloqueador de anuncios no tendrán la posibilidad de saltarse la publicidad y tendrán que verse enteros vídeos de hasta 3 minutos de duración.

| etiquetas: chrome , adblock , youtube , google , anuncios
293 502 0 K 442
293 502 0 K 442
  1. #39 Más claro agua. Son los creadores los que abusan. Yo gestiono un canal de Youtube y siempre tengo habilitadas las opciones de que los usuarios puedan quitar o saltar los anuncios. Si alguien cree que tu contenido vale la pena como para quitar el adblock y que te ganes unos centimillos se agradece, si no, pues es lo que hay. Lo que no puedes hacer es machacar a los usuarios con publicidad a saco entre ceja y ceja. Lo único que consigues es que huyan sin mirar atrás.
  2. #45 Rootea el terminal y buscate el adfree.apk
  3. #65 marchando una BUUUUUUUAMBULANCIAAAA! {0x1f691} {0x1f691} {0x1f691} {0x1f691}
  4. #65 !Coño los mas de 300m o mas de adblock si contar forks alternativos son españoles!
  5. Si pusieran la misma publicidad que pone StreamCloud en su web ya vería Google como nadie usaría el AdBlock :troll:
  6. #93 que si hombre me voy a comer vuestro spam de mierda porque tu lo digas, ala a jugar a pala.
  7. #3 Siempre nos quedará Firefox.
  8. #11 Ir a mear cuando ponen publicidad en la tele es robar!
  9. #100 No te olvides que lo compraron siendo el tercer sitio del mundo pero dando pérdidas. Casualmente, ellos se encargaron de rentabilizarlo sin que mermen los usuarios.
  10. #1 Por eso otros tantos usamos uBlock.
  11. Han llegado los hachas del bussines a Google, a monetizar lo habido y por haber y de paso cargarse la empresa. Vease lo que pasó con IBM, Microsoft y ahora es el turno de Apple y Google.
  12. #67 Con la cantidad de buenos argumentos que hay para bloquear la publicidad, y vas tu y das el único malo. :palm:
    Justamente Youtube vive de la publicidad :palm: :palm: :palm:
  13. #88 depende porque el HTML moderno también incluye javascript y eso si que es código :-P
  14. #11 Tolerancia CERO a la publicidad intrusiva y a sus defensores. Si quieren guerra, guerra tendrán, somos mas y somos EL cliente, ganaremos SI O SI, como siempre estamos haciendo. ... ahora bien, esta la apuntamos :-)

    Nunca perdonar, nunca olvidar. Aún recuerdo los popups, aún recuerdo los anuncios sonoros flash. Nunca jamás, ellos quisieron la guerra y nosotros creamos la solución final, el ADBLOCK.

    ahora que SE JODAN.
  15. No me importa ver publicidad cuando es el momento. Cuando estoy con datos ni de coña quiero ver un puto anuncio, cuando estoy en casa mientras me interesen y no sean machacones lo acepto.

    Y para los de siempre, que si todogratis y a criminalizar a los bloqueadores: si cerrase los ojos y me tapase los oídos haría lo mismo que el plugin, pesados.
  16. #24 Digamos que quieres escuchar un disco de música y te pones una lista de reproducción. En YouTube tienes que tragarte un anuncio de 30 segundos antes de cada una de las canciones.
  17. #11 Que nick más acorde con tu comentario
  18. #115 xD

    Por gente de tu perfil ningún anunciante paga un duro. Sois los parásitos sociales versión 2.0.
  19. #5 Espero que sea la versión 6.0.
  20. #11 Yo tengo varios servicios que funcionan a base de publicidad y si el usuario quiere bloquearla me parece perfecto que coño... si el dia de mañana el 100% de los usuarios la bloquean es que no sirve para nada y buscare otra forma de mantener mis servicios financiados o los cerrare. Asi de simple.
  21. #65 ¡Qué estridente! Te juro que no me hubiera parado a contestarte de no haberme molestado en tu comentario tanta mayúscula y tanto exabrupto. Muy de "jovencito español" eso de utilizar las mayúsculas para gritar... Mucho. En una conversación civilizada, basta con los humildes signos de exclamación. No es que me vaya a quitar el sueño, pero la comunicación (y, en este caso, la argumentación) suelen ganar muchos enteros. Pruébalo un día.

    Dicho lo cual, permíteme decirme que, en mi opinión, confundes términos y mezclas cosas. Vaya por delante que las opiniones son como los culos y la mía vale lo mismo que la de cualquiera, pero al menos intento no imponerla con gritos, descalificaciones a cascoporro y abuso (injustificado) de lenguaje soez.

    Y no sé tú, pero yo cuando en la TV emiten un par de minutos de anuncios a menudo no me molesto ni en cambiar de canal: hago otras cosas y ya. Ahora bien: si me cascan 20 minutos de publicidad por 10 de programa... Qué te voy a contar: esa fue una de las razones por las que, si antes veía poco la televisión, ahora te diré que podría vivir para siempre sin ella. Y tan ricamente. Con las palabras malsonantes ocurre lo mismo: en su justa medida y colocadas estratégicamente son, en la mayoría de ocasiones, imprescindibles; su abuso suele provocar el efecto contrario al que la persona que las usa quiere lograr. Lo mismo suele ocurrir con la sal, el maquillaje, los escotes, el perfume, el alcohol... Vaya, ¡tantas cosas!

    Si hay una ley en algún lado que me obligue a ver publicidad te ruego que me lo hagas saber, más que nada por aquello de que "la ignorancia de una ley no exime de su cumplimiento" y tal.

    Solo espero que, por coherencia, la próxima vez que algún vendedor te pare por la calle (que es de todos) no lo maltrates: yo suelo cerrar los pop-ups por su crucecita en alguna esquina (caso de encontrarla) y no son humanos, así que... De la publicidad en la TV espero lo mismo, al menos de los programas que te gusten. Digo, por coherencia, ¿no?

    P.D: Las generalizaciones están muy feas y el mercado laboral, más feo aún. Cuida de no acabar tú currando por 500 euros, que torres más altas han caído (qué gustico da poder decir eso y que, de un par de décadas a esta parte, todo el mundo sepa que es verdad).
  22. KIERO MIS BIDEOS GRATIX
  23. #75 #65 #77 yo no se ustedes, pero hace muchos años que dejé de tolerar el método ese de los chimpancés, de obligarnos a ver algo que no queremos ver para alcanzar el plátano. Internet me ha hecho felizmente intolerante con la publicidad. Sin embargo todas las grandes compras las busco y las hago por Internet, mi dinero acaba indefectiblemente en empresas que tienen tienda en la red sin necesidad de que me pongan publicidad.
  24. #91 No hace falta que lo haga, aparemente cualquier navegador a excepción de Chrome hace esto. \o/
  25. #55 Ya me dirás cómo hacen login los hombres de verdad y cómo comprueban la validez del certificado https y cómo guardan las cookies.
    Me autorespondo: usan wget y vi, y guardan cookies en ficheros.
  26. #117 ¿Quieres música sin publicidad? Spotify es lo tuyo.

    Ah, no, que hay que pagar, mejor que de vez en cuando pongan pub... Oh, espera, tampoco.
  27. Cuando un programa lo usa demasiada gente es lo que tiene... Yo uso uBlock origin en Chrome y Firefox y no me pasa eso.
  28. #2 No se van a castigar a si mismos

    #25 Exacto, ahí está la cuestión, si usas el navegador de una empresa que vive de las webs y su publicidad... antes o después meterá mano para mejorar lo que les da dinero.

    #39 La gran mayoría de los vídeos que tienen publicidad en youtube son de gente que NO son los creadores de ningún contenido, solo han resubido una canción o vídeo a su cuenta.
  29. #124 Pues muy bien, en Amazon estarán muy contentos contigo y te tratarán muy bien. Pero ¿y qué le das a google a cambio tú para que te preste servicicios que cuestan dinero? Nada. No le quieres dar nada. Normal que un día google o quién sea se termine pensando las cosas y te termine mandando a la mierda.

    En los sitios de Antena3 por ejemplo (Antena 3, La sexta, etc.) te manda a cascarla si tienes el ad block activado. Y sinceramente no entiendo porque en vez de tanto canon y mierdas muchas empresas como las agrupadas en AEDE que generan contenidos no hacen eso: mandar a cascarla a todos aquellos que no les dan nada a cambio (aparte de gastos, se entiende).
  30. #94 Eso depende de lo que veas. Yo en la smartTV tengo la aplicación de youtube y cuando menos me lo espero me sacaron anuncios de hasta 30m sin posibilidad de saltarlo. ¿Esto no es invasivo?

    Lo peor de todo es que suelen salir cuando le pongo a mi niño sus vídeos de cantar que le encantan y cuando sale uno de estos tan largos tarde o temprano me viene llorando, eso si, tolera los anuncios si son cortos.
  31. #112 ¿Intentas ser irónico? o es que no tienes ni idea de lo que estás diciendo.
  32. #132 Ni repajolera idea.
  33. #37 ¿Dónde está? No sabia eso
  34. #59 Un navegador debe mostrar todo lo que el usuario le solicite que muestre, no lo que el servidor web le mande como respuesta; y el usuario es el que decide poner un bloqueador de anuncios (porque la publicidad es molesta, porque la relación señal ruido es demasiado alta, porque no quiere gastar ancho de banda en recibir publicidad o simplemente porque le da igual).
  35. #68 anuncianted de mierda de los que no quiero saber Que existen.
  36. #133 ok, era por si había habido una confusión espacio/temporal.
  37. #13 Completamente de acuerdo. No me mola la publicidad invasiva, pero hay que aceptar que el modelo de financiacion de Internet es publicidad.

    No estoy de acuerdo con que el navegador te impida obviar contenido, pero tampoco estoy de acuerdo con el uso de bloqueadores de anuncios. Tampoco estoy de acuerdo con el uso abusivo de publicidad. El otro dia encontre una web de streaming que me hacia saltar un anuncio casi cada vez que le daba a la barra de desplazamiento. Me lo tenia que tragar enterito sin poder saltarlo. Ya aparte de que era una locura buscar en el video encima era un anuncio largo y siempre el mismo. Coño, por lo menos que sean cortos o que haya un limite de anuncios o que sean anuncios distintos, pero no me pongas el mismo anuncio (de un producto que no me interesa) cinco veces seguidas. Es que era cojonudo, eran cinco anuncios seguidos y eran el mismo.

    Youtube al menos es medianamente equilibrado. Puedes obviar anuncios a los pocos segundos o son anuncios lo suficientemente cortos como para que los ignores. De vez en cuando no te dejan pasarlos, pero a las malas puedes ignorarlo si te importa un pito (yo me abro una pestaña mientras espero). Tampoco son anuncios siempre de lo mismo .

    La gente no comprende que la publicidad es lo que financia practicamente todo en Internet. Y ojo, estoy en contra de que Chrome impida funcionar a Adblock (porque va contra la libertad de creacion de software por un motivo puramente de negocio y no de seguridad para el usuario), pero tampoco estoy a favor de su uso. No es razonable esperar que la gente ponga servidores, almacene/genere contenido, implemente mecanismos de participacion del usuario, contrate a gente para desarrollo, etc. puramente de gratis. Sin ir mas lejos, pongamos meneame. Meneame funciona por publicidadd. Cuantos de los aqui presentes se rascarian el bolsillo porque siguiera funcionando? Alguno habria, pero muy poquitos.

    Wikipedia no usa publicidad y lo hace por donaciones. Yo de vez en cuando dono porque me parece un gran proyecto. No voy a decir a nadie que done dinero porque no todos pueden/quieren, pero yo creo que es razonable poner publicidad (siemrpe y cuando no sea invasiva y abusiva) para costear las cosas. Joder, si Android no tendria ni la mitad de apps gratuitas que tiene si no fuera por los anuncios.
  38. Si no os gustan las condiciones del servicio, no uséis el servicio. ;)
  39. #130 "¿y qué le das a google a cambio tú para que te preste servicicios que cuestan dinero?"

    Le doy mi atención y mi tiempo, para que se haga grande y pueda ganar millones poniendo publicidad decente y creando sistemas operativos para sacarme los cuartos comprando juegos de pollos. Igual que te doy atención y tiempo a ti ¿Y acaso eso no te sirve? Si nadie te diera su atención y su tiempo (y algunas letras) no podrías seguir troleando ¿Y qué sentido tendría tu vida entonces? {0x1f610}
  40. #136 Y después serás de los que crítica las "grandes corporaciones" xD
  41. #135 Bueno, el navegador debe mostrar todo lo que el servidor web le mande, ocultar posteriormente cosas es un añadido ...
  42. #137 Pues me alegro.
  43. #140 Atención y tiempo. Claro. De eso viven, del tiempo que tú gastas haciéndoles perder dinero.
  44. #68 No es comparable y en Internet en muchos casos son anuncios invasivos. En TV cuando hay publicidad tu eres libre de cambiar de canal hasta que la cadena vuelva. En Internet muchísimos anuncios van con audio (que no se te permite desactivar, tienes que apagar los altavoces si no lo quieres oír) o paran la reproducción del anuncio si cambias de pestaña y cuando vuelves siguen: por tanto no te permiten hacer aquello que la TV sí te permite.

    Aparte de eso, en TV los contenidos normales son audio y video, y el anuncio viene en el mismo formato: audio y video. Si yo accedo a una web en busca de un artículo redactado en texto y fotos, si me quieren poner publicidad, esta debe ser en el mismo formato: texto y foto. Si tienen un banner con movimiento que distrae la atención del contenido principal o en mitad del artículo se te reproduce un video sí o sí, entonces es publicidad invasiva.

    Otro ejemplo: Spotify. Servicio principal: audio. Publicidad: audio. Veredicto: no invasivo.

    Lo de obligarte a ver un video en Youtube antes del video original a mi no me parece mal, lo veo perfecto; pero sí me parece mal no poder desactivar el audio o que el video no se siga reproduciendo si cambio de pestaña (igual que puedo hacer en TV). Y lo que peor me parece y me resulta muy invasivo, son los anuncios que aparecen en la parte baja del video que quiero ver, me bloquean una parte de la pantalla e incluso me pueden bloquear la visión de contenido importante (como subtítulos): eso es publicidad invasiva.
  45. #144 Por eso les va tan mal. :-P
  46. Google/Alphabet lo que tiene es mucha suerte de que nadie les denunciase durante estos años por tener esa mie... llamada DoubleClick como intermediario de infecciones por malware.

    Salu2
  47. #140 No le das tu atención ni tiempo si bloqueas su publicidad ... que es precisamente lo que les interesa.

    Igual que si todos bloqueamos la publi de menéame ... que guay la web de noticias principal de habla hispana, pero que tendrían que cerrar porque Gallir ni se podría pagar la gasolina de su ferrari con lo que saca de la web ...
  48. #146 Google tiene millones de clientes y millones de moscones. Tú perteneces al segundo grupo y Google y muchas otras empresas se están planteando que van a hacer contigo. Por ejemplo en Android no permiten Ad-Block. Stay tunned.
  49. #45: ¿Sabes cuál es la mejor forma de bloquear la publicidad? No entres en páginas con publicidad.
  50. #36 De todos modos, anuncios tan largos se suelen poder saltar. No recuerdo haberme tragado nunca un anuncio de 3 o 5 minutos. Los que no se pueden saltar son cortos. Vamos, mas que nada porque yo un anuncio de 5 minutos no lo veo ni harto de vino, cierro la pestaña antes. En youtube digo, en otros sitios no se decirte. A lo mejor es que he tenido suerte, pero si acaso duran 1 minuto los que no se pueden saltar.
  51. #55 Se puede mandar un mail escribiendo a pelo. Es un poco coñazo porque no te puedes equivocar pero poderse se puede xD
  52. #145 Y tienes toda la razón. Pero hablamos sobre la intrusividad de YouTube en concreto, que ofrece sus anuncios en el mismo formato que el contenido.

    Cuando una web trae anuncios como los que hablas, no vuelvo a entrar.

    Otra cosa es que picamos reiteradamente en todo el contenido basura que se comparte en Facebook, pero ahí el problema es nuestro.
  53. #76 A mi me raya la publicidad en general. El 90% de los anuncios son estafas camufladas. Eso de la publicidad "veraz, honesta y leal" que dicen por la tele es una mentira como una casa.
  54. #131 Lamentablemente el culpable de lo que hablas son los simpáticos "Cantajuegos", tienen en su mano muchas herramientas de anunciante.

    El contenido siempre se paga, o con anuncios o con la compra del contenido directamente.
  55. #75 Tu tragate la publicidad si quieres; a mi no me sale de los cojones
  56. #129 Será la mayoría de vídeos que tú ves, pero no la mayoría de las visualizaciones de YouTube, que están en los canales con más suscriptores.
  57. Yo actualmente es que si me pongo a ver un vídeo y empieza con publicidad directamente cierro la pestaña. Tiene que interesarme muchísimo, pero muchísimo el vídeo para que aguante la publicidad. Y los vídeos de Youtube que no paran de sacar cajitas con gilipolleces que tienes que cerrar para poder ver el vídeo que al final acabas no viendo por culpa de las cajas, también los estoy empezando a cerrar de la que empiezo a ver cajas.

    Yo empecé a usar Adblock con la publicidad agresiva (vídeos que se reproducían solos) en una época en la que sólo tenía acceso a internet con bonos de datos 3G y esa publicidad se comía mis bonos de datos. Me estaban robando dinero con la publicidad. Alguna vez (hasta que me di cuenta) tuve que comprar algún bono extra porque me los comían los vídeos de publicidad. Así que ahora que se ...
  58. #157 Me parece bien. Y a Google no le empieza a salir de los cojones que tú sigas dándole gastos a cambio de nada.

    Mientras lo tengas claro y no lloriquees por ello todo correcto.
  59. #148 Es que mi atención y mi tiempo están para hacerlos grandes, no para que ganen con la publicidad. Así ha crecido Google, así creció Windows con el pirateo y así crecen los jueguecillos. Primero un sustrato inmenso de gente que te utiliza gratis y luego vas poniendo precio a cosillas. De todas formas parece que no hay término medio en estos debates, y es publicidad si o no, cuando el debate podría ser también sobre publicidad respetuosa o invasiva. Meneame se ajusta a los estándares de la civilización en cuestión de publicidad, y por eso se puede desbloquear.
    #150 Pues es culpa de su modelo, que acabo de explicar. Cuando aprieten las tuercas el sustrato se irá a otra parte. Internet es inmenso y aquí sabemos muy bien que uno se puede distraer sin necesidad de ver vídeos de gatos, hay foreros escribiendo gratis para entretenernos. :-)
  60. #160 Si le doy algo: mis datos personales e historial de búsquedas, con los que ganan dinero vendiéndolos a empresas. De hecho en eso se basa el negocio de Google, muchísimo más que en la publicidad.

    Y de todos modos yo he usado Firefox toda la vida; me la suda lo que hagan con Chrome.
  61. #127 En spotify no ponen un anuncio por canción como en youtube.
  62. #161 Pero si gratis ya lo estás utilizando. Tú problema es que lo quieres gratix y que te la chupen de paso. Y eso es a lo que está empezando Google a decir que no.
  63. #164 Es que YouTube no está pensado para escuchar canciones xD
  64. #106 No te lo comas, no visites youtube, caradura.
  65. #168 si si si lo que tu digas
  66. #154 Ya te digo que a mi sí me resulta perfecto que sean en el mismo formato y que me pongan un video antes del contenido. Pero Youtube también mete publicidad dentro del video, bloqueando una parte del mismo y dificultando la visibilidad, hasta que no vayas y lo cierres (y tengas que ir hacia atrás si quieres ver el contenido que no has visto correctamente). Eso sí es intrusivo (cuando lo hacen en TV también lo es, aunque lo hacen mucho menos a menudo que youtube).

    De todas formas aquí el problema es que un navegador esté bloqueando de forma selectiva una extensión que YO he activado. El dueño del navegador no es nadie para anular un programa al que yo he dado permiso para ejecutarse. Si Youtube no quiere bloqueadores, que haga como muchas otras webs y en vez de permitir el acceso a la página, aparezca un mensaje que obligue a anular el bloqueador para poder acceder al contenido. O si Chrome no quiere bloqueador, pues que no permita directamente su instalación, en vez de anularlo sin mi permiso en las webs que a ellos les parezca. Pero claro, ninguna de las dos opciones les interesan porque con ambas salen perdiendo: o Youtube pierde visitas o Chrome pierde usuarios.
  67. #162 Mi empresa pone publicidad en google. Se gasta una pasta de hecho. Y tus patrones de consumo y tus intereses Google los quiere para afinar la publicidad que te enseña, para ponerte publicidad que realmente te pueda interesar. Pero si tú ya bloqueas esa publicidad, normalmente muy poco intrusiva, pues Google no quiera para nada tus datos.
  68. #49 los hombres de verdad usan skynet
  69. Precisamente cuando me instalé al fin AdBlock fue gracias a un exceso publicitario en YouTube. Metieron un anuncio con una horrenda musiquita de navidad que no había opción alguna para apagar, y que impedía ver el vídeo.

    Ale, a ver YouTube en Firefox, y que les den mucho por el culo.
  70. #135 Un navegador debe mostrar todo lo que el usuario le solicite que muestre, no lo que el servidor web le mande como respuesta

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  71. #171 No es mi problema. Como ya he dicho, si estoy robando o rompiendo un contrato legal, que me denuncien.
  72. #15 Tu es que decodificas mp4 en tiempo real
  73. #175 Nadie te va a denunciar, hombre. Sencillamente llegará un momento que Google u otras muchas empresas empezarán a cortarte o limitarte el servicio. Ya hay bastantes que lo hacen y van en aumento, como es lógico.
  74. #59 no. El software que utilizas debería hacer lo que te salga a ti de los cojones. Y si te sale de los cojones ignorar determinados servidores, debería hacerlo.
    Eres tu el que maneja la computadora y no al revés.
  75. #54 "al final tampoco se puede estar pagando por todo lo que consumimos"... Y te quedas tan a gusto :shit:

    Pues chico, si yo no tengo pasta para irme de cañas todos los días, pues no lo hago... Si no tienes pasta para pagar por todo lo que consumes.... Consume menos. Así, como idea.

    A mi personalmente me parece bien que la gente intente hacer negocio con su trabajo, esto en concreto me parece una idea horrible porque se pasa por el forro la neutralidad de la red, pero no porque youtube intente monetizar su negocio. Pero vamos, tu frase es jodidamente lapidaria
  76. #177 Y cada vez se crearán más alternativas para no tener que tragar con esos abusos, como es lógico.
  77. #16 Yo la uso sin bloqueador, y no pasa nada.
  78. #11 soy un ladrón. Que me claven a un lado de Jesucristo.
  79. #113 Hazte otro facepalm por ti que te viene genial.

    Te voy a poner un ejemplo basado en la legalidad no en tu 'inspiración'.

    Caso A, me ofrecen contratar un seguro de coche, que vale 1000€ pero me lo dejan a la mitad si veo unos cuantos anuncios cada vez que me monte en el coche. Estoy obligado por contrato y si no cumplo bye bye.

    Caso B, me ofrecen el mismo seguro sin más, voy por la calle y veo vallas publicitarias. Decido inventarme un software que holográficamente cambia las vallas por imagenes que me molan. La aseguradora me obliga a desinstalarlo porque no me deja ver la publicidad de la carretera.

    Me la sopla que Youtube gane dinero con publi, aunque eso de que se financian así está lejísimos de la realidad. De hecho hay muchos canales con tantas visitas que son ellos los que gestionan y cobran su publicidad. Lo que hace Google es rastrear y catalogar datos de usuarios, a través de su araña de servicios, y con ellos mejoran su propia infraestructura y además, venden a otras empresas y gobiernos productos para en análisis de datos masivos y los propios datos ya clasificados. Eso es el corazón de Google, no la publicidad. En todo caso es el serivicio de publicidad el que pierde, Ad Sense y Ad Words al bloquearla, y eso es lo que no le gusta a Google, que seas libre de NO VER PUBLICIDAD.
  80. #180 Eso es a lo que me refería. ¿Abusos? Really? WTF! xD
  81. #184 Si, "really". Obligarte a ver publicidad y llamarte ladrón si no lo haces es un abuso.

    Yo como consumidor, elijo. Y elijo no ver publicidad. Ellos tienen derecho a ponerla, y yo a saltármela.
  82. #179 Consumir una caña requiere el trabajo directo e individualizado de una persona y el consumo de un recurso material. Los vídeos de internet se pueden reproducir infinitas veces con solo pequeños gastos de mantenimiento. No se puede comparar.
  83. #65 no no no. En mi COMPUTADORA mando YO. Y si a mi computadora le ordeno que filtre o ignore los datos de determinados servidores, que lo haga.
  84. #185 Ah claro, el muy hijo puta del frutero de la esquina me obliga a pagarle cada vez que me quiero llevar fruta. Es un puto fascista de mierda. Ya le llegará su turno al muy ladrón. Biba la rebolusión!
  85. Que cool es Chrome, como mola Chrome, google es lo mas del momento, Firefox es el pasado, es pesado bla bla bla. Pues ahora, os comeis Chrome.

    Yo seguire con Firefox, por su filosofia. Me importa una mierda que Chrome vaya un 0.1% mejor.
  86. #188 Churras <=> Merinas. El ejemplo sería comparable si el frutero quisiera hacerme pagar la fruta cada vez que la miro, y en ese caso, si, el frutero es un ladrón y se puede ir a la mierda.
  87. #165 No si yo estoy muy contento con la publicidad respetuosa que pone Google, pero no la del método del chimpancé. De todas formas la cosa es como dice #58 Si para llegar a un minivideo tienes que ver obligado publicidad poco a poco dejará de compensar ver el minivideo, sobre todo cuando tienes mil sitios a donde ir y te esta cayendo encima la timeline del tuiter, el facebook, el wasap y los comentarios trasnochados del Menéame. Verás un enlace al minivideo, recordarás que existe el odioso obstáculo de tantos segundos, y renunciarás a pinchar en el enlace e irás inmediatamente a otro tema. Es el sistema del palo y la zanahoria en el que el mismo Google te educa para que no visites sus vídeos.
  88. Una buena razón para seguir usando Firefox.
  89. #57 Edge es sorprendentemente bueno para ser una versión inicial. Yo tb uso firefox beta todo el rato y sin parar.
  90. #190 ¿Dónde están las churras y las merinas? ¿Acaso Google como el frutero de la esquina no te vende un bien o te presta un servicio que tiene un coste? ¿Acaso Google como otra empresa no puede poner un precio o algo a cambio de ese servicio a todo aquel que voluntariamente quiera hacer uso de él, es decir, consumirlo? ¿Cuál es la diferencia según tú entre esa churra y esa merina?
  91. #194 Coste que ya pago de sobra con el tráfico que hacen de mis datos. ¿Esos datos no les sirven luego para nada? Pues ea, aún así no se privan de traficar con ellos y venderlos sin mi permiso. Así que que le den a su publicidad.

    Respecto a que diferencia a Google del frutero, ya te lo he explicado antes.
  92. para todos los que dicen que existe chromium: chromium en windows es un coñazo, cada vez que sacan actualizaciones tienes que buscar para bajártelas manualmente. hasta que no pongan las actualizaciones automáticas como chrome o firefox, la única alternativa real a chrome es firefox o en todo caso edge (si es que va bien, que no lo se)
  93. #11 saltarse la publicidad es ETA.
  94. #195 Ya te expliqué muy claramente que tus datos no le importan una mierda a Google si bloqueas la publicidad. Pero siguen intentado justificar lo injustificable.
  95. #124 Yo por un lado entiendo a #65 e incluso le he votado positivo (dejando a un lado sus formas más que fuera de lugar como bien señala #122, imagino que es posible que el tema le afecte personalmente y de ahí la reacción, lo cual concordaría con su nick). Es cierto que hay que valorar el trabajo de los demás, que mucha gente aquí dice que se la suda lo que les pase o deje de pasar y que al final ese vídeo del que disfrutan tiene un trabajo detrás que merece ser valorado y remunerado, de la misma forma que aquí cuando la gente habla de lo suyo (sea la informática, programación o cualquier otra historia) comenta a menudo que en España los trogloditas no saben valorar y recompensar el trabajo como se debe y que mejor se van a otros países de Europa para tener algo civilizado. En ese sentido, estaría bien que la gente tuviera más empatía con el trabajo de los demás y se cuidaran más de despreciar según qué cosas que, cuando se les aplica a ellos, son ciertamente menos agradables.

    Eso por un lado, hablando en general. Hablando de la publicidad es ya otra historia. Muchísima gente ha acabado saturada, ya venían saturados de la muy abusadora publicidad de televisión que duraba sus 20 o 30 minutos en su buena época (recuerdo con cariño esos finales de los 90). En Internet (como ya cuenta #115) llegaron los popups, los anuncios con sonidos, los engañabobos, anuncios trampa que aunque no quisieras pincharlos les pinchabas igual, virus que se te instalaban sin tocar siquiera ningún anuncio. La gente literalmente ha acabado hasta los cojones de la publicidad. Yo, y muchísima otra gente, jamás hemos comprado nada que aparezca publicitado por Internet en los típicos banners y anuncios de mierda, e incluso tengo una lista mental de productos que NO comprar por haber sido repetidos 50 veces mientras miraba el mismo programa en la página de atresmedia o mitele (en atresmedia suele ser peor).

    Es decir, tanto en mi caso como en el de muchos otros, la publicidad no sólo no sirve de nada, sino que sirve para que no compremos cosas que sí compraríamos de no haber visto la publicidad. Vale, es innegable que la publicidad da dinero, Menéame ha obtenido sus ingresos por la publicidad, Youtube lo mismo, y así cientos de miles de webs. Sin embargo, el usuario que sí adquiere productos por la publicidad en Internet suele ser distinto del que instala el Adblock para absolutamente todo, como mucho puede ser de los que se instalan el Adblock pero lo desactivan en según qué páginas, por lo que si tu publicidad no es intrusiva no será bloqueada.

    En definitiva, no sólo no tiene ningún sentido castigar al usuario por ello (aunque comprenda y comparta en parte, como ya he dicho, parte de la reflexión de #65), sino que además es completamente inútil. Si hay usuarios potenciales para adquirir los productos que publicitan, éstos no bloquearán la publicidad, como mucho lo harán parcialmente. Si todos te bloquean la publicidad y los clientes potenciales también te la bloquean, significa que o tu publicidad es excesivamente intrusiva o que es completamente inútil. El empresario debe fijarse en el comportamiento del usuario para saber si está rentabilizando de forma inteligente aquello que esté intentando rentabilizar, no para decirle al usuario que es malo por no querer ver su publicidad.
  96. #7 xD Sí claro, Edge, cuando lo terminen de desarrollar. La interfaz de Edge es como cuando te pones a probar un framework de desarrollo y se te ocurre hacer un navegador cutre. Pones el componente navegador, un campo de texto, tres botones y ya está. Mi propio navegador xD
comentarios cerrados

menéame