380 meneos
9333 clics
![Detenido uno de lo más activos expertos en subir películas piratas a internet](cache/24/fd/media_thumb-link-2424250.jpeg?1433503986)
Detenido uno de lo más activos expertos en subir películas piratas a internet
La Policía Nacional ha detenido en Gijón a un hombre considerado como uno de los más activos y famosos expertos de España en subir películas y series piratas a internet y que con su actividad ilícita ha causado un perjuicio económico a la industria del cine de un millón de euros.
|
comentarios cerrados
Juas juas juas. Otros que asumen como pérdidas lo no vendido.
Le van a empurar por lo segundo, no por lo primero. Pero queda mejor decir que es por subir pelis a internet.
Eso SI es demencial.
No es del todo cierto, para que sea delito debe haber lucro, como parece ser que es en este caso.
Un saludo.
Pd.- Y los titiriteros ... que den conciertos!
Me gustaria saber que ha costado esta operacion en recursos y medios y porque esto tiene preferencia frente a otras busquedas que producirian y mayor rendimiento economico y social.
Porque hace falta ser ingeniero por lo menos, o un juanker de categoría mundial, para subir películas.
c) Que la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, ni de distribución mediante precio.
Lo de utilización colectiva tiene una enjundia jurídica que si no fuese un problema sería para reír.
También estaría bien que leyeseis el código penal, artículo 270.
Es cierto, sin embargo, que el lucro es muy importante para que sea un delito penal.
3. f. vulg. malson. Golpe, trastazo, bofetada.
1. interjs. vulgs. Denotan sorpresa, asombro, admiración, etc.
ostia
1. ostra, molusco
Depende de a que se refiera
Te doy un voto positivo por gammar-nazi.
i3.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/520/073/eb9.jpg
Me veo incapaz de contestar a tanta barbaridad. Madre mía, menuda empanada tenéis en la cabeza.
#62 He aquí el típico espécimen de Menéame. El atún que cuando no opinas como él comienza a berrear. Ponte a trabajar gratis si tanto te gusta que otros trabajen gratis, rufián.
Industria: Posiblemente veinte o treinta euros que son los que de verdad hubiesen ido al cine a ver la película que han visto por Internet. Pero... bah, la gente es gilipollas, pon un millón de euros.
Policía: Y al que no le guste le damos una ración de democracia.
Teniendo en cuenta el precio de la entrada de cine y del DVD... el número de descargas y visualizaciones ilegales debidas a este señor... el PIB... el IPC...
Sí, me da justo un millón de euros.
Punto 2
Y Menéame se aloja en Amazon, una gran corporación norteamericana, así que deja de colaborar con el malvado capitalismo opresor, date de baja y vuelve a las cavernas, a comer lechuguitas naturales y beber agua de lluvia. Comentando aquí estás alimentando el neoliberalismo salvaje opresor del proletariado y haciendo más rico a Jeff Bezos.
Mucho ojo que esto es nuevo.
este hombre era muy conocido en España por los usuarios de este tipo de contenidos debido a la gran cantidad de obras que compartía y la calidad de las mismas.
Eso no me extraña... Hay gente que se curra montajes con los Blu-ray editados fuera (inéditos en España) y añadiendo el audio en castellano a partir de la edición en DVD (o de VHS en caso de no existir en DVD o si se quiere preservar un doblaje original). Y añaden los subtítulos, como mínimo, en VO y castellano.
Sin embargo, te compras un Blu-ray de una distribuidora española y te encuentras con: una imagen horrenda porque han usado un master que a saber de dónde ha salido (pero barato), subtítulos únicamente en castellano (y catalán, si lleva pista de audio en ese idioma), normalmente plagados de faltas de ortografía. Y si activas el audio de la VO, te activan los subtítulos sin opción a quitarlos. Eso sin contar los dos minutos que pierdes al meter el disco por el logo de la distribuidora y los avisos legales (que no se pueden saltar ni avanzar).
Una distribuidora en concreto ni siquiera fábrica Blu-ray, directamente vende las películas en BD-R.
Ah, y en España "trailer" y "otros títulos a la venta" se consideran "material adicional".
Así que cuando ves que un tío cualquiera, a sus 44 años y con su ordenador en su casa de Gijón puede hacer un montaje que le da mil patadas a lo que comprarías en una tienda, editado por alguien que (supuestamente) tiene medios técnicos y económicos, sientes que te están tomando el pelo...
Malvada sea Apple por sus iPhone, malvada sea Tesla por sus baterías, malvada sea Space X por sus cohetes, malvada sea Bayer por sus medicamentos, malvada sea Sony por sus televisores, malvada sea Marvel por sus películas, malvada sea X por sus paneles solares... Malvadas sean las grandes multinacionales. Volvamos a las cavernas. O la URSS.
Esto, para cualquer persona que no sea un inversor, es extremadamente negativo, pues, dependiendo del campo, consigue que: la cantidad de mano obra necesitada por € producido sea menor, el sueldo por hora pagado sea menor, mayor capacidad de sobornar a los legisladores para conseguir incrementar el beneficio, acaparación de patentes o copyrights para impedir la entrada de competencia en el mercado, precio de venta de producto mayor, mayor capacidad de evasión de impuestos e invulnerabilidad ante la ley.
En definitiva, son extremadamente negativas, pues en la sociedad crean más paro, pobreza, desigualdades sociales, injusticias y mayores impuestos para la clase baja.
No son "malvadas" como me intentas decir, sólo son máquinas para conseguir dinero, por encima de cualquier cosa.
Por supuesto que me parece mal que se lucre con ello y ahí esta el delito, descargo, voy al cine y compro películas y seguro que gasto mas dinero que el 90% de la gente que crítica de oídas de la SGAE o de los medios que cogen fotos sin pagar un euro a su dueño.
Lo de que no hay ningún hombre de paja a la vista (imposible, sin argumentos) lo dejamos fuera, si quieres. Es parte también del parvulario, pero para no complicar demasiado.
Y todo gracias al libre mercado y al capitalismo.
A mi esto me suena a un foro cutre de esos gratuitos hecho en cinco minutos
Y al Blanqui, su profeta.
"Fulanito, ¿subirás el capitulo de esta semana?"
"¿Sabes si hay parón de esta serie?"
"¿Tardaras mucho en subir el de esta semana?, esta muy emocionante"
#11 Es cierto, cuando hacen estos comunicados tan pomposos el juez suele rebajarlo posteriormente todo a casi nada
#11 Primo Zumosol.
No sabemos si tan enormes beneficios, los ha conseguido en 5, 7 0 10 años, puesto que si es el mejor llevará muchísimo tiempo perfeccionando su quehacer.
Con todo ese montón de lucro habrá vivido como un pachá. Bárcenas y todos los altos cargos de nuestro sagrados partidos pp y psoe se quedan a la altura del betún en comparación con el malísimo pirata que nuestros grandes, imparciales e independientes medios de comunicación nos traen a colación en el día de hoy.
¡¡¡Vivir para leer!!!.
Relativo a la interpretación, te recomiendo echarle un vistazo a esta conferencia de David Bravo. Es algo larga, pero habla largo y tendido en lo relativo a los juicios por este asunto, y como lo vienen resolviendo los jueces:
www.youtube.com/watch?v=bweRMgClnoo
Edit: Toda la conferencia es muy interesante, pero sobre el minuto 20 empieza a hablar sobre el tema que nos atañe.
Esta idiotez que dije, es en lo que se basa la Industria del copyright.
Salu2
¿Nos puedes ilustrar en qué parte del código penal te apoyas?