354 meneos
4296 clics
Por primera vez, Windows Phone supera a iOS en cuota de mercado en España
Por primera vez, Windows Phone en España ha superado a iOS en cuota de mercado, según los datos de Kantar en junio de 2014.
|
comentarios cerrados
Que un S.O solvente como Windows Phone con una amplia gama de terminales, varios bastante económicos superase a iOS sólo era cuestión de tiempo. Ver a gente con casi su salario de un mes en el bolsillo me produce vergüenza ajena.
Por aqui se ve mucho comentario poniendo a parir WP simplemente porque sea microsoft, y seguro que algunos ni han tenido la opcion de toquetear un WP
La interfaz es mucho mas intuitiva y simple que la de android o iOS, los moviles son mas baratos, tienen caracteristicas tecnicas competitivas y no pierden tanta velocidad como los telefonos android del mismo rango.
Yo tengo un Nokia 630 y por ahora ni me planteo volver a android.
PD1: lo de que no hay apps es una tonteria. Hay apps de sobra para la mayoria de usuarios, a menos que instales tonterias todos los dias
PD2: el unico caso en el que es obviamente mejor un android es si te gusta trastear con el sistema operativo, supongo.
¿En serio?
www.thewindowsclub.com/nokia-lumia-windows-phone-7-8-update
Mi lumia 925 esta a años luz por detras de mi antiguo nexus 4.
Sera mi ultimo Windows phone.
¿Y a que te refieres con "el IDE Visual Studio me parece infitamente mejor que ese infumable nido de lentitud y errores que es Eclipse"? Porque mi VS 2010 se me ha cerrado hace menos de una hora haciendo una puta busqueda de texto en el proyecto. No recuerdo que eso me haya ocurrido nunca en Eclipse.
Porque vamos, a mi también me resulta más comodo utilizar VS, pero de ahí a decir que Eclipse es un "nido de errores"... pues no se que decirte, tengo experiencia en ambos y no es lo que he visto.
Un producto de Apple, o lo pwneas o mejor cualquier otro sistema. Pero aún ni pwneándolo puedes cambiar la batería.
PD: en mi caso prefiero tener un teléfono convencional.
#12 Jo, qué envidia.
No tengo cliente oficial de soundcloud tampoco.
Microsoft no es buena (aunque quizás deberías estudiarte un poco el caso curioso de su intervención en Apple allá por los 90) pero siento comunicarte que Google es exactamente lo mismo pero con una piscina de bolas.
(Habló de pocas luces el "iluminao"
Y no digo que Linux no sea útil, que a mi me encanta, tengo mi Linux Box aquí al lado haciendo de servidor Web, Teamspeak, SSH, apache, etc... es estable y funciona, pero al usuario eso le importa una mierda. Te pongo un caso, el equipo de mi novia, un athlon fx de hace 6 o 7 años, con una gráfica radeon hd 5xxx, con ubuntu 12.04 tiene aceleración 3d a través de los drivers de ATI, ahora se actualizó a ubuntu 14.04 y la aceleración es la que trae de serie porque el Kernel no soporta los drivers "antiguos".
Ese tipo de cosas al usuario medio lo matan, si por ejemplo pudiera jugar al Fifa en el 12.04 con Wine, o al Darksiders, o al Tomb Raider, en cuanto instalas el 14.04 date por jodido porque no vas a pasar de 2fps con esos drivers maravillosos que trae por defecto.
Con esto quiero decir que Microsoft son el mal, merecen morir mil veces, había que sodomizarlos con un tren, pero cuando hacen las cosas bien hacen las cosas bien. Desde que tengo Windows 7 (Home Premium, no necesito más, ni tengo un AD, ni tengo grupos de usuarios, ni nada de eso, y el RDP se puede instalar) el equipo va como Dios y en 7 años no ha dado ni un solo problema (un Core 2 Duo), ahora estoy con un i7 4790K y sigue volando. Y sabes una cosa, meto el DVD en el lector, le doy a siguiente siguiente siguiente, final... y el solito se instala, se actualiza, se registra en microsoft y si me descuido me hace un café. ¿Qué más necesita el usuario?...
¿Privacidad? ... Bahhhh tonterías, si luego tienes tu tarjeta de crédito en Google Play y en Facebook para comprar chocopuntos para el cityville o el pelotas saga.
Saludos.
No, no es falso y lo sabes. Salvo excepciones que las hay, ningún fabricante permite una actualización. Vale que pasar de la 2.3.X a una 4.X.X sería pedir demasiado, lo acepto. Pero muy pocos móviles te permiten actualizarte a una versión superior de android, lo que predispone a tanta fragmentación y es un negocio para las compañías que prefieren sangrarte otra vez por el mismo móvil con otro nombre y otra versión de android que currarse el actualizarte a la última versión de android. Joder, que hay móviles de Samsung que aún los vende con Froyo, ¿Cómo puedes decirme eso?.
Y si bien es cierto que de cara al usuario mi opinión sobre Linux es bastante floja, el hecho de que el ubuntu de mi novia lleve 3 años funcionando sin tener que reinstalarlo y con un rendimiento muy aceptable es algo a destacar. Pero como siempre, no solo de facebook y series vive el usuario medio ¿verdad?.
Así que mientras sigues soltando tonterías por la boca y se te llena de bilis el pecho, yo seguiré con mi Windows 7 trabajando/jugando/desarrollando, que va muy suave y además no da problemas de compatibilidad.
Saludos.
Ahora soltarás algo sobre que el true linuxero utiliza emacs para editar... pero que quieres que te diga, mi linux box va con debian sin entorno gráfico, y teniendo nano paso de complicarme la existencia.
Y vale que terminales como el Galaxy S3, S4, S5, S6 (Que predecibles...) tengan posibilidades de actualizarse un par de veces vale, pero para el 90% de los terminales de Android, la versión que traes es con la que te quedas. Sobre todo porque no todo el mundo está dispuesto a trasetear con el móvil y convertirlo en un pisapapeles, y las utilidades que "ofrecen" los fabricantes tampoco es que sean muy allá.
Porque lo que no es lógico es que el Nexus 4 le pegue mil patadas al 70% de los móviles que ves por ahí, que sigan vendiendo móviles con Android 2.5 es de vergüenza y que los que traen 4.1 se arrastren también. Básicamente, no vuelvo a comprar un Samsung/Sony/LG (Salvo los Nexus), etc ... a partir de ahora o BQ (Que son de casa) o Nexus (Android limpito) o iPhone (cuando sea Rico) y si veo que el WP va bien pues me lo pienso...
Saludos.
El propio articulo considera que hay que tener en cuenta que las ventas de iPhone decaen mucho a partir del verano, ya que la presentación de los nuevos iPhones suele ser en Octubre - Noviembre y la gente prefiere esperarse.
Aún así es un dato bastante sorprendente, en mi circulo de amistades y conocidos, las discusiones son siempre entre iPhone o Android, nunca nadie se ha planteado pasarse a WP.
Con Windows 9 (que sale el año que viene) Microsoft hace un órdago a esta filosofía y de rebote tienes un dos por uno si haces una aplicación para W9, ya que no tienes que hacer modificaciones para tener la versión en WP9.
Es cierto que todavía estoy esperando por Kit-Kat, y me jode, pero de ahí a decir que te quedas con la misma versión que cuando lo compras, me parece exagerado.
Quizás sea cierto cuando lo compras bajo operador de telefonía, pero no cuando lo compras libre.
Al directivo de Microsoft lo eligió la junta de accionistas de Nokia, no lo impuso Microsoft con una pistola. En aquella época la caída de Nokia ya era evidente, acababa de pasar en un cuatrimestre de tener un mercado del 50% al 30% y no había ningún signo de que eso fuese a parar. De hecho la venta de Nokia a Microsoft, que definitivamente fue en parte por los contactos de Elop dentro de la compañía, fue la salvación para los accionistas de Nokia. Otras compañías en la misma situación, como HP o BlackBerry, que no contaron con esa ventaja se hundieron sin remedio y sus accionistas lo perdieron todo.
Estamos hablando de compañías, no de religiones. A ti te parecerá que Nokia debería haberse hundido por no pactar con el que tu consideras el diablo, pero te aseguro que la gente que tenia dinero en Nokia ahora mismo tiene que estar muy contentos de que tu no tengas capacidad de tomar ninguna decisión que tenga que ver con su economía.
Apple fué el primer ordenador que tuve (aún tengo mi viejo Macintosh LC3),y Apple es una de las empresas a las que más aversión tengo hoy en día.
Pues el caso es que hace 2 años me regalaron un Lumia 710,no sé si fué por joder o para darle en la cara a mi fanatismo.
El caso es que nada más desempaquetarlo empecé a buscar en internet la forma de instalarle android....pero era imposible...con lo que,poco a poco,empecé a usarlo cada vez más.
Después de poco más de una semana de uso, mirando al móvil con asco, empecé a sorprenderme con muchas cosas del sistema,como la gran integración con las redes sociales,la practicidad de los "Live Tiles",la gran rapidez de respuesta para el hardware de que disponía y sobre todo la rapidez en un arranque o reinicio,los android que tuve tardaban casi un minuto (a veces más) en pedirme el código PIN mietras que el lumia tardaba poco más de diez segundos. (Nunca llegué a tener un android potente,pero el lumia tampoco era ningún maquinón).
Si bien es cierto que el sistema viene bastante capado (mucho menos en el 8.1),aunque no tanto como IOS,es un sistema operativo pensado para un teléfono:ligero,rápido y con bajo consumo de recursos.....Android a veces me da la impresión de estar pensado para un ordenador y no para un móvil.
El desenlace de esto es que hace un més compré un Lumia 630 y que estoy muy contento con él....
Yo también era fanático y puedo entender que alguien me critique por este comentario,yo lo haría hace tres años,pero creo que antes de hablar de Windows phone hay que probarlo.
Hala,ya lo he dicho...
Por otra parte en España, siguiendo nuestra buena tradición de meternos en los asuntos del resto, oigo mucho lo de que si estas en paro, eres estudiante, mileurista, o viendo como está la cosa de mal, ... no deberías "derrochar" así el dinero. Y está haciendo mella, los casos de "me da vergüenza" sacar mi iPhone 5S entre gente aumentan.
Es increíble como hemos pasado un un lustro de "pobre sí, pero no lo aparentes" a "pobre sí, y además aparéntalo". No pensemos que es porque ahora se nos ha quitado la tontería consumista de encima.
"La última? Cagarse Nokia para luego fagocitarla." ¿Es una broma? ¡Ese es el modelo de negocio de Google de los últimos años!
en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitions_by_Google
Pues estarán contentísimos con los que si tomaron esas decisiones, Nokia paso de ser el mayor fabricante de teléfonos del planeta ser el ¿decimo? ¿menos?
Francamente, un mono a pedales lo hubiera hecho mejor.
youtu.be/Sgx0yAuPd2I
De aplicaciones quizás esté flojo, pero se pueden instalar aplicaciones de Android si alguna te es imprescindible, y con la actualización de BBOS 10.3 van a meter compatibilidad con la API 4.4 de Android.
Y ya si me pusiera a hablar del Hub y de la gestión nativa de calendarios y citas...
Para desarrolladores han puesto todas las facilidades posibles, pero si no hay mercado suficiente de terminales es imposible vender tus aplicaciones.
"El lumia 520 se ha vendido tantísimo básicamente por ser un móvil barato que funciona mucho mejor que los móviles baratos de android,"
Móviles con Android que sean baratos, hay muchos, y el Samsung Galaxy es caro y yo lo considero una mierda, pero aún así no es verdad lo que dices.
www.amazon.co.uk/Nokia-Lumia-Free-Windows-Smartphone-Black/dp/B00BM24P
www.amazon.co.uk/LG-Optimus-4-inch-Android-Smartphone-Black/dp/B00CI05
Y lo que es peor:
www.phonehouse.es/movil/nokia/lumia-520.html A la gente parece que le gusta que la estafen (y sobre todo si son usuarios de Windows
#19 ¿Móviles más baratos? Y seguro que me puedes conseguir también unas preferentes interesantísimas, y motos también. Mira esos enlaces que he puesto antes.
Que no quieras volver a Android es respetable y puedo entenderlo, pero yo no tengo ninguna razón para pensar como tú, y tú no das ni un sólo argumento para que lo haga.
El único motivo por el que uso Android, es porque Los lumia no me ofrecen nada que no tenga.
Míralo de este modo; Dreamcast tenía juego online desde el primer momento, y un catálogo diferente, y mientras estuvo en el mercado, tenía mejores gráficos que PS2, y tenía salida VGA con mayor resolución nativa, y tenía mejor precio, y los juegos se pirateaban sin chipear la consola. PS2 tenía mejores ventas y eso le garantizaba un catálogo más grande de juegos, y tenía lector de DVD, pero aún así, había algunos motivos para comprarse una Dreamcast. Luego llegó también NGC con un catálogo un poco diferente. -Pero en este caso, los teléfonos con Windows, no me ofrecen nada que no tenga ya con Android.
#8 si si, Apple está totalmente acabada, tanto, que no ha parado de crecer tanto en ventas como en beneficios desde que se murió.
BlackBerry, que fue el símbolo de teléfonos de gama alta durante mucho tiempo, esta prácticamente liquidada y de valor solo le quedan sus patentes. HP, que con sus iPaq fue pionera y líder en el mercado de teléfonos táctiles, fue borrada del mapa en un par de años (su parte de móviles, el resto ahí sigue).
Conociendo la historia y los resultados de las decisiones, por supuesto todos somos unos economistas de la leche y el resto monos con pedales, pero en aquella época las decisiones que se tomaron fueron pensando en mantener la estructura del mercado y usar la posición dominante. Sinceramente, mirando hacia atrás a mi me parece evidente que hubieran hecho lo que hubieran hecho no podrían haber parado la locomotora iPhone. Sobre mantenerse con Symbian... pues ahí yo creo que se equivocaron de lleno y les pudo el ego. Pero por otro lado, viendo el titulo de esta noticia y la fragmentación del mercado de dispositivos con Android, creo que su apuesta por WP les va a salir muy rentable, igual que en su tiempo le salió a Samsung con Android.
Como observacion a tu comentario, hace años me comentaron que Microsoft compró el engine a otros y le puso su nombre. Algo parecido a lo que hizo con su primer windows.
www.businessinsider.com/chart-of-the-day-android-fragmentation-is-stil
"Three graphs to stop smartphone fans fretting about 'market share'"
www.theguardian.com/technology/2014/jan/09/market-share-smartphones-ip
Lo que más me gusta es que se actualiza (como cualquier Windows) a la última versión cuando ésta aparece y no cuando el fabricante quiere. Me costó acostumbrarme al volumen único, pero luego lo amé. Ahora cuando uso un Android me parece horrible que tratando de bajarle el volumen a la multimedia, se lo baje al teléfono
Lo único malo es la falta de apps, especialmente de ocio, pero no es problema del sistema operativo sino del poco entusiasmo que despierta a nivel comercial el desarrollar para WP (vamos, lo mismo que pasa con Linux en el escritorio). De hecho, lo poco que hay es bastante chapucero, como Whatsapp.
Espero que siendo ahora el segundo SO en móviles, hagan más apps para este SO.
Por mi experiencia (tampoco es que haya tenido miles de telefonos moviles), los ultimos moviles he pagado mas o menos lo mismo (entre 160 y 180 euros), y tengo la sensacion de que ahora con el Lumia que tengo obtengo "mas".
Tengo NFC, tengo camara frontal, puedo descargarme mapas para usar el GPS sin internet, y encuentro la interfaz mucho mas intuitiva y facil de usar que los moviles android.
No creo que sea la leche comparando con android, pero da rabia que algunos casi nos califiquen de idiotas por tener moviles Lumia, cuando son totalmente competitivos.
#120 en eso estoy totalmente de acuerdo. Yo veo muchisima gente con Iphone, vamos, a veces parece que se ven incluso mas que los telefonos android. Sera la impresion, o sera que los que tienen iPhone lo sacan mas para chulear
Si alguien se comprase uno y lo conservase 5 años... no vería problema.
#63: Bueno, Google ahora mismo se está convirtiendo en un problema. Mira la gente que usa el Recapcha, podrían optar por muchos sistemas similares y mejores, pero no, ponen el de Google para que puedan saber cuándo la gente se registra en una página o comenta algo.
En todo de acuerdo, menos autotools. DIOS TE LIBRE DE LAS AUTOTOOLS.
Según statcounter, en junio 2014:
Android: 75.24%
iOS: 21.83%
Windows Phone: 2.04%
gs.statcounter.com/#mobile_os-ES-monthly-201406-201406-bar
(Datos para España, solo smartphones)
Adjunto gráfica.
¿Entonces no son de casa? Qué decepción...
Y ya su servicio técnico y su atención al cliente son inexistentes
Personalmente uso android, pero mis usuarios con android, Ios y windows phone. Los que menos problemas me han dado han sido los lumia con windows phone. Tanto es así que después de probar 2 meses con usuarios "especiales" vamos a cambiar todos los smartphones de la compañía por Lumia con WP por ser baratos y fiables.
Para llamadas, correo, whatsapps van estupendamente y la batería es correcta en cuanto a duración
La adopción de la última versión de Android es penosa, y en eso no hay discusión.
Android Kitkat (4.4) se lanzó el 31 de octubre de 2013. A día de hoy, su adopción no llega al 14% (en los números más optimistas, los pesimistas la cifran en torno al 9%).
iOS 7 se lanzó el 18 de septiembre de 2013, y su adopción a día de hoy ronda el 90%.
La versión más difundida de Android es Jelly Bean (4.1-4.3), con un 61%.
Eso limita seriamente las APIs que los desarrolladores tienen disponibles para sus aplicaciones.
Y aunque en resoluciones de pantalla se hayan dado soluciones a los desarrolladores, la disparidad de hardware hace que las opciones disponibles (sensores, dispositivos, procesadores, RAM) y la optimización sean un quebradero de cabeza...
Sobre los repositorios tienes openrepos.net que llena el vacío que dices, o sino directamente utilizar repositorios de terceros con apt-get.
Edit: veo que en los demás comentarios hay bastante coherencia acerca de Windwows Phone.
Mientras evangelizas a favor de Google, sólo estás sirviendo para sus intereses, que son tan "malévolos" como los de MS. Sólo espero por tu bien que al menos estés cobrando por ello.
Android tiene que mejorar mucho en rendimiento para móviles de gama media o baja, que es donde Windows Phone sin necesitar mucha potencia funciona y responde muy bien a pesar de tener menos apps.
#91 es un sufrimiento que a pesar de desinstalar muchas apps, tras varios meses un móvil de gama media usando simplemente el Whatsapp y las aplicaciones básicas se arrastre al cabo de unas horas y tarde varios segundos en abrir la cámara o los contactos. Lástima.
Por primera vez, "los terminales que incorporan el OS" Windows Phone superan a los que incorporan iOS en cuota de mercado en España
Porque el tema del que hablas en tu comentario tiene más que ver con el hardware y los precios del hardware, que con el software.
O no??
Esa misma mentalidad le ha dado más de una patada en la boca a Microsoft o nadie recuerda iPhone/iPad/iPene! y años después cuando se demuestra que eso funciona sacan ... déjame pensar ¡Ahhh si! ¡ZUNE! (xDDDDDDDDD) ¡Surface! (Bueno, de esta tengo que decir que tiene muy buen hardware al menos la versión pro, pero sale un poco cara de más) y ahora ... móviles Lumia/MS! (Estos dicen que son buenos y que con hardware relativamente pobre se mueven muy bien, no tengo datos de primera mano así que me creeré la opinión popular).
Pero vamos, que mi opinión sobre MS sigue siendo la misma, hacen productos buenos y malos, el rollo "eje del mal" de espiar nuestros datos y demás, ya es algo generalizado que hacen TODOS (incluido algunas distribuciones de Linux, preguntadle a Stallman).
Ah, y no tengo adblock tampoco.