167 meneos
6462 clics
Puse un micrófono grabándome 24x7 y utilicé una AI para procesar la información. ¿Este es el futuro?
¿Que pasara cuando nuestros teléfonos graben 24x7 todo lo que decimos y usen AI para procesar esa información? Probé hacerlo yo, y este es el resultado. Antes que nada algunas aclaraciones (...) Motivación: Hace unos años haciendo un análisis surgió que la tendencia del aumento de almacenamiento y abaratamiento de costos resultaría en smartphones con 1tb de espacio (al día de hoy ya hay 38 modelos con esa capacidad) , teniendo en cuenta esto la pregunta fue: ¿Cuáles serían las aplicaciones que podrían surgir partiendo de esa premisa?
|
comentarios cerrados
- Sí.
Spoiler: Ya lo hacen.
CONCLUSIONES PRELIMINARES.
Soy un poco menos paranoico por que graben todo lo que digo:
En mis pruebas, utilizando el celular y dejándolo grabar audio a la distancia en la que normalmente estaría, la precisión con la que se transcribe es bastante mediocre, de acuerdo a la distancia diría que ronda el 50% o menos de exactitud, que aun permitiría captar eventualmente si estoy hablando sobre alguna marca para ponerme publicidad, pero no lo suficiente para hacer algo preciso o complejo, no dejo de lado que los que pueden tener acceso al audio de los teléfonos tengan ya modelos de AI que mejoren la calidad de audio , pero mis pruebas me dan un poco más de tranquilidad en ese sentido, no es tan fácil como parecía grabar 24x7 y sacar algo con la suficiente precisión para hacer algo importante.
La pregunta a hacerse es si seguirían grabando aún con el teléfono apagado.
Un saludo.
hacen.pueden hacer.Si les dejamos. Ejemplo: móvil con el asistente de Google, Alexa o Siri en modo escucha.
Si no les dejas, porque sabes configurar tu móvil para que no escuche, entonces no escuchan.
de verdad estimais la cantida de dato que habría que procesar, y la dificultad que supondría acertar con sentimientos para poder identificar realmente lo qeu se está diciendo?
"te gustan la tortilla sin cebolla?"
"uy si, me encanta, ojalá toda mi vida estuviese llena de ese manjar de los dioses"
Google: humm, le voy a poner anuncios de tortillas sin cebolla para uqe compre los productos y así forrarme.
....
- Sí.
Poco más se puede decir al respecto.
Almacenar audio es pesado, pero no así las transcripciones. Luego estas se pueden pasar por un sw de corrección basado en patrones, donde las grabaciones de más calidad corregirán al resto al detectar frases similares.
En cuanto a ok google, siri y demás, una cosa muy interesante son los comandos. Me sorprende mucho todo lo que hay, así como el humor de algunas respuestas. Pero en los últimos años se ha producido una censura brutal, llevando a la respuesta no entiendo tu pregunta y similares. Con los chistes también ha habido censura.
Al igual que el buscador de google, están perdiendo utilidad con el tiempo.
El único modo de que esto no fuera así sería que lo tuvieses que activar manualmente.
Muchas veces, estando con amigos, ha surgido algún tema de conversación no habitual, por ejemplo, que un amigo tiene una plaga de insectos en su jardín. Al día siguiente abro el Google Discover y ¡tachán!, me muestra una noticia con consejos para combatir plagas de insector en los jardines.
Como esta, todas las que quieras. Cada vez que salgo con los amigos, Google Discover me muestra una o varias noticias sobre alguno de los temas de los que hemos hablado.
Y digo Google Discover porque es donde más se nota, pero estoy seguro de que, si no utilizase un bloqueador de anuncios, también lo vería en la publicidad cuando navego.
un transporte revolucionario pero para manejarlo has de ir chupando y haciendo pajas a los mandos, aparte de que te penetre el culo mientras estás sentado conduciéndolo
Es un buen invento? SI
Se podría manejar de otra forma? CLARO pero el Sr Garrison no quiere
es lo mismo con Alexa Google home, siry y demás
Son buenos inventos Si
se podrían usar de forma ética? tmb, pero a las empresas no les interesa
Google,Apple, Amazon necesitan ser tan invasivos como el invento del Mr garrison para conseguir todos tus datos para vender a sus anunciantes,
pero podrían hacer una tecnología que no sea invasiva en la privacidad y tener el mismo modelo de negocio.
Ojala empiecen a salir cosas asi opensource que tengan las ventajas de las AI y los asistentes de voz, sin que graben TODO y esté almacenado en la nube de una empresa privada
Yo he probado varias veces con mi pareja esto de si el móvil me estaba espiando, pero para evitar este sesgo lo que hacíamos era:
1) En una habitación sin móviles ni otra electrónica que nos pudiera "escuchar" elegíamos un tema "anunciable" sobre el que hablar y que nosotros jamás compraríamos. Por ejemplo, lo que has comentado del 'control de plagas'. (Cuidado no elegir temas demasiado específicos que no suelan tener anuncios o elegir temas tan genéricos que haya muchos anuncios random).
2) Durante una semana no hablábamos nada del tema ni buscamos ni nada parecido y además nos fijábamos mucho en ver si aparece algún anuncio de este tipo. Si aparecía algún anuncio, significa que al observar más atentamente hemos detectado los anuncios de este tema. Por tanto, si aparece algún anuncio del tema en esta semana, volvemos al punto 1.
3) Durante la segunda semana, hablamos del tema varias veces al día, pero nunca buscarlo en Internet ni tener interacciones con Siri, Google Home, etc sobre este tema.
Resultados: Teniendo Google Home y Alexa activados en nuestros móviles y casa, tras haber realizado el experimento en 3 ocasiones, en ninguna de ellas hemos detectado la aparición de anuncios sobre el tema. Ni uno solo, aunque estadísticamente podríamos haber dado con alguno por pura recomendación random del algoritmo.
Os invito a repetir esta prueba o similar para quedaros tranquilos. No obstante, yo repito la prueba de vez en cuando porque no puedo controlar si cambian algo en sus APPs.
No se trata tanto de saber quién es Pepito Pérez y sus intereses para "engañarle" y que compre X o Y.
El problema no es que grabando a un único usuario a lo largo de los años saques muchísima información. El problema más allá de la precisión de la información es que lo estás haciendo con millones de personas. Por ejemplo, pueden sacar información de la afiliación política de los usuarios. Si pueden ser simpatizantes de uno u otro partido, si desprecian a algún partido, si son de derechas o izquierdas o si son totalmente apolíticos y no hablan de ello....
Esto combinado con otros muchos datos que tienen les vale para hacer perfiles. Me lo invento: personas de entre 30 y 45, que son aficionados a X, apolíticos y les preocupa Y. Estos datos empleados de forma masiva permiten lanzar campañas que no parecen publicidad política pero que ,bien diseñadas, van a modelar la opinión de un porcentaje grande de esa segmentación. Puedes hacer tantos perfiles y campañas y comprar tantos datos como dinero tengas. Eso es una herramienta muy potente que puede manipular elecciones o procesos muy importantes.
Tenemos ejemplos como Cambridge analítica y las elecciones norteamericanas o el Brexit.
Si coges una empresa del tamaño de Slack y usas su speech to text el resultado es insultamente vergonzoso.
Azure y alguno más son los que pasan del regular y siendo algo optimistas. Si ya te vas a lo que les pueda importar, las marcas... hace lo que le da la real gana porque no lo tiene en su vocabulario.
#11 ¿Cuánto tiempo? porque llevamos más de veinte años vendiendo que el speech to text es la leche y sigue yendo mal.
Esto no me ha pasado una o dos veces, sino que pasa contínuamente. Obviamente, no estoy teniendo en cuenta los temas de conversación que sí están relacionados con gustos y aficiones en los que sí que busco información frecuentemente.
Si Google me muestra noticias sobre series de TV no me resulta nada extraño porque es una información que me interesa y consulto a diario, pero si me ofrece una noticia de los mejores binoculares para observar aves, justo al día siguiente de que un amigo me mencione que se está aficionando a ello, entiende que eso no puede ser sólo una curiosa casualidad.
No lo hacen por temas técnicos (ej. duración de la batería, permisos de apps...) y de reputación pero estoy 100% seguro de que un Google puede y estaría encantado en hacerlo si no tuviese repercusión en su imagen.
Muy bien traído el vídeo.
O lo que seria mas peligroso, gente que busca otras alternativas a las opciones principales que les dan. Por ejemplo, partidos raros como EBlanco o xU+J, o se organizan para crear nuevos partidos o coordinarse para crear nuevas leyes o constituciones.
Como dices ya se ha hecho. A los que intuimos que votan al partido contrario se le pueden dar contenido que le desincentive, porque es dificil conseguir que vote lo contrario.
Tambien es verdad que la TV ya tiene mucha influencia, si no sale en la TV, no lo va votar una cantidad relevante.
Y en esto estan implicado las herramientas de sugerencias y poco se debate sobre ellas. Son muy utiles para tener contenido interesante pero tambien para ofrecer lo que interesa al dueño de la herramienta y dirigir sutilmente a la gente a los intereses del amo( sea comprar, votar o dirigir opiniones)
Igual que hay concienciacion en la importancia de los servicios y productos libres para mantener la libertada ciudadadana. Los motores de sugerencias libres estan poco promovidos.
Es que es de cajón que capturar palabras sueltas es incluso peligroso para ellos. La conversación podría ser
"Dios, si vuelvo a ver un anuncio de pepino mato a alguien, joder que me da muchísimo asco y solo de pensarlo, me dan arcadas"
Imaginas a Mercadona poniéndote anuncios de pepino al dia siguiente? TE cagarías en mercadona y quizás incluso le cojas manía....
El sesgo selectivo es acojonante. Y mira que hay gente que te lo jura y perjura!
Y es que "el chino" es muy eficiente. Por eso, siempre que nos reunimos ahora, hablamos de guarradas. Para que tome nota.
Edit: vale, no había barajado la posibilidad de desactivar estas funciones. Pero aun así yo creo que de todas formas, se graba.
Yo también pensaba que podía ser que alguna APP escuchara y mostrara anuncios en función de los temas de conversación, pero tras experimentar con ello he llegado a la conclusión que no es así en mi caso (y solo en el mío, no puedo hablar por otros, por eso os invito a todos a que hagáis experimentos para demostrar que es o no es así en vuestro caso)
Esto me ha salido ahora en el Discover.
Pura casualidad, claro.
Pura casualidad, claro.
Es que párate a pensar un poco, ¿sabría siquiera tu teléfono que estabas hablando con tu hermano? ¿Te crees que te espían hasta ese punto? ¿Crees que te espían hasta el punto de saber exactamente que estabais hablando sobre repartir dinero que le tocase a uno? ¿No sería más lógico que te pusieran anuncios para venderte lotería, no ese artículo que no te vende nada? ¿O intentar venderte algo de navidad?
Porque todos se llevan el teléfono al baño