El acuerdo, en el que se implicaron también Estados Unidos, Reino Unido y la Federación de Rusia, se puede resumir en dos grandes ideas: las diferentes partes se comprometían a respetar las fronteras y límites de Ucrania, reconociendo su soberanía sobre el territorio; y el ex satélite soviético asumía el compromiso de deshacerse de su armamento nuclear. En el tablero "post URSS" fué la tercera nación del mundo con mayor volumen de armamento atómico. Por delante incluso de Israel, Francia o Reino Unido, incluso.
|
etiquetas: rusia , gas , ucrania , gasolina , historia 
Eso pasa por fiarse de regimen de mierda del Kremlin.
No te fíes de nadie. Ni de Rusia, ni de EEUU-OTAN, ni de la UE, ni de tu sombra.
Si quieres que no te pase nada o tienes armas nucleares o tienes amigos que las tengan.
Aún así, leyendo sobre todo lo que está pasando parece bastante lógico lo que está pasando, EEUU/OTAN presiona rusia a través de Ucrania y Rusia responde. Si quieres vestir con adjetivos como neonazi el régimen de rusia me parece perfecto. Ningun problema con ello. Al final de todo quien pilla son la pobre gente que vive ahí. Pero culpabilizar completamente a Rusia como estado de la invasión después de todo lo que se está leyendo es algo injusto.
Imagínate que en tres años Trump vuelve a perder las elecciones, pero tiene éxito en un nuevo golpe de estado y se queda como nuevo "dirigente democrático de EEUU" ...
Al final el ser humano demuestra que es incapaz de ir más allá de la ley del más fuerte... Y eso sólo especifica que nuestra civilización tampoco va a llegar a más de lo que es ahora.
Estamos jodidos.
Artículo II: los Estados No Nuclearmente Armados (NNWS) se comprometen a no tratar de desarrollar armas nucleares
También es cierto que ante una guerra estos acuerdos suelen quedar en papel mojado. Y que cualquier país desarrollado sabría hacer varias ojivas nucleares, pero luego no es tan sencillo tener un sistema de lanzamiento de misiles intercontinetales, solo 8 países lo tienen.
Osea, van a negociar Rusia, EEUU, Inglaterra y Francia, y el que se lleva 19000 ojivas son los Rusos?
Suena a que se reunieron con los ukranianos y les dijeron, sois un país de mierda que en un proceso de desintegración os habéis quedado por casualidad con 19000 armas que no os corresponden, o se las devolvéis a su dueño o os barreremos del mapa por ambos lados de la frontera. Que igual me equivoco, pero la historia tal cual la cuenta el artículo suena rarísima...
¿Pidiéndole a Ucrania que dejara a Rusia que le quitara Crimea sin poner oposición?
Y así forzaba Rusia Incumpir este acuerdo hace 7 años
Por favor, lee antes la noticia e informate más antes de hacer afirmaciones falsas
Y eso no es blanquear a los demócratas que también tienen su ración de mierda.
En cuanto a Trump... Bueno, algún día nos enteraremos de cuáles son sus lazos con el Kremlin, y la gente se echará las manos a la cabeza igual que con nuestro emérito: "ohdiosmiodemividaestonosepodiasaber!!"
EEUU de cuando tiene que renovarlas.
Casi mejor que se lo queden los (corruptos) del Kremlin.
- Primero está el tema del Donbáss que ciertas personas y artículos dicen que fue un montaje, cuando sigo a jóvenes rusas en redes sociales, que lo vivieron con sus padres, y vi fotos de como escapaban del Batallón Azov.
- Pero está el tema de la excusa de Putin, con lo de la OTAN. No es por nada pero respecto la caída de la URSS, la OTAN jamás prometió a Rusia que no se expandiría más allá de la Alemania unificada, de hecho el propio Mijaíl Gorbachov lo desmintió. Así que son paranoias de Putin. Y la idiotez de que Ucrania y Rusia eran el mismo pueblo, no hay por donde pillarla. Cuando la mayoría de ucranianxs no quieren unirse a Rusia.
En realidad el sueño húmedo de Putin es tener a la Ucrania antigua, bajo su poder, con la excusa de que Ucrania era una mierda, en comparación a lo conseguido por Lenin y Stalin. Vamos la misma excusa que Al-Qaeda con Al-Andalus o incluso la propia España si intentase reconquistar el imperio español que tenía hace siglos.
Como dice cierta serie ahora "Todos mienten".
Saludos.
Con este acuerdo se entregaban a Rusia para su eliminación dentro de los programas de reducción de armas que estaban vigentes, y se firmó el Memorándum de Budapest
es.m.wikipedia.org/wiki/Memorándum_de_Budapest
Que por supuesto mangarían en Rusia, pero tras 30 años podemos decir que nadie parece haber robado armas nucleares... bueno, si, en las pelis de Hollywood las roban a pares, dos veces por semana.
Y no eran de ucrania eran de la URSS que ese mismo año se disolvio...
dedona.wordpress.com/2022/01/26/crisis-de-ucrania-algunas-claves-para-
Aparte de que a mi personalmente me parece absurdo que un país externo decida quien pertenece a un club y quien no. La democracia ya para otro día
No eran el mismo pueblo, pero se puede decir claramente que Ucrania son dos pueblos compartiendo una bandera.
Todo fue bien, hasta el Maidán, que puso las cosas feas, y ya cuando el actual presidente ucraniano Zelenski detuvo por traición a los principales políticos que representaban a esa minoría rusa y prohibió cualquier medio de comunicación en idioma ruso, todo se fue a la mierda.
Y luego claro, dejar que los nazis hagan lo que quieran contra civiles en el Dombas...
En fin, no a la guerra, eso lo digo desde el principio, pero no también a la limpieza étnica.
Los ucranianos ahora mirarán atrás y dirán: qué bien nos vendría haber dicho no me ataques y no te lanzamos esta bomba nuclear, en vez de renunciar a su defensa a cambio de una palabra que se la lleva el viento.
Poco nos pasa
Y ojo, no digo que Putin sea el bueno, digo que Putin no es quien empezó rompiendo la neutralidad que siguió a la caída del muro. Rusia no lo está haciendo bien, obviamente, y son los únicos culpables (que no los únicos responsables) de lo que está pasando, pero el cinismo de la OTAN también es vomitivo.
Aquí se refieren a esos documentos:
www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische
Aparte de que a mi personalmente me parece absurdo que un país externo decida quien pertenece a un club y quien no. La democracia ya para otro día
Bueno, no se trata de un club de lectura precisamente. Se trata de una alianza militar realizada contra la URSS y, por extensión, contra Rusia. Cada vez que un país se une a la OTAN es como declararse enemigo de Rusia.
Sobre la OTAN: No es en contra de Rusia. Y si un país no quiere estar en el aura de Rusia es su derecho, Rusia no es nadie para decidir lo que tienen que hacer los países de su alrededor. Son estados independientes, y pueden decidir lo que les plazca, no el juguete de Rusia.
Y mira la que se lío con la crisis de los misiles.
Así que repetimos: ¿qué tratados rompió la NATO aceptando países ex SEV y ex CCCP?
Yo no he comentado nada. El enlace habla de que hay documentos que demuestran que la OTAN se comprometió a no expandirse al Este. Y es de un medio alemán reputado, no de un medio ruso, para evitar suspicacias. Ya luego cada uno se cree lo que quiere creer, claro. Yo no tengo una opinión formada.
Aquí hay otra noticia que explica todo lo sucedido, aunque es anterior, pero más completa:
www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-is-vladim
Desde luego, existan o no esos documentos, muy limpio no parece que haya jugado la OTAN.
Sobre la OTAN: No es en contra de Rusia. Y si un país no quiere estar en el aura de Rusia es su derecho, Rusia no es nadie para decidir lo que tienen que hacer los países de su alrededor.
La OTAN es un tratado contra Rusia. Fue creado para eso. No seamos ingenuos. Sobre que cualquiera tiene derecho a unirse, claro, pero luego pasa lo que pasa. Yo también tengo derecho a ir por un barrio peligroso agitando un fajo de billetes pero eso no quita para que sea una irresponsabilidad.
Rusia es un país conservador y militarista con un líder autoritario al que no le tiembla el pulso si tiene que lanzar unas bombas y limpiarse el culo con los derechos humanos (a la OTAN tampoco, para ser justos). Hay que tener ganas de liarla para andar montando golpes de Estado e intentando acercar a tu alianza militar a países en sus fronteras.
en.wikipedia.org/wiki/Permissive_Action_Link
Visto lo visto normal que todos esos países se hayan unido a la OTAN y la UE cuando pudieron. En cuanto Rusia salió del agujero comenzó de nuevo a invadir y desestabilizar estados.
Fondos de cohesión, industrialización de los países, derechos sociales, no se asesina a los rivales políticos, "libertad" de prensa, no te meten al trullo por manifestarte,.... Si vives en Ucrania y te das una vuelta por cualquier país de la UE igual quieres lo mismo para tu país.
La OTAN es un tratado contra Rusia. Fue creado para eso. No seamos ingenuos. Sobre que cualquiera tiene derecho a unirse, claro, pero luego pasa lo que pasa. Yo también tengo derecho a ir por un barrio peligroso agitando un fajo de billetes pero eso no quita para que sea una irresponsabilidad.
Es decir, que la culpa de la violación es de la violada por ir enseñando pierna. Bravo