La prueba del coronavirus puede ascender a los $3.000 dólares, y no todo el mundo tiene el dinero. Este sí es un problema exclusivo de su sistema sanitario. Uno que el Congreso quiere solucionar mediante una ley urgente dotada con $7.000 millones, y que serviría para financiar vacunas y subvencionar a los hospitales. El estado de Nueva York ya ha obligado a las aseguradoras a sufragar parte de los costes, de tal modo que las barreras de entradas sean menores.
|
etiquetas: coronavirus , estados unidos 
Lo podemos maquillar como quieras, pero que sea un Rey, un tirano o un Estado, no quita que sea lo que es. Un agente metiendo la mano en tu bolsillo por la fuerza. Hemos llegado a un punto de sumisión, que hasta algunos lo veis con una naturalidad que asusta y explica muchas cosas.
Es un monopolio público que ahoga a la clase media.
Es la suma de lo que pagamos todos, lo que nos cubre a todos.
La sanidad pública funciona como un seguro, que no es más que una forma de socializar riesgos entre todos los asegurados. Y como todo seguro, hay quien al final de su vida le ha salido a cuenta y otros que no. Por lo tanto, decir que con lo que pago no cubro lo que gasto no lo sabes, y más si te digo que re-pago sanidad privada porque no me parece razonable tener que comerme listas de espera de meses.
Y nada es gratuito, los más de 2000€ que me clavan a impuestos directos todos los meses pican, y mucho.
La sanidad publica no funciona como un seguro.
Tú no pagas por tu asistencia. Tú pagas para que exista para todos.
A ti no te pueden echar de la sanidad pública cuando te pones enfermo y les vas a salir muy caro.
Y cuando tú no puedas pagarla, también te seguirán atendiendo.
¿Que seguro funciona así?
Tienes un cacao en la cabeza que alucinas. Típico liberal.
Y por cierto, en esos 2000 euros que te "clavan" no entra solo la sanidad. También entra la educación, los trasportes, la seguridad, el mantenimiento, pensiones, otras coberturas sociales y cientos de cosas más. Cosas que utilizas todos los putos días de tu vida o que utilizarás en el futuro.
Y por cierto, las aseguradoras privadas no te pueden echar "por qué les salgas más caro". Lo que no podemos pedir es que te cubran un cáncer con un seguro de 50€ mensuales. Las pólizas tienen una serie de tratamientos cubiertos y eso es lo que toenes, si quieres más, obviamente, subirá la póliza.
Y ya sé que de todo lo que pago no todo va a sanidad, pero es la forma de que te des cuenta de que el Estado no da nada gratuito.
Modelo de las aseguradoras: Ganar dinero
Modelo de la Salud Pública: Gestionar dinero
Y por cierto, las aseguradoras privadas no te pueden echar "por qué les salgas más caro". Lo que no podemos pedir es que te cubran un cáncer con un seguro de 50€ mensuales. Las pólizas tienen una serie de tratamientos cubiertos y eso es lo que toenes, si quieres más, obviamente, subirá la póliza.
No, querido e inocente amigo. Aquí tienes una póliza de 50 euros porque todas las aseguradoras saben que si te pasa cualquier cosa realmente grabe, tienen a la seguridad social que responderá por ellos.
PD. Tonto es el que hace tonterias. Forrest Gump.
Yo no tengo ni idea que va a pasar con el asunto este del Coronavirus en USA, pero como al final la cosa vaya a más creo que veremos, de nuevo, como el "Tío Sam" y el "Papá Estado" norteamericano será el que se ponga a resolver los problemas de su ineficaz sistema sanitario...
Urdangarín cometió muchos delitos, pero ninguno de ellos fue por necesidad sino por tener la cara de vibranium armado. Los ricos también roban y asesinan pero lo hacen (en general) por razones no relacionadas con su subsistencia
Artículo 25.1: Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad
Artículo 26.1: Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos
El transporte y la información no son de primera necesidad (su carencia no es incompatible con la vida)
Noticia aleatoria, es de 2018 y de Alemania, donde la mendicidad no es demasiado alta:
Al menos diez personas sintecho mueren por frío en Alemania
www.dw.com/es/al-menos-diez-personas-sintecho-mueren-por-frío-en-alem
Algunas frases clave:
- "Las personas sin techo murieron por hipotermia en Hamburgo, Colonia, Dusseldorf y Berlín"
- "Se trata de personas que murieron en la calle debido al frío. Incluso la insuficiencia cardíaca puede estar asociada con la hipotermia"
- "Ha ayudado que en muchas ciudades hay autobuses para protegerse del frío y patrullajes durante los meses de invierno"
Es decir, la buena fe te hace ser gilipollas y acabas pagando. O no vas, o exiges primero prueba de coronavirus gratuita o te vas, eso es lo que están diciendo.
Se va a extender mas rapido por EEUU....
Al individuo podría servirle para salvar la vida. No es lo mismo estar en tu casa tomando te y paracetamol que en un hospital con suero y drogas para controlar los síntomas más graves. Recuerda que lo que mata de este virus no es el virus en sí sino el propio sistema inmunitario que a veces decide que para deshacerse del virus hay que deshacerse de los pulmones. Frenar eso te podría salvar la vida.
El criterio es que si eres pobre es lógico que no tengas asistencia médica porque es algo costoso y si eres pobre obviamente no puedes costeártelo. Para ellos es el orden natural de las cosas: los ricos tienen todo lo que su dinero puede comprar, y los pobres no tienen lo que no puedan pagar.
El según las ideas de de la derecha es sencillo: si no puedes pagar por algo, no tienes derecho a ello. A lo sumo los ricos, si quieren, te donarán algo.
Aquí el youtuber este pregunta a la peña cuanto cree que cuestan ciertas cosas, pero lo interesante es que menciona los costes en España ya que algunas CCAA ya mandan una 'factura informativa' de lo que se ha gastado en ellos.
la protección del ciudadano frente a los riesgos sociales se inició con otra técnica de previsión, los “seguros sociales”. Vemos primero los antecedentes, desde la Ley del Seguro de Accidentes de Trabajo de 1900:
1903: Creación del Instituto de Reformas Sociales, embrión de lo que después, de nuevo con Gobierno de Eduardo Dato, se crea el Ministerio de Trabajo en 1920.1908: Creación del Instituto Nacional de Previsión, que sería el gestor del sistema público durante 70 años, hasta 1978.1919: Se crea el Retiro Obrero, primer seguro de vejez de carácter obligatorio para todos los asalariados.1823: Se crea el Seguro Obligatorio de Maternidad.1931: Seguro de Paro forzoso. Única aportación de la República.
El 9 de marzo de 1938, en plena guerra civil, se aprueba el Fuero de Trabajo, que en su Declaración X establece: “1.- La previsión proporcionará al trabajador la seguridad de su amparo en el infortunio. 2.- Se incrementarán los seguros sociales de: vejez, invalidez, maternidad, accidentes del trabajo, enfermedades profesionales, tuberculosis y paro forzoso, tendiéndose a la implantación de un seguro total. Dé modo primordial se atenderá a dotar a los trabajadores ancianos de un retiro suficiente.”
1939: Comienza la tarea legislativa del régimen de Franco en materia de previsión social, todavía con la técnica de “seguros sociales” singulares, aprobándose un Seguro de Vejez, con un sistema de reparto, mediante un Decreto de 1/9/1939, apenas seis meses después de acabarse la guerra (el subsidio de vejez era de 3 pesetas diarias, y la cuota inicial era de 10 céntimos diarios, por lo que la guasa popular lo denominaba el “seguro de la perra gorda”).1941: Se crea el Seguro Obligatorio de Enfermedad (el SOE –no confundir siglas-), con el subsidio y la creación de centros sanitarios. Ese mismo año se crea el sistema de Mutualidades Laborales, destinadas a promover prestaciones complementarias a las generales, por ramas o sectores de la producción. Durarán hasta crearse la Seguridad Social, y serán absorbidas por el INSS en 1978 cuando se culmina la creación de caja única.1947: Seguro de Vejez e Invalidez (el SOVI, del que aún hoy se siguen recibiendo prestaciones), que se ampliaría en 1955 añadiendo la contingencia de muerte.1961 Seguro Nacional de Desempleo.
Por fin se llega al año 1963 con la creación de la Seguridad Social, que como vemos, es un salto cualitativo en una política de previsión social que se fue conformando desde 25 años antes.
Estoy leyendo noticias de gente que lleva diez días metida en casa esperando a que le hagan el test, como si el test les fuera a solucionar la vida. Pues que sigan un mes o dos más esperando, a ver qué pasa... El test solo le sirve para algo a la administración, para tenerte controlado y evitar que contagies a más gente. Tus posibilidades de supervivencia son las mismas con test o sin él.
Resumiendo, se trata tan solo de robar. Y si consigues que el estado te autorice y te ayude, pues ya tienes la cuadratura del círculo.
Decir que es gracias a Franco es arbitrario ya que lo único que hizo qué fuese viable fueron el seguro de Vejez y el de Enfermedad, y ya se habían hecho otras acciones igual de relevantes.
Lo otro que hizo fue plantear un sistema unitario y su modelo de financiación que fue UN fracaso, puede ver los datos, y que no comparte nada con el actual.
Así que, ¿Que dice usted que le debemos al Franquismo? Y sea coherente y no divague con sus anhelos y sus ganas de creer, ande.
PD: Sobre el significado de germen y si cherrypicking no dice nada, ¿No? Se le ve el plumero.
Os creeis todo eh
toda regulacióntodos los principios morales.Urdangarín estaba en necesidad de hacer cosas extremas y no tenía cubiertas sus necesidades básicas?
El problema es que algunos se toman esa prerrogativa que tenemos los votantes, como la pertenencia a la afición de un club deportivo.
Y lo de que los servicios se adaptan a los consumidores... qué quieres que te diga... La libertad económica de la que hablas, le ha dado tal acumulación de poder a determinadas corporaciones que los consumidores somos auténticos rehenes. Y todo eso por la falta de regulación en honor a la “libertad” neoliberal.
Yo te dejo aquí.
Aprenda a escribir, que leer sus párrafos sin espaciado alguno es un suplicio, supongo que la educación franquista no daba para mucho más. Añada esto al diccionario y las clases de lógica para no caer en falacias constantemente.
Y yo hablaré como quiera del franquismo, faltaría más... parece que el autoritarismo y recorte de libertades sí se lo inculcaron bien sus progenitores.
Respecto al tema de esta noticia todo lo que me ha dicho es completamente irrelevante, la seguridad social actual NO proviene del franquismo ni se parece a ese fracaso a nivel de financiación y sostenibilidad. Eso es todo, usted puede fantasear lo que quiera y añorar lo que le venga en gana, por supuesto.
Tenga muy buena tarde.
Que sanders tenga posibilidades ahora no es mas que una muestra que el pendulo social esta huyendo ya del capitalismo salvaje por que ya es insostenible.
Uno de los cubos de agua fria mas gordos que me lleve fue cuando descubri que todas las empresas locales conocen y tienen pactados los sueldos que van a dar por X nivel/año de experiencia. Da igual lo que te muevas, hagas, o necesiten. O incluso que se vayan a caer de morros por que no encuentran el perfil adecuado. Cualquier cosa que se vaya de la curva en condiciones o conocimiento es sistematicamente rechazado aunque pase todos los filtros.
Siempre que hay libertad, habra alguien o algo imponiendo control. Por que los poderosos son poderosos por que maniobran para nunca dejar de serlo, no por que realmente lo sean. (Alguien poderoso de verdad se la repampinfla por que teine su nicho y de ahi no se va a mover jamas)
Tenéis un cuajo los neoliberalitos...
¿Tú eres el que reclama respeto?
Ante la imposibilidad de argumentar, le queda insultar como vía.
Y no, la "y" no hace de espaciado. Sobre todo porque el espaciado separa ideas mientras que la "y" las une... Pero además porque nunca sustituirá a un salto de línea para diferenciar párrafos, por ejemplo.
¿Yo pesado? No pensaba volver a contestarle, pero lo hice porque usted se molestó en escribir un segundo mensaje sin que yo siquiera interviniese (y de hecho por ello le llamé yo a usted pesado). Mensaje, por cierto, igual de mal estructurado que el resto, fruto de la tradición de educación franquista que debe reinar en su estirpe.
Le aconsejo sume unos cuadernillos rubio y una visita a alguien que pueda ayudarle con su falta de educación (a ver si va a ser usted quien deba lavarse la lengua con un estropajo, pero en general, antes de hablar con cualquiera) a la lista de tareas para casa.
Sé que, en el fondo, se lleva una lección que, con el tiempo, aprenderá y llegará a valorar.
¡Claro! ¡El oro! ¿Se refiere a usted a qué oro? ¿Puede tener algo que ver con el inicio de una guerra? Y dígame, dígame, ¿Quién la inició?
Pero, típico de su calaña, la historia es interesante como argumento solo si se cuenta desde un único punto de vista y el momento de inicio que marque su apetencia.
Le doy una pista: sé de qué oro hablan.
Igual que no tengo más tiempo que perder con alguien que no sabe poner un punto y a parte, un punto y seguido separado y que ante mi crítica mete signos de puntuación con poco acierto.
Que usted lea ahora la Wikipedia no va a solucionar su educación pseudofranquista, tendrá que esforzarse un poco más.
Por cierto, ya que está por la Wikipedia aproveche y mire la sección de falacias, lógica y epistemología. Que flojea más en el desarrollo sus razonamientos que un niño de 13 años.
Hasta nuca, siga perdiendo su tiempo, el mío es valioso.
Sin un lingote de oro el dictador empezò desde cero,heredando la democracía una excelente seguridad social,empresas pùblicas y otros aportes del Estado.
Un fracasado es quien tergiversa la realidad como usted.
La seguridad social tal y como la conocemos no nace hasta 1978 a partir del articulo 41 en la que se incluye a los desempleados (app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=4)
En cuanto a que es la envidia de otros paises... Pues tampoco, Franco creó en 1942 el seguro obligatorio por enfermedad después de que se implantara en otros paises (www.boe.es/datos/pdfs/BOE/1942/361/A10592-10597.pdf)
Estudie fuera del fanatismo que lo hipnotiza sobre el franquismo.
Le recomiendo las relaciones de la cuba de Fidel Castro y Franco;también que hacía el ché Guevara comiendo pulpito en un Madrid Franquista con su boina revolucionaría.
Lea completo por si olvida también,el saqueo del oro de los particulares y la gran vida de esos ladrones por el mundo.
Los signos de puntuación como la coma o el punto no sirven para marcar pausas, sino para delimitar unidades gramaticales. Por ejemplo, la coma sirve para separar un vocativo.
Vuelva a las aulas antes que yo.
La wikipedia según la ideología de quien escribe el artículo va vinculado el texto, por eso no me fio
También hay que entender que no somos robots ni alemanes(broma) ni tenemos asperger (bromaaa) y que ser tan correctos sería muy limitante. Desde luego que la comedia en la que se ha convertido menéame donde no abundan conversaciones educadas es irse al otro extremo... Es complicado.
También estaba la casa de socorro que iba todo el que quería.
Le recuerdo que franco implató lo que pudo,porque había un bloqueo económico y una chusma que dejó España sin oro.
#110 dejemos las falacias por favor, me he limitado a constatar un hecho, el sistema sanitario de usa no es liberal, no es liberal ya que está tremendamente intervenido. Y eso es un hecho constatable.
No estás de acuerdo con mi afirmación? Eres bienvenido para demostrar lo contrario.