edición general
771 meneos
 

50 supermodelos sin maquillaje... y centenares de críticas

Lo que en principio se ideó como una campaña de la firma Louis Vuitton para la temporada de Invierno se ha convertido en una gran polémica.La propuesta consistía en retratar,sin una gota de maquillaje, a las principales supermodelos que trabajan para la firma. El problema surgió cuando la imagen fue publicada en la web Reddit y sus lectores se lanzaron a comentar la imagen. Son casi 1.800 post en los que se lee de todo. Y casi nada bueno

| etiquetas: louis vuitton , modelos , maquillaje , publicidad , internet
307 464 8 K 470 mnm
307 464 8 K 470 mnm
Comentarios destacados:                          
#4 Es lo que buscan en las pasarelas profesionales: mujeres-esqueleto de cabeza alienígena (ojos grandes, frente amplia), pues bien maquilladas ofrecen un toque infantil y andrógino. A mí desde luego las modelos estas no me resultan nada atractivas, con o sin maquillaje. En la calle hay miles de mujeres más hermosas, aunque la mayoría acomplejadas por doblegarse a la imposición de la moda.
«12
  1. "En serio, muchas tienen la frente enorme y grandes ojos, no son atractivas sin maquillaje... ¡Dejen la coca y coman hamburguesa con queso, señoritas!".

    Pues tiene razón.
  2. ¡Qué asco!

    Ya me habeis jodido la comida...

    coca, coca, coca, coca, coca, coca, coca, coca, coca...
  3. Que no hombre, que es el catalogo de extras para hacer de orcos en la próxima de Peter Jackson.
  4. Es lo que buscan en las pasarelas profesionales: mujeres-esqueleto de cabeza alienígena (ojos grandes, frente amplia), pues bien maquilladas ofrecen un toque infantil y andrógino. A mí desde luego las modelos estas no me resultan nada atractivas, con o sin maquillaje. En la calle hay miles de mujeres más hermosas, aunque la mayoría acomplejadas por doblegarse a la imposición de la moda.
  5. Mucha mas gente debería ver esas fotos, a ver si íbamos aterrizando y empezando a distinguir lo real de lo artificial :-)
  6. No me lo esperaba. Están horribles, enfermas o algo.

    Hay varias que no se han atrevido a salir sin taparse los ojos.
  7. Pues yo las veo muy guapas, y sobre todo más atrayentes. Donde esté la carne de verdad, con sus recovecos bajo los ojos y sus variaciones de color, que se quiten las caras policromadas. Otra cosa es el adusto gesto que les han obligado a adoptar a todas, que hace que se eche de menos la foto de perfil y el número de ingreso en prisión.
  8. Laetitia Casta sigue estando guapa. Y alguna otra.
  9. joooooooooder
    atención a la tercera fila, de la primera columna, es UN ALIEN VIEJUNO RARO

    hace tiempo leí que las modelos de ahora son androgenas sin curvas por la sencilla razón que los diseñadores de pasarela son casi todos de la otra acera y a esos normalmente no les gustan las pavas ni las curvas...asi que poco a poco se ha puesto de moda que las modelos femeninas no tengas curvas para que se parezcan a loas TIOS
    por eso las modelos son tan parecidas a efebos de 15 años masculinos
    ironicamente unos gays han implantado los patrones de belleza femeninos, y lo peor es que lo han conseguido
    después de dos décadas las no-curvas y cara androgena es lo que se lleva en las revistas, series de t.v etc etc
  10. Fotos a rostros con objetivo angular y flash frontal no favorecen en nada. Muy buena campaña, consigue lo que pretendía, que se hablara de ella.
  11. #9 Adriana Lima también
  12. #9 La de la tercera fila, quinta columna, está tremenda (y eso que soy tía). Pero sí que hay muchas que parecen salidas de Roswell. Aunque me parece buena la iniciativa de intentar sacar su belleza natural, pero lo cierto es que muchas de ellas no la tienen.

    Lo que no entiendo es qué pinta en la última foto una Elle McPherson (es ella, ¿verdad?) maquillada y con sonrisa de goma.

    Edito: #12 Creo que es a la que me refiero, ¿no? Te me has adelantado por unos minutillos. ;)
  13. #12 #13 Es que Adriana Lima... madre mía... qué hermosura sin maquillaje.

    Es la 5 horizonal, 3 vertical: imagenes.publico.es/resources/archivos/2010/4/30/1272624804644vuitton.
  14. A mí me da la impresión de que han retocado las fotos para que parezcan cocos.
  15. Aquí, algunas de ellas con maquillaje y buena luz:

    i.imgur.com/HcBYY.jpg

    Edito: y más, aquí

    i.imgur.com/bmLD1.jpg
  16. Alguna de ellas mejoraría mucho si al menos sonriera...
  17. Madre mia qué feísimas que son todas!! La mitad parecen retocadas para parecerse a aquel anuncio de PlayStation de la tia de la cabeza deformada, lo recordais? o_0
  18. #12,#13, #14 Tambien es de las que mas se cuidan, una mujer de las que no hay, ni metida en asuntos de droga, ni fiestas o bacanales como hacen las supermodelos de hoy en dia, es mas, fue muy criticada por querer llegar virgen al matrimonio (y lo consiguio :-D)
  19. Adriana Lima a mi juicio es la más guapa sin maquillar, se parece mucho a alguna chica que ves por la calle de vez en cuando y que parece totalmente normal.

    Siempre que los tios vemos unas chicas asi nos preguntamos ¿pero donde se meten esas tias?.
    Ya lo veo, se meten bajo 2 kilos de pontingue y botox.
    Sacando 2 o 3, el resto son bastante horribles.
  20. Venga vale, son todas feisimas asi que hala, largaos todos que ya me las quedo yo... todas xD
  21. Coco Rocha ni con maquillaje...
  22. #19 entonces la falta de sexo hace que permanezcas joven </estadista> :-D
  23. Hay tres grupos:

    Grupo 1: siguen siendo mujeres guapísimas
    Grupo 2: sin maquillaje son mujeres normales
    Grupo 3: sin maquillaje parecen cadáveres de mujeres ahogadas(especialmente la última fila es terrorífica).
  24. Iba a menearlo, pero gracias por ahorrarme la molestia.

    Empiezo a ver como más inofensivo el Photoshop. No me ha gustado ninguna D:
  25. ¡¡Están entre nosotros!! Ahora en serio ¿Estaban todas vivas cuando les hicieron la foto?
  26. Algunas dan grima.
  27. #24 Grupo 4: Mi novia no les tiene nada que envidiar a esas.
  28. Atención, pregunta tonta:
    ¿cuant@s de los que han visto las fotos han pensado en invitar a más de una a un par de platos de cocido o algo similar antes que nada?
  29. Sólo veo a dos guapas, y dos salvables.

    El resto es pa echarlas a los tigres.
  30. Yo creo que a algunas, si les conectas las cabezas, dan luz (aunque como son tan delgaditas, a lo mejor dan chispitas jajajaj)
  31. A mas de una no las tocaba ni con un palo.
  32. #7 Es es que Natalie Portman les da 1000 vueltas a esas :-P

    #13 Esa es la que mejor está de todas, con diferencia, y de las únicas 2 o 3 que salen normales, otras parecen extraterrestres, que pedazo de cabezones.
  33. #7 está curiosa la unión de todas pero ¿no debería tener los ojos claros? de las 51 solamente 14 los tienen oscuros.
  34. #13 ¡¡Pero si tiene un ojo dos centimetros mas abajo que el otro!!

    Yo me quedo con Laetitia Casta... ademas esa foto confirma que tener las carnes que hay que tener te hace una posible poseedora de un buen melonar. Sin lugar a dudas una gran MILF.
  35. Adriana Lima es expectacular. Me la he cruzado algunos dias en Vista Alegre (Esta casada con Jaric - Real Madrid) y es una preciosidad.
  36. Parece que las han pillado en medio de una resaca, pero no hay nada que el photoshop no pueda arreglar :-D

    ¿Y las gafas mosca que llevan algunas para qué es?
  37. son guapas sin maquillaje, pero no menos que muchas chicas de la calle del día a día. Pero si esto se publica, peligro....no nos demos cuenta de la mentira de los mitos que nos metienron en la mente.

    Recordatorio: house no existe, es sólo un super ego artificial.

    despierten.
  38. La única que es una mujer atractiva es Adriana Lima. El resto nos las cruzamos por la calle y ni caso.
  39. La voy a votar irrelevante porque se lo merece, hasta las narices de tanta tontería con la imagen. Sin maquillaje parece que las han sacado de Auschwitz, y pintadas parecería que las han sacado de Auschwitz pintadas.
  40. #14
    5 horizontal, 3 vertical... ¡tocado y hundido!
  41. Donde esté una buena actriz porno que se saquen estos pellejos.
  42. A estas con maquillaje no las reconoce en las fotos ni su madre!!!

    Como decía mi padre: " a esas les falta unos buenos platos de garbanzo con chorizo"
  43. Pues yo las prefiero así al natural que con 2 kilos de maquillaje.
  44. #15 Que descojone cuando leí el comentario xD
  45. #37 Con la cara lavada?
  46. En las fotos salen mal a posta. Todo lo susceptible a ser mejorado puede ser empeorado por el mismo método: una foto no solo dice mentiras cuando son bellas, tambien las puede decir cuando son feas.

    Dicho todo lo cual, no puedo sino pensar que muchos de los que no las tocarian con un palo no han tocado a muchas chavalas con un palo en primer lugar. O al menos no han despertado a su lado al día siguiente.
  47. Pues al 90% les daba, sobre todo a las que tienen +95 de pecho :iconodepravado:
  48. Son modelos recién desmaquilladas, que la cosa cambia.
  49. #49 positivo por tu segundo párrafo, muy cierto xD. En cuanto al primer párrafo, no estoy de acuerdo porque dudo que esas supermodelos quisieran salir tan mal aposta. No me lo trago, vamos.

    PD: Me surge una duda. ¿Por qué algunas llevan esas gafas tan horrendas? ¿Son las que más coca se meten, para disimular?
  50. Después de una copa, ya no las veo tan feas xD
  51. #53 tu si que eres asqueroso. Son chicas que trabajan de modelo, ya está. Si te has llevado decepción es por que eres muuuuuy ingenuo.
  52. Pues adriana lima o laetitia casta me parece wapas con y sin maquillaje... es más, dejadme a mi a laetitia mariquitas! u_u
  53. la única chica ''sana'' parece la ultima de la foto :-/
  54. Ninguna mujer es fea por donde mea. (Garcilaso de la Verga)
  55. Adriana Lima es mi diosa, es que es preciosa. Las otras son feas de cojones, hay algunas que dan hasta miedo.
  56. parece el típico anuncio de cualquier cosmético, digamos por ejemplo un rimel: el antes con la chica despeinada, la piel blanquecina, con ojeras, aspecto triste,..., el después de aplicarse el rimel: el pelo perfectamente peinado, sedoso y brillante, la piel más morena, nada de ojeras, sonriente,... (lo de las pestañas como que casi ni hace falta verlo); sólo que se han olvidado de poner el después!!!

    Se me olvidaba añadir: no se habrán hecho las fotos las chicas pensando en algo así?
  57. también puede ser que tanto maquillaje les abrase la piel con el paso del tiempo y luego se tienen que poner cada vez mas para disimular esto...
  58. Pues a mi Bar refaeli me sigue pareciendo guapisima incluso sin maquillar. Igual hasta mas que maquillada :-)

    5 fila 8 columna.
  59. Ja, se reían de mi cuando iba por la calle desnudo anunciando que los grises ya estaban aquí (no confundir con los grises de españa, hablo de los de Mulder):
    ¡Pues ahí los teneis, y todos juntitos en familia, como los Brady!
  60. Esto al final por lo visto no era para una campaña:
    Fuentes de la firma han asegurado a elmundo.es que la foto "no es un visual de ninguna campaña" y atribuyen la imagen a una más que posible "filtración" de un desfile. Además han explicado que se trata de un panel de instantáneas que se utilizan en los desfiles para saber en qué orden sale cada modelo. Son fotos polaroid y en ellas las chicas "no están posando, ni son fotos hechas por profesionales".

    www.elmundo.es/elmundo/2010/04/30/comunicacion/1272651345.html
  61. Pues a mí Elle Mcpherson, Adriana Lima y Alesandra Ambrossio me parecen mucho mas guapas sin maquillaje... Todas las demás son más bien feas, y cada día veo cientos de mujeres más guapas (y eso que vivo en el Reino Unido). Por cierto, a destacar la seriedad de todas ellas, que sin maquillaje parecen sentirse acomplejadas y feas, salvo la última, Elle Macpherson, la única de ellas a la que le brilla la cara de la sonrisa tan bonita que tiene :-)
  62. Somos minoría, cada día me doy más cuenta que menéame es un gueto.

    A la mayoría de la gente le ponen desfiles de modelos esqueléticas todos los días en las noticias y como si nada.
  63. Hundir la flota... fila 3 columna 1... se puede tener los ojos un poco mas separados? Me recuerda a aquel capitulo de padre de familia donde se le van separando los ojos a una actriz, y paran la escena para que al camara le de tiempo a volver a ponerselos juntos...

    Tocado y hundido.
  64. Como mola la web para mezclar caras del que hablan en los comentarios, no?
    www.faceresearch.org/demos/average
  65. #70 Machista! Retrógrado! Se dice LASAMA! (RÍA CON PASIÓN Y TERNURA) /Bibi Aído
  66. nada nada como se dice en mi tierra cuanta mas masa mejor se pasa quitando tres el resto ni pa chuparla
  67. Pues yo la verdad es que estoy de acuerdo con algunos de los comentarios de la noticia. Las fotos las han hecho con el objetivo de mostrarlas feas intencionadamente.

    Sólo hay que fijarse en el pelo, todas lo tienen recogido hacia atrás evitando mostrar nada bello, tienen una luz que las muestra excesivamente pálidas, el enfoque en muchos casos viene desde arriba y la lente parece o de pez o con un angular muy amplio que deforma la imagen y además ponen caras tristes ocultando su seguro que fantástica sonrisa con dientes blancos como la nieve, y si tienen ojos bonitos, pues pongámosle las gafas más horribles del mercado para que parezcan moscas. Por último, la mayoría de ellas sí llevan algo de maquillaje, se notan el rímel y sombra de ojos en algunos casos y las modelos más famosas sí están algo maquilladas y hasta las dejan sonreír.

    Parece que se haya buscado que salgan feas intencionadamente quizás para buscar la polémica y conseguir viralidad como la portada de menéame... y parece que han conseguido su objetivo =)

    Campaña perfecta.
  68. Cuando yo era pequeña tenía un método infalible si quería parecer enferma para no ir al cole:
    Pintaba en un papel con un lápiz del 2 con mucha fuerza, hasta conseguir una superficie negra con un brillo casi metálico, entonces pasaba el dedo por encima del papel y después, por debajo de mis ojos. Me quedaban unas ojeras tan naturales que colaban con todo el mundo...
    Yo creo que SI las han maquillado, y las han hecho posar con cara de juez.
    Y creo (es una opinión) que la cosa tiene que ver con la marca Vuitton es para señoras más bien de mediana edad, y Elle McPherson (que sí está maquillada, aunque discretamente)tiene 46 años y todas las demás no llegan a 30? Y por eso sonríe, porque es la única que está en edad de usar la colección Otoño-Invierno de LV.
    Y de paso, miren, señoras, lo divinas que estamos a los cuarenta y largos, y lo poco que valen las jovencitas a nustro lado...

    Y no seais criticones, jo.
    Me gustaría a mí ver un cuadro como ese, pero con todos vuestros gepetos.
    Hay unas cuantas que están al borde de la muerte por inanición, pero no creo que ninguna sea fea, las han hecho salir feas, que no es lo mismo.
  69. #23 Eso ya lo defendía la protagonista de "Te quiero personalmente", la novela del Gran Wyoming.
    www.ciao.es/Te_quiero_personalmente__Opinion_607090
  70. 1º Están todas maquilladas, aunque no demasiado

    2º A mí me parecen todas guapísimas
  71. Más que cocainámanas parece lo que en mi país llaman "piedreras", adictas al crack (basura de coca que se fuma y genera mucho deterioro físico).
  72. Joder estoy fatal!!!

    Mefo al 95% de las que salen.

    O a lo mejor es que sois muy exquisitos por aquí.
  73. #74 Y no seais criticones, jo.
    Me gustaría a mí ver un cuadro como ese, pero con todos vuestros gepetos.

    Seguramente te llevarías un gran susto, pero es que nosotros no nos dedicamos a vender nuestra imagen ni somos responsables indirectos de potenciar el cadaverismo y la anorexia entre las mujeres.
  74. #10 Eso es un comentario homófobo bastante usado pero gracias por intentar metérnoslo. A los homosexuales no nos gustan las mujeres, con más tetas o con menos tetas, masculinas, femeninas. CERO.

    por eso las modelos son tan parecidas a efebos de 15 años masculinos

    Con esto ya me descojono ya
  75. gracias #16, es impresionante el cambio
  76. A mí me dan bastante asquito con y sin maquillaje. Los huesos para los perros, yo casi que prefiero las curvas de guitarra.
  77. ASí es la naturaleza humana:
    -Años envidiando a la supermodelo de turno, "qué buena está, cómo la mira todo el mundo". Ahora sale la oportunidad de ver un par de defectos físicos, y como perros sobre ellos, a criticar. Sí, he dicho defectos físicos. Algo de lo que uno suele evitar mofarse, por educación. A mí no me gusta que me llamen enano o me recuerden que se me ve el cartón, aunque me lo tome con humor.

    -Y en el caso de los hombres... No sé, la avalancha de crítica y sátira se me hace incomprensible, ya que no la puedo atribuir a la envidia. ¿Es totalmente gratuita?

    Estas chicas se ganan el dinero con su cuerpo. Y como es su herramienta de trabajo, lo adaptan a las exigencias del mercado: cuerpos estirados, planas, caras "extrañas" para lucir bien con maquillaje. En definitiva: en la pasarela, son "perchas" más que personas. Pero fuera de la pasarela, ¿qué nos da derecho a criticarlas con tanta saña? ¿de pronto todos los comentaristas de esa web se han convertido en cisnes preciosos? ¿No nos ha enseñado nada el cuento del patito feo? :-(
  78. Son bien bonitas. Más mujeres naturales y menos fakes. Arreglarse sí pero por ellas mismas! Menos photoshop y más mujeres de verdad!

    Con vuestro comentario queda claro lo que os gusta... Y no son las mujeres, paletos.
  79. Pues a mí me parecen todas o FEAS o corrientes corrientes. En cualquiera discoteca de madrid hay 100 mujeres más guapas que ellas y que necesitarían 79 capas de photoshop menos para salir en revistas.
  80. No es sólo que no estén maquilladas, es que son las peores fotos que se pueden hacer de unas mujeres tan bellas: expresión de cadaver, mal peinadas, mal iluminadas, destacando demasiado la frente...

    Estas chicas no son tan guapas como aparecen en las portadas, pero tampoco son tan feas como se ven aquí. Si os encontrárais con cualquiera de ellas en el metro, lo fliparíais.
  81. En China dicen que son todas iguales ...
  82. #58: Es que la última fotografía es de Elle MacPherson, esa asquerosa que se quedó con todo lo bueno y nos dejó a las demás los restos ;)
  83. Laetitia Casta está igual de bien con y sin maquillaje. Me tiene enamorado desde hace años.
  84. Parecen sacadas de la lista de Schindler, o de algún episodio de Expediente X.
  85. Como fotógrafo aficionado (tengo un pequeño estudio), me gustaría señalar que, muchas de estas tías, si te las cruzas por la calle las seguirás viendo guapísimas.

    El problema es, hacerles fotos sin maquillaje, que es una cosa muy distinta. La luz artificial es muy desfavorecedora, y es imposible hacer una foto decente en un estudio si no les echas por lo menos unos polvitos (de maquillaje, quiero decir).

    Es como las modelos de moda. Sí, están tan flacas que no resultan atractivas para nadie. Pero es que su función no es "ser guapas", sino hacer bien de perchas para que la ropa luzca. Tal cual.
  86. Tan mal no están, no exageremos. ¿Alguno le haría asco a una de estas?

    Bueno, a ésta si: img153.imageshack.us/img153/9104/capturadepantalla201005d.png

    #86 ¿En Madrid van a bailar sin maquillaje? =)
  87. Fila 1 columna 5, fila 3 columna 5 y fila 5 columna 5, a parte de estas 3... Al resto, les pones una bolsa de supermercado en la muñeca y un chandal de tactel.... y si me piden 1 euro, se lo doy y las acompaño al centro de dispensacion de metadona mas cercano.
  88. melasfo a todas.
  89. Hay chicas muy guapas, pero es verdad lo de la delgadez extrema. Algunas parecen sacadas del campo de concentración de Auschwitz.
  90. Yo lo que veo es un mal trabajo fotográfico.
  91. La verdad es que he visto chicas mucho más guapas, y con un cuerpo con curvas, en mis continúas idas y venidas en el transporte público.

    De cara, una o dos se salvan, el resto no me parecen especialmente guapas.
  92. Algunas estan mejor al natural que disfrazadas!
«12
comentarios cerrados

menéame