edición general
43 meneos
50 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El 70% respalda el envío de armas a Ucrania y la mitad apoya que la OTAN intervenga si Rusia no desiste

El 70% de los españoles considera que la OTAN debe proporcionar armas a Ucrania para defenderse de la invasión rusa e incluso la mitad defiende que la Alianza Atlántica debería intervenir militarmente en ayuda de ese país si el Ejército de Vladimir Putin no se retira, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente al mes de marzo.

| etiquetas: cis , otan , ucrania
Comentarios destacados:                          
#1 Pues que cojan y vayan para alli, que es muy facil mandar a los hijos de los demas a morir.
«12
  1. Pues que cojan y vayan para alli, que es muy facil mandar a los hijos de los demas a morir.
  2. ¿que la OTAN intervenga? Anda, somos más o menos igual de idiotas que los americanos, según otra encuesta que apareció al respecto.
  3. "Las encuestas son como las morcillas: muy sabrosas hasta que sabe cómo las hacen"
  4. #1 Si los informativos de Telecinco y Antena 3 se lo dicen una semanita seguida, la mayoría va.
  5. Las medidas de bloqueo económico y el apoyo a militar a los ucranianos son justamente para que no haya españolitos pegando tiros.
  6. Los españoles están totalmente locos, y no se dan cuenta de lo que sería si lo que está pasando en Ucrania fuera en la puerta de su casa y sus padres o sus hijos tuvieran que ir a morir a la guerra por la OTAN o por España tanto da.
    No a la guerra.
  7. Me da a mi que los conceptos de escalada nuclear y destrucción mutua asegurada, o que esta destrucción sea indirecta a los no beligerantes sea por un invierno nuclear, no están muy afianzados.
  8. Yo hablando con familiares mayores , he visto que son incapaces de entender la situacion pero cuando les explicas entran en modo bucle.
    Cuando solo recibes propaganda y te la crees es lo que tiene , y no nos equivoquemos no hay propaganda buena. Por eso se llama propaganda y no informacion.
  9. Estamos rodeados de catetos ignorantes.

    Sorpresa.
  10. Me extrañan los dos números.

    Me extraña que sólo el 70% quiera apoyar a esta pobre gente. Precisamente nosotros, españoles, que sufrimos una dictadura fascista por culpa de fuerzas militares de otros países autoritarios deberíamos saber mejor que nadie qué le pasa a tu país cuando los fascistas extranjeros eligen tu sistema de gobierno.

    Me extraña que el 50% de la población quiera meterse en una guerra de forma directa y con las represalias que esto conlleva contra un país con armamento nuclear regentado por un psicópata asesino que igual le da al botón "porque sí" como no le da "porque no".
  11. No veo la tele pero me imagino un bombardeo 24/7 con las palabras adecuadas y la música perfecta para evocar emociones y meter después la narrativa que quieran. Vergüenza!
  12. #1 Qué tontería, ¿para qué tenemos un ejército profesional?
    Es como si estando la mayoría de la población a favor de la sanidad pública les dices que se hagan todos doctores y enfermeros. Una tontada.
  13. #1 no te preocupes que no se libran. Si interviene la OTAN hay posibilidades de que palme como la mitad de la población mundial. :-P
  14. A por ellos, oé.
  15. #3 Los ucranianos no han decidido nada.
  16. #1 ¿Qué te hace pensar que los familiares de los militares están en contra de una intervención de la OTAN en Ucrania?

    Yo creo que habrá de todo.
  17. #10 es que ni aunque fuese con armamento convencional. La segunda guerra mundial fue con armamento convencional en Europa y causó una destrucción brutal del continente. Y las armas convencionales de 2022 no son las de 1939.

    Con armamento nuclear ya es el final de todo.
  18. La gente no es consciente de lo que supondría meter a la OTAN en esto. Que el conflicto y la guerra se lidiara dentro de Ucrania. Ahora, los rusos esán invadiendo, pero apenas se está combatiendo. Las infraestructuras civiles se mantienen, los edificios también. Por más que se estén viendo imágenes de edificios bombardeados, son apenas un puñado. Nada que ver si empezasen a lanzarse misiles entre aviones en mitad de Kiev o si desde Moscú se ordenase empezar a bombardear posiciones de la OTAn en territorio de Ucrania.

    Entonces habría centenares de edificios destruidos, miles de muertos, etc.... Ahora hay daños. Pero un conflicto OTAN- Rusia sería demoledor para Ucrania. Rusia no es Serbia. Rusia es una potencia militar.
  19. #1 y no será por las facilidades que están dando para ir de voluntario
  20. A mi lo que me estraña es que el 36% de los votantes de UP esten a favor de entrar en guerra (mas aun con la opinion que tienen sobre los militares).
    Se ve que para un importante porcentaje de votantes de UP los soldados estan mal...y, supongo, quieren mandar muñequitos de goma al frente...

    Datos: www.servimedia.es/noticias/mas-mitad-espanoles-creen-otan-deberia-entr
    (Me ha costado encontrar el porcentaje de UP en el articulo de marras)
  21. Yo habría apostado que serían más los que apuestan por enviar armas, el 70% me parecen pocos, y que serían menos los que apoyan una intervención militar de la OTAN, la mitad me parecen muchos.
  22. #1 Que yo sepa en ningún sitio se pone que el 70% quiere que se mande a ningun hijos de los demás a morir. Se dice que se ve bien un envio de armas que nos han pedido para defenderse de una invasión. Así que guardate ese buenrollismo absurdo para otro tema.
  23. #22 Las bajas rusas se cuentan por miles, y se calcula que se han lanzado ya unas 1000 bombas sobre Ucrania, así que igual tienes la idea de que está siendo una plácida invasión con un ataque quirúrgico, como vendía Rusia que sería, pero la realidad es otra.
  24. #4 Sabrosas en cualquier caso.
    ( Solo hablo de las morcillas)
  25. #11 Televisión, la droga de la nación.
  26. #1 Sobran Rambos e idiotas que compran sus discursos belicistas.  media
  27. #11 Por puntualizar, claro que hay propaganda buena, la propaganda es la publicidad de las ideas. Esta puede ser buena o mala. La palabra que buscabas es demagogia.
  28. o_o
    ¿en qué tasca han realizado esta "encuesta"?
  29. En menéame el porcentaje no es así porque la encuesta no se ha hecho en Rusia
  30. #12 Son gente que se traga lo que dicen los locutores de radio y presentadores de televisión.

    La intervención de la OTAN supondría la tercera guerra mundial y Rusia es potencia militar y nuclear. ¡Qué cada cual saque sus conclusiones!
    Estoy cansado de vivir rodeado de gilipollas que creen que les sale gratis ir a la guerra. Así votaron a Aznar con mayoría absoluta y hubo un atentado en Madrid con casi 200 muertos
  31. #12 a ver si tú vas a ser ese que va por la m30 diciendo que todo el mundo va en dirección contraria
  32. #21 si fuera con armamento convencional la guerra se acababa en 3 semanas. El problema es que los rusos no se van a ir, la consecuencia a una derrota rusa es la destruccion de medio planeta.
  33. #1 tienes miedo?
  34. La otra mitad que no apoya que la OTAN intervenga si Rusia no desiste, son 26 millones que habría que fusilar.

    Era así ¿no?
  35. #27 las fotos de las ciudades en Ucrania no muestran para nada lo que ocurriria si desde Rusia se ven obligados a entrar con todo.
  36. #35 Soy ese raro que no quiere una tercera guerra mundial, si.
  37. Aquí mucho quejarse de los políticos y resulta que al menos la mitad de la población tiene menos cerebro que un chorlito.
  38. #36 bueno, las guerras no se sabe cuando terminan. Imagínate que se pone China a apoyar....

    Igualmente es ciencia ficción. No hay huevos a un enfrentamiento directo OTAN-Rusia y más vale que no los haya.
  39. La propaganda funciona
  40. #2 allí creo que hablaban de 1/3… al final somos mas
  41. #19 ¿Hombres cuántos había?
  42. #11 pues mi abuela que vivió la guerra y postguerra no quiere una guerra… será que era del bando perdedor
  43. #31 No propaganda es propaganda, la definicion.

    La propaganda es una forma de transmisión de información que tiene como objetivo influir en la actitud de una comunidad respecto a alguna causa o posición, presentando solamente un lado o aspecto de un argumento.

    Si a la vez censuras la de la otra parte es mas efectiva logicamente.

    Demagogia es mas complejo y varios factores no encaja
    1. Dominación tiránica del pueblo.
    "la demagogia plebeya"
    2.
    Empleo de halagos, falsas promesas que son populares pero difíciles de cumplir y otros procedimientos similares para convencer al pueblo y convertirlo en instrumento de la propia ambición política.
    "la tensión actual es buen caldo de cultivo para la demagogia, propiciada además por los radicales enfrentamientos existentes entre los diferentes países de la zona en conflicto"
  44. #44 la gente debe de contestar al vuelo, sin pensarlo, cuando oyen "¿tendría que intervenir dsjfnksuhd?" "si si, que intervenga".

    O no me lo explico.
  45. #37 ¿De una escalada militar? !!!Yo sí!!!
  46. Efectivamente, que vayan ellos y sus hijos a luchar.
  47. #2 Aquellos estaban dispuestos a un ataque nuclear inclusive. Para darles de comer aparte.
  48. #48 que vayan ellos al frente, me gustaría ver a los que contestan esto, si les formulasen la pregunta de: “y tú si tú pais te necesitase irías a filas?, si el gobierno obligase como una riña a los hombres de 18 a 65 años alistarse, que varias?” Igual vemos como reculan y dicen no a la guerra o se visten de mujeres para evitar ir de carne de cañón
  49. #26 Sigue leyendo, anda. Que el titular no tiene ni 20 palabras.
  50. #5 Y con la camiseta de la selección de fútbol {0x1f602}
  51. #53 No hace falta cambiar de ropa, basta con cambiar el sexo que aparece en el DNI. :-P
  52. #52 Yo lo veo algo más patético. Toca ir con este equipo, porque así lo han dicho, y a muerte con él. A saber cómo trata ese del hotel, u otro cualquiera de estos 'nuevos solidarios' a un cualquiera que viene de otra guerra cruzando el estrecho o el Mediterraneo.
  53. #13 Lo que no me extrañaría es que este 50 o 70% quieran meterse (que vayan otros, claro) en una guerra allá lejos para, en su mente, evitar que si el ruso se sale con la suya, venga hacia acá y nos joda el chiringuito.
  54. Yo ya me estaba decalarando neutral como ya está tardando en hacer Ucrania.
  55. #43 pues precisamente por la cantidad de propaganda que inunda los medios y la casi unanimidad que exhiben los partidos políticos con este tema, poco me parece.
  56. A los del 'si vis pacem para bellum' decirles que es PRE a la guerra, no es POST cuando la guerra estalló. Enviar armas ahora es hacer la guerra no la paz. Ir a una manifestación por la paz con la bandera ucro al frente es hacer la guerra no la paz. La exaltación belicista que actualmente lo impregna todo en occidente no es mas que el preludio de su ocasi. {0x1f343}
  57. A las guerras tendrían que ir los hijos de los que las suscriben en primer lugar. Siempre.
  58. #59 que Putin es un criminal, lo es. Que tú vienes a hablar de tu libro con tu discurso sesgado, también. Y así te va.
  59. No mires arriba.
  60. Si les diesen un fusil y un billete de ida a Ucrania, igual se pensaban de verdad la respuesta
  61. #15 tonteria ninguna, que tengamos un ejercito no significa que haya que mandarlos a una guerra que solo supondria una mayor escalada y posiblemente acabase en guerra nuclear.
    La comparacion que haces es erronea, sera mucho mas acertada la que dijese ya que tenemos bomberos vamos a mandarlos a apagar volcanes
  62. Que buen trabajo están haciendo los medios de comunicación para dirigir la opinión pública. Acojonante lo subnormal que puede llegar a ser la gente.
  63. #1 Están dispuestos a un enfrentamiento nuclear, no necesitan moverse de la barra del bar , claro que dudo mucho que sepan que consecuencias tiene esto
  64. #3 "zampacheetos"? no te parece un poco fuera de lugar faltar al respeto a quien no piensa como tu?
  65. #15 Ve tu delante que voy a ver si me deje las llaves puestas
  66. Siguen sin preguntarme. YO NO APOYO. ¡OTAN NO BASES FUERA!
  67. #66 yo fui a evacuar a una persona. Lo demás es hablar de tu libro.
  68. #2 Pues lo normal, una gran masa de retrasados que vota PP pa que les roben en la cara, de nazis q votan VOX pa que algún energúmeno se meta a dictador y de hipócritas enfermizos q votan PSOE y dicen ser de izquierdas. ¬¬
    Lugo hay otros idiotas: los giliprogres de Podemos que tragan con un feminismo feminazi, los indepes q se cagan encima cuando los nazionalistas ejpañoles les dan 4 palos y demás...
    Total, que tenemos una sociedad con un alto grado de retraso mental, cobardía y otras "virtudes", cultivados con ahínco durante muchos años, tal y como han deseado los que mandan, q se traga la mierda de turno (pandemia, ucraina) sin rechistar, q ni siquiera teme una guerra nuclear, pq no llega a tanto.
    A ver si nos extinguimos (o casi) de una puta vez... ¬¬
  69. #76 has hecho ese comentario respondiendo a un comentario mio, no se si te refieres a mi o no, me da igual. Sigue siendo igual de irrespetuoso ese adjetivo sea para quien sea que vaya dirigido.
  70. #40 Una pregunta sincera. Si Rusia no se detiene en Ucrania ¿qué hacemos?
  71. #37 miedo ahora mismo no, pero no me chupo el dedo y si esto escala la muerte esta a 10 minutos de que alguien pulse un boton.
  72. #47 Yo es que prefiero usar el diccionario de la RAE. Cuando en las próximas elecciones haya espacios de "propaganda electoral" en los medios espero que lo denuncies.
  73. #1 Vivo rodeado de temerarios y suicidas. Podrían leer algo de poesía alguna vez, a lo mejor se calmaban.
  74. #39 No, si los ucranianos deberían estar agradecidos a Putin, que los bombardea (hospitales y teatros incluidos) pero no en exceso.
  75. #81 Mira , primero me dices que palabras usar , luego que tengo que hacer , mejor porque no te ocupas de tus cosas y dejas de meterme en que crees que debo decir y que debo hacer. Que no te he pedido opinion :-)
  76. #77 Pero no entiendo que los de VOX ahora hayan cambiado de bando, son europeistas y están en contra de Putin. Han pegado un giro incomprensible, pero a los votantes ¿no les importa?, ¿no se dan cuenta?
  77. #83 si, justo, lo has entendido.
  78. #16 Indirectamente, y tras un largo invierno nuclear, creo que la totalidad de la poblacion mundial y casi todas las formas de vida.
  79. #42 China tiene intereses comunes con Rusia, pero esta muy lejos de ser aliado.

    De hecho una eventual desintegracion de la Federacion Rusa le abriria el terreno en asia central e incluso podria dejar bajo se control Siberia oriental.
  80. #22 Si no hubiera existido la NATO este desastre no se estaría produciendo.
  81. Mira, nadie te ha pedido que vengas a un sitio público a escribir tu opinión. Con la que estoy de acuerdo, por cierto. Pero nadie te lo ha pedido. Tengo derecho a entrar aquí y no leerte.

    Anda mira, yo también sé escribir gilipolleces, además de compartir opinión sobre los medios y esta puta guerra ya tenemos otra cosa en común. Lo que no voy a hacer, a diferencia de ti, es poner un negativo en un comentario donde no se insulta. Tampoco íbamos a ser iguales en todo. Y todo por una cuestión semántica sobre una palabra xD xD xD. Vaya discusión ridícula.

    Me voy a dormir. Que pases una buena noche.
  82. #65 Putin será lo que le parezca a cada uno pero ni por lo malo que sea, ni por lo bueno que sea nuestro jefe Biden, me niego a que nadie muera por ellos ni contra ellos, que son precindibles y reemplazables, no así los habitantes de Ucrania, Europa y el resto del mundo. No a la guerra.
    No hay ninguna razón para destruir la vida humana y nunca la habrá.
  83. #3 Me has emocionado... Te iré a despedir cuando vayas al frente...
  84. #64 Sus hijos y ellos. Los demás ya veríamos al día siguiente el resultado, mientras seguimos con nuestra vida, que es lo único que tenemos.
  85. #79 Si agrede a la OTAN, la OTAN tiene que confrontar. Pero no es el caso.
  86. #75 Vaya ZASCA hulio xD xD xD xD xD xD

    Este si que se ha escuchado en Kiev
  87. #46 Mi madre tambien lo entiende pero no toda la rama familiar piensa como nosotros. xD
  88. #94 Como lo sabes....
  89. Si que hay suicidas.
«12
comentarios cerrados

menéame