Acelerar la eliminación de los coches de gasolina para reemplazarlos por eléctricos por decreto político es un gran error, tanto económico como medioambiental. Eso es lo que dice el consejero delegado de BMW Oliver Zipse. Y aunque obviamente Zipse tiene sus propios intereses, tiene toda la razón. Dejando de lado ideologías y fanatismos, hay razones objetivas de sobra para parar esta histeria hacia el coche eléctrico cuanto antes y realizar una transición ordenada, basada en la ciencia y la economía de las clases medias.
|
etiquetas: acelerar , fin , coche , gasolina , eléctrico , error , bmw
Motores muy buenos son Honda y Toyota. Y limitándonos solo a Europa los mejores son Mercedes y Volvo, supongo que por su experiencia haciendo vehículos profesionales-industriales.
Tuve un astra de segunda mano por 3000€ y 56000km y me recorrí España con él. Le hice 130.000kms en 7 años. Todos los gastos me han supuesto 13.800€. Unos 1766€/año o 10,76€/100km. Más barato que ir en bus.
Mi mujer ahora tiene un A3 con 200.000km que va por mejores números incluso.
Lo que es caro de coj... es comprarlo nuevo o seminuevo. Tengo un Auris HSD, que menos mal que es híbrido y tiene menos piezas que una bicicleta, porque los 16.000 pavos que me costó no los amortizo ni en 40 años respecto al Astra.
Podrían empezar por prohibir los jets privados y los vuelos a capricho de los ricos. Por lo menos limitarlos, que yo no lo sé pero seguramente un jet contamine lo que una flota de camiones. Y dejar respirar un poco a las clases bajas.
Las células de hidrógeno usan platino como catalizador, dedicando el 100% de la producción mundial a producir coches te da para 6 millones de unidades al año.
Cada año se venden 15 millones de coches solo en la UE.
Hasta que no se ven con el agua al cuello no se ponen las pilas. Hace un par de décadas que los fabircantes tienen diseños eléctricos e híbridos y no los promocionaban y por tanto no los comercializabas porque "no había demanda". Y al final es una pescadilla que se muerde la cola, porque si no puedes ni siquiera probarlos ¿Cómo te vas a plantear que quizás sea lo que necesitas?
Sabes que también lo puedes cargar con una base schuko de toda la vida verdad?
Lo del coche eléctrico a este ritmo es un sacapastas, un movimiento más para hundir a muchos en la miseria como lo ha sido el tema de la vivienda.
Aparte del tema de las baterías, ¿Pueden ser ecológicos montones de cementerios de coches no eléctricos forzados al desuso?
Y si la gente deja de utilizar el coche entonces se pone un impuesto al andar. Esa recaudación ya la tienen asumida y no le van a decir que no de ninguna manera.
No se de donde te sacas ese dato. ¿Alguna fuente?
Igual mañana tengo que volver a comprarme uno pero haré lo posible porque no sea así.
Igual tienen enchufe y ni te habías percatado...
Solo para que deges de sembrar dudas sin fundamento, desde hace 3 años tengo un 100% electrico con su correspondiente cargador desde schuko.
Y con un gasolina o diesel yo pagare mas, pero llenar el deposito me lleva 3 minutos, y a seguir viajando. Viajar kms con un eléctrico salvo que te gastes un dinero majo estas mas limitado. Un eléctrico esta bien para ciudad. Ándate por la sierra del courel con uno y no creo que de ni la mitad de kms que digan del modelo.
Como pueden llamar eficientes a un coche que si va en eléctrico arrastra todo el peso del motor y la gasolina, y si van en térmico arrastra todo el peso del motor eléctrico y las baterías.
Muchos lo compran solo por llevar la etiqueta, y ni cargan la batería del coche.
Menos mal que ya están sentenciados, curiosamente cuando los alemanas empiezan a sacar eléctricos puros en gran escala.
La de piruetas que hay que hacer.
El vehiculo de combustion de hidrogeno es una gilipollez que te puede valer para competicion pero en la calle tiene el mismo sentido que ir montado en un burro con motores cohete en las alforjas.
Tardar 15 minutos en repostar en una instalacion superespecializada(de las que habra pocas) o tardar 20 en recargar en una instalacion fabricada en serie e instalada por el mas tonto de los electricistas del mundo... Dificil decision, esos cinco minutos ademas valen 40.000€(la diferencia de precio entre los dos vehiculos).
El futuro... De las subvenciones. Lo que saben en toyota es que esa tecnologia tiene futuro pero para otros temas, el coche les sobra.
www.youtube.com/watch?v=ogwnfYqKeEQ
Por otro lado, hablas de que la tecnología no está madura, cosa que está ciertos pero que es exactamente lo mismo que se decía del coche eléctrico hace 10 años. Por cierto, a modo de curiosidad, el primer vehículo eléctrico existe desde 1888.
Hyundai hace buenos coches (en mi familia tenemos un i30), pero todavía no es la más grande. En unos (pocos) años, es posible.
The Hydrogen 7 could drive only 125 miles on 17.6 pounds of hydrogen, after which gasoline kicked in. Today’s 2019 Hyundai Nexo fuel-cell vehicle, on the other hand, can go 380 miles on 13.7 pounds of hydrogen.
Ninguna noticia debería ir encabezada por "y tiene razón" diga lo que diga antes o después, por simple pudor periodístico
Ademas que recargar un vehiculo de hidrogeno, entre posicionamientos, bajarse del vehiculo y demas mierdas tarda unos 15 minutos. Con el electrico bajas, das con la llave en el cargador, enchufas y te vas a echar un meo, cogerte un cafe o si quieres te quedas dentro del coche a mirar el whatsapp con la calefaccion puesta. Cuando te parece, desenchufas y te largas. Muchas veces cuando viajo cargo de mas porque me despisto mirando whatsapps o contestando correos.
Entiendo perfectamente lo q dices pq vivo en otro sitio q... parecido....
Parece q eso no lo entiende la gente q vive en madrid, q solo por densidad de poblacion hay transporte publico por doquier...
Y encima es el puto centro de todo y todo tiene q salir de alli...
Quien dice 20km, dice 30km o 40km, pero es el principal motivo.
Es un coche de transición hasta que la infraestructura de carga esté más asentada para viajes largos.
Pero al menos serás capaz de comparar ¿no? Tampoco me puedo permitir yo un cuadro de Dalí y me gustan más que los venden en el chino con los marcos para colgar.
www.google.com/amp/s/www.motor.es/noticias/bmw-nuevos-motores-2022-202
Es lógico que diga eso.
Las amenazas han servido para que la industria europea se ponga las pilas, ya que iban (y van) muy retrasados con el coche eléctrico frente a japoneses y americanos.
- Las materias primas de las actuales baterías (cobalto, niquel) se encuentran en países del tercer mundo (el congo) donde Europa no tiene apenas poder e influencia, o peor, dependes de China. No está tampoco asegurada una cadena de suministro estable, cosa que en el caso de un vehículo de combustión de hidrógeno, podrías solventar más fácilmente.
- Los vehículos eléctricos, al necesitar una cantidad de baterías todavía muy grande y una estructura acorde para lograr tener un autonomía decente, aumentan el peso del coche unos 300kg, mucho del cual es aluminio. Este material, pese a ser abundante, requiere un consumo energético muchísimo más grande que el acero para ser extraído, producido y procesado. Todo esto sin entrar en los daños medioambientales de ese tipo de minas a cielo abierto.
- Habría que ver de dónde sale la electricidad para cargar todos esos vehículos, no sea que hablemos de desvestir un santo para vestir otro.
- Sobre los puntos de carga, me resulta curioso que se pongan tantas pegas a unos y se defienda que en los otros es cuestión de investigar e invertir. Creo que las dificultades son parecidas en ambos casos; instalaciones de infraestructuras no existentes hasta el momento y demanda no asegurada. Por eso, pese a todo lo que se dice, en España no hay muchas electrolineras aún.
¿Cuál es el problema de extraer hidrógeno del gas? Teniendo en cuenta que seguimos (y seguiremos) necesitando hidrocarburos en la industria, no lo veo un problema, si no una oportunidad. Igualmente se investiga en el hidrógeno verde, que ya veremos en qué termina.
-Las materias primas de las pilas de combustible tienen el mismo problema y ademas son mucho mas escasas.
-Los vehiculos actuales tambien utilizan muchisimo aluminio y tampoco hay tanta diferencia en tema pesos. No veo exactamente donde ves la diferencia.
-Habria que ver de donde sale la electricidad para generar tanto hidrogeno que es muchisima mas que la que se necesita para cargar los coches electricos (en este pais se cumplen las leyes de la termodinamica) porque para generar hidrogeno del gas ya tenemos coches a gas.
-Porque unos son jodidamente complicados a todos los niveles y los otros solo necesitas enchufarlos a una toma de nivel industrial que existen por todas partes. Hay muchisimas mas electrolineras de las que crees.
Es que siempre he visto la cara mas dura que tienen las marcas, en vez de hacer los deberes, siempre ponen la excusa del perro se ha comido los deberes o es que no me dio tiempo mañana te los traigo, la tecnología eléctrica no es una cosa ajena a ninguna marca, si repasamos la historia del coche eléctrico podemos ver como BMW saco hace mas de 20 años un modelo, digo BMW, como Mercedes, VW..., que lo quitaron pero siguieron investigando a lo mejor no con la mayor tenacidad que los de 'combustión', que es cierto que es una obra de arte la ingeniería que hay en un motor de combustión para poder vender en muchos mercados... pero tiran el moco de que uff el desarrollo , los costes.. si en realidad es el mismo motor con evoluciones no han cambiado de motor de años... con el motor eléctrico, que existe en otros mercados, pues es mas sencillo y la ingeniería se tiene que centrar en mejorar la eficiencia porque con el motor puede cumplir en todos los mercados.
Un ejemplo:
pbs.twimg.com/media/FJ5ZJo1XIAQwjku?format=jpg&name=900x900
Justamente las marcas fijaron los objetivos de emisiones para los siguientes años, la norma euro 7... y con el agujero de reducir las emisiones si el coche pesará mas, SUVs... si es que son ellos mismos que hacen las cosas y como no llegan pues se quejan. Es como si yo me hago un examen a medida pero llega el día y quiero modificarlo mas aún..
Llevo 20 años solo con coches que me han costado menos de 3000€. La vida útil de un coche es mucho más de los 10 o 12 años que la gente suele tenerlos. Yo los compro por 1500, 2000 o 3000€ y los tengo 5 o 6 años hasta que me canso o se averían del todo. En todo este tiempo no he llegado a pagar siquiera lo que cuesta un coche nuevo y el servicio es el mismo.