edición general
810 meneos
14192 clics
Ad blocking: no hemos aprendido nada

Ad blocking: no hemos aprendido nada

Los ad-blockers representan un boicot masivo de los usuarios a algo que soportes y anunciantes habían dado por sentado: que les estaba todo permitido. Años de molestias insoportables, de sonido y vídeo preactivados, de pop-ups, de pop-unders, de extensibles y de todo tipo de argucias para llamar la atención hasta el límite del aguante han terminado por agotar la paciencia de los usuarios, que...

| etiquetas: dans , publicidad , adblocker , molestia , bloquear , anuncios , internet
Comentarios destacados:                                  
#57 #30 Como usuaria de pago de servicios de internet como Spotify o Netflix, yo estoy totalmente a favor de pagar por determinados contenidos o ver publicidad. Pero sí estoy en contra de:

-La publicidad intrusiva que se abre a toda pantalla, no me deja ver el contenido, y tengo POR FUERZA que pinchar para que me deje acceder al mismo.

-La publicidad que se abre en choprocientas ventanas emergentes, cada una con lucecitas, fuegos artificiales, sonido a toda leche y demás chorradas que sólo sirven para consumir memoria y no encontrar el contenido que busco y que realmente quería ver.

-La publicidad engañosa o directamente fraudulenta, que me asegura que he ganado tal cosa, que puedo comprar medicinas a granel, novias rusas o encontrar chicas calientes en mi localidad.

-La publicidad pornográfica que hace que salgan anuncios con vídeo a todo volumen de películas X mientras estoy buscando contenidos aptos para todos los públicos o incluso infantiles.

Eso, ni lo quiero, ni tengo por qué verlo, ni menos aún tienen por qué verlo mis sobrinas. Es molesto, desagradable y raya en la estafa. Así que se bloquea todo, y todos contentos. El día que hagan webs de publicidad no intrusiva, no engañosa y no molesta, ese día quitaré el adblock. O sea, que lo más fácil es que se quede puesto hasta el fin de los tiempos.
«123
  1. Que gane el mejor.
  2. Y mientras tanto Google amplia a 4 los anuncios antes de ver resultados orgánicos.
  3. Esto me viene al pelo para contar que yo antes entraba en una web de torrents llamada Newpct1, era una buena página por como estaba organizada.

    Pero decidieron poner publicidad y se han parado tres pueblos.

    Hasta con el AdBlock+ tenías que pulsar tres veces en un enlace para poder navegar por las páginas.

    Total que hace tiempo que los envié a tomar por culo.

    Ni se os ocurra entrar, acabarán con vuestra paciencia.
  4. #2 Ya mismo los cursos de posicionamiento se podrán resumir en una oración: "Paga y calla...".
  5. #3 jejeje, yo me acuerdo de antes del 1 todavía era medio potable, es verdad que a admin de la página se le ha ido la olla con la publicidad, es intratable, eso si tiene una sección a la que tengo que recurrir de vez en cuando, pero tengo el link directo de la sección para evitar la monstruiosidad de la página principal.
  6. #5 Pues no sé si lo sabes, tienen otra página web con los mismos contenidos pero presentados de otra forma, se llama Divxatope.

    Pues resulta que usan el mismo sistema de anuncios. Que les den por culo, hombre.
  7. Yo es que al instalarlo ya no veo mujeres calientes de mi ciudad que quieren follar conmigo, asi que paso.
  8. Por lo pronto, en su próxima versión Opera incluirá en el propio navegador un bloqueador de publicidad intrusiva "de serie", y ojalá que otros navegadores sigan esa línea, para así obligar a las webs a adaptar sus contenidos de publicidad (no a eliminarlos).
  9. #3 Tienes razón. A pesar de uBlock, no hay forma de navegar.
  10. #6 Si esta gente tuvo hace unos años un lio de juicios y demas y se diversificaron por si las moscas.Yo te recomiendo todocvcd.com, mucho mas ligera y nada de locuras de publicidad.
  11. #5 Gracias monstruo.

    Perdón:me equivoqué.
  12. #8 no esta mal el bloqueador de opera, pero no es una maravilla, o por lo menos en de la beta.
    Yo lo mejor que he descubierto es ublock + ghostery
  13. #7 pues yo tuve que dejar de entrar porque me acosaban, me cambiaba de ciudad y me seguían.
    Entiendo que este cuerpo del deseo sea tan apetecible pero también tenemos derechos
  14. #8 #12 creo que leí hace poco que Firefox también traeria bloqueador de serie...
  15. #8 El problema es que meteran mierdas como los de newpct, cada vez mas dificil de filtrar.
  16. "No hemos aprendido nada"
    Pluralizar es gratis.
  17. #10 Qué recuerdos de las peliculas en cvcd
    Toda la noche convirtiendo las películas en divx para poder verlas en el dvd del salón
  18. #3 A mi me iba bien con el adblock, aunque desde hace una semana en esa pagina están haciendo cross-site scripting para lanzar publicidad de una manera tremendamente chapucera, o instalas algo como no-script o es imposible navegar.

    Es increíble tal despropósito salvo que quiera cerrarla y estén dando los últimos coletazos. Cualquiera sin conocimientos tecnicos mandara la pagina a la mierda habiendo aun alternativas sin tanta basura.


    cc #9
  19. #3 La solución: Kodi.
  20. #18 A que el tuyo no reproducia cvcd de forma nativa..., de hecho este formato se popularizo por que en los primeros reproductores de dvd, colaban los videos en mpg1 y en un reproductor normal te cabían 4-5 películas facilmente(era la época en que los reproductores divx todavía eran "caros" y había que darle vidilla al dvd normal). Pero vamos que el nombre no indique mucho a confusión por que ya están todas en cualquier formato menos cvcd.
  21. y si no queremos pagar por contenidos y no aceptamos la publicidad.. ¿de que esperamos que vivan todas esas personas que crean las websy no son twitter ni facebook?
  22. Yo entiendo que (muchos de) los creadores de páginas web quieran rentabilizar sus creaciones, como harían si vendieran cualquier otra cosa. Seguramente es lógico y justo.
    ¡Pero es que se navega tan absolutamente bien bloqueando toda la publicidad! Desde que tengo el bloqueador instalado ha sido como pasar de ir en un Seat Panda a ir en un Rolls Royce. Y gratis. Lo siento, pero es una diferencia tan f¡grande que es imposible resistirse.
  23. #6 No lo sabía, pero eso lo explica todo. Te intentan hacer lo mismo que dice #3, y eso que no conozco Newpct1.
  24. Por otro, incrementos en la escalada armamentística: medios como el tabloide alemán Bild, la americana Forbes, los medios franceses en bloque, Yahoo! (si es que a alguien le importa lo más mínimo algo de lo que haga Yahoo!), Wired y muchos otros comienzan a impedir el acceso a los usuarios con una extensión de ad-blocking instalado

    Y por eso cuando me encuentro algo así, busco la misma información en otro lugar. Ellos mismos, en lugar de la publicidad pierden al visitante.

    Pero me gusta la idea que sugiere el artículo, de que el bloqueador se descargue la publicidad pero no la muestre. Al menos en PC, es irrelevante respecto al ancho de banda utilizado. Otro cantar son los móviles, donde la publicidad además de ser molesta se come tu tarifa de datos.
  25. #12 Son los que yo utilizo.
  26. ¿Quién se acuerda de... cómo era... ah sí, Softonic? xD
  27. #22 Respect. Publicidad no intrusiva.
  28. #22 Así es la vida. Si nadie traga publicidad ni paga por los contenidos que sirven que curren de chaperos o se vayan al campo a plantar patatas o básicamente que se busquen la puta vida como hacemos todos. A mi me la suda.
    Los demás ya tenemos suficiente con "de que vamos a vivir nosotros" como para que nos preocupe de que van a vivir los demás.

    Esos mismo medios son los que pagan una miseria a los trabajadores, y luego quieren que paguemos por su contenido, apenas tenemos un sueldo decente pero quieren que saquemos el dinero para pagar sus mierdas.
  29. #23 a mi me hacen gracia las webs de descargas de contenidos "dudosos" cuando piden que no utilices un ad-Block porque necesita dinero para pagar los servidores, gastando una doble moral de cojones
  30. La culpa no es del anunciante, la culpa es de los blogs-paginas que se pasan tres pueblos mostrando anuncios. El anunciante lanza la publicidad y las páginas deciden donde y como.
    Los anunciantes están en contra de estas acciones abusivas que les perjudican.
  31. #22 No es que no aceptemos la publicidad, al menos en mi caso lo que no acepto es la publicidad que te hace imposible la navegación. Por ejemplo que al hacer click en un link se abran un par de pestañas de publicidad, o que aprezcan varios cuadros en medio del contenido diciendo que te tienes que bajar esto o lo otro y encima al cerrarlos te abra otra página por que si y cosas de ese estilo.
  32. #32 Para mí el momento decisivo fue una vez en YouTube en la que me saltó una publicidad con sonido que me impedía escuchar el vídeo. Colmado el vaso, bloqueadores siempre.
  33. Es cojonudo cuando una web te dice eso de: tienes el bloqueador, venga va, desactívalo, que nosotros somos guays, venga, porfi.
    Lo desactivas y te salta su mierda de publi abusiva que te recuerda por qué lo instalaste y se te queda una cara de tonto... Y vuelta al círculo, a ignorar esos mensajes perjudicando a las webs que sí respetan a sus usuarios.
    Algunos no aprenden.
  34. #3 Pues yo con el UBLOCK+Bloqueo integrado de Firefox no tengo problema.
  35. #12 Gracias, me he instalado Ghostery, aunque no le encuentro mucha chicha parece interesante. Voy a mantenerlo un tiempo a ver que diantres hace :-)
  36. #3 yo veo las novedades por su rss, y en la página le doy a inspeccionar elementos y abro el link directamente xD xD, dejaré de visitarla en cualquier momento
  37. CONTROL + F4 & no volver a entrar.

    Ya está, ese es todo mi sistema de bloqueo de publicidad cuando son molestos.
  38. #17 Pero si ublock bloquea el sem de forma predeterminada.
  39. #15 No te creas, ellos tienen las de perder. Si algo te molesta lo quitas, sea con un adblock o mandando a tomar por culo la web.
  40. Hace años algunos webmasters también se molestaron por que les bloqueaban los popups. Ya aprenderán.
  41. #16 Es Enrique, el GRAN gurú, no se le puede pedir más. :-D
  42. Da gusto leer un hilo de estos tecnológicos que no entran los trolls políticos a cargárselo. Lectura amena, opiniones interesantes, ahhhh :-)
  43. #33 Por no hablar de las que hacen 10 redirects para que si le das al back vuelvas a cargar sus anuncios.

    Puta escoria.
  44. Que vendan directamente los anuncios sin tracking integrándolos en los artículos, para la gente con adblock.

    Ya lo están haciendo en series de TV, product placement...
  45. Repito un comentario que siempre hago, no es solo que la publicidad sea intrusiva visualmente, también es intrusiva informáticamente. La publicidad en internet no es como un cartel en la calle, o la publicidad en la tele, que la ves o no la ves, nadie lo sabe, solo se estima cuanta gente la ve.

    La publicidad en internet es equivalente a que nos pongan una webcam en nuestra tele, no solo para saber que canales ponemos, sino si efectivamente miramos la publicidad, evitar que cambiemos de canal, que no miremos a otro sitio o vayamos al baño, todo eso para monetizar efectivamente cuanta publicidad se "ve". Y además de paso recopilar todo tipo de información sobre nuestras tendencias en cuanto a programas de tv y publicidad, si vemos tele solos, acompañados, si estamos contentos, tristes, tenemos pareja, discutimos con nuestra pareja, etc, etc, etc, etc...

    Es imposible que adblock pueda bloquear imágenes o incluso texto sin una inteligencia artificial que determine que efectivamente es publicidad, si yo menciono cocacola o pongo una imagen suya, no necesariamente es publicidad. La bloquea porque esa publicidad sigue una serie de patrones fáciles de detectar, así como es posible detectar, por ejemplo, virus, en base a una serie de patrones que siguen.

    Yo uso no script, y si desactivo adblock... no veo nada, porque para mostrarme su publicidad de caca necesitan ejecutar un montón de código para rastrear mis hábitos de navegación, controlar que la publicidad efectivamente la "veo" (no sea que les timen xD), e incluso controlar cosas como que ordenador uso, mi navegador, las páginas que he visitado, etc, etc..
  46. La putada de los adblocks y similares es que pagan justos por pecadores.
    Si los anuncios no dan ya pasta a los blogueros/webs, ¿cómo se buscaran la pasta?¿subscripciones?¿vendiendo emails a terceros?....
  47. #25 La otra vez me fijé que en la scene anglosajona hay mogollón de contenido Español etiquetado como Spanish. Lo que pasa esque aün sabiendo el nombre del archivo, practicamente son imposibles de encontrar.
  48. #26 Pero es la forma más efectiva de bloquear, el servidor cree que la muestra, le jodes su ancho de banda (que está pagando) y tú no ves publicidad. Ahora bien, esa sería la última opción en caso de que la escalada armamentística de la publicidad llegara a ciertos límites.
  49. #15 El problema no es ese. El problema que yo estoy viendo en esa web es que los scripts no se ejecutan bien si está el bloqueador activado, y por lo tanto no deja acceder a los enlacea.
  50. #44 En mi opinión eso es un problema que se autoregula solo, ahora muchos medios no tienen el mismo peso que tenían antes porque ahora muchos medios alternativos de gente que hace ese trabajo por hobby. Admito que hay un problema de calidad ahí, pero también es verdad que los medios tradicionales han perdido mucho en esa batalla.

    Y por cierto, según lo que dices, parece que cuando los usuarios pagaban por la prensa, no había manipulación. Esos medios no solo han perdido credibilidad sino que no ofrecen nada atractivo
  51. #30 Como usuaria de pago de servicios de internet como Spotify o Netflix, yo estoy totalmente a favor de pagar por determinados contenidos o ver publicidad. Pero sí estoy en contra de:

    -La publicidad intrusiva que se abre a toda pantalla, no me deja ver el contenido, y tengo POR FUERZA que pinchar para que me deje acceder al mismo.

    -La publicidad que se abre en choprocientas ventanas emergentes, cada una con lucecitas, fuegos artificiales, sonido a toda leche y demás chorradas que sólo sirven para consumir memoria y no encontrar el contenido que busco y que realmente quería ver.

    -La publicidad engañosa o directamente fraudulenta, que me asegura que he ganado tal cosa, que puedo comprar medicinas a granel, novias rusas o encontrar chicas calientes en mi localidad.

    -La publicidad pornográfica que hace que salgan anuncios con vídeo a todo volumen de películas X mientras estoy buscando contenidos aptos para todos los públicos o incluso infantiles.

    Eso, ni lo quiero, ni tengo por qué verlo, ni menos aún tienen por qué verlo mis sobrinas. Es molesto, desagradable y raya en la estafa. Así que se bloquea todo, y todos contentos. El día que hagan webs de publicidad no intrusiva, no engañosa y no molesta, ese día quitaré el adblock. O sea, que lo más fácil es que se quede puesto hasta el fin de los tiempos.
  52. #28 Softonic: El ejemplo perfecto de cómo cargarse un buen sitio con un buen modelo de negocio sólo por intentar sacarle rendimiento a base de fastidiar a los usuarios.
  53. Declaro a Enrique Dans oficialmente Arqueólogo de Internet
  54. #2 como google bloquee adblock...
  55. #54 O sea que no tengo que boicotear al "autor" que se hace rico poniendo publicidad en su página de enlaces "piratas" a obras que no son suyas.

    Llamarte gilipollas es quedarse muy corto, no crees.
  56. yo hace años tenía un podcast que estaba siempre en el TOP 5 del iTunes. Tenía millones de descargas, el mantenimiento y medios me costaba 300 euros al mes.
    Y resulta que la gente se quejaba de los 3 anuncios de google que tenía en la web y me llovían críticas. Total, que me pagaban los de Google una media de 30 euros al mes (por supuesto, cada 3 meses porque sólo pagaban de 100 en 100).

    La última gracia fue un tipo que me amenazó con tirarme la web si no quitaba los anuncios. Tenía una vendetta personal contra mi. Se las ingenió para crear un script que hacía click en todos los anuncios de google, de tal manera que Google me bloqueó la cuenta para investigar y llegaron a la conclusión de que había "fraude". El fraude, por supuesto, no era por mi parte. Me bloquearon todo y se quedaron con 90 euros de anuncios.

    Total, que me cansé y mandé el podcast a la mierda. No vale la pena. Luego han surgido los vlogeros de youtube.. está claro que lo audiovisual si vende y lo audio solo no..
  57. #22 llegará el día en que operadores, usuarios y webmasters tengan que llegar a un acuerdo sobre como repartirse tu cuota mensual de Internet.
  58. El precio de alojar contenidos en la red cae cada vez más, por tanto, no tener ingresos por anuncios es un problema más pequeño que acabará resolviéndose solo.

    Hoy tenemos empresas como nearlyfreespeech.net y similares, que dan este servicio a precio de ganga para la práctica totalidad de los blogs, ya que nadie los visita salvo Googlebot.

    Para archivos grandes y sitios de mucho éxito, aún es caro, pero tiempo al tiempo.
  59. #26 se salta fácilmente con un editor de UAgent y referer, hazte pasar por un bot de Google. ;)
  60. #63 Si boicotear la única vía de ingresos de una web de enlaces te parece ser un hijo de la gran puta egoísta, no querrás saber lo que pienso yo de tí.

    Gilipollas de mierda, emprendedor de los ladrones.
  61. Esos popups gigantes han hecho demasiado daño y el arrepentimiento llega demasiado tarde, en ios lo normal es ya tener un adblocker instalado, y eso a la larga afectara si o si a las paginas gratuitas. Y es que sin anuncios la unica alternativa es pagar por los contenidos ¿que queremos realmente?

    Solo espero que jamas llegue el dia en el que recordemos las webs gratuitas como un bonito recuerdo del pasado, como algo que fue bueno mientras duro
  62. #57 yo no estoy en contra del pago por contenido y en ninguna parte de mi comentario insinuó nada parecido, estoy en contra de los llorones. Si nadie paga es por que no interesa, punto, que se dediquen a otra cosa si quieren que alguien pague por tal contenido.

    Netflix ya que lo nombras es un ejemplo de contenido que la gente esta dispuesto a pagar, entre otros. Y otros como los llorones nadie paga por que no interesa como servicio de pago, y es lo que hay. No hay negocio en esa forma, que les entre en la cabeza o que busquen alternativas u otras formas.
  63. #12 Si te gusta Ghostery prueba Disconnect, mismo sistema pero código abierto, etc, addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/disconnect/?src=ss
  64. #39 Y añadirla a la lista negra del bloqueador de anuncios.
  65. Siempre hay alternativas. Os animo a que dejéis de visitar páginas que resultan incluso infernales. No valen la pena y deben ser castigados. Que se den cuenta que tanta publicidad es contraproducente. Si es una página de exito que le suban la cuota a los anunciantes y degen de castigar a los usuarios.
  66. #3 he dejado de entrar en esa porque es patético navegar en ella. Es irritante intentar hacer algo con tantísimo link falso y tantas ventanas emergentes impidiéndote avanzar. Que les jodan, hay alternativas. Es la misma historia de siempre, triunfan y los propios dueños se las cargan de mala manera.
  67. #36 yo uso el ublock desde que practicamente nació y és una maravilla, pero en newpct1 ni con ublock té salvas, como dicen por aquí algunos se pasan 3 pueblos no, tres continentes, es lamentable
  68. Me hace gracia el asunto. Se puede saltar gran cantidad de adblockers simplemente sirviendo el anuncio desde el propio dominio de la web. Pero claro, eso es inaceptable por los riesgos del XSS, robo de claves, o la posibilidad de que se emita malware en un anuncio y el dominio termine bloqueado en todos los buscadores y sitios de reputación de Internet.

    Pero, al mismo tiempo, todos los que sirven anuncios están a favor de servir toda esa mierda a sus visitantes... siempre que no les salpique a ellos. Doble moral lo llaman.

    Por mi parte, seguiré utilizando un bloqueador de anuncios, además de NoScript, de la misma manera que uso un bloqueador de popups (que se hizo tan común que ahora está integrado en el navegador), y hace tiempo usaba un antivirus (actualmente uso Linux, y me cuido mucho de lo que ejecuto).
  69. #3 Ublock + GreaseMonky con AntiBlock Killer y mano de santo oiga.
  70. #51: O mejor: dejando de actualizar y que la gente acuda a medios donde no les importa perder visionados de anuncios porque viven de la publicidad que meten en las noticias.
  71. #75 ¿Has probado desactivando el javascript para NEWPCT y NEWPCT1 (junto con ublock activado)?, a mi me funciona.
  72. #51 Al final hay de todo, así que esto tampoco es una solución universal, pero hay muchos que tienen un trabajo a parte y la página web/blog es solo un hobby que en algunos casos les da publicidad a ellos. De todas formas, también me parece un problema de cómo está planteada la publicidad en internet.
  73. #65: No es sólo el alojamiento es que: ¿Para qué vas a molestarte "demasiado" en mantener tu web si no vas a ganar absolútamente nada con ello, y en el mejor de los casos vas a "regalar" contenido a freebooters que si se van a lucrar a tu costa?
  74. #63 Claro, es ser egoista bloquear publicidad en un telefono movil que se come segun un articulo reciente mas de la mitad de tarifa de datos, o es ser egoista bloquear posibles puntos de propagacion de malware (como les paso hace pocos dias a la bbc, msn, y un monton de paginas legales importantes)
  75. #7 ami me sale que las feas tambien follan y mamas solteras y calientes no tendre suerte como tu o #13
  76. #22 no es que no queramos publicidad,es que es un abuso,parece que todo vale cuando se trata de publicidad en internet.
  77. #69: "Si nadie paga es por que no interesa"

    Claro, por eso dejan de entrar. Si no interesa, no entras, y si entras es porque te interesa.

    ¿Que no quieres ver anuncios? Vale, instálate lo que quieras en el navegador y mantente alejado de mi web. ¿Tan complicado es?
  78. Que pongan banners con gifs móviles ;)
  79. #30: Vale, la próxima vez que acuda al cine diré a la taquillera que si quiere dinero, que se vaya a un puticlub, que yo no pago porque no me interesa la película, aunque entraré a verla y ocuparé mi butaca. Y por supuesto, que nadie me impida ejercer mi derecho a meterme en el cine sin pagar un duro.

    #Disclaimer: este mensaje es irónico.
  80. #63 Las webs de enlaces deberían ser solo para compartir. No para sacar rédito.
  81. #87 No se que tiene que ver con mi comentario.
  82. Yo lo tengo desactivado para menéame :-D  media
  83. #47 la culpa es de Podemos
  84. #70 Gracias, no lo conocía. Mañana le echo un ojo.
  85. Ultimamente se lleva mucho lo de detectar si tienes un bloquador instalado y si es así no te dejan ver el contenido.
  86. #32 La culpa es también de los anunciantes (en concreto de las agencias) que año tras año han bajado los precios y han obligado a los editores a aumentar la intrusividad y la carga publicitaria para que los números cuadren. También tienen parte de culpa porque han sido poco imaginativos, y no han encontrado una forma mejor (que con una imagen clickable) de impactar al usuario desde hace más de 20 años.

    Como todos los mercados, el publicitario se regulará el solito, con mucho sufrimiento para todos (anunciantes, editores y usuarios):

    1) Los precios de la publi han bajado porque hay sobreoferta.
    2) Los editores aumentan los espacios publicitarios y la intrusividad para mantener sus cifras de negocio.
    3) Los usuarios se cabrean e instalan adblockers.
    4) Los editores dejan de recibir ingresos por los bloqueos publicitarios. Algunos no son capaces de mantener sus estructuras y quiebran. Los usuarios tienen acceso a menos contenido, o contenido de peor calidad. Solo resistirán el ajuste los grandes medios que ganarán cuota de poder, de la misma forma que ocurre en las televisiones.
    5) Los espacios publicitarios son menos, hay menos oferta.
    6) Como hay menos oferta, los precios suben, lo cual afecta a los anunciantes que deben gastar más para llegar a la misma audiencia objetivo.

    Estamos en el punto 4: o se reinventa la publicidad en internet (con publicidad nativa o contenidos patrocinados) y/o se monetizan los contenidos mediante micropagos, o Internet va a dejar de ser como era.
  87. #40 "no hase falta dises nada más" - Schuster dixit
  88. #22 La única solución que yo encontré es este adblock que solo permite un maximo de 2 anuncios pequeños y aceptables, y la verdad que funciona muy bien
    chrome.google.com/webstore/detail/responsible-adblock-allow/ngonbppmjl
  89. #79 pues la verdad es que no se me habia ocurrido, gracias lo probare!
  90. Se abre un pop-up y se oye a todo volumen: "Este anuncio es solo para gente que quiera ganar 40000€ al mes..."

    Hijos de puta... Usaré un bloqueador de publicidad durante el resto de mi vida.
«123
comentarios cerrados

menéame