Los ad-blockers representan un boicot masivo de los usuarios a algo que soportes y anunciantes habían dado por sentado: que les estaba todo permitido. Años de molestias insoportables, de sonido y vídeo preactivados, de pop-ups, de pop-unders, de extensibles y de todo tipo de argucias para llamar la atención hasta el límite del aguante han terminado por agotar la paciencia de los usuarios, que...
|
etiquetas: dans , publicidad , adblocker , molestia , bloquear , anuncios , internet 
Tampoco es que, salvo excepciones, la calidad del contenido mayoritario haya mejorado.
Ya los veiamos, es lo que los publicistas y webs no parecian entender, que ya veiamos sus dichosos anuncios. No hacia falta que se maximizasen solos, se abriesen en ventanas, pusieran sonido, y ya esto obviando el tema del malware.
Yo normalmente si desactivo el adblock es en pequeñas webs que sepa que no tienen todo lo anterior metido.
A día de hoy tampoco parecen tener claro que si se te abre un pop up normalmente no lo llegas ni a ver en muchos casos porque muchos usuarios ya los cerramos por instinto al segundo.
#Disclaimer: Es una broma, no me hundais a negativos
Va a ser eso
¿Tal vez que la gente no te da de comer por gusto o porque la entretenga? Que a mi también me gusta el altruismo, pero en un mundo donde por no darte, no te dan ni empleo digno para que al menos no tengas que vivir de tus padres, no me parece tan mal intentar ganar dinero.
Ojo, que también estoy contra la publicidad intrusiva, pero jamás la bloquearía por defecto, si no me gusta un sitio, no entro.
Y encima te crees con derecho de exigirme que mi navegador tiene que funcionar de una manera especifica. Si no quieres que entre en tu página, no la hagas pública y no la indexes en google. Si tu página es pública, no hay que pagar para verla ni tiene un sistema de usuarios ni nada parecido, yo entraré a ella con mi navegador todas las veces que me apetezca a ver el contenido. Y si resulta que mi navegador no enseña la publicad, eso es un problema tuyo y no mio.
Mira, te voy a hacer una analogía. Imagina que tu te ofreces para pagar una calle, tu la asfaltas y pones las aceras y a cambio te dejan poner en las paredes tu publicidad, donde hablas de tu hotel super bonito y barato.
Entonces, hay gente que pasa por tu calle mirando su móvil, es una calle pública, no han forzado nada ni robado nada, simplemente hay una calle abierta y pasan por ahí. Como van mirando su teléfono móvil no ven tu publicidad y a ti eso te molesta, sientes que te están robando por que tu plan era que viesen la publicad que muchos no ven.
¿Sabes que? En este ejemplo, eso es un problema tuyo y no del que pasa por tu calle.
Si tu plan era hacer una web y ganar dinero con la publicidad, genial, ojalá lo consigas, pero los usuarios de internet no son tus esclavos y se van a configurar el navegador como ellos quieran y si eso no encaja con tu modelo, es un problema que tienes tu, con tu modelo, no un problema que tienen ellos
Ah, que un sitio sea público, no significa que uno pueda andar gorroneando, como los que van a las muestras de comida a probar 500 veces un determinado producto (un queso, un chorizo...) y luego se mosquean si se les impide repetir 5 veces.
Y repito, estoy en contra de la publicidad intrusiva, pero también de quién pretende que los demás estemos a su disposición y se molesta si no pasamos por el aro.
Ahí viene. Saludos.
he estado mirandolo antes en la web "¿Que es Kodi? No preguntes, solo instalalo!" y no me quedaba claro, preguntaba por si alguien podia hacer un resumen rapdio.
Es el primer resultado
Pero como tu configures tu servidor no va a hacer que yo deje de ganar dinero
PD: ¿Sabes que van sacar un AD-block que también quita las peticiones de donaciones?
Ahora en serio, por una vez estoy de acuerdo con el Sr. Dans, no hemos aprendido nada
Luego es mas difícil desbloquearlo para una sola web pero prefiero viralizarlo en redes sociales y que usuarios noobs se traguen la publicidad, por ejemplo webhistorias el único canal de youtube que me ha hecho plantearme en serio como no bloquear sus anuncios. El resto pues ya veis vosotros los anuncios por mi y yo no voy a comprar nada.
Tengo un conocido que tiene una media de 300.000 visualizaciones gana alrededor de 600$ a 1000$ No es mucho dinero si piensas la cantidad de horas que dedica a editar y grabar y la inversión en equipo.
Hablando en serio, depende de que busquedas vaya a hacer cada vez lo uso más y paso de Google, para asegurarme de que no voy a tener que rebuscar entre la basura.
Anteriormente se llamaba xbmc, porque el proyecto nació enbla xbox, pero hace unos años le cambiaron el nombre.
A pelito
Mano de santo.
Si se sentaran todos los implicados, incluido el usuario, todo sería distinto.
Las web tienen que ganar dinero por algún medio, y quizás el pago directo sea lo más barato y legítimo.
Mi opinión es que algún día todo confluirá en una factura con "paquetes" de servicios. El sistema no es malo, lo malo es aprovechar ese medio para reservar ancho de banda para servicios premium (adiós neutralidad).
Que hagas esa pregunta es la prueba de que lo que dice Dans. No hemos aprendido nada.
Que en esta misma página hayamos discutido mil veces el cambio de paradigma en el modelo de negocio de la venta de música, y aun así, sigáis pensando como pensaban las discográficas, Sinde y compañía respecto a adaptarse a la realidad del mercado, hace que pierda parte de mi fe en el ser humano.
Conste que estoy en contra de esto, pero esto es un país libre.
forums.redflagdeals.com/easy-trick-bypass-wall-street-journal-financia
Por ejemplo "llegamos cómodamente a la entrevista con FG en el Seat León FR blanco de la redacción"... " FG nos recibe en su casa con una temperatura envidiable gracias al calor del Gas Natural, la energía limpia"... "Nos despedimos de FG brindando con cava Freixenet por la salud de nuestros lectores"
Vamos, nada nuevo
(Ah, algunas marcas exigen la devolución a los redactores de los equipos de muestra, o los ciclan en varias webs a semana por redactor, etc. También depende del producto, un coche es más raro que se lo quede el periodista, pero en ese caso hacen la presentación y las pruebas en hoteles de lujo)
El que vaya con ad-block, bloqueará también el contenido.
Y ya si ellos mismos montan un bloqueador de calidad que por defecto ignore las webs comprometidas con calidad publicitaria y desvanca a adblock, éxito asegurado. Cc #85
Lo mío era un podcast que aunque tenía mucha audiencia no dejaba de ser un pasatiempo al que le dedicaba muy poco tiempo.
Por ejemplo: una gran página de Internet llega a un acuerdo con "cierta multinacional protransgénicos", a cambio esta no sólo suprime sus artículos sobre transgénicos que sean críticos, sino que se compromete a periódicamente escribir un artículo nuevo a favor.
La página no tiene banners de nada, ni falta que hace, ya cobran de ciertas empresas todo lo que necesitan. Mientras, un usuario individual tiene que poner dinero de su bolsillo (y sin ayuda) para costear un servidor donde hablar de los peligros de los transgénicos. La opción de poner unos anuncios sueltos, estáticos, sin sonido y de tamaño discreto (468×60) no vale, puesto que muchos usuarios también los bloqueaban. Finalmente esa persona pierde el trabajo y tiene que hacer algunos "recortes" en su vida, con lo que da de baja el blog, ya que nadie hizo una donación cuando avisó de que necesitaba ayuda, ya que los bloqueadores de publicidad también bloqueaban la dirección para hacer donaciones. Mientras tanto el blog que tiene el acuerdo con la multinacional sigue publicando contenido nuevo.
¿Ese es el Internet que queremos?
Totalmente de acuerdo con lo que sigue (lo pongo porque alguien pude pasar de llegar hasta el final) porque es la esencia del problema.
Si un medio me reclama que lo trate de manera excepcional, tendrá que devolverme a su vez un trato considerado y excepcional, no simplemente un poco de maquillaje. La publicidad online está en su encrucijada: ¿se puede ganar dinero comprendiendo a los usuarios, poniéndose en sus zapatos, y generando experiencias de uso caracterizadas por un mínimo de sentido común? Por el momento, la respuesta en la mayoría de los casos es que no. Mientras la cosa siga siendo así, seguiremos con nuestros bloqueadores instalados.
Lo que me refiero es que no merece la pena a nivel económico. Es casi imposible ganar dinero en youtube. Necesitas millones de visitas por videos para sacar algo de dinero por anuncios. 300.000 visitas por video, a 3 o 4 vídeos por semana te dan en españa menos de un salario mínimo (según he hablado con gente), mientras que en inglés te puede dar un salario normal.
Si miras los canales que ganan pasta, han estado alrededor de 3 o 5 años sin ganar un duro hasta que consiguieron suficiente gente.
Por cierto ¿De qué era el Podcast?
Cuando pones un anuncio, aunque sean de esas mismas empresas nadie te dice qué contenido incluir y cual no.
Nunca va a haber contenido de prepago. Y a no ser que pongan en todos los navegadores un antipiblicidas siempre habrá gente que vera la publicidad por los que vemos 0 publicidad. Y luego esta otra parte de la campana de gauss: la gente que ve alguna publicidad.
Genial, tuve que irme a un servidor que es "gratis" hasta cierto tráfico, así que fuera todas las imágenes y a optimizar todo al máximo, y a cruzar los dedos para tener trabajo y no depender de otros, porque eso es parte del problema, que a muchos no nos importaría poner dinero, pero... ¿Y si nosotros no lo recibimos? El dinero no crece en los árboles y creo que muchos usuarios de AD-BLOCK no se dan cuenta de ello, de que si ni ves anuncios ni donas dinero.. en fin.
La gente va a lo sencillo y si lo sencillo tiene publicidad, le da igual. Ahora bien, si hay un grupo de usuarios que quiere ver publicidad aceptable bien por ellos. Yo estoy en una postura radical y lo sé. Lo bueno de mi postura es que no mucha más gente la comparte así que la publicidad sigue siendo sostenible. El razonamiento es impecable.
Esa parte ya la están probando algunos, bloqueando la entrada de quienes tengan adblocker. Si funciona, ya lo veremos.
Muchas gracias!
Ahora las vuelvo a tener, y pago un Vps.
Tengo publicidad de adsense con la que gano el doble de lo que me cuesta el servidor (pago 15 y gano 30 al mes)
Si no dieran un duro, las tendría igual. Es por amor al arte.
Hay muchas páginas y servicios que no viven de la publicidad (tiendas), que viven de donativos (relacionado con sw libre, muchas) o que directamente dan perdidas, pero muy pocas (no tengo problema en pagar 15€ al mes durante décadas, durante mucho tiempo los pagué sin sacar nada)
Que no, que internet ni se acaba ni va a ser de prepago ni de pago ni de nada de nada. Sólo se irán los mercenarios, los que hacen las cosas sólo por dinero, los que anteponen el clic a su sitio.