Lucía fue víctima de una agresión sexual, pero no en la calle ni en una fiesta, sino en un hospital. Tenía 18 años, era 23 de junio del año 2020 y estaba ingresada en el Hospital Universitario de Guadalajara por un trastorno de la conducta alimenticia. “Quiero que la gente sepa que estando en un hospital no se está protegido. Yo entré para curarme y salí destrozada para toda la vida”. Un celador del hospital, con contrato temporal para cubrir la demanda asistencial de la pandemia, la obligó a hacerle una felación.
|
etiquetas: agresión sexual , hospital , guadalajara , celador , pandemia 
Eso sí: luego te veremos, precisamente a ti, invocando a Lucifer en cualquier noticia chorra sobre una tía que ha denunciado a un maltratador peeeero el juez ha dicho que no hay pruebas, por lo tanto te tendremos a ti mugiendo muy fuerte sobre los millones de denuncias falsas, auténtico drama social para cientos de millones de hombres que bla bla bla.
Y ya no te molesto más: come negativo y buenas noches.
Pero lo siento por mucho que se promueva el victimismo los cabrones y cabronas siguen siendo una minoria, y la visión negativa del mundo no es la mayoritaria.
Tambien existe la denuncia ante la policia, asi que en vez de escribir gilipolleces en las redes, y que el follow sea la ley motiv de tu vida, puedes ir a denunciarlo y que se haga justicia y esa escoria humana (que existen insisto) se pudra en la puta cárcel. Tu vida no empieza con una violación tu vida continua a pesar de una violación.
Por supuesto, en esta noticia no saldrá nombrado el presidente de la correspondiente comunidad autónoma, como sí pasa con los casos de otras comunidades autónomas más céntricas.
Que por cierto:
Actualmente Aurelio Zapata ya no es director de Gestión del Hospital de Guadalajara, pero es diputado del PSOE en el Congreso.
La gente tiene que entender que cuanta más libertad, más riesgo se corre Y que eso es bueno.
Dejadme adivinar: sois hombres blancos heterosexuales adultos. ¿No?
Eso por no hablar del ad-hominem como argumento. Ni-ve-la-zo.
Eso sí: luego te veremos, precisamente a ti, invocando a Lucifer en cualquier noticia chorra sobre una tía que ha denunciado a un maltratador peeeero el juez ha dicho que no hay pruebas, por lo tanto te tendremos a ti mugiendo muy fuerte sobre los millones de denuncias falsas, auténtico drama social para cientos de millones de hombres que bla bla bla.
Y ya no te molesto más: come negativo y buenas noches.
Para eso están los juzgados, los psicólogos, la familia.... Y no una panda de desconocidos a los que te expones.
Lo que esa familia está pidiendo es que haya un protocolo para casos de agresión de personal hospitalario a pacientes, igual que hay protocolos para casos de agresión de pacientes a personal hospitalario y para la atención a personas agredidas sexualmente fuera del ámbito hospitalario.
Creo que es una petición razonable. Así todo el mundo sabría qué tiene que hacer si se da la situación.
Me parece que utilizas un discurso lícito para meter tus opiniones. Para mí, un mundo con más impuestos que rebajen las desigualdades sociales me parece perfecto.
NO es una opinión inofensiva con la que estar o no en desacuerdo. Es mierda, sin más. Y pocos negativos le han caído.
#16
Con la resolución del caso… me abstengo de opinar… me gustaría entender porque este tío no está en la cárcel los próximos 40 años, y además inhabilitado para cualquier cosa, salvo pagar su deuda (y no tan solo en términos económicos)
Otro ascenso en política ganado con méritos propios.
Es fácil que relativicéis estas cosas si no tenéis miedo a que esto os pase. Las estadísticas están ahí. “Estas cosas pasan” pero si siempre les pasa a los mismos pues…
Por otro lado, tú a mí no me conoces y no sabes el miedo puedo sentir o dejar de sentir. Según las estadísticas tengo más probabilidades que una mujer de que me ataquen por la calle y de acabar muerto en esa agresión. Bastantes más. Y prefiero vivir así, con ese miedo y a pesar de que "siempre les pasa a los mismos", a vivir en una dictadura mucho más protegido de la gente que tiene miedo a una policía que no tiene que dar explicaciones de casi nada.
Por lo demás, las mujeres que empezaron a llevar minifaldas en los 60/70 le pedían a la sociedad que les dejaran correr el riesgo que implicaba ir vestidas así, porque preferían la libertad de vestirse como querían a estar protegidas en casa sin libertad. Si supieras algo de la vida, si supieras algo, entenderías que lo que has dicho es una tontería.
Hay muchos ejemplos, en los que menos riesgo es mas libertad. Gente de otros paises no europeos se sorpreden que se pueda pasear tranquilamente a la 2200 de la noche.
#35 Es verdad que el riesgo 0 no existe y que cada vez cuesta mas acercarse al cero asintoticamente. Pero tambien es verdad que en muchas ocasiones se puede hacer bastante mas de lo que se hace.
Tambien es bueno avisar/denunciar de abusos mas leves.No creo que una felacion sea la primera agresion sexual y seguramente se haya propasado de alguna otra forma alguna vez.
Pd: Un par de noticias mas abajo tienes a un tio blanco hetero con su bebe en el carro siendo atacado
Y no, eso no es de hijos de puta, lo que es de hijos de puta es pretender acabar con eso bajo el lema de quitar los impuestos y que haya que pagar por todo eso
Claro que he exagerado... pero es que el pasado reciente no está muy lejos de lo que he relatado.
La verdad es que el comentario, en general, da para rellenar unos cuantos bits y poco mas.... pero no dice "[....] que tampoco es pa tanto y que se deje de chorradas la chica."
La coerción nunca ha implicado más seguridad, sino que a menudo tiene el efecto contrario. Hay muchísimos estudios acerca del sistema penal que lo muestran.
Supongo que tu comentario no es políticamente correcto, pero estoy de acuerdo en que por duro que suene, una violación no te destruye la vida. No tanto por valorar el daño que a ti te cause, sino que muchas veces es ese estigma de pensar que "una violación te destruye" la vida lo que más daño hace; sobre todo, cuando la sociedad en general piensa así. Y eso implica que cuando alguien sabe que has sido "víctima", te miran con ojos de pena, o como si fueras un juguete roto... y ya no pudieras aspirar a más.
Y de forma general, es una percepción que socialmente tenemos sobre muchas cosas. Seguramente nadie quiere perder una pierna en un accidente, la visión por una negligencia, y que te pueden dificultar mucho la vida, pero no creo que la percepción de que eso te destroce la vida te ayude en nada.
Y por desgracia, no estamos seguros en ningún sitio, a veces tenemos tanta seguridad que pensamos eso... pero por desgracia no es así.
La noticia tampoco da muchos detalles, pero igual es una situación que con un poco más de control sería evitable.
La libertad de expresión te da derecho a decir las cosas que otros no quieren oir, pero para nada te da derecho a obligar a otros a que te escuchen, así que creo que pedirle a alguien que no se dirija a ti, y más aún como expresión, claro que es su derecho.
Así como bien puede ignorarlo... comento esto porque hay mucha gente que se piensa que por escribir aquí, tienes que quedarte con ellos escuchando sus mierdas hasta el fin de los días. Es curioso como en algunas cosas tenemos tan presente el consentimiento y en otras (menos importantes o no) no es así.
Lo que yo haría, pero no tengo tiempo, es escribir un plugin para ignorar localmente, y listos.
Se denuncia a la policía, OK. Pero qué se hace con el acusado? Se le pone a trabajar en una planta diferente? Se traslada a la víctima a otra planta? Se cambia de hospital a uno de los dos? A cuál? Con qué tipo de agresiones? Quién se encarga de que se preserven las grabaciones de las cámaras de seguridad? Se espera a que lo solicite la policía, arriesgandose a que para entonces ya se hayan borrado, o se preservan de manera preventiva? Quién tiene que dar la orden de hacerlo? El director del hospital? El jefe del departamento en el que ha ocurrido el supuesto abuso? Y en qué plazo se tiene que notificar a la dirección del hospital lo ocurrido? Quién se encarga de tomar muestras de la posible agresión? Lo puede hacer un profesional sanitario del mismo hospital, o se tiene que hacer en otro centro, para evitar que lo haga alguien que trabaja de manera cercana con la persona acusada?
A ti te parece estúpido, a mí me parece lógico. Hay mil pequeñas cosas se en el momento se pueden pasar por alto y que pueden dificultar una investigación exhaustiva. Y se tienen que respetar los derechos de víctimas y de acusados, sin que ello esté condicionado por el hospital concreto en el que estén.
Hay protocolos para muchas otras cosas, incluyendo agresiones sexuales fuera del hospital. Tiene sentido que haya también uno para agresiones sexuales dentro del propio hospital.
Si todos exigieramos lo mismo, otro gallo cantaría.
Aquí, el artículo habla además de otras cosas que habría que erradicar.
El corporativismo de la tercera acepción del DRAE.
Y el gregarismo en su primera acepción.
Naranjas de la china, más libertad no significa más riesgo.