Alberto Garzón ha defendido en una entrevista con Carne Cruda la "radicalidad" de ideas que mantiene IU frente al "giro al centro" que ha ido realizando Podemos. El candidato de Izquierda Unida-Unidad Popular afirma que su candidatura es fruto de una "renovación" que ha dejado atrás ciertos "elementos negativos" que cargaba IU en su "mochila"Sobre la posibilidad de llegar a acuerdos después del 20D.
|
etiquetas: garzón , izquierda unida , unidad popular , iu , messi 
Podemos es una iniciativa que nace del 15M y que por necesidades que te establece el Ordenamiento jurídico, se ha tenido que traducir, en cierto modo, en un partido político para alcanzar las instituciones. Podemos es un partido que por principios, se financia de lo que la gente PRESTA, mientras que IU, esos que tan en contra del capitalismo dicen estar, están financiados mediante crédito, hasta tal punto que cuentan casi con el doble de presupuesto que Podemos y no se van a comer un torrao en estas elecciones. La única brecha por la que Podemos e IU estatal no han confluido es por una razón: dinero. IU necesitaba que su nombre figurase en la papeleta en virtud de las necesidades impuestas en la fórmula jurídica para obtener de subvención poselectoral, cosa de la cual Podemos se ha negado de manera frontal por multitud de razones, especialmente de estrategia electoral ya que Podemos como rémora de IU no llega a absolutamente nada, el…...
En IU hay mucha mierda. Pablo Iglesias y compañía estuvieron ahí muchos años, supongo que sabrán de sobra qué tipo de partido es IU.
#7 Si hombre, si. La alternativa que ha sido siempre
youtu.be/_4U69edqBww?t=4m36s
¿Cómo es que entonces IU está tan retrasada en las encuestas? El califa rojo obtuvo resultados mucho mejores.
Iglesias-Ronaldo: SIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH
Podrá estar equivocado en sus planteamientos pero se le ve integridad.
Veo muchos simpatizantes de Podemos ridiculizando a IU o a Garzón, como si defendierais vuestro equipo de fútbol a muerte. Algo similar a cuando los simpatizantes de IU se reían de Podemos en sus inicios.
Os animo a hacer un pequeño análisis de lo que ha ocurrido estos últimos años. Aquellos lugares donde se ha conseguido echar a la derecha de las instituciones y revolucionar el sistema político en cierta medida, ha sido gracias a la confluencia. Es la única forma.
Por el contrario, en los lugares donde no se ha conseguido confluir ni colaborar, lejos de conseguir éxito alguno, se ha obtenido el resultado contrario; izquierda dividida y la derecha en el poder.
Pero creo que ya es tarde.
Tuvieron su oportunidad hace dos años. Ya pasó el momento de renovarse.
Podemos es una iniciativa que nace del 15M y que por necesidades que te establece el Ordenamiento jurídico, se ha tenido que traducir, en cierto modo, en un partido político para alcanzar las instituciones. Podemos es un partido que por principios, se financia de lo que la gente PRESTA, mientras que IU, esos que tan en contra del capitalismo dicen estar, están financiados mediante crédito, hasta tal punto que cuentan casi con el doble de presupuesto que Podemos y no se van a comer un torrao en estas elecciones. La única brecha por la que Podemos e IU estatal no han confluido es por una razón: dinero. IU necesitaba que su nombre figurase en la papeleta en virtud de las necesidades impuestas en la fórmula jurídica para obtener de subvención poselectoral, cosa de la cual Podemos se ha negado de manera frontal por multitud de razones, especialmente de estrategia electoral ya que Podemos como rémora de IU no llega a absolutamente nada, el nnombre de IU no puede figurar.
Podemos tiene la ventaja de que dispone del dinero que tiene y punto, mientras que para IU esto es una cuestión de supervivencia, si IU no saca grupo parlamentario propio, entra en quiebra técnica de manera irremediable, y eso es el fin de IU como partido.
Además, Podemos es un partido que nace para ganar, y eso da auténtico miedo a los de siempre. Mientras que IU se ha conformado con ser la cuota de poder que les dejan de manera sistemática para que no moleste, especialmente por el partido socialista. El poder siempre va a dejar pasar algo de agua por la presa, pero es Podemos quien está empezando a abrirle grietas a la presa para que entre toda el agua. Tanto es así que el PSOE ya apunta a ser 4º fuerza política.
Garzón es un buen tipo, honesto y humilde, es un regalo de Podemos a IU en tanto que IU es un partido que está gobernado por vejestorio que comen más del prestigio de sus nombres que de otra cosa, y están viendo que el chollito se les acaba, de ahí la campaña tan sucia contra Podemos la que están haciendo.
Eso, y que en Podemos no olvidamos los insultos que Cayito Lara ha ido vertiendo sobre Podemos desde las europeas. Cuando Podemos le pedía listas abiertas a IU para confluir en las europeas, semejante iluminado nos dijo que eso era un invento de yankees. Todos nos acordamos de cuando nos llamó "vendedores de humo demagogos" y otras lindeces. Pues señores de IU, váyanse ustedes al carajo. Cómo me arrepiento de haberles votado en el pasado, y que orgulloso estoy de lucir camiseta morada. ¿Dónde estáis? ¿dónde están vuestros actos? ¿y vuestras mesas informativas? dedicaros a hacer política, a hacer campaña, y no tapéis nuestros carteles.
Envié un whatsapp un amigo para resolverme la duda si los senadores electos por el parlamento autonómico entraban al senado después de la disolución del parlamento autonómico o después de la del senado y me comentaba que solo entraban por circunscripción provincial. La gracia es que no es así, y el amigo se presenta al senado. Si hasta yo sabia que se entra de dos formas, miedo da un que se presenta al senado y no lo sabe.
En fin, ojalá me equivoque.
IU tiene un problema, que tira demasiado a lo social y obvia todo lo demás.
Prácticamente tienes que ser comunista para llegar a entrar en el partido y exponer ideas.
El candidato de IU es un treintañero elegido por las bases en unas primarias y este tío ha sido capaz de, en un tiempo récord, hacer una buena limpieza y conseguir una lista de unidad popular en la que no está lo peor de IU y sí mucho de lo bueno que hay fuera, como miembros de ATTAC y de otras plataformas. En pocos partidos (desde luego en ninguno con tanta historia y tanta inercia) se ha conseguido revertir tanto una situación tan mala en tan poco tiempo.
Realmente, lo que IU-UP ha conseguido me parece impresionante a nivel organizativo, a pesar de ser evidentemente una victoria pírrica, y escuchando hoy a Garzón en Carne Cruda no he dejado de pensar en que me parece el mejor presidente que NO tendremos.
Creo que Garzón va a ser de lo mejor que tendremos en el Congreso durante la siguiente legislatura, me parece que tiene las ideas claras, que es honesto y que es muy inteligente. Podemos ha virado claramente al centro para tratar de conseguir una base electoral mayor, dejándose por el camino sus reivindicaciones y rasgos más radicales, cosa que comprendo pero que me apena.
El papel futuro de IU, como polo de izquierda radical, me parece imprescindible en este régimen corrupto, putrefacto y lleno de inercias, corruptelas y estructuras construidas durante décadas para mantener la democracia bien alejada de la gente. A IU les deseo lo mejor y, aunque todavía no me he decidido, muy probablemente les vote.
Dime que aspecto de lo que es y lo que vende Garzón a nivel de partido y programático consideras una equivocación.
No lo digo en tono chulesco ni a la defensiva, sencillamente me ha llamado la atención esa última frase, y veo que a lo mejor podemos tener una conversación productiva alejada del fanboyismo.
Alberto Garzón el mejor candidato de largo, pero está malgastando su talento intentando rescatar un partido que habría que dejar caer. Sería muy bueno que se pudiera rescatar lo que merece la pena de IU y dejar atrás ese partido que lleva tanto tiempo colegueando con el PPSOE.
Vale que la circunscripción provincial perjudica por el voto rural y tal, pero el mantra de la izquierda española de echarle la culpa de todo a la dichosa ley es de traca.
Se va a comer la mierda de otros.
Me parece de llorón y me entristece.
IU acepta el juego democrático igual que Podemos, se baja los pantalones de la misma forma y lleva años haciéndolo, sin ganar elecciones, que para eso se forma un partido. Sólo tiene un discurso distinto dirigido a un público distinto.
Prácticamente mismas propuestas, unos saben hacer llegar el mensaje, otros ya demostraron que no. Lamentable verles criticarse por asuntos de partido o de discurso siendo quienes son, parece simple y sucia contrapropaganda.
#59 duro pero cierto y justo.
"Bildu, CHA, BNG, ERC, CUP,"="circunscripción provincial"
Garzon me parece un crack e IU tiene ideas no discutibles para mi como una republica.
Y aunque se que es lo mejor, entiendo que el dinero del pais lo ponemos todos, asi que habra que preguntar.
Vender posiblemente sean bastante parecidos, la diferencia es que Podemos parece un gran cerebro que crece con mas neuronas que se van juntando. Y otra bastante importante, ninguna deuda con los bancos.
Podemos no nace del 15M, más bien aprovecha al 15M. Que ese aprovechamiento sea bueno o malo esta por ver. Pero Podemos tiene más raíces y cuadros de IU que del 15M. #3 ya ha recordado algún dato.
Tu apreciación del dinero como argumento para justificar la no confluencia me parece desacertada. No es lógica y he visto lo contrario, que Podemos era el que no quería convenger. Posiblemente porque se veía ganador. Y verse ganador en vez de luchar por unas ideas me parece más propio del futbol que de la política por recoger el guante del titular.
Pregunta ¿dónde estamos los de IU? Pues mira yo, que milito en IU, estamos más o menos en los mismos sitios que hace 10 años, 20, 30 etc... quizás con siglas distintas, pero de forma parecida.
En su momento estuvimos luchando contra el franquismo. También eramos pocos. Y luego ha resultado que había muchos. No sé dónde estaban. Ahora seguimos luchando contra el franquismo.
También estabamos luchando por los derechos de la mujer. Ahora seguimos en ello.
En su momento estuvimos intentando que no entraramos en la OTAN. Perdimos porque estuvimos muy solos. Aún lo decimos aunque nadie nos oye.
Estuvimos pidiendo en el parlamento una condena del régimen iraquí cuando asesinaba kurdos, pero como era amigo de EE.UU. andábamos más solos que la una. También perdimos. Cuando dejó de ser amigo de EE.UU. apareció mucha gente que opinaba como nosotros.
Estamos, y seguimos estando, contra los privilegios de la Iglesia y pidiendo un estado laico. Cuando antes hablabas de nuestros problemas de dinero a lo mejor no pusiste la lista de los privilegiados , como C's o la misma Iglesia.
Estuvimos luchando por otro modelo de Europa, Perdimos y ahora tenemos uno muy distinto del que queríamos.
Estuvimos denunciando una cosa llamada burbuja inmobiliaria y recibiamos descalificativos más o menos como los tuyos. Luego apareció mucha gente diciendo que lo había dicho. No las vi con nosotros.
Estamos peleando contra los bancos. Pero ganan ellos.
Estamos y hemos estado en tantos sitios que me llevarían a un comentario excesivamente largo.
Sí, por lo general con derrotas y de vez en cuando alguna victoria. Si miras la lista de esas pequeñas victorias muchas de ellas son las mejoras del país respecto a hace 40 años.
Nuestros actos y mesas están en la calle, con pocos medios, pero están.
Efectivamente, misma ideología, pero los de Podemos votarán Podemos y los de IU votarán a IU. Y algunos que si podrían sumar su voto en otras condiciones, se abstendrán. Nos guste o no, es la realidad. Por esto digo que esta situación es un fracaso.
Si queréis hablamos de nuevo sobre esto tras las elecciones. Pero vamos, si me pongo optimista Podemos tercero e IU quinto. Todo seguirá igual, o peor, si PP y Ciudadanos gobiernan.
¿Hay alguna razón por la que la gente tenemos que estar ilusionados ante esta situación? Se supone que Podemos venía a ganar; pues no lo van a conseguir (siento ser tan realista). Por otra parte, IU ya no sabe ni lo que quiere, porque toda la vida se ha pasado haciendo lo mismo y no ha conseguido nada o poco.
En serio, salir ya de vuestra cueva. No todo es defender unas siglas.