edición general
453 meneos
1924 clics
Alberto Rodríguez (Podemos) perderá su escaño por la condena del Supremo, que le inhabilita para sufragio pasivo

Alberto Rodríguez (Podemos) perderá su escaño por la condena del Supremo, que le inhabilita para sufragio pasivo

La condena conlleva la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, es decir, no puede ser elegido para cargo público durante la condena, y, según fuentes jurídicas, conlleva la pérdida del escaño en el Congreso de los Diputados.

| etiquetas: alberto rodriguez , condena , escaño
191 262 7 K 478 actualidad
149 comentarios
191 262 7 K 478 actualidad
Comentarios destacados:                                
#12 #9 si, sin pruebas y con la policia retractandose de sus testimonios.
Persecucion politica pura y dura.
«12
  1. #1 --683357--
    Al menos sus amigos son auténticos
    3 K 40
  2. #2 x.y.z
    Lawfare as usual.
    75 K 616
  3. sleep_timer #3 sleep_timer
    Si hubiese sido un rey ladrón, no le hubiese pasado.

    :troll:
    83 K 628
  4. Sergio_ftv #4 Sergio_ftv
    #2 Cierto, a los del 36 no les gusta que gobiernen los otros, pero como ya no se llevan los tanques, nos expulsarían de la UE con lo que los sobres no circularían con tanta fluidez, entonces usan el lawfare y el terrorismo de las grandes empresas claves.
    34 K 255
  5. Sergio_ftv #5 Sergio_ftv
    #3 O si hubiese sido un tal A. Rodríguez igual estaría ilocalizable.
    41 K 301
  6. palestina #6 palestina *
    VERGUENZA DE JUSTICIA
    38 K 257
  7. tiopio #7 tiopio
    No es verdad. Quedará suspendido durante el tiempo que dure la condena.


    noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/10624-iquest
    8 K 101
  8. blanjayo #8 blanjayo *
    Bueno, un mes y medio sin trabajar, eso al Paguitas o al Milmaster les encantaría.
    #7 Si lo pone en la entradilla.
    5 K 51
  9. Enésimo_strike #9 Enésimo_strike
    En serio le han condenado ? :palm:
    6 K 62
  10. mikelx #10 mikelx
    #9 Después de tantas otras condenas políticas lo sorprendente habría sido lo contrario.
    9 K 79
  11. metrosesuarl #11 metrosesuarl
    Tendría que haber optado por robarnos a todos los españoles, así no le habría pasado nada.
    18 K 133
  12. obmultimedia #12 obmultimedia
    #9 si, sin pruebas y con la policia retractandose de sus testimonios.
    Persecucion politica pura y dura.
    111 K 805
  13. Cam_avm_39 #13 Cam_avm_39
    Hola, venía de ver unos cuantos videos que hay en Youtube de la manifestación donde supuestamente le dio la patada al policía. He encontrado este video donde se le ve, es el que tiene la sudadera blanca y negra a trozos. Está calmando a la gente más que otra cosa. Por cierto que menuda patada le tuvo que dar que no hay parte de lesiones y el policía al día siguiente estaba trabajando...
    youtu.be/Ots9U9h3rds
    36 K 254
  14. perico_de_los_palotes #14 perico_de_los_palotes
    #3 O ciertas arquitectas que ejercen sin título ...
    O ciertas presidentas de comunidad que se dan a la fuga ...
    Por poner algunos ejemplos entre muchos ...
    50 K 378
  15. kampanita #15 kampanita *
    Cuando el TEDH le dé otra hostia a la Justicia española, seguramente que le tengamos que pagar con creces esta tropelia.
    37 K 272
  16. Yonicogiosufusil28 #16 Yonicogiosufusil28
    Supercarga de la prueba para condenar al facherío (vamos, que si no les pillas con cámara en mano haciendo la fechoría quedarían absueltos) y carga endeble para la izquierda. Dentro de poco les van a condenar por intuición.
    10 K 84
  17. omegapoint #17 omegapoint *
    #5 o M.rajoy del PP, que no se sabe quien es.
    16 K 144
  18. rook1 #18 rook1
    Tribunal Supremo para algunos.
    1 K 11
  19. Tuatara #19 Tuatara
    Que pringao.

    Fmdo. M. Rajoy
    6 K 61
  20. #20 cybermouse
    #5 O un tal Francis Franco
    9 K 79
  21. #21 January11
    La Sala Segunda del Tribunal Supremo (TS) ha condenado al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez a la pena de prisión de un mes y quince días como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas. La condena conlleva la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, es decir, no puede ser elegido para cargo público durante la condena,
    1 K 11
  22. #22 cybermouse
    #18 TOP ni más ni menos
    0 K 7
  23. Enésimo_strike #23 Enésimo_strike
    #10 #12 este también tendría “ojos de dragón”, como Iñigo :palm:

    Que puta vergüenza de “justicia”
    3 K 33
  24. #24 January11
    #21 Por cierto...

    quien "en sus declaraciones no expresó duda alguna respecto a que el acusado fue quien le propinó, voluntariamente, una patada en su rodilla izquierda, en el curso de los incidentes que tuvieron lugar".

    Supongo que este es el yositecreo malo.
    7 K 51
  26. tarkovsky #26 tarkovsky
    #21 Pero ya es diputado. No me queda claro que pierda el escaño cuando fue elegido antes de la condena
    0 K 11
  27. #27 Kotsumi
    #7 Está muy bien ese enlace sobre la normativa que afecta a los diputados del Parlamento de Extremadura. :shit:
    5 K 59
  28. Yonseca #28 Yonseca
    Le condenan a 1 mes y poco de cárcel, sin poder condenarle por delito de agresión, le sustituyen la pena por una multa que no llega a 600 € y pierde el escaño.

    Tiene pinta de que lo querían quitar del Congreso de los Diputados sin más. Qué vergüenza de país.
    18 K 132
  29. currahee #29 currahee
    #13 Con lo de "sudadera blanca y negra a trozos" entiendo que te refieres a la sudadera de cuadros, no? xD
    11 K 71
  30. armando.s.segura #30 armando.s.segura
    #28 Tiene toda la pinta, sí.
    2 K 36
  31. J4cklpn #31 J4cklpn
    #14 Sigo yo, una ministra con un Jaguar en el garaje
    10 K 78
  32. #32 --692858--
    Que lo indulte el Consejo de Ministros y siga de diputado, pague la multa impuesta y a otra cosa. Esto tiene mas recorrido como "condenan a un diputado de Podemos" que el propio hecho en si.
    0 K 7
  33. currahee #33 currahee *
    #15 Cuando el TEDH le dé otra hostia a la justicia española, pocos medios se harán eco. Y desde luego casi ninguno de los grandes medios tradicionales. Los pocos que lo hagan esconderán la noticia al fondo de una sección. Pero en el imaginario colectivo, Alberto Rodríguez habrá pasado de ser el podemita sucio (sólo porque tiene rastas) a ser el podemita sucio que pega a policías.

    En las campañas que vengan, políticos del PP, de Vox, de C's y más de uno del PSOE, repetirán una y otra vez que Podemos tiene miembros que pegan a la policía y que se financian con dinero de dictaduras. Este tipo de mentiras y manipulación mediática son el único fin de tanto proceso judicial contra Podemos.
    28 K 182
  34. #34 --125770--
    Pablo Echenique, Isa Serra, Alberto Rodríguez, ...

    Podemos, partido de delincuentes
    18 K -29
  36. #36 --344692--
    Esta es una de esas típicas noticias en las que no necesitas que te digan en qué partido milita el protagonista, como en las noticias de corrupción o delitos de odio.
    5 K 45
  37. socialista_comunista #37 socialista_comunista
    Y es que el sitio del asno es el del establo, no el del escaño.
    El burrito señoría, que daba coces y sonreía.
    8 K -26
  38. #38 Ganpalo
    Ale, a ver si así se le bajan los humos.
    3 K 2
  39. snosko #39 snosko
    Alexa ponme la radio euskadi. Me ha puesto esRadio y he oido a Losantos hablando de la mierda sentencia. Poco tiempo dicen los contubernulios.
    Poco.
    Ni se molestan en verificar que ha hecho. La justicia lleva un venda en los ojos para no sentir remordimientos cuando clava la espada. Esto es una guerra la casta de derechas que defiende al stablishment corrupto. Justicia, mandos de militares y policía, poder económico, el Madrid VIP de pulserita en la muñeca + palco y cuenta offshore. Nada nuevo cara al sol.
    2 K 20
  40. manbobi #40 manbobi
    España no tiene remedio.
    0 K 20
  41. #41 howareme
    #35 cuando juegas con poderes grandes no creo que haga falta que te den nada. Con que no te quiten nada ya te das por satisfecho
    5 K 51
  43. #43 --94561--
    #24 No se...

    De este no se queja Vox...
    0 K 13
  44. valzin #44 valzin
    #29 Ha sonado un poco harapiento su comentario xD
    3 K 24
  45. criptobug #45 criptobug
    #35 No, lo que llama la atención no es que se retractase, sino que denunciase en un primer momento (recuerdo que no fue en el momento de los hechos, sino mucho tiempo después).
    4 K 45
  46. #46 Igb_87
    ¿Pero no habían librado de los cargos?
    0 K 8
  47. #47 Manuu
    #34 Votaste por gente que te roba montañas de dinero y con ese dinero paga a periodistas (etc) para que te laven el coco y sigas votándolos. Siéntate un rato y piénsalo.
    6 K 46
  48. kampanita #48 kampanita
    #28 no pierde el escaño.
    0 K 12
  49. Magankie #49 Magankie
    #26 Se denomina sufragio pasivo al derecho de los ciudadanos a presentarse como candidatos en los procesos electorales de sus estados en cualquier ámbito y a ser elegidos. Pues tienes razón, no sé de dónde se sacan lo de la inhabilitación.
    0 K 10
  50. vviccio #50 vviccio
    Eso la pasa por no querer pasar por alguna puerta giratoria.
    1 K 17
  51. #51 --125770--
    #47 No voto.
    1 K 8
  52. #52 MDman
    #37 Exacto la gente de la clase obrera que siga donde esta, que ya están los señoritos para mandar.
    1 K 16
  54. Yonicogiosufusil28 #54 Yonicogiosufusil28
    #20 A ese otro que tal: le identifican dos guardias civiles, el coche con el que les embiste es del nietisimo y la señal del móvil figura en el sitio de la embestida, pero oye, que no hay suficiente carga probatoria.
    6 K 61
  55. #55 vicox
    #47 no conozco ningún comentario de gsusled pero se ve que es broma. Estamos ante una persona con sentido del humor.
    0 K 7
  56. #56 Dedalos
    Higos de Fruta. Al final lo consiguieron con solamente lo que testifico un policia..., esto con Franco pasaba.
    1 K 13
  57. RubiaDereBote #57 RubiaDereBote *
    obmultimedia has leído el auto?
    0 K 9
  58. RubiaDereBote #58 RubiaDereBote
    #32 Los indultos tienen que desaparecer.
    1 K 17
  59. Cam_avm_39 #59 Cam_avm_39
    #29 jajaja es que soy de pueblo
    1 K 16
  60. Yonseca #60 Yonseca
    #48 Pero no puede ejercer como diputado al estar inhabilitado para el sufragio pasivo, así que para el caso patatas.
    0 K 10
  61. Cam_avm_39 #61 Cam_avm_39
    #44 he tenido que buscar harapiento en el diccionario, no te digo más
    1 K 16
  62. RubiaDereBote #62 RubiaDereBote
    #47 Cualquiera podría decirte "Y tú votaste a un partido que te prometió lo imposible, y ahora está haciendo otra cosa y diciéndote que lo único que le dejan hacer es hablar con una neoleguna artificial."

    Deja que la gente vote a quien quiera y no cuestiones los votos.
    1 K 12
  63. ochoceros #63 ochoceros
    #3 O un rey asesino.

    O un rey evasor fiscal.

    O un rey putero con dinero ajeno.

    O un rey perseguido por la justicia suiza.

    O un rey impuesto por un dictador genocida.

    ...
    10 K 96
  64. #64 Manuu
    #51 No votar por lo que lee en los medios "subvencionados" es lo mismo que votar por lo que lee en los medios "subvencionados". Lee más! Por favor!
    0 K 6
  65. ArdiIIa #65 ArdiIIa *
    #34 Cierto, no como el PP que es la viva imagen de la pureza.

    Hay que votar más a las Organizaciones Criminales que están formadas por seres divinos
    0 K 9
  66. #66 vicox
    #24 Se tiene en cuenta la versión de una sola persona. A pesar de haber muchos policías y de tratarse de una persona fácil de reconocer, ninguno más lo ve. pero tu lo comparas con por ejemplo una violación que por supuesto hay que probarla. Vamos que no vale con que alguien diga me ha violado tal persona.
    4 K 37
  68. #68 Manuu *
    #57 Has leído los votos particulares de los jueces?
    1 K 14
  69. Budgie #69 Budgie
    #35 totalmente. Los podemitas y su más que conocido poder en la sombra dentro del ministerio del interior
    2 K 10
  70. #70 January11
    #66 La comparación es más que necesaria, y es sobre todo respecto a la doble moral que existe, sin obviar que cada caso tenga sus particularidades. A mi me parece comprensible si nadie más se fija justamente en esas circunstancias. Es más, si te toco el culo en una multitud lo más probable es que nadie vea nada... no sé qué quieres decir, ni qué quieres defender.
    2 K 26
  71. #71 Manuu
    #62 Cuestionó la información, no los votos. Es obvio no? Afirmó la necesidad de leer más. No de cambiar el voto. El racismo se cura viajando. La ignorancia sobre tu propio país y su sistema político se cura leyendo. Cómo me dijo mi padre hace ya unas décadas "compra siempre dos periódicos de sentido opuesto o te enseñarán". Yo no quiero pensar, opinar o votar engañado. Y tú?
    0 K 6
  72. assman #72 assman
    #12 no quieren que la gente llana se presente a la politica, es su chiringuito y se lo follan como quieren.
    Primero se comieron a Pablo Iglesias con su acoso y ahora a este con pruebas inventadas, e idem con Rita Maestre...
    2 K 26
  73. XtrMnIO #73 XtrMnIO
    Que Pablo Iglesias coja el escaño y nos pasamos unas risas...
    1 K 17
  74. #74 Manuu
    #71 engañarán, digo. Enseñar... poco. xD
    0 K 6
  75. #75 Ranchochero
    #13 Creo q es la primera vez que defiendo a la policía en una manifestación, pero me menuda paciencia han tenido... Lo mejorcito de cada casa en esa primera línea. Y que de ahí haya salido una parte del gobierno...:palm:
    8 K 9
  76. socialista_comunista #76 socialista_comunista *
    #52 Si se comportara como persona no le pasarían estas cosas.
    De aquellos escraches estos lodos.
    0 K 7
  77. kampanita #77 kampanita
    #60 durante el tiempo que dure la condena...mes y medio, para el caso, angulas.
    0 K 12
  78. #78 crioyo
    #35 No te llama la atención que no haya pruebas ni parte médico en ningún momento?
    :tinfoil:
    4 K 30
  79. makinavaja #79 makinavaja
    Desventajas de no apellidarse Borbón... :troll:
    1 K 16
  80. kaostias #80 kaostias
    #75 En concreto la parte que intentaba calmar los ánimos y continuar la manifestación de manera pacífica
    4 K 31
  81. kaostias #81 kaostias
    #49 Quizá un juez pueda establecer que sea retroactivo
    0 K 6
  82. Belu84 #82 Belu84
    #31 o un tal Ortega-Smith que tiene asuntos pendientes con la justicia británica.
    3 K 31
  83. #83 --662254--
    #34 Hay que ser muy miserable para condenar esto.
    0 K 8
  84. #84 --662254--
    #76 De aquella judicatura franquista estas sentencias.
    1 K 18
  85. #85 --662254--
    La gente puede votar a quien quiera, faltaría más, y tenemos el derecho de criticarlo, sobretodo si lo que vota nos perjudica, estaría bueno que no pudiéramos.
    0 K 8
  86. rafaLin #86 rafaLin
    #69 Llevan décadas controlando las cloacas de interior.
    0 K 10
  87. #87 --75126--
    #12 peresecución política para que esté un mes suspendido, vaya mierda de conspiración
    0 K 10
  88. #88 --75126--
    #15 Oh, dios mío, tendremos que pagarle un mes de sueldo.
    0 K 10
  89. Aiarakoa #89 Aiarakoa
    #22, a ver si os entiendo a los que estáis siempre con la cantinela del TOP*

    - condenan a un diputado de PODEMOS: la Audiencia Nacional es el TOP
    - el pleno de la AN obliga a García Castellón a imputar a ex-directivos de Indra por la caja B del PP: la justicia ha hablado
    - la AN niega información sobre la caja B del PP a una comisión de investigación del Congreso: la Audiencia Nacional es el TOP
    - la AN avala que Marlaska cesara a Pérez de los Cobos: la justicia ha hablado
    - etc

    En resumen: los tribunales son cristofachas cuando no sentencian lo que queréis, y los tribunales dictan justicia cuando sentencian lo que queréis.

    Venga ya. La justicia en España está politizada, no es independiente y el poder ejecutivo/legislativo le mete mano ahora y ayer, y temo que mañana, cuando manda el PP y cuando manda el PSOE. Los que solo os quejáis cuando las sentencias no os gustan y os olvidáis de la falta de separación de poderes en España cuando las sentencias os gustan, hacéoslo mirar.

    P.D.: * para los que no lo sepan, son las siglas del extinto Tribunal de Orden Público franquista, que fue abolido en 1977 creándose la Audiencia Nacional

    cc/ #18
    2 K 20
  90. #90 DavidMG
    #67 Una matización, con todo el respeto por la figura de Mandela, no le metieron en la cárcel por protestar, sino por cometer atentados, que se puede discutir si estaban justificados, o no, ante la situación que se vivía en Sudáfrica, pero eso no quita que cometiese atentados.
    5 K 37
  92. RubiaDereBote #92 RubiaDereBote
    #71 Tengo criterio propio.
    0 K 9
  93. #93 cybermouse
    #89 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD Otro que aun no se ha caido del guindo :-D
    A otro perro con ese hueso
    0 K 7
  94. obmultimedia #94 obmultimedia
    #87 sin pruebas lo condenan a la pena minima, pero aqui lo que importa es que lo inhabilitan, es lo que buscaban.
    0 K 9
  95. Aiarakoa #95 Aiarakoa
    #93, no, el hueso es para ti y para todos los que como tú digáis que los tribunales son franquistas (pero solo cuando no os convienen las sentencias), tú sabrás qué haces con él.
    1 K 13
  96. #96 --75126--
    #94 durante un mes, si eso es lo que buscaban no les ha salido muy bien
    0 K 10
  97. socialista_comunista #97 socialista_comunista
    #84 La misma judicatura franquista que condenó al PP y propició un cambio de legislatura? :clap: :clap: :clap:
    1 K 15
  98. kampanita #98 kampanita
    #88 por si arrastrar el prestigio internacional de la justicia de nuestro país te parece poco
    1 K 15
  99. javierreta #99 javierreta
    ¡Vaya etiquetas que pone Europapress! Terrorismo a lado de Podemos.
    0 K 11
  100. socialista_comunista #100 socialista_comunista *
    #52 Por favor, no llaméis a los políticos clase obrera, no insultéis a los trabajadores.
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame