Algunos datos sobre Menéame 2: Strikes

10.090 strikes en 4 años, 1 strike cada 3 horas y 18 minutos, 3.371 usuarios con strikes (el 1% con más de 20 strikes). El usuario con más strikes tiene 42. Entre un 11% y un 35% de los usuarios con strikes dejan Menéame al poco tiempo. Casi la mitad de los usuarios con strikes se registraron entre 2017 y 2019. El 95% de los strikes son por incitación al odio, insultos directos o contenido inapropiado. El primer strike fue el 13/03/2017. El 0.1% de los comentarios realizados desde esa fecha tiene un strike. Relacionada menea.me/21v90

[#102 GatoMaula]

#28 Curioso que uno de los nicks más veteranos tenga una fecha de registro de hace apenas medio año, cuántas "renovaciones" llevas ya?? Sería divertido fomentar la creatividad y permitir "renovar", manteniendo la fecha real de antigúedad, variando los viejos nicks por otros nuevos con la condición de que permitieran seguir indentificando perfectamente al usuario vetereno, en tu caso te propongo #lágrimasecas ??

[#103 oliver7]

#84 como estar en contra de la inmigración ilegal, o que todas las culturas cumplen la ley por igual.

[#104 --631564--]

#101 ¿ Qué hay que ver ? ¿ Tienes algo tangible o solo tienes especulaciones ?

[#105 Acuantavese]

#96 Solo puedo ver el primero, que intuyo habla de los gitanos. Si ese comentario es racista, y sin opinar sobre el mismo, entonces la gran mayoría de España lo es

[#106 ccguy]

#103 o decir que las estadísticas muestran diferencias según origen...

[#107 --35290--]

No nos gusta a lo que votas negativo ...strike exceso de uso de meneame, para eso pues capar los votos negativos a los usuarios Vips o llamar fascismo abiertamente a meneame

[#108 Tensk]

¿Alguna conclusión?

Sí, que la gente hace lo que le sale del mismísimo.

[#109 oliver7]

#91 tal cual.

[#110 GatoMaula]

#23 Correcto, medallas negras, con cinco strikes con un número 3 en su interior, con 8 strikes un 2, nº1 para los diez strikes, más de una docena coronita de laurel alrededor de la medalla.

@admins porfa.

[#111 maria1988]

#105 Sí, hay mucho racismo en España contra los gitanos.

[#112 maria1988]

#97 Lo que quiero decir es que quien no ve racismo en comentarios racistas, es porque es racista. Y no, no se trata de gente que miente, sino de que están convencidos de que el racismo es otra cosa y ellos simplemente dan "datos objetivos".

[#114 ccguy]

#111 no te puedo responder a esto porque es un debate prohibido. Pero es un racismo selectivo?

[#115 ccguy]

#112 ya, y el que no ve nada malo en un niño desnudo en la playa debe ser un pederasta

[#116 maria1988]

#114 Hay mucha gente racista con los gitanos que no los es con los asiáticos, por ejemplo. Así que sí, supongo que es selectivo.

[#117 maria1988]

#115 Un niño desnudo en la playa no es pederastia. Un comentario que criminaliza a un grupo racial sí es racista.

[#118 bol]

#15 Así morí como La_Reina_de_Inglaterra. Una lástima para mi ego y para la Humanidad.

[#120 ccguy]

#117 ¿a ti te parece que decir que un grupo X comete más delitos que otro es racista si es verdad?

[#121 GatoMaula]

#41 Con decir que llamar imbécil a un imbécil se considera insulto directo ya te lo digo to.

Imbécil, del latín imbecillis, palabra latina formada con el prefijo privativo in- antepuesto a bacillum, diminutivo de baculum bastón. Sin bastón, sin apoyo, sin fundamento.

[#122 ccguy]

#116 lo mismo no es racismo entonces

[#123 bol]

#53 No, que si estä aquí es que le gusta.

[#124 maria1988]

#120 Si se aportan datos, no. Pero que haya una notica de un delito y, sin más datos comentar para decir que fijo que son moros, o gitanos, o negros, pues sí, es racista.
Mira, en #30 tienes un claro ejemplo de lo que digo. Hay un delito, y el usuario comenta para decir que son gitanos. Y, por supuesto, ve su strike injusto porque no lo considera un comentario racista.

[#125 --631564--]

#119 ahí estás prejuzgando lo que hacen los fiscales y tu acusación únicamente se basa en tu prejuicio, que como todo prejuicio ya sabemos que puede estar equivocado. Lo mismo que prejuzgas lo que hacen los admines.
No sé si me explico bien...

[#126 maria1988]

#122 Considerar que hay otras etnias que son inferiores a la tuya es racismo.

[#127 chu]

#74 Yo tengo seis con esta cuenta, de los que creo que solo dos me parecieron claramente justos. De insultos directos tengo tres:
-Por llamar retrasados a los administradores, además referenciándolos. Ok. Ahora lo sigo pensando pero ya no lo digo.
-Por llamar "limitaditos" a los que usan ciertos argumentos, en general. No son insultos directos pero bueno, podría pasar como strike válido, aunque si la palabra "limitadito" se considera motivo de strike manda huevos.
-Por mandar a tomar por culo a un usuario. Insultos directos no son, hubiese aceptado un strike por otro motivo como "contenido inapropiado", aun sin parecerme bien que eso sea motivo de strike.

[#128 --631564--]

#123 No es eso lo que te pregunto.
La pregunta es si lo de progre lo dices con la intención de denigrar y ofender a millones de españoles que no piensan como tú.

[#129 bol]

#80 Si es que estáis aquí porque os gusta.

[#130 Monsieur-J]

#3 Ahora el discurso de odio es "no comulgar con ruedas de molino".

[#131 maria1988]

#21 Sería interesante que nos hicieras ver qué consideras que es un strike injustificado.

[#132 anor]

Yo tengo strike por insyltos loque más me molestó es lo que hice fue como respuesta a insultos y burlas. El que se burlaba lo hacía de una operación de cáncer que había tenido, haciendo que está me había afectado al cerebro.... La justicia no funciona muy bien allí.

[#133 ccguy]

#126 ¿ejemplo de comentario donde se diga eso? Si digo que un grupo X comete más delitos, o montan más follones,, estoy diciendo que son inferiores?

[#135 maria1988]

#133 "Si digo que un grupo X c más delitos, o montan más follones,, estoy diciendo que son inferiores?"
Sí. A no ser que consideres mejores ciudadanos a los delincuentes y los folloneros.

[#136 Verdaderofalso]

#8 a sueldo??? Pagan por hacer de palmero???

AQUÍ UNO QUE SE OFRECE AL MEJOR POSTOR. Mandar privado para saber tarifas

[#137 ccguy]

#124 en el comentario de la imagen no se habla de raza en ningún sitio.

[#138 maria1988]

#137 Por aquí hace tiempo que se usa "pelirrojos" como eufemismo para referirse a los gitanos, me extraña que no lo sepas. Alguien se creyó muy listo y pensó que hablando de pelirrojos en lugar de gitanos, podría soltar sus mensajes racistas sin temor a ser baneado, y muchos otros le han seguido la corriente.

[#139 UnCualquieraCualquiera]

#121 Puedes pensar lo que quieras y te invito a que compartas esa opinion en ese tema por que sigo respondiendo a los comentarios.
Entiendo que la gente pueda confundir los primeros comentarios pero tengo razón y seguiré respondiendo en ese tema. Si quieres puedes dar tu opinión allí pero te pido que rebajes los humos y no te creas con superioridad o con permisos especiales para faltar al respeto.

[#140 ccguy]

#135 pues entonces no hay más que decir, está claro que no se puede hablar de datos que demuestren lo que a ti no te gusta.

Aquí lo dejo.

[#141 chu]

#83 "Nos estamos volviendo idiotas"

Insultos directos!!

[#142 GatoMaula]

#13 Si no fueran tan garrulos contestarían a todos los correos pidiendo explicaciones con un elegante Lasciate ogni speranza voi ch'entrate, ya no queda ni rastro de clase.

[#143 ahoraquelodices]

#100 yo te hubiese votado positivo.

[#144 maria1988]

#140 Como he dicho antes, de datos sí que se puede hablar. De prejuicios racistas, no.
Ejemplo: "los inmigrantes africanos representan el X% de la población y cometen el Y% de los delitos. Por lo tanto, están sobrerrepresentados en las estadísticas de criminalidad". --> No racista.
Ejemplo 2: "Este delito fijo que lo han cometido moros" --> Comentario racista.
En serio, no es tan difícil, y está explicado en las normas de la web.

[#145 maria1988]

#25 "Yo siempre ha sido por mencionar a los pelirrojos y sus bondades."
O sea, por racismo contra los gitanos.

[#146 ElTioPaco]

#142 rebuscado, muy rebuscado, cabron, he tenido que googlearlo.

Pero aún así, perfecto.

[#147 --207673--]

Pues a mí lo único que me molesta de los "strikes" es... el nombre. ¿No encontraron un nombre en español para el concepto?

Si no me equivoco el término proviene del mundo del béisbol. ¿Tan americanizados/agilipollados estamos?

[#148 ccguy]

#144 www.meneame.net/story/supremo-condena-hombre-agredir-sexualmente-conoc

Tres semanas de strike.
Dime lo que quieras. Soy inmigrante, pero debo de ser muy tonto, inmigrante xenófobo según quien me puso ese strike.

[#149 GatoMaula]

#139 Si me la pelan los motivos de la más de una docena de strikes que me han metido imagina lo que me importan los tuyos, bro, no sé en qué te puede ofender ésto.

[#150 --311425--]

#67 dices que sabes que esta web es de izquierdas, dices que sabes que la mentalidad de derechas no es bien recibida.

¿necesitas que terceras persona te digan lo que dices que sabes para dar de baja tu cuenta?

un adulto con el mando de la tele en la mano viendo un canal que no le gusta hasta que el propio canal le diga "esto no te gusta".

peras al olmo.

[#151 --230508--]

Yo tengo algún strike por lo que Menéame considera incitación al odio. Decir que para Menéame cualquier cosa puede serlo, y no parecen querer pedir perdón por ello y mejorar.

[#152 maria1988]

#148 A mí no me parece motivo de strike. Por otra parte, ser inmigrante no te libra de ser xenófobo. No tiene nada que ver, de hecho.

[#153 ccguy]

#152 y si digo que los españoles son los que más roban toallas en los hoteles? Les estoy llamando inferiores? Es xenófobo?

www.fcanals.com/robos-hoteles/

[#154 ahoraquelodices]

#78 No opino lo mismo que tú, pero yo ahí no veo incitación al odio. El que te reportó seguramente no le daba para más y como no sabía cómo responderte optó por la pataleta.

[#155 Metabron]

Hace un par de días me clavaron un strike de contenido inapropiado por este comentario, con el que se puede estar más o menos de acuerdo, pero que no crea que sea ofensivo ni inapropiado:


Como todo en la política española, la Ley trans es solo propaganda y humo para tapar la mala gestión de nuestro políticos.

La población TRANS en España es de SOLO 10.000 personas ... el 0,025 del pais ... y sacar una ley específica para elles genera infinidad de problemas legales para la mayoría.

Puestos a sacar leyes especificas para las minorias por que no sacamos una ley para los albinos (4000 en toda España = 0,01 del pais) o para enanos (2000 en toda España = 0,005 del pais) ... ¿O es que esas minorias tienen menos derecho a que respeten su singularidad? ...

Este tipo de leyes son solo PROAGANDA y HUMO para no resolver antes los problemas comunes a TODOS (Enanos, mujeres, hombres, trans, calvos, albinos...) como la PRECARIEDAD LABORAL, LA VIVIENDA, ETC

[#156 maria1988]

#153 Si aportas datos, no. Si, en cambio, sale una noticia de un robo y dices que seguro que es español (sin tener pruebas, ir, basándote solamente en tus prejuicios), entonces es un comentario xenófobo.

[#157 Dsociaty]

#127 Me encanta el primero tuyo!!
¿Y fue así de fácil? ¿les llamaste retrasado, les mencionaste y boom strike de ego?

[#159 ccguy]

#156 ¿entonces por qué no se puede decir con datos en la mano que los gitanos cometen más delitos que los chinos?, cuál es la diferencia, si son datos?

[#160 maria1988]

#159 Y dale, que si aportas datos sí lo puedes decir. Lo que no puedes es soltar acusaciones contra un grupo étnico basadas en prejuicios. En serio, no veo bien qué es lo que no entiendes, me parece que está bastante claro. Si no me estoy explicando bien, ve a las condiciones de la web, que ahí también está todo explicado.

[#161 estoyausente]

#85

No he dicho que se toleren comentarios racistas en ningún momento, sino que un comentario racista no implica que la persona lo sea. En cualquier caso, a lo que iba es que no todos los comentarios que tú consideras racistas tienen por qué ser racistas. Igual que no todos los que diga yo que lo son han de serlo. Y en cualquier caso eso no hace (obligatoriamente) a un usuario racista.


Esto no lo he visto yo por aquí en la vida. Más bien lo contrario.


Pues yo sí, y no pocas veces, tristemente. Pero bueno, supongo que será cuestión de perspectivas. Pasa mucho con asociar determinados actos con determinados colectivos (el acto no tiene que ser necesariamente malo, pero solo se tacha de racista si el acto es malo).

Para mí no es racismo, es simplemente aplicar la estadística. Cuando hay una pelea en un hospital porque toda una familia le ha arreado a un médico, muchos (me incluyo) piensan en gitanos. ¿Racismo? Leñe, estadística. La mayoría de las veces es así. ¿Siempre? Pues claro que no, hay indeseables de todos los colores y culturas. ¿Todos los gitanos hacen eso? Por descontado que tampoco, de hecho NO es habitual que lo hagan, hay personas de etnia gitana en toda España y los casos de este estilo son excepcionales y por eso son noticia, son 4 desalmaos. Pero eso no quita que de las poquísimas veces que pasa, es frecuente que sen de esa etnia. ¿Decir eso es racista? Pues para mi no, para otros sí. Es a lo que voy.

Esto aplica a más cosas menos controvertidas, como cuando un pavo se cae del balcón en Mallorca piensas en un Inglés o que si ves un grupo de personas hablando a voces en un bar crees que son españoles.

En fin, no sé, será que no me gusta ser categórico.

[#162 --647244--]

#46 Yo creo que la pandemia ha levantado muchisimos los animos "politicos". En muchos paises, incluida España, los que no estan en el poder quieren hacerse con el mismo, y lo que estan en el poder se quieren aferrar a el. Los muertos, la restriccion de libertades, la crisis economica genera un monton de municion politica que quieren rentabilizar.

Y uno de los campos de batalla son las redes sociales, que ven incrementada su actividad que se llenan con comentarios con mas contenido bilico.

[#163 UnCualquieraCualquiera]

#149 Pues que el debate trate entre una persona que expone sus argumentos y una que en vez de defender los suyos se dedique a faltar al respeto.
Me da igual si crees que una persona puede decir "vaya saco de mierda" o llamar imbecil a otra y acogerse a una acepción poco común. Ambos sabemos que hay una incitación de por medio y que esa excusa no vale de nada.
Que ojalá solo sea un aviso al chaval que me insulto, tal como los que ponen en los videojuegos de "Todos tenemos un mal dia y espero que te mejores". Que no le deseo mal, pero hay que mantener las formas.

Me has llamado imbecil.
Te reporto.
Ahora si quieres debatimos el motivo por el que has llegado a esa conclusión.
Y a ser posible si tratas el tema de la noticia de la agresión policial hazlo en ese tema, por que no me preocupan los negativos mientras pueda seguir escribiendo y defendiendo mi punto de vista.

[#164 ccguy]

#160 www.meneame.net/story/algunos-datos-sobre-meneame-2-strikes/c0135#c-13

Ahí me has dicho que no porque estaría diciendo que son inferiores.

[#165 Idomeneo]

#102 Sería divertido fomentar la creatividad y permitir "renovar"

Eso ya es posible. Solamente tienes que ir a tu perfil y pinchar en "Editar y configurar" y te deja cambiar el nick. Ojo que se conserva todo tu historial, y si alguien te ha mencionado con arroba se puede saber quién eras antes.

[#166 maria1988]

#161 "Pasa mucho con asociar determinados actos con determinados colectivos (el acto no tiene que ser necesariamente malo, pero solo se tacha de racista si el acto es malo)"
Joder, pero es que eso es racismo de manual. Y pensar que la mayoría de delitos los comete un grupo étnico, pues qué quieres que te diga, es bastante racista. Dices que es estadística, ¿tienes algún dato que lo corrobore? Porque, si no es así, son prejuicios.

[#167 maria1988]

#164 Si lo dices aportando datos que lo corroboren no es racismo, estás publicando un estudio estadístico. Si lo dices porque tienes esos prejuicios, pues entonces eres racista.

[#168 Cazatrolls]

#154 El problema no es sólo que alguien utilice el reporte para callar al que piensa distinto. El verdadero problema es que los administradores están de acuerdo y utilizan los strikes para castigar opiniones, y el comentario penalizado de #78 es un vivo ejemplo.

[#169 ccguy]

#167 entonces si encuentro un estudio que diga (caso hipotético) que un grupo X tiene tendencia a exigir que le atiendan antes en la consulta médica ya se puede decir sin miedo a strike?

[#170 --666006--]

#8 En mi caso lo hago por cabreo:
- Leo algún comentario que me enerva.
- Contesto de malos modos que esto o aquello es una gilipollez.
- Me contestan a mí de malos modos (normal) que el problema es que no sé leer o alguna gilipollez de esas que significa "eres imbécil" sin decirlo directamente.
- Yo contesto aún más subido de tono y acabo más cerca de lo que se entiende por "insulto directo".
- Me cascan un strike por el último comentario.
- Me cabreo porque me casquen un strike a mí y no al otro imbécil con el que discutía y borro la cuenta.
- Unas semanas después me aburro en algún rato tonto y vuelvo a menéame como observador, sin registrarme.
- Un día encuentro algún comentario al que de verdad quiero responder (de buen rollo, no mierdas de frustración) y me vuelvo a registrar.
- Enjuagar y repetir.

Esta es mi tercera cuenta desde 2015 o así.

[#171 maria1988]

#169 Puedes decir lo que dice el estudio. Pero ojo, que no es lo mismo eso que decir que cuando alguien pide que le atiendan antes es más probable que pertenezca a ese grupo étnico. Por ejemplo, digamos (datos inventados), que encuentras un estudio que diga que esa actitud la tienen el 50% de los gitanos y el 10% de los payos. Si los gitanos representan el 3% de la población española, entonces, cuando se da una noticia de esa actitud, sique siendo mucho más probable que el autor sea un payo y no un gitano.

[#172 --666006--]

#2 Te bajan el karma, de forma que puedes llegar a perder la capacidad de enviar noticias, votar comentarios o incluso comentar, y para los que le dedican tiempo a eso de tener su karma alto puede significar meses de "trabajo" perdido.
El otro impacto es que tocan mucho los cojones cuando te penalizan a ti por discutir con alguien que te estaba insultando igual que tú a él pero solo tú te llevas el palo (go to #170).

[#173 shake-it]

#161 Lo siento, sé que duele, pero eres racista. Casi todos lo somos en mayor o menos medida, y negarlo no va a ayudar a solucionarlo. El ejemplo que has puesto es bastante esclarecedor, por un lado hablas de gitanos y por otro lo comparas con hablar de ingleses o españoles. Te recuerdo que hay gitanos ingleses y gitanos españoles y que una cosa es la nacionalidad y otra la etnia o ese constructo social y político que se ha venido a llamar "raza"

[#174 --647244--]

#67 Me gustaria saber en que momento dio un giro politico, poque al principio era como un barrapunto 2.0 por el tipo de noticias

www.meneame.net/?page=8932

[#175 ccguy]

#171 y sin embargo las noticias parecen tener una proporción muy diferente.

Por cierto, para jugar un rato

www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=26014

[#176 Bley]

#145 No, yo lo considero la realidad sobre la etnia gitana en la actualidad, por desgracia.
Yo no soy para nada racista.

[#177 Cazatrolls]

#21 Yo no tengo strikes, pero visto el sesgo censor que desde hace tiempo ha adquirido Menéame hago como tú, entro cuando tengo un minuto libre para curiosear alguna noticia, y me involucro lo menos posible.

[#178 Marx]

#21 #88 Si te meten un strike, o dos, o tres... yo tengo cuatro, y los consideras injustificados, sigues como siempre y si te meten otro strike pues ya tienes cinco, o seis o veinte y si te quedas sin cuenta, pues te quedaste sin cuenta.

Una cosa es pasarte de la raya insultado a todo el mundo, en cuyo caso sería mejor que rectificaras, y otra es que te caiga un strike "porque sí" de los que suelen dar por aquí.

[#179 Berlinguer]

#88 que decir verdades demostrables contra lo que no guste en meneame acabas negativizado

De esto sabes tu mucho, que tienes un historial de negativizar noticias de una cuerda muy concreta que ni la santa inquisición.

[#180 --647244--]

#105 Si un comentario denostando a los gitanos es merecedor de un strike. Tambien lo deberia ser todo aquel que califique negativamente a los hombres por su condicion de hombres, entiendo yo. Por ejemplo, al hablar de la mascunilidad toxica.

[#181 ElTioPaco]

#71 el tema de las estadísticas, es que tienen muchísimas interpretaciones, y parapetarse en ellas para acabar atizando a por ejemplo, los magrebíes, sigue siendo racista.

[#182 GatoMaula]

#163 No conozco tu historia, ni voy a molestarme en investigar, francamente, no me importa lo más mínimo.
Vuelve a leer mis comentarios en clave más generalista, no se refieren a tu pequeña, particular, y por lo que parece tan triste y traumática experiencia con los strikes, no eres el ombligo del mundo, chavalote.

[#183 mperdut]

#179 Lo que voy aprendiendo de los comportamientos de otros, durante un tiempo jamas negativicé nada, pero si las cosas funcionan asi, incluyendo negativos a noticias por que no gustan a quien sea, aunque sean ciertas, pues asi actuo. Negativo en muchos casos por cansina, lo cual es ciertisimo, sensacionalista, muy cierto tambien en muchos medios o bien irrelevante.

Ahora, si me dices que en meneame empezamos todos a gestionar de otra manera, pues por mi encantado y vuelvo a mi actitud inicial, que era la de solo ver o no el lado positivo de la noticia.

[#184 Berlinguer]

#32 Contesto aqui por la mención a "los intocables que no son de izquierdas".

Un strike por "contenido inapropiado", por mencionar a un usuario que se dedicaba (y dedica) a dar positivos a toda la gente con la que debato de forma consistente y periodica. El y su chupipandi. Es inapropiado mencionar a alguien que esta dando up a los comentarios a los que respondes?

www.meneame.net/c/28836262

PD: Nunca habia hecho un "que hay de lo mio"; pero dado que estan los comentarios llenos de ello...que menos que unirse a la party?

[#185 UnCualquieraCualquiera]

#182 Asi que tu función es la de la palabra del dia de la rae? Pues suerte con tu egovida.

[#186 ElTioPaco]

#53 acaso lo dudas?

[#188 mecha]

#170 Tío, he visto tu historial y es que eres un troll y un imbécil

¡Es coña! Entiendo tu frustación y no eres el único que ha hecho eso, tampoco esta es mi primera cuenta. Lo más gracioso es cuando vuelves, pones un comentario normalito y te salta alguien: "En menéame desde ...."
Los strikes viniero para quedarse y ahora toca convivir con ellos como se pueda. ¡Viva la democrácia!

[#189 Berlinguer]

#183 Como quieras rey, pero tu nombre es de los que cada vez que me pregunto por qué algo esta negativizado sale al 95%.

incluyendo negativos a noticias por que no gustan a quien sea, aunque sean ciertas, pues asi actuo

Al menos es de agradecer que reconozcas esto, otros que hacen lo mismo carecen de la misma honestidad.

Y no, las cosas no "funcionan asi". Algunos funcionais asi. Que es bien distinto.

De hecho mira, un strike de los que me lleve es precisamente por quejarme de esto. Y tu eras uno des los que habias negativizado una noticia que era literalemente un tuit de la cuenta de Vox. www.meneame.net/c/29998707

[#190 Mysanthropus]

#0 Muy interesante el envío. Una lástima que no entre en juego enero de 2021, sin lugar a dudas, el "strike month" por excelencia...

[#191 --552800--]

#170 que si quiere bolsa

[#192 maria1988]

#175 Conozco los datos del INE. Si extrapolas, ves que, si bien los extranjeros están sobrerrepresentados, la mayoría de delitos los cometen españoles.

[#194 --411995--]

#26 Pues si te dijera por qué me han metido a mí en la nevera... Unas de ellas por poner en duda, por cuestionar la sentencia condenatoria de la famosa manada de Pamplona, cómo te quedas.
En este lugar hay libertad de expresión... hasta que le tocas las pelotas al dueño del chiringuito y a sus convicciones políticas/judiciales.

[#195 ccguy]

#192 eso es obvio, es de lo que más hay. Los datos se comparan ponderados, no en números absolutos.

[#196 alure]

#21 Ah pues a mi me ha ocurrido lo contrario, desde que me cascaron un strike del todo injustificado, digo lo que se sale, cuando me sale y si me cierran la cuenta ya abireré otra, o no, ya veremos que es lo que me apetece llegado el caso.

[#197 jixbo]

Quizá esta vez prueba a decir que es una gilipollez, pero de buenos modos. Puedes practicar conmigo

[#198 maria1988]

#195 Pero si en una noticia de un delito los comentarios dicen que han sido extranjeros, esos comentarios no solo están basados en prejuicios (prejuicios racistas), sino que van contra la evidencia estadística.

[#200 konde1313]

#113 Emm, no. De hecho si sigues leyendo verás que me refiero a un tipo de usuario cuya intención es el boicoteo constante, no al que, en un momento dado, tiene una opinión concreta controvertida, como podemos tener todos. Pero, vaya, lo diré más claro: entiendo que con el strike se busca controlar al usuario troll o al usuario extremista. ¿Mejor?