Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La circulación meridional de vuelco del Atlántico Norte (AMOC, por sus siglas en inglés) lleva tiempo acaparando titulares, pero con cada nuevo estudio las noticias se multiplican. Aunque estos últimos días bastó un tweet de Stefan Rahmstorf, considerado uno de los mayores expertos mundiales en este tema, para que se volviera a hablar mucho de ello. El mensaje, publicado en X, ha tenido más de dos millones de impresiones y ha generado cientos de comentarios.
|
etiquetas: stefan rahmstorf , cambio climático , amoc , ipcc
Pisos con calefacción central ... en Sevilla. Con vistas al Guadalquivir, pa ver a los patinadores sobre hielo.
www.meneame.net/story/the-oil-crash-procapitalismo-muerte-valga-redund
old.meneame.net/m/actualidad/the-oil-crash-procapitalismo-muerte-valga
algunos tienen el cuajo incluso de votar bulo está noticia también, debe ser que Stefan Rahmstorf, siendo uno de los principales expertos en corrientes oceánicas del mundo, no tiene ni puta idea de lo que habla y es un catastrofista como Turiel...
en.wikipedia.org/wiki/Stefan_Rahmstorf
Cc @enochmm @Duke00 @Cherenkov
Vuestro mesías Turiel tiene poca credibilidad.
Para hablar de credibilidad estás tú, anda que...
No puedes con ello, si pareces el mismísimo Turriel debatiendo en twitter.
@admin gracias
Antes de eso ha entrado en mi cuenta a votarme negativo comentarios como si no hubiera un mañana.
x.com/rahmstorf/status/1802776236285907177
climatica.coop/amoc-desinformacion-alarmismo-especialistas/
R. De momento siguen en marcha. Según los modelos, parece probable que el giro subpolar colapse primero."
Es decir que no niega que el giro polar del norte no colapse más tarde (de hecho lo contempla)
Lo que haces es simplemente
Cherry picking como vienes haciendo todo el hilo, manipulando y embarrando.
Mentiroso y manipulador.
Pd me limpio el culo con el Karma.
importa.
Sube contenidos mejores, que los hay, no llores, y relajate un poco. Del ego y del karma de Meneame no vas a vivir. Busca cariño en otra parte.
Por supuesto tarde o temprano alguien os pasará la factura a todo negacionista.
Para secta la del capitalismo y el libre mercado (el que tengo aquí colgado), llevaréis a la humanidad al desastre absoluto con tal de no parar la máquina de hacer papelitos de colores.
Todo esto ya ha impactado negativamente la seguridad alimentaria, el precio y la disponibilidad de algunos alimentos, la prevalencia de enfermedades respiratorias, los ecosistemas terrestres, los recursos hídricos (por ejemplo en España), las pérdidas económicas relacionadas con eventos extremos y la imposibilidad de desarrollar ciertas actividades económicas (por ejemplo en algunas áreas de costa), las pérdidas de vidas humanas relacionadas con eventos climáticos extremos (en incremento).
La corriente ya se está debilitando, no lo digas en futuro, además Stefan no dice eso que afirmas (es ridículo que pretendas mentir teniendo la entrevista a golpe de clic)
"P. En su último informe de 2021, el IPCC afirmaba que era poco probable que la AMOC colapsara este siglo. ¿Cree que estas estimaciones son demasiado conservadoras para lo que sabemos hoy, en 2024?
R. Creo que, a la luz de los últimos estudios realizados desde ese informe, el riesgo es ahora mayor."
Me lo he inventado yo, dices?
tos.org/oceanography/article/is-the-atlantic-overturning-circulation-a
#10 Mira en concreto el apartado titulado "CAN CLIMATE MODELS BE TRUSTED?"
A la izquierda si peta el "giro subpolar" y a la derecha si la AMOC colapsa completamente
"El riesgo de una transición crítica de AMOC es real y muy grave, incluso si no podemos predecir con seguridad cuándo sucederá y si sucederá. Ya hemos dejado atrás el clima estable del Holoceno en el que la humanidad ha prosperado (Osman et al., 2021), y el último informe del IPCC nos advierte que más allá de 1,5°C de calentamiento global, entramos en el reino del “alto riesgo” con con respecto a los puntos de inflexión climáticos (IPCC, 2023)."
tos.org/oceanography/article/is-the-atlantic-overturning-circulation-a
Creo que hablamos muy deprisa.
Lo que sea con tal de no cuestionar el sacrosanto capitalismo ni su modo de vida hiperconsumista.
El chiste se cuenta solo.
Antonio relájate.
Sigue intentándolo.
Si no se lo toman en serio es debido a que no hay una masa de votantes que lo apoyen. Si la hubiera, se lo tomarian en serio.
"sólo uno de los dos lugares donde tiene lugar la formación de aguas profundas que alimentan la AMOC se detendría. El… » ver todo el comentario
Lo de "no es tan grave" se refiere a no es tan grave el cambio de temperaturas como en anteriores periodos en que ha pasado en la historia pero más adelante deja claro que sería devastador.
Y lo de que no sucederá te lo sacas de los huevos directamente porque literalmente dice que el riesgo de que se detenga en este mismo siglo es… » ver todo el comentario
"Si la AMOC colapsara por completo, ¿cree que la capa de hielo y nieve aumentaría significativamente en Europa? ¿Podría producirse una Pequeña Edad de Hielo?
R. Creo que sería mucho más serio que una LIA (siglas de Pequeña Edad de Hielo en inglés). Los profanos en la materia suelen confundir el término "Pequeña Edad de Hielo" con "Edad de… » ver todo el comentario
Pero oye, si el tipo dice que la AMOC no colapsará y yo lo rescato del contenido nada, digamos que soy un negacionista trumpista y que me chuto lejía, va.
Y yo no te digo negacionista trumpista, si acaso ahora victimista por decirlo, y tampoco dice que la AMOC no colapsara.
Una noticia puede ser sensacionalista perfectamente citando partes textuales de lo que dice el entrevistado.
Si, pero este no es el caso, lo siento.
"Usted mismo ha dicho que si se detiene la AMOC habría "consecuencias devastadoras para la humanidad y muchos ecosistemas marinos y terrestres" y sería "un desastre masivo a escala planetaria". ¿Cree que este riesgo es uno de los principales a los que nos enfrentamos?
R. Sí, lo considero uno de los principales riesgos."
¿y en las demás costas no aumentaría el nivel del mar? ¿Tan aislados los tienen?
Consejos vendo...
Cc #99
Cc #99
#69
Repito que vuelvo a entender tu argumento sobre la equidad, pero usarlo como excusa es una idea idiota, la tragedia de los comunes.
Sobreviria el planeta quitandola de enmedio? No. Y quitándonos al resto? Si. A lo mejor el problema nos atañe más de lo que creemos y tal.
Con una ralentización de los flujos magmáticos de material metálico se genera una menor carga magnética, que debilita la protección que tiene la tierra en las capas… » ver todo el comentario
Por cierto, para "importarte tanto la AMOC" bien que vas por muchos envíos haciendo la misma mierda que has hecho en este (embarrar) y ni un sólo envío tuyo te he visto subir sobre el tema.
NUNCA he entrado en una noticia del cambio climático a embarrar o a negar. Traela. Demuéstralo. O queda como lo que eres.
Excepto en el caso de Le Pen. Ésa sí que es idiota, lo mires como lo mires. Como Macron. Y del radical extremaizquierda Melenchon, ya ni hablemos, qué desastre humano, el podemos francés, para echarse a temblar la combinación.
Todavía no he visto a la niña sueca Greta (que no estudiaba su secundaria, pero se pone a dar lecciones a los científicos) producto del marketing zurdo, en China, India o África.