Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
[C&P] Según ha publicado la revista ¡Hola!, la recién nacida es su nieta, ya que el semen utilizado para llevar a cabo el proceso de gestación subrogada, ilegal en España, es de su hijo Alessandro Lequio, fallecido hace tres años a causa de un cáncer. El nombre completo de la menor es Ana Sandra Lequio Obregón.
|
etiquetas: aless lequio , gestacion subrogada 
Lo dicho, devuélvele la pasta que quien te pagó la cuenta, que está siendo contraproducente tu participación aquí
Creo que te estás montando tu solo una retorcida justificación acorde con tu reconocido apoyo a la gestación subrogada .
Y si,es muy raro.
—Hombre, me hubiera gustado también niño, pero, ¿quién sabe? Mi hijo quería tener cinco hijos, así que a lo mejor el niño también llega algún día.
—¿De verdad, volverías a hacerlo?
—Puede ser, puede ser. Fallé a mi hijo y no lo pude salvar, pero esto, que le juré con mi vida, lo he hecho y eso no me lo quita nadie, y no creo que haya nadie en el mundo que cuando vea a esta preciosidad de niña, tan deseada por parte de su padre desde el cielo y por mi parte desde la tierra y por parte de todos los que me quieren, no piensen igual. Es algo que solamente los padres o madres que han perdido un hijo van a entender perfectamente.
Porque sencillamente no se reconoce la posibilidad de realizar un contrato de embarazo subrogado.
Y, curiosamente,solo en EEUU se puede hacer con doble donante,esperma y óvulos,como es en este caso.
Donantes entre comillas, porque el esperma no lo ha donado el interesado,si no la heredera legal,su madre.
Pero es que España ni siquiera reconoce la nacionalidad del bebé cómo española, precisamente por no reconocer a la "madre " como madre biológica,debido a su vez al no reconocimiento de la posibilidad de realizar el contrato.
Lo único que es legal en España es que, tras una sentencia en EEUU de que Ana es la madre de la criatura ,pueda inscribirla también aquí.
Todo lo demás es algo alegal en España contra lo que no puede hacer nada ya que son actos ocurridos,y legales, en el extranjero .
Y esa es la jugada de la Obregón.
Efectivamente,de tonta no tiene un pelo. Pero el trueno no se lo arregla nadie...
En todo caso sería la viuda la que pudiera usar el semen para quedarse embarazada ella, no la madre del fallecido con una tercera de pago
Está contemplado en la legislación Española.
"Los casos de inseminación «postmortem» a los que se ha enfrentado Europa"
www.abc.es/sociedad/abci-casos-inseminacion-postmortem-enfrentado-euro
Me parece una aberración, y que debería haber sido tratada por psicólogos en vez de traer una vida al mundo.
La verdad es que Alessandro nunca fue padre, y ya está muerto, es una verdad dura de asumir pero es la que es.
Siento lástima por la Obregón porque tiene que estar muy jodida del sentimiento y de la cabeza.
Llamadme loco.
Si quieres te cambio gente rica por gente pudiente.
"Los casos de inseminación «postmortem» a los que se ha enfrentado Europa"
www.abc.es/sociedad/abci-casos-inseminacion-postmortem-enfrentado-euro
Eres coherente y te retractas, o era todo palabreria?
He leído tu opinión (y otras similares, desde hace tiempo), la he analizado, he entendido las motivaciones que llevan a alguien a solicitar ese tipo de procedimientos, y acepto que puedas tener una opinión así; al mismo tiempo, la práctica de la gestación subrogada me parece una aberración en su totalidad y considero su prohibición como algo necesario, como un objetivo a corto plazo incluso por el bien de la propia Humanidad. Partiendo de la base de que tener un niño no es un derecho, sino un capricho, no digamos ya la compra-venta de bebés como si fueran perros de raza, directamente me parece una salvajada y fomentar dicho mercado además me parece de una falta de ética increíble por todo lo que implica: banalización e instrumentalización del cuerpo de la mujer, fomento de un mercado A y uno B de este tipo de productos (bebés por encargo), casos de devoluciones de bebés o de no aceptación del "pedido"...
Podría añadir un montón más de argumentos a favor de facilitar la adopción tanto como fuese necesario hasta el punto de hacerla inmediata y gratuita, pero tú ya tienes tu opinión bastante clara y yo la mía, y no tengo intención de cambiarla (ni hacértela cambiar a ti, sólo contesto a tus preguntas y afirmaciones). Por suerte para mi, vivo en un país donde la gestación subrogada está prohibida y lucharé porque no se mercantilice (también) el útero de la mujer.
Y ahora puedes soltarme todos tus argumentos y yo enlazarte de nuevo a este comentario, o puedes soltárselos a alguien a quien creas que vayas a convencer de que encargar un bebé como el que encarga un Bulldog Francés es algo "bueno" en alguna situación concreta. Yo ya he escuchado bastantes argumentos y no pienso dedicarle más tiempo del necesario a un debate que para mi está más que cerrado desde el principio.
Un saludo.
este caso marca un hito en la degeneración total y absoluta de la sociedad, además que no tengo muy claro como piensa inscribirla y si la ley lo permite, es que me pone los pelos de punta que alguien que ha comprado una criatura encima sea con semen de su hijo, que lleva no se cuantos años muerto.
Y me da crinje, pero es su vida.
Anda y que os den con toda vuestra pseudoética incoherente de palo, que no resiste ni el mínimo análisis del sentido común. Podrida manía de decirle a los demás lo que tienen que hacer, decir y hasta pensar. Ni los curas echaban el aliento en el cogote de esta manera.
Por mi parte, cualquier niño que llegue a este mundo está bien traído.
Hay muchas cosas contempladas en las legislaciones del mundo, y eso no las hace algo maravilloso.
Esto es simplemente el resultado de una mente enferma con un egocentrismo desmedido.
Es incluso macabro.
Conozco el coste de la adopción, y por eso decía que prohibiría la gestación subrogada para pasar a facilitar todos los trámites de la adopción hasta que el coste fuera el mínimo posible. De nuevo no tergiverses, estás pagando los trámites, no que te fabriquen un niño.
Edit: nunca recuerdo que el puto Pocoyó me tiene ignorado
Pero bueno, lo importante es la regulación americana. Y supongo que sí Ana Obregón lo ha hecho público es que cumple la legalidad. De tonta, no tiene un pelo.
Porque siendo así, en lugar de García se debería apellidar Borbón
Suena muy rocambolesco a parte que no sería viable .
De locos...
algunos vivís aún en el medievo.
"Lo primero que tienes que saber es que esta niña no es mi hija, sino mi nieta. Es hija de Aless y cuando crezca le contaré que su padre fue un héroe, para que sepa quién es y lo orgullosa que tiene que estar de él. "
No es extraño que si van a entrar en ciclo de quimio los oncólogos les hablen a los pacientes de esa opción.
Esta niña no va a malvivir, y seguro que en unos años estara muy contenta de estar viva
Haberla hayla.
Para mí que le han metido al chatGpt4 un prompt tipo: hazme una telenovela dramática con argumento doble salto mortal que lo mismo horrorice que despierte ternura.
Ni en los más oscuros desvaríos se lo ocurre esto a un guionista.
Y, oye, yo era de los que tachaba a Ana de estar loca por haber sido madre a los 68 años reconocidos. Pero si el abuelo confirma que el deseo del hijo era ese pues ya lo veo con otros ojos. No digo que este bien pero ha cumplido la promesa hecha al hijo.
Que no es raro porque es legal en España, y sino es asi, pues porque es legal en otro pais, y sino, porque SUPONGO que Ana Obregon es muy inteligente!
Has convalidado 30 creditos del master de testiculo de jehova en dos mensajes.
ARREA! QUE SE VA A COMPRAR OTROS 4 HIJOS!! JAJJAAJAJ
Es ahora abuela, y es lo más bonito q hay
Pero qué tiene de raro? Sois ya abuelos viviendo en el pasado? Te has convertido ya en tu padre?
compra una criatura y la mercantiliza..
Tener esta conversación me parece surrealista.
y si te digo que ana obregón a adoptado a la hija de su hijo?