Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
“Andorra ya no es de los andorranos. Han conseguido que aquí solo puedan vivir youtubers e inversores. Yo al final me he tenido que comprar una casa en el sur de Francia porque era imposible alquilar o comprar”, se queja la tiktokter andorrana Clau Bunny
|
etiquetas: vivienda , alquiler , streamers , influencers
Liberalizando el suelo pero sin conceder hipotecas del 100% (o más) del valor del piso la cosa hubiera sido muy distinta.
A quien parasitan segun tu ?
Parasito = Dicho de un organismo animal o vegetal: Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo.
En Madrid ya lo sabemos bien.
España es un infierno fiscal, lo que es muy distinto.
la izquierda votando positivo, mientras vota positivo a los que quieren que la región catalana se separe de España y se constituya en un paisito de mierda.
#44 La vivienda es un derecho, no un privilegio. Si se sigue tratando como un mero bien de mercado acabaremos todos los españoles expulsados de España.
En España hay vivienda de sobra.
En muchos pueblos te dan casa gratis si te vas a vivir allí.
Pero no claro, que "vivienda es un derecho" en boca de las izquierdas quiere decir que todos quieren vivir en las mejores zonas de Barcelona y Madrid. Y eso es muy distinto.
Así que de "todos los españoles expulsados de España", nada de nada. Que en Soria y Teruel y mil sitios más hay muchísima vivienda gratis o más que asequible.
Pero no, tú vas a defender el "derecho" de los que poseen mucho a poseer todavía MÁS, porque, hey, ¿cómo te vas a oponer al mercado? ¿Que todos quieren vivir "en las mejores zonas de Barcelona y Madrid"? De verdad, eres un ignorante. Y un poco sociópata, también.
Pago mi parte jodidamente encantado porque no soy un parásito, porque cuando me toca tomar tomo y cuando me toca dar, doy.
Si (no digo que sea tu caso) como ciudadano te montas un país que se dedica a dar coartada a quienes no quieren cubrir con la parte de "dar" cuando les toca y a cambio le "tomas" un poquillo, "pa´tus vicios". Has montado un país de mierda y eres un parásito de Europa. .
Lo podría contar mil veces y no se me ocurre una opción en la que Andorra no sea toxica para europa, siendo un puto paraiso fiscal (-ya no lo han declarado así, ni,ni,ni... ¡PARASITO!) entre España y Francia...
Joder, mira que quería contestarte bien pero no puedo, Andorra es un problema, un ladrón, un paraíso (fiscal), un parásito...pero no se me ocurre nada bueno que decir de su existencia y eso es un mérito 100% de los/as Andorranos/as.
De que sirve liberalizar suelo si Barcelona y Madrid estan a petar? No hay suelo, ni liberalizado ni no liberalizado.
Y el problema de 2008 fue tambien la facilidad para conseguir una hipoteca. Casi las regalaban. Ahora mas vale tener un buen pico para la entrada.
¿O acaso creías que un gran inversor inmobiliario es un marciano sin nombre ni apellidos?
¿Sabes en qué se diferencia el estado de los lobbies de mercado? En que estos últimos ni siquiera tienen que fingir que no son corruptos.
Todo lo que has escrito es bazofia del siglo XIX para críos. La idea pueril de una autorregulación que no tiene en cuenta ni la especulación ni el hecho de que el liberalismo económico lleva invariablemente a la formación de oligopolios, Tus teorías infantiles se han demostrado falsas cada vez que se ha puesto en práctica.
Sin ir más lejos en España la última gran liberalización del sector la promovió Aznar, y el resultado fue una escalada exponencial de precios y un descalabro macroeconómico del cual aún no nos hemos recuperado. Justo lo contrario de lo que vaticina tu cuento para críos.
(Viene de #68)
Parece que algo de eso sí que cumple. Pero eh, si tu dices que no, pues es que no.
Ese fue el problema principal, que provocó que la gente construyese en sitios donde no deberían haberlo hecho.
De que sirve liberalizar suelo si Barcelona y Madrid estan a petar? No hay suelo, ni liberalizado ni no liberalizado.
En el centro de las ciudades obviamente no hay suelo disponible, pero en las afueras hay de sobras. Pero lo tienen "racionado" y lo van sacando a cuentagotas, piensa que es una de las principales fuente de ingresos de los ayuntamientos.
No todo el mundo quiere viviren Barcelona y Madrid, quiere vivir donde hay trabajo.
Si las empresas ofrecieran mas teletrabajo en Espana el problema de la vivienda se acabaria, pero eso equivaldria a que las propiedades inmobiliarias valieran una mierda. Y hay mucho dinero en el sector. Y por eso se esta obligando a la gente a ir a las oficianas.
Hablas igual que Mariantonieta cuando decian que si el pueblo se quejaba de que no comiera pan, que nadie le obligaba a comer pan que comieran pasteles
Si los políticos son incapaces de regular y poner coto al capitalismo autófago que impide que millones de jóvenes se puedan emancipar y crear sus propias familias (mientrasl el capitalismo sigue haciendo negocio con bienes básicos de primera necesidad... entonces ocupar toda vivienda no habitual es la única solución que respete los derechos humanos de esas personas que carecen de dicho bién.
Mientras que los fascista-liberales no cambien las leyes del codigo civil y la constitución, los derechos humanos: el derecho a la vivienda seguirán imperando sobre los beneficios económicos de una rata capitalista que especula con bienes de primera necesidad (como es la vivienda)
La solución es construir, pero eso da miedo porque es muy 2004
Que yo entiendo que cuando te van +- bien las cosas te quieras comprar una casa y dejarla pagada lo antes posible, por si la baca se desinfla pero creo que esto ya es un CHISTE QUE NO SE CUENTA NI SOLO.
Esquilma. Jijijiji pichooon!!!
Y si eres jubilado tributabas al 0% hasta que lo subieron al 10%.
Y si te dedicabas a las criptocosas podías llegar a pagar un 0%
Es suficiente o no?
Hoy en día si un juez le pide datos tuyos a un banco andorrano se los da en menos que canta un gallo. Esa condición no la cumple
La única pega es que Francia no querría...
La gente lo que quiere es
- un sitio donde haya trabajo;
- una casa en un sitio que no esté demasiado lejos de donde trabaja (y no pasarse medio día viajando de casa al trabajo y del trabajo a casa) y que tenga servicios;
- un sueldo que le permita pagar la vivienda (hipoteca o alquiler) y el resto de gastos y le dé para poder ahorrar algo.
En Soria y Teruel no hay suficiente de lo primero, en Madrid sí (y muchísima gente que vive en las afueras o en sus ciudades-dormitorio - la gente no quiere vivir en la Castellana, joder, en general se conforma con Fuenlabrada o Vallecas). Y luego están los que nacieron en un sitio y no se pueden permitir seguir viviendo allí, como pasa cada vez más en Baleares. Hay trabajo, pero el sueldo no da.
Entiendo que te paguen por ser un propagandista, pero esfuérzate un poco más.
m.youtube.com/watch?v=hGY2ToFh-c8
en zonas turíscias la mayoría de pissos no son de familias que compraron segunda vivienda y la alquilan. Son de coroporaciones con cientos de pisos, así que el que el precio suba beneficia a empresas externas, por lo que tampoco es que se forren los locales.
Y hay otro que también lo es a la vez... pero lo van cambiando cada pocos años...
De lo que se queja la gente es de que haya ricos que compran montones de viviendas para especular, porque eso obviamente encarece el precio de la vivienda en el mercado. Y es una práctica que se ha hecho sin medida, y se sigue haciendo.
En lo que sí que estoy de acuerdo es que los otros males son peores
Sobre principios podemos hablar con un español de pulsera que se lleva su empresa a Holanda para tributar menos
Y si tienen problemas con la vivienda, será algo coyuntural, a diferencia que en España, donde el problema de la vivienda es crónico.
¿Y qué me dices de Suecia, Finlandia, Noruega, Países bajos o Dinamarca?.
Al final todos intentamos pasarnos las regulaciones por el forro polar.