edición general
275 meneos
1349 clics
Un año de cárcel para el hombre de Soria que abofeteó a su mujer en un vídeo de TikTok

Un año de cárcel para el hombre de Soria que abofeteó a su mujer en un vídeo de TikTok

El Juzgado de lo Penal de Soria ha condenado al hombre que dio una bofetada a su esposa, mientras esta realizaba una emisión en directo a través de la red social TikTok, como autor de un delito de malos tratos en el ámbito de la violencia contra la mujer a la pena de un año de prisión. El Juzgado además ha impuesto al condenado tres años de prohibición de acercarse a menos de 300 metros de la persona, domicilio y lugar de trabajo de la víctima y de comunicar con ella por cualquier medio o procedimiento, directo o indirecto.

| etiquetas: carcel , soria , tik tok
115 160 2 K 356 actualidad
166 comentarios
115 160 2 K 356 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#3 #1 Ahora los tiene; que le vuelva a dar otra cachetada.
«12
  1. BenjaminLinus #1 BenjaminLinus
    Un año de cárcel es no cárcel si no tienes antecedentes, ergo se la sopla.
    5 K 54
  2. pepel #2 pepel
    Traducido. No irá a la cárcel por ser menos de dos años, y no podrán impedir los 3 años de alejamiento si es ella la que quiere estar con él.
    1 K 24
  3. oceanon3d #3 oceanon3d
    #1 Ahora los tiene; que le vuelva a dar otra cachetada.
    71 K 560
  4. ChanzaEtChascarrillo #4 ChanzaEtChascarrillo
    y con orden de alejamiento, ya que no entrará en chirona que al menos este lo mas lejos posible.
    0 K 8
  5. #5 Pshy
    #1 Si no tiene antecedentes y si no lo condenan antes de que se elimine este antecedente...y cosas raras de los delincuentes suelen volver a delinquir, ademas en este caso estoy seguro que se van a saltar la orden de alejamiento y como se entere su señoría va para dentro inmediatamente.
    15 K 164
  6. #6 --721743--
    Bueno, a ver si asi se piran.
    0 K 8
  7. #7 abondu *
    Me parece una barbaridad 1 año y medio de cárcel por darle una bofetada a su novia por mucho que no vaya a entrar en la cárcel. Se está perdiendo la proporcionalidad de las penas.

    Por poner una comparación:
    elpais.com/espana/catalunya/2023-02-07/condenada-la-exnovia-de-morad-p
    47 K 280
  8. sorrillo #8 sorrillo
    #5 suelen volver a delinquir

    En este caso le han condenado porque lo pillaron en un directo, ella no hay indicios que fuera a denunciar y no hay motivo para pensar que vaya a hacerlo la próxima vez si vuelve a ocurrir.

    se van a saltar la orden de alejamiento

    Si la víctima no denuncia el quebrantamiento de la orden de alejamiento es bastante difícil que ocurra nada al respecto.
    13 K 104
  9. sorrillo #9 sorrillo *
    #7 El delito de escándalo público se sigue aplicando aunque fuera derogado, se hace indirectamente como en este caso.

    La magnitud de la condena no es tanto por lo que le hizo a la mujer sino por hacerlo de forma pública en un directo.
    7 K 48
  10. oceanon3d #10 oceanon3d *
    #2 Yo creo que solo son dos niñatos idiotas ... quizás con esta condena recapaciten un poco sin que se les joda la vida del todo.

    España tiene la mayor población recusa de la UE en contraste con unos delitos graves en los que estamos en la parte baja de la tabla ... nuestro código penal es muy anticuado y punitivo; por ejemplo en el caso concreto de la ley del "solo si es si" trato a arreglar esto y por la derivadas colaterales del código penal pasa lo que pasa; que los medios aprovechan para sembrar pánico porque electoralmente les va bien a sus patrocinados,
    11 K 109
  11. Gry #11 Gry
    #8 Seguro que les da por salir juntos en algún vídeo protestando contra la orden de alejamiento. :-D
    13 K 119
  12. ElChepas #12 ElChepas
    #10 Si juntas los cerebros de los 4 del vídeo más el que pega la ostia, no te da ni para una ameba
    0 K 6
  13. Pilar_F.C. #13 Pilar_F.C.
    #3 Y no se grabó las dos palizas que le había dado con anterioridad.
    13 K 133
  14. jonolulu #14 jonolulu
    #1 Bueno, tendrá que pagar la multa que convalida, y pasa a tener antecedentes
    2 K 31
  15. javibaz #15 javibaz
    #3 durante tres años tiene orden de alejamiento
    10 K 85
  16. maria1988 #16 maria1988
    #9 Lo dice la jueza: «Esta conducta merece el mayor reproche penal que permite la ley, merece que se imponga la pena en su grado máximo, ya que el acusado no es capaz de respetar a su esposa, ni siquiera en público.»
    20 K 153
  19. Tarod #19 Tarod *
    #4 #7 #10 #18 Esta sentencia va a dar mucho que hablar y no me extrañaría que se anule.
    La chica lo niega y quiere seguir viviendo con él , por lo que la orden de alejamiento de 3 años es absurda. Quieren estar juntos ambos. Eso lo puedes prohibir??
    (Romper el alejamiento es mas multa y mas cárcel)
    11 K 95
  20. Duke00 #20 Duke00
    #17 El fragmento que recortas sobre las palabras de la jueza y lo que luego escribes tú no tienen ninguna relación. Mezclas y tergiversas.
    21 K 147
  21. #21 --721743--
    #19 Siempre pueden volverse a Bulgaria.
    4 K 25
  23. gauntlet_ #23 gauntlet_
    #7 Si no va a entrar en la cárcel, pues no es barbaridad. Le quedan antecedentes penales y a partir de ahora va a ser un buen ciudadano para no acabar pisando el trullo.
    5 K 32
  24. #24 --721743--
    #7 Es muy loco todo.
    1 K 12
  25. eduardomo #25 eduardomo
    ¿Y la mujer del Sr. Grey que opina de ésto?
    0 K 9
  26. #26 --561919--
    #1 no necesariamente...
    0 K 9
  27. #27 --561919-- *
    Menuda diferencia con lo que sería una pena normal para una agresión sin lesiones (si ella le pegase una bofetada a él, por ejemplo), de uno a dos meses de multa.
    4 K 26
  28. #28 DenisseJoel
    Recordemos que el presidente de gobierno golpeó en público a su hijo, y ni siquiera fue juzgado.
    1 K 14
  29. Nyarlathotep #29 Nyarlathotep
    La jueza interpreta unos hechos en los que debe esclarecer si la bofetada era fruto de una relación sadomasoquista consentida o un intento de la víctima de excusar una agresión no deseada por miedo o simple enajenación.
    Yo diría que la actuación de la justicia es de 10 y el acierto también.

    El 90% de las veces la justicia no es blanco o negro. Si fuera así no sería necesario un sistema judicial, un programa informático podría dictar sentencias. Ahí es donde entra labor de los jueces, que pueden estar más o menos acertados.
    6 K 55
  30. #30 DenisseJoel
    #7 Es brutal: 9 meses por un apuñalamiento si eres mujer, un año por una bofetada ¿incluso consentida? si eres hombre.

    Discriminación legal sexista típica de una "democracia plena".
    16 K 97
  31. ccguy #31 ccguy
    #1 Tener antecedentes es muy serio aunque no vayas a la cárcel. Te afecta a un montón de cosas en la vida, desde entrar en otros paises hasta conseguir trabajo.
    3 K 38
  32. ChanzaEtChascarrillo #32 ChanzaEtChascarrillo
    Pues creo que iban de la manita, y ahora que, y luego pasa algo y es que los hombres ñiñiñi, en estos casos debe existir un procedimiento que temporalmente se le asigne un tutor legal a la victima porque claramente su capacidad de actuar y decidir no estan al 100% teniendo una sentencia de maltrato por su pareja.
    1 K 19
  33. #33 DenisseJoel *
    #10 Ha puesto #7 el enlace de una mujer condenada a 9 meses de cárcel por apuñalar a otra mujer, pero tú tranquilx, que nadie te quite la venda de los ojos. Sigue justificando la ley del sí es sí, con argumentos inventados ya que nunca se planteó como objetivo explícito reducir las penas.

    Hombre da bofetada: un año de cárcel.
    Mujer apuñala: 9 meses.
    4 K 44
  34. #34 phyrian
    Y si les va el BDSM cual es el problema?
    0 K 7
  35. borteixo #35 borteixo *
    #27 no es solo agresión, también es humillación pública. Dicho esto un año me parece una burrada, la orden de alejamiento sí me parece normal.
    0 K 11
  36. #36 iigtd
    #29 concuerdo. Vistos los hechos lo mejor para esta situación es una condena ejemplar para que se lo piensen mejor la próxima vez tanto el condenado como cualquier otro que estuviera considerando hacer "la gracieta" en directo.
    Eso sí, sin ayuda psicológica la chavala va a acabar muerta igualmente porque no va a salir del hoyo en el que está sola.
    1 K 10
  37. Battlestar #37 Battlestar
    además ha impuesto al condenado tres años de prohibición de acercarse a menos de 300 metros de la persona
    Esto resulta un tanto cómico teniendo en cuenta que ella no solo no lo ha denunciado si no que lo ha apoyado, así que no me lo imagino cumpliéndolo.
    4 K 45
  38. #38 --561919-- *
    #35 el delito es el de maltrato sin lesiones en el ámbito doméstico... que fuese público será algo a tener en cuenta, pero no es un delito adicional.
    Lo digo para resaltar la diferencia de penas... Y creo que he metido la pata, si ella le hubiese golpeado a él, sería también maltrato en el ámbito doméstico y la misma pena.
    2 K 9
  39. MoneyTalks #39 MoneyTalks
    #7 Heredamos una justicia franquista.

    Cuando algo llegaba a la opinión publica se daban penas ejemplarizantes. Cabezas de turco.

    A los jueces nunca les tembló la mano para quedar bien con el sistema. Sólo les tiembla cuando tienen que investigar quien es un tal M.Rajoy.
    6 K 53
  40. zeioth #40 zeioth
    Cabe destacar que esto no es el escenario de "Me maltrata, pero te quiero tanto que me quedo", que si que podría requerir de valoración psicológica de los implicados y posterior juicio, en un sistema judicial competente.

    Esto son dos streamers haciendo espectáculo. Tan espectáculo como lo es gran hermano. Al chico lo encarcelan, rompen la pareja, le arruinan el canal que asumo habrá tardado años en hacer crecer, haciéndoles perder su profesión y medio de sustento, de el, y el de su pareja, sin que ninguno de los dos pueda hacer nada al respecto para aclarar la situación.

    Si se da el supuesto de que han metido a una persona en la cárcel para lanzar un mensaje político, este caso asienta un precedente que no se corresponde con los principios de un país democrático del primer mundo.
    4 K 46
  41. zeioth #41 zeioth *
    #35 Me estas diciendo que si me dan una bofetada en público a mi agresor le cae un año de prisión? No me lo trago.
    2 K 28
  42. estofacil #42 estofacil
    #7 es que igual la bofetada es lo que hemos visto y hay más cosas detrás. El hecho de que lo justificase .e parece ya muy esclarecedor
    0 K 7
  43. La_patata_española #43 La_patata_española
    #17, creo que confundís consentimiento con sometimiento. Es tan simple como que la bofetada no pudo ser consentida porque fue por sorpresa, luego no hubo ni pudo haber consentimiento de la agresión previo.

    Es verdad que hay consentimiento posterior a la situación de sometimiento, pero no a la hostia en sí. Y precisamente ese sometimiento es lo que la ley agrava. La situación de sometimiento es peor para el condenado, todo lo contrario de ser atenuante.

    #7 y #33, igualmente, el que estén en una relación lo hace más grave, porque el condenado se aprovecha de la cercanía, la posible codependencia, etc. No es lo mismo agredir a tu pareja sentimental, o a tu hijo, o a tu empleado, que a una persona simplemente conocida (pero que no te une una relación) a la que odias.

    No soy ningún experto en derecho, pero por ahí deben ir los tiros.
    8 K 55
  44. Huaso #44 Huaso
    #17 creo que has confundido el consentimiento a mantener relaciones sexuales con el “derecho” consentir la violencia. No se si lo has confundido intencionadamente. Pero el “Solo si es si” no se refiere a la violencia en absoluto.
    Por cierto, no se que porno consumes tú, ni que entiendes por relaciones sexuales para mezclarlo deliberadamente con la violencia o las lesiones sean leves o graves.
    4 K 28
  45. PasaPollo #45 PasaPollo *
    No tiene nada que ver la "sólo sí es sí" con esto.

    Edit: para el PacificadorGeneracional. Vaya turra hoy con los ignores.
    5 K 44
  47. #47 crioyo
    #40 La película que gano un grami xD
    3 K 16
  48. #48 DenisseJoel
    #43 ¿Cómo va a ser más grave una bofetada, por sorpresiva que sea, que un apuñalamiento? ¿Por qué motivo habría de ser más grave que la bofetada la dé un hombre a que la dé una mujer? No estamos en el siglo XII, se supone que las leyes deberían ser iguales para todos y existir una proporcionalidad. Asimismo deberían estar más protegidos los menores que los adultos.
    1 K 14
  49. iñakiss #49 iñakiss
    #13 menudo saco de mierda el “chaval”.
    3 K 40
  50. #50 borer *
    #45 No sé qué hubiera pasado si es ella la que abofetea a él.

    También hubiera tenido cárcel?
    No entiendo esta asimetría igualitaria
    1 K 22
  51. PasaPollo #51 PasaPollo *
    #50 La habrían condenado. Pero es normal ignorar causas hipotéticas por su mera condición de tales.
    5 K 44
  52. La_patata_española #52 La_patata_española
    #48: "¿Cómo va a ser más grave una bofetada, por sorpresiva que sea, que un apuñalamiento?"

    Exactamente igual que es más mucho grave que yo consiga que me des 50€ intimidándote (delito de robo con intimidación), a que te quite 100€ de la cartera en un descuido (solo hurto). El delito no es solo el hecho en sí, sino el contexto y las circunstancias. No es tan simple como planteas.
    5 K 34
  53. #53 borer *
    #51 No sé por qué la fiscalía mete sus hocicos en asuntos privados. ¿Considera a los todos los ciudadanos menores de edad que deben ser tutelados?
    0 K 19
  54. #54 DenisseJoel *
    #52 ¿Es menos grave que te apuñale para robarte 100€ a que te dé un bofetón?
    ¿Cuantas hostias habrá dado el expresidente de gobierno a su hijo, y aún no ha sido procesado?
    0 K 11
  55. Huaso #55 Huaso *
    #46 sexo no es igual a violencia. Otra cosa es lo que hagas o veas tú. Señor mayor. Quizá, cosas de la edad, chocheas y se te mezclan los conceptos.
    2 K 22
  56. La_patata_española #56 La_patata_española *
    #54: ¿Es menos grave que te apuñale para robarte 100€ a que te dé un bofetón?

    ¿Quién ha dicho esa barbaridad?
    3 K 27
  57. #57 omega7767 *
    q rápido han juzgado a este tipo y sentenciado en contra de su mujer. Se nota q el tipejo es un don nadie. Justicia rápida y eficiente.

    despues tenemos a los depredadores sexuales en las iglesias intocables aunque haya 100s de casos, abusos durante años y muchos mas graves

    se nota de q pata cojea esta justicia
    4 K 42
  58. El_perro_verde #58 El_perro_verde
    #40 Lo que no se corresponde con los principios de un pais democrático es el maltrato como espectáculo, pero tu a tu rollo con tu película.
    2 K 13
  60. #60 mcfgdbbn3 *
    #1: No será el primero que tiene por ahí alguna tontería (por ejemplo, el exceso de velocidad) y le toca ir a la Renfe Adif trena.
    0 K 11
  61. PasaPollo #61 PasaPollo *
    #53 No sé qué consideras tú asuntos privados. El Ministerios Fiscal interviene en los delitos públicos y semipúblicos, si bien en el segundo caso precisa denuncia o querella previa de particular.

    De hecho en los únicos delitos en los que no se puede meter es en injurias y calumnias, que son los únicos delitos privados.
    5 K 35
  62. Huaso #62 Huaso
    #54 también se ha hinchado a robar a manos llenas y tampoco ha sido procesado por ello. :troll:
    1 K 20
  63. Huaso #63 Huaso
    #59 hahaha. Ale buenas noches. Pajilla y a dormir. Que algunos no estamos jubilaos y tenemos que madrugar para ir a trabajar.
    0 K 12
  64. Gotsel #64 Gotsel
    Me parece perfecto que este, y CUALQUIER otro bofetón de persona a persona, se empiecen a castigar con un año de cárcel.
    0 K 12
  65. #65 Fuñigao
    Bufffff ha sonado muy pollaherida tu comentario :roll:
    3 K -2
  66. hideputa #66 hideputa
    A veces pienso que ser juez en España es como jugar al Carmageddon, su objetivo es cometer atropellos.
    0 K 7
  67. #67 LaColetadeDusko
    Si le da otra bofetada estará contribuyendo a vaciar Soria
    0 K 6
  68. #68 --721743-- *
    #50 en las mismas condiciones: un hecho publico que el no denuncia... no habria pasado absolutamente nada. Como mucho se habria hecho viral y ganarian suscriptores.
    0 K 9
  69. #69 bor.os
    #7 Según las noticias de la radio tenia antecedentes, en el pasado le habría pegado ya dos palizas, la aunque su mujer decidió no denunciarle, con la ley actual, al ser un caso "publico" es la fiscalía la que le lleva a juicio
    1 K 9
  70. #70 borer
    #68 ella no denunció. La fiscalía actuó de oficio
    0 K 19
  71. Gotsel #71 Gotsel *
    #65 el mío? No, es que como hasta ahora era:

    3. El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, será castigado con la pena de multa de uno a dos meses.

    Artículo 147.3 del Código Penal

    pues me alegro que esto siente jurisprudencia, me parecía poco castigo. Espero que a partir de ahora se haga justicia con todos los abofeteados. Aunque es supongo que haya otra ley más punitiva para ciertas personas, de ahí la condena, digo yo.

    No serás un wokefeminazi, verdad? No lo creo a pesar de tu comentario suena un poco así.
    0 K 12
  72. #72 Dodongo
    #48 Los ordenamientos jurídicos modernos buscan la igualdad material de los ciudadanos, lo que en muchas ocasiones implica dar tratamientos desiguales a situaciones aparentemente iguales pero que, en la práctica, no lo son: la desigualdad física entre hombre y mujer, unida a los vínculos de sometimiento que pueden darse, justifican el tratamiento desigual para lograr la igualdad. Igualdad material a costa igualdad formal mediante la discriminación positiva.

    En cuanto a los menores, están muchísimo más protegidos que los adultos, a cualquier nivel jurídico (incluso penal). Se nota que no te has leído el Código Penal... mejor dicho, se nota que controlas poco (probablemente nada) de leyes, y que por tanto, no habrás entendido nada de lo que digo en el párrafo anterior :troll:
    5 K 30
  73. #73 --721743-- *
    #70 Por eso digo en las mismas condiciones. Has preguntado que pasaria si fuera al reves y lo que pasaría es que la fiscalia no actuaría de oficio.
    2 K 31
  74. #74 borer
    #73 la fiscalía de quien depende?
    0 K 19
  75. #75 Dodongo
    #54 Esfuérzate un poquito más. Muy burdo ese intento.
    2 K 16
  76. borteixo #76 borteixo
    #41 #38 dice que sí. Yo ni idea, el del caraanchoa tuvo que pagar 30€ y pista :troll:
    1 K 18
  77. #77 Dodongo
    #46 Tres líneas en las que no dices absolutamente nada.
    3 K 9
  78. #78 --721743--
    #74 del gobierno.
    0 K 9
  79. #79 --721743--
    #70 Y aunque la denunciara, la posible condena si la hubiera seria ridicula.
    0 K 9
  80. #80 Dodongo
    #37 Pues imagina las multas y demás condenas que le van a caer si incumple esa prohibición xD
    1 K 9
  81. #81 Dodongo
    #40 Bueno, esa es tu opinión, tan válida como la de cualquier otro, exceptuando la de la jueza, que es quien más elementos probatorios ha tenido para formar su decisión.
    0 K 6
  82. #82 Dodongo
    #53 ¿Asunto privado mientras hace streaming intentando que llegue a la mayor gente posible, como ellos mismos han afirmado? El problema no es de la fiscalía, sino de los retrógrados que no solo no entienden que la fiscalía actúe, sino que ven normales estas conductas. Supongo que en tu casa has visto mucho de esto y lo consideras normal.
    2 K 20
  83. #83 vagamundo
    #17 Del mismo modo, ha señalado que “tampoco es justificación de la agresión, ni supone que no sea castigada, el hecho de que la víctima consienta y justifique la bofetada”. “En los delitos de violencia contra la mujer, como en todos los delitos de lesiones graves, el consentimiento de la persona agredida es irrelevante y procede el castigo en todos los casos”, ha explicado la magistrada."

    Ahí tienes tu duda sobre el consentimiento. Es lo que dice la jueza, que es lo que tú pides. En una agresión a una mujer, lo que diga la víctima no importa. Estás muy pez en asuntos de maltrato. Y parece que de comprensión lectora vas justito.

    Es tétrico que confundas todo esto con la ley de "solo sí es sí". Esto es maltrato, y la ley de "solo sí es sí" es sobre libertad sexual. Puede ser que estés confundiendo el consentimiento en un intercambio sexual con el consentimiento en una agresión?

    Por otro lado, también me gustaría decirte que tu perfil, al igual que tu mensaje, es lamentable. Alguien que viene a mnm con la premisa "Si no te gusta lo que digo, bloquéame" no sabe muy bien lo que está haciendo aquí.
    1 K 11
  84. #84 vagamundo
    #18 Claro. Aunque la mujer consienta el golpe, es delito.

    Qué parte no entiendes, bonico?
    3 K 31
  85. #85 Dodongo
    #61 No te esfuerces: estamos hablando con gente que probablemente considere que en una violación tampoco debería intervenir el Ministerio Fiscal ni la justicia en general. Sus argumentos:
    - No ocurre a la vista de mucha gente, así que es un "asunto privado".
    - La mujer es igual al hombre, así que si no ha conseguido zafarse es que ha prestado su consentimiento.
    - El Presidente del Gobierno pegó a su hijo y no ha ido a prisión.
    Si es que hay que reírse de estos sujetos...
    2 K 6
  86. #86 vagamundo
    #17 Oye, bonico: tú sabías que el porno es ficción??? En las pelis en general, no se matan de verdad. No sé, a lo mejor tu mundo se está desmoronando ante esta revelación...
    1 K 16
  87. SpanishPrime #87 SpanishPrime
    #25 No existe, es un personaje de ficción, como el Coyote y el Corre-caminos.
    1 K 15
  88. SpanishPrime #88 SpanishPrime
    #46 ...el resurgir del feminismo que estamos viviendo para mantener a raya a los hombres feos.

    Con "hombres feos" entiendo que te refieres a maltratadores y violadores. :roll:
    2 K 22
  89. #89 borer
    #78 pues ya está
    0 K 19
  90. MasterChof #90 MasterChof *
    #86 no exactamente, si varios tíos mean sobre una tía (u otro tío), lo hacen con orina real.
    Y hay porno con violencia, supuestamente consentida...
    0 K 12
  91. #91 vagamundo
    #90 Joder, hay que explicarte la diferencia realidad-ficción???

    Jajajaja
    0 K 8
  92. MasterChof #92 MasterChof
    #11 o ella graba otro donde le abofetea a él ¿Qué haría, en ese caso, la justicia?
    1 K 15
  93. MasterChof #93 MasterChof
    #7 es que va a pagar, con intereses, todas las hostias (no consentidas) que otros hdp han dado a sus mujeres. No es tanto lo que hizo, sino en qué momento lo hizo y lo que representa para la sociedad.
    La sociedad es muy influenciable y asociativa.
    Que conste que no he entrado a valorar la pena ni el hecho, solo intento apuntar un punto de vista más global
    0 K 12
  94. MasterChof #94 MasterChof *
    #91 por lo visto sí. Una pregunta Para ti, ¿el vídeo grabado por estos "tiktokers" es realidad o ficción?
    0 K 12
  95. #95 vagamundo
    #94 Qué pruebas tienes de que es ficción?
    0 K 8
  96. #96 DenisseJoel
    #16 Probablemente ni siquiera le era fiel. :shit:
    0 K 11
  97. #97 DenisseJoel
    #23 Sí es una barbaridad que apuñalar a una persona sean 9 meses de cárcel y una bofetada a un adulto, un año de cárcel. Es una barbaridad.

    Cuando llegue Vox al gobierno se van a encontrar la mayor parte del camino ya hecho.
    1 K 20
  98. #98 DenisseJoel
    #93 Sí, vuelven los castigos ejemplarizantes, como en la edad media. Eso sí, se pega a un niño ante toda España y no hay consecuencias.
    1 K 23
  99. #99 --504283--
    #52 como retorcer todo para no dar tu brazo a torcer.
     
    0 K 12
  100. #100 DenisseJoel
    #38 si ella le hubiese golpeado a él, sería también maltrato en el ámbito doméstico y la misma pena

    Claro, claro, por supuesto.
    0 K 11
«12
comentarios cerrados

menéame