El desalojo de Hogar Social Madrid de su sede okupada en las antiguas oficinas de Banco Madrid ha quedado aplazado ante la resistencia ejercida por los miembros de la organización de ultraderecha y la posibilidad de que se generara un conflicto entre los agentes de Policía y éstos.
|
etiquetas: desalojo , hogar , social , madrid 
La complicidad del gobierno del PP con los nazis de ultra-derecha es ya escandalosa.
Esto no son tumultos? Ah no calla, que no son catalanes.
La complicidad del gobierno del PP con los nazis de ultra-derecha es ya escandalosa.
El camión antidisturbios jamás utilizado, al detalle
www.lavanguardia.com/politica/20170927/431602558640/camion-antidisturb
Claro, mejor mantener el buen rollo existente entre ambos colectivos, no?
donde están los de "que nos dejen actuar!!" o los de "a por ellos"?????, que no hay que repartir las medallas de Arrimadas? O las vacaciones gratis de los hoteleros murcianos?
No hay nada mejor que no tener escrúpulos para que se te respete.
Por eso a Gandhi nos lo venden como referente y a Guevara como un guerrillero peligroso.
Aquí un defensor de la ley.
¿qué puedo hacer por usted?
Las tonterías se pueden decir en cualquier sentido, solo hay que tener ganas.
Lo que provocó esa agresión fue la llamada HERRI HARRESIA ( Muralla del pueblo)que era un montón de gente que se desalojo dando cariño que da gusto. Parce que el cariño solo se reparte unidireccionalmente a quienes no son de nuestra misma cuerda.
Por cierto, el 1 de octubre no se "liaron a porrazos" por votar pacíficamente, sino por tratar de impedir a las fuerzas de orden y seguridad cumplir con el mandato judicial.
www.lamarea.com/2016/11/25/la-pah-aplaza-desahucio-amilcar-familia/
No, la violencia es para rebelión.
Los payasos del proces han cometido delito de sedición, no de rebelión.
periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/que-guapu-ye-desahuc
¿Pido mucho? Ejerce ústed una profesión muy devaluada por culpa de algunos impresentables. Ayudemos a todos, a sus compañeros y a usted mismo a recuperar la admiración que deberíamos tenerles por su dedicación.
Muchas gracias de antebrazo
Por cierto, el 1 de octubre no se "liaron a porrazos" por votar pacíficamente, sino por tratar de impedir a las fuerzas de orden y seguridad cumplir con el mandato judicial.
Y dada la noticia, entiendo que las votaciones catalanas no fueron lo suficiente violentas para no intervenir.
#1, ya sabéis, en las próximas votaciones a llevar bates de beisbol y escudos.
Supongo que debería sorprenderme ver a gente criticar la fuerza policial aplicada a "manifestantes pacifíquísimos" de un lado pero luego pedir que se aplique la misma fuerza hacia otros "manifestantes pacifiquísimos" de enfrente.
Esto es menéame, así pasa uno unos cuantos ratos libres. Ni tan mal.
A lo que viene la noticia, la actuación judicial es inteligente. En vez de ir a desalojar cuando saben que vamos, estando preparados, que vayan de sorpresa y recibirán menos resistencia.
Pero claro, como son de la acera de enfrente en menéame unos cuantos quieren que corra la sangre...
¡País!
En segundo lugar, a los jodidos fachas y violentos no deberían haberlos dejarlos ni por riesgo ni por nada. Ya he dicho que deberían haber entrado en cumplimiento de la orden el juez.
Y en tercer lugar, ahora mismo no me apetece, pero en cuanto me apetezca ya te aviso para que me la comas bien comida
Chao ximo
... no hace falta que contestes, ya he caído. Por el grupo de WhatsApp.
Madrid no tiene mar,pero uno más pequeño por el Manzanares y listo, que no son tantos los de Hogar Social.
Lo que pasa que son conpañeros...
Por cierto, el corporativismo (esa lacra) existe en todos los estamentos del estado.
Cc. (#65)
Fuente de la imagen: twitter.com/cunadometro/status/961947405460623360
De hecho había tres furgones de antidisturbios preparados, pero ha sido la comisión judicial la que ha decidido paralizar el desalojo por un posible defecto de forma: elpais.com/ccaa/2018/02/09/madrid/1518167917_292906.html
El diario.es ha publicado otra noticia posterior con una redacción menos sensacionalista, pero mantiene esta porque es de esos titulares que venden mucho independientemente de que sean ciertos o rigurosos :
Cuando han llegado la comisión judicial y la Policía, el abogado de los ultras les ha explicado que no habían recibido en plazo la orden de ejecución, de modo que no habían tenido tiempo para buscar una alternativa para vivir.
Tras comunicar que no iban a abandonar el palacete de forma voluntaria, la comisión judicial ha decidido que lo aconsejable era que la policía no actuara.
www.eldiario.es/politica/Paralizado-ultraderechistas-Hogar-Social-Madr
En esta ocasión si no se ha intervenido, que yo creo que es un error, es porque es una circunstancia que se prolonga en el tiempo y en la que se podrá intervenir con menor perjuicio y mayor eficacia en algún momento próximo en el tiempo. No creo que tarden más de 25/36 horas en ser desalojados.
Para entonces, si le apetece, hablamos.
La magistrada del TSJC ordenó a los cuerpos policiales impedir el referéndum "sin afectar la normal convivencia ciudadana"
El resto es historia, las porras apalearon a ciudadanos sin cumplir las ordenes de la jueza
Así pues, con la misma decisión debería haber actuado el juez puede ser una frase más correcta que decir que con la misma eficacia debería haber actuado la policía.
Una duda que tengo, y no es a mala, solo curiosidad, era necesaria la intervencion policial en Catalunya y quitar las urnas? No se podria haber invalidado directamente la votacion ya que era ilegal? O era para meter miedo y se les fue de las manos? Yo al menos no entiendo la necesidad de pegar hostias para no votar, a no ser que si que valiese dicha votacion en cual caso para mi es un atentado a la democracia.
Y con ello no pretendo apoyar el otro bando que tambien lo ha hecho como el culo.
Cuanta lágrima...
Por cierto: no es lo mismo defensor de la ley que agente de la ley
Sensacionalista.
Pero ya se encargarán entre TV3, karmo y Winston Smith de convencernos de que no fue así.
O espere... no, ni hablar.
1.no se rompió la normal convivencia, se actuó contra todos aquellos que intentaron impedir el normal protocolo de la policía en cumplimiento de la orden del juez.
2. Los que fueron a votar y a requerimiento de las fuerzas de la ley se apartaron para permitirmes cumplir con sus órdenes no les pasó nada. Los que hicieron sentada pasiva y permitieron ser apartados no les pasó nada. En cambio, los que se resistieron o atacaron a la policía fueron reducidos, como en cualquier actuación policial.
Por cierto, si estás sentado y cuando te retiran te agarras a cualquier cosa, te desengancharán abriendo los dedos de la mano y arrastrándote. Y si muerdes o pegas patadas, te atizarán con la defensa para reducirte.
Y no sé qué ve usted de raro en ello.