A medida que envejecemos el cristalino de nuestros ojos se vuelve menos flexibles, lo que dificulta enfocar las cosas de cerca, se produce entonces lo que se conoce como presbicia y que se empieza a sufrir a partir de los 40 años. Hasta ahora la única solución era recurrir a gafas adecuadas pero una farmacéutica ha presentado un colirio que podría evitarlo.
|
etiquetas: presbicia , colirio , estados unidos , aprobacion 
Nunca he necesitado gafas, pero con la edad la presbicia no perdona. Odio tener que ponerme gafas (y eso que tienen las mínimas dioptrías) para mirar la pantalla o para el papeleo del trabajo. Es que incluso leer, mi mayor placer, se convierte en algo incómodo, y claro, todo lo que ello conlleva: divertirse, aprender, informarse... Si una imagen vale por 1000 palabras, una imagen borrosa no vale nada.
Ojalá esas gotas funcionen.
Habrá que esperar a los Europeos y saber cuanto saldrá pero poder quitarse las gafas durante las horas de trabajo he llevado gafas toda mi vida y nunca me han molestado especialmente, hasta que las he necesitado para la presbicia.. joder que dolor de huevos.
#7 Efectivamente creo que no es novedoso la forma de actuar, pero sí que fuera aprobado de esta forma por la FDA (Casi todo es corta y pega del mismo articulo publicista de prensa ) Por lo que he leído solo se sirve con prescripción médica.
- Conducir de noche era un poco más complicado que antes de ponérmelas: Veía halos alrededor de luces intensas durante los primeros meses; deslumbramientos más frecuentes, etc. Te adaptas y, además, con los focos que tenemos hoy día en los coches, ya no tengo ningún problema ni de día ni de noche. (Sigo pasando exámenes médicos frecuentes -clase II, PPL(A)- pero me lo pensaría más si fuera conductor profesional o piloto comercial).
- De las tres distancias (de cerca, media y de lejos) tuve que renunciar a una. En mi caso renuncié a la visión intermedia. Realmente todavía no sé que perdí... porque todo lo veo mucho mejor que antes con gafas.
- Llevo el móvil con la letra al mínimo; un pdf A4 me cabe en una pantalla de 6" y lo podría leer sin problemas.
En fin; de lo único de lo que me arrepiento es de no habérmelas puesto antes. ¡Suerte!
Si no lo has hecho yo iría a un oculista que te la revisen, a veces la pérdida progresiva hace que no seas consciente de lo mal que estabas viendo hasta que te la corrigen.
Yo esa sensación la he tenido un par de veces al cambiar de graduación de las gafas, de pensar que sigo bien con tal gradación a cambiar a la nueva "buena" y sorprenderme de lo bien que veía luego y lo poco consciente que era de lo mal que veía antes.
Ya no me fío de mi sensación, aunque hace años que tengo la vista estable (bueno, ahora me viene la vista cansada), sigo yendo cada dos o tres años a revisármela al oculista por si acaso.
Tengo 60 tacos y soy hipermétrope desde los 7 años que me lo detectaron, desde entonces llevo gafas.
Se me sumó la presbicia y sin gafas no veo de cerca y no soy capaz de ver los caracteres en una pantalla a dos palmos.
Pero de ese potingue no me fío, prefiero mis gafas y/o lentillas. Eso de meterse potingues en los ojos, si no es por una enfermedad, no es aconsejable, pienso.
Si empezamos con mentiras yo me bajo, ya que como para fiarme de que mi curvatura era realmente compatible.
Y ahí sigo feliz con mis lentillas.
Dudas y algo de desconfianza: "Precaución si se va a conducir de noche o practicar actividades peligrosas en condiciones de poca luz o si la visión no es clara." "Además recuerdan que pueden producirse dificultades temporales para ajustar el enfoque entre objetos cercanos y lejanos por lo que piden que no se conduzca ni utilice maquinaria si la visión no es clara. "
Hmmm... Me pongo el gorro de "vamos a esperar que no sé yo si..."
El fármaco aprobado es un colirio de uso diario que funciona en tan solo 15 minutos y dura hasta 6 horas.
Pensaba que te hacías un tratamiento de algunos días y ya nunca más, pero no, las gotas son de por vida 3 ó 4 veces al día
Con los años y pasados de largo los 40 sí que he comenzado a tener presbicia, para eso tengo unas gafas de cerca que me pongo sólo cuando las necesito, el resto del tiempo voy perfectamente sin ellas.
Parece que en el desarrollo de la miopia esta implicada una falta de dopamina en la retina. No se si se podria usar gotas como preventivo.
De momento la unica prevencion es exponer la vista a la luz del exterior. Una vez de adulto no hay correccion.
Intentad que los niños tengan actividad fuera aunque sea leer. La luz es buena para muchas cosas y aparte del VitaminaD. Que hacen unos pocos años se consideraba imposible su deficiencia en España porque 15 minutos al dia era suficiente y ahora parece que lo padece el 80%.
Aparte de la vitamina D, la luz es necesaria para la vista.
#97 Te tienes que fiar mas de quien gana dinero de las operaciones y perderia ganacias si aparecen problemas por las operaciones. #94 Te ha dado informacion de alguien que cuenta una version alternativa. Haz lo que quieras con ella, pero es de agradecer que te de la oportunidad de informarte.
#82 Pues que hubiese firmado un consentimiento adaptado a ti. Por lo menos te vienen porcentajes, porque antes no venia que supiese y sin saber el porcentaje saber los riesgos no sirve de nada.
Deberia ser obligatorio que te diesen el consentimiento dias antes y que la firma fuese otro dia. Los casos que he visto era como mucho el mismo dia.
#39 No lo sé, creo que mi abuela no las necesitaba para nada y cosia con mas de 60 sin ellas y de lejos veia bien.
Es muy generalizado, pero no seria tan categorico. otro caso mas en #88
#63 Con 10 años hacias deporte?
Parece que se puede predecir la miopia con 6 años. Un niño no deberia ver bien de cerca y si ve bien es que tendra miopia. Aunque tan pequeño se puede reducir con exposicion solar.
Parece que es la culpa de la epidemia de miopia que los niños salen menos a la calle.
#65 Soy miope y siempre me han molestado para cerca, ahora me molestan menos para hacer cosas cerca.
Me hizo parecer poco serio la opinión de un médico que dice afectados y afectadas.
Hay que curarla de una vez.
www.meneame.net/m/TeRespondo/presidente-asociacion-espanola-afectados-
Ojo, no confundir con leer en el móvil o una tablet, hablo de libro electrónico, que funciona con tinta electrónica (es lo más parecido al papel en el mundo digital).
Con el libro electrónico puedes elegir el tamaño de la fuente y tipo de fuente.
Un ejemplo famoso de libro electrónico, que no necesariamente el mejor, es el Kindle, de Amazon: www.amazon.es/kindle-ahora-con-luz-frontal-integrada-negro/dp/B07FQ4XC
Resultado: nunca encuentro ninguna.....
Pd. : Si funciona y es muy caro, espero que saquen colirio de garrafón, para leer MnM.
"Las secuelas de este tipo de cirugías superan el 30% camufladas por la industria bajo el eufemismo de "efectos secundarios" pese a limitar la vida de los afectados y las afectadas"
No te ofendas, pero hay gente más seria.
Se llama elasticidad de la demanda y ayuda mucho que exista la opción de las gafas de cerca para que el tratamiento no sea imprescindible.
Solo se degenerar los huesos, pero los sigues teniendo. Ese es el razonamiento de que quedarte sin ver por la edad no es una enfermedad?
No vamos a entendernos, así que, que tengas un buen día.
La presbicia es una consecuencia de la vejez.
Los árboles no nos dejan ver el bosque, es una enfermedad que por sufrirla todos y cada uno de los humanos nos cuesta reconocerla como tal.
El reconocerla como enfermedad podría suponer un fuerte impulso hacia su cura, ya que ahora está relegada a pequeñas iniciativas privadas con financiación a base de donaciones.
El caso es que con las progresivas me va bien, no voy a decir que perfecto pero bien, tampoco son los cristales más caros, elegí unos que consideré que el compromiso precio/zona era adecuado.
Solo se degenerar los huesos, pero los sigues teniendo
La artrosis sí es una enfermedad (por cierto, de las articulaciones, no de los huesos). Es más probable que la padezcas a edad avanzada y si eres mujer, pero puedes padecerla también de adolescente.
Ese es el razonamiento de que quedarte sin ver por la edad no es una enfermedad?
No es cierto que te "quedes sin ver", la ceguera es una discapacidad que puede estar causada por una enfermedad. Alguien con presbicia sí ve, pero peor que cuando tenía 20 años... La pérdida de visión causada por la edad y que puede corregirse con unas simples gafas, no es una enfermedad.
www.redaccionmedica.com/recursos-salud/diccionario-enfermedades/presbi
En cualquier caso, esto es irrelevante. Lo relevante es que os penséis muy mucho la operación: está demostrado que la cirugía refractiva adelanta la edad de aparición de cataratas y dificulta su operación. Las secuelas de la operación son más comunes de lo que deberían. Y ya no menciono el caso de mi amiga, con un dolor permanente en los ojos, porque son casos raros. Y, para colmo, muchos terminan necesitando ponerse gafas igualmente tarde o temprano. Esta última es buena, yo conozco un par de esos operados que están "contentísimos" con la operación, y cuando les dices: "pero si llevas gafas!", te contestan: "bueno, sí, pero son más delgadas, y si me las quito un rato no veo del todo mal...". Vamos, puro autoconvencimiento.