El grupo de investigación de Johnson lleva meses (desde antes de la explosión de la pandemia) monitorizando más de 1300 páginas de Facebook que reunían a unos 85 millones de usuarios con la idea de mapear las opiniones relativas a las vacunas. Sus conclusiones son que, aunque las páginas antivacunas tienen menos seguidores que las de los grupos provacunación, hay más y reciben más enlaces externos (desde foros de madres y padres que no tienen claras sus posturas, por ejemplo).
|
etiquetas: antivacunas , conspiración , gavi , microchip , anticiencia 
Edit: Me autocorrijo. Que la vacuna sea obligatoria por ley bajo multa económica. Que no estamos para jugar con la inmunidad de grupo porque a unos les convenza el famosete de turno opinando de lo que no tiene ni puñetera idea.
No hay que rebuscar mucho: antes, había viruela, poliomielitis, sarambión, tétanos, meningitis... Ahora no. Con buscar en google cada uno de esos palabros puedes ver de qué nos salvamos gracias a las vacunas.
Bueno... esos... y los que estan en Ginebra utilizando un aparatito que les coste 5.000.000.000 de dolares con un presupuesto anual de 1.000.000.000 de dolares provenientes de más de 30 países. Y otros tantos centros repartidos en casi cada país del mundo.
Nada... la ciencia oculta y extraoficial.
La mayor parte de la historia de la humanidad, la edad media ha estado por debajo de los 40 años y en zonas del tercer mundo es así todavía.
Poco te has intentado informar por tu cuenta, ¿ verdad?
Yo pensaba que estas cosas las explicaban a los niños en clase en la escuela. ¿ Estudiaste en España?
Tienen una larga cola delante para cobrarla
No se ni como llamarlo.
Cuñado? Ignorante? Mononeuronal?
Pensaba rebatir línea a línea semejante esperpento pero para qué?
Tu no vas a aprender nada y yo voy a perder un tiempo que necesito.
Todo lo demás son conjeturas tuyas, que me sacas aquí la república centroafricana...
hasta que haya pasado todo el proceso, hasta que se considere segura y efectiva
Ese momento no llega nunca, ni en las vacunas ni en los medicamentos. Se quedan eternamente en fase 4
www.ub.edu/legmh/ereensay.htm#:~:text=Fase IV : Son ensayos clínicos,.
Si años después descubren efectos secundarios, lo retiran y a otra cosa (ocurre constantemente con los medicamentos)
Para quien no la haya leído: www.meneame.net/m/actualidad/twitter-ernesto-filardi-mentis-miguel-bos
Nada que no se haya hecho ya.
Eso si llegamos a 2021, que no está tal claro.
Por ejemplo, actualmente no se muere nadie de viruela. Infórmate del motivo y lo tendrás claro.
Yo sí me vacunaría, pero por si acaso la vacuna no me hace efecto, que los no vacunados no se me acerquen.
Las redes están llenas de influencers hablando chorradas de cuestiones médicas, de físio, qué sé yo.
Jaque mate sientifikos!
Luego llegó la relatividad especial y no la cuántica, que te dice que la información no puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Pero esto no descarta la física newtoniana, sino que la amplía, a bajas velocidades y pequeña escala todo sigue ocurriendo exactamente igual.
Y a parte está la cuántica, que te habla del mundo microscópico o de muy altas energías, y entre ellas del entrenamiento cuántico, que a Einstein tampoco le cuadraba (puedes buscar la "paradoja" EPR, un experimento mental que criticaba la teoría cuántica), y que no viola la regla de que la información no puede viajar más rápido que la luz, te dejo un par de enlaces sobre el tema, pero si te apetece y te ves con ganas de leer literatura científica te busco los papers:
physics.stackexchange.com/questions/3158/why-is-quantum-entanglement-c
cienciadesofa.com/2016/04/podemos-comunicarnos-mas-rapido-que-la-luz-e
Un consejo si me lo permites, la cuántica tiende a tratarse por muchos divulgadores como si fuese magia, algunos solo eligen mal los ejemplos para ilustrar lo que cuentan, otros (los menos) aprovechando la confusión debía a los primeros intentar aprovecharse para colártela.
Los primeros no lo hacen con mandad, pero hay que entender que es un comportamiento muy diferente al que observamos a diario en el mundo que nos rodea (lo macroscópico) e intentar ilustrarlo sin llenarlo de fórmulas es muy difícil.
Yo mismo pensaba que era imposible hacer divulgación de cuántica sin que pareciese magia, pero luego descubrí el canal de Youtube de quantum fracture y me sorprendió gratamente. Es verdad que hay veces que sube el nivel más de la cuenta, pero creo que es mejor eso que expresarlo en términos más simples y que puedan llevar a confusión.
Pero si fuese verdad que alguien se ha podido inyectar ddt, cosa poco creíble, tampoco me extrañaría. Hoy mismo tenemos gente tomando chupitos de cloro de piscina por las mañanas y hay quien piensa que eso es sano.
Pero si piensas que la vacuna no es suficiente para protegerte y que todavía sería relevante el riesgo de contagiarte, entonces tendrías que usar distancia con todos, tanto con los vacunados como con los no-vacunados. Porque si partes de la suposición de que incluso los vacunados pueden ser contagiados...
Pues de eso mismo te hablaba, de los "por si acaso". Mejor mantén la distancia con los vacunados también, "por si acaso" a ellos tampoco les hace efecto la vacuna.
influencergilipollas decir que el agua no hidrata, que ella bebía no sé qué mierda.Eso fue una canallada del gobierno español que no movió las cosas como debía porque fueron los únicos que se quedaron sin indemnización
A la gente de tercera edad no les es tan eficiente las vacunas, luego estar cerca de un gilipollas antivacunas es riesgoso.
Traducción de google del párrafo en cuestión:
Una revisión de catorce estudios en África subsahariana, que cubren redes tratadas con insecticidas, fumigación residual, quimioprofilaxis para niños, quimioprofilaxis o tratamiento intermitente para mujeres embarazadas, una vacuna hipotética y un cambio en el tratamiento farmacológico de primera línea, encontraron que la toma de decisiones limitada por la falta de información sobre los costos y los efectos de muchas intervenciones, el pequeño número de análisis de costo-efectividad, la falta de evidencia sobre los costos y los efectos de los paquetes de medidas y los problemas para generalizar o comparar estudios que se relacionan con entornos específicos y utilizan diferentes metodologías y medidas de resultado. No se encontró que las dos estimaciones de costo-efectividad de la pulverización residual de DDT examinadas proporcionaran una estimación precisa de la rentabilidad de la pulverización de DDT; las estimaciones resultantes pueden no ser buenos predictores de rentabilidad en los programas actuales.
Así se sabrá si es verdad lo que opinan de las vacunas.
Si lo que dices es una sola partícula que componga todas las partículas, ¿Por qué tiene que ser así? Lo que se busca son partículas a diferentes energías, e incluso hay algunas que no se podrán determinar de manera directa por poder crear un LHC con la potencia necesaria.
En el blog de Francis tienes muchísima información al respecto:
francis.naukas.com/tag/fisica-cuantica/
ourworldindata.org/life-expectancy
Es decir. ¿Funciona la ciencia? Sí.
Sea lo que sea que opine , solo tengo que hacer lo contrario.
Tu ordenador no funciona con magia. ¿Por qué piensas que tu cuerpo sí?
¿La vida una puta mierda? No sabía que la esperanza de vida estaba en los 28 años, como en la Grecia clásica o la antigua Roma.
A ver si esto va a ser cosa del duelo.
Si me tengo que aislar del resto, lo haré, pero no me fío de nada ni nadie en este caso.
A día de hoy lo único que hacen para respaldar la teoría del contagio del arn entre seres vivos es ofrecerte un resultado de muerte y muchas explicaciones teóricas sobre tipos de virus diferentes. Hay tres tipos de teorías sobre el origen de los virus :teoría de la regresión, teoría de origen celular y teoría de la coevolución. Mucho rollo teórico y nada de certeza, normal que haya gente que ahora dude de inyectarse arn de cerdo manipulado.
es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham
Si no sabéis de epidemiología dejad de decir burradas.
Viene una ola fuerte en otoño y con altas probabilidades de contagiarte y te veo pisando cabezas por entrar en un ensayo clínico.
La sociedad en la que vivimos es compleja, si no tienes ni puta idea sobre un tema fórmate o cállate.
Jódete Einstein, te han superado los de la lejía.
Seleccion natural, creo que así lo llamo Darwin.
Lo de la partícula de dios es únicamente el nombre que le dió un periodista por ser más comercial. No es la partícula elemental de la que está hecho el resto, es únicamente el bosón que proporciona la masa a las otras partículas. Hay más bosones detectados, y otros teorizados.
Mentira.
Hace miles de años no se ponían vacunas ( creo, porque yo no estuve allí) y hemos llegado hasta aquí, los últimos ciento y pico vacunando. No sé si hay documentación oficial de quién vivía mejor y más, si ahora o antes.
Viene, vomita su absurdo argumento y pide que de lo rebatamos con pruebas. Una pérdida de tiempo porque esta pidiendo manuscritos de la edad media sobre epidemiología. Puedes ver el historico de comentarios ya que te veo tan "justiciero".
El que quiere aprender pregunta con humildad y se empapa de la información que recibe, no viene exigiendo el certificado de defunción de gente muerta hace 5 siglos
No, en serio, elegid mejor las palabras.
De entoces hasta aquí hay cierta información, de ahí para atrás nada que sea fiable.
Bose puede opinar con razonable credibilidad sobre musica (ejem), pero sobre medicina no ¿acaso es medico? ¿tiene una carrera relacionada? ¿años de experiencia? ¿amigos medicos muy influyentes que le asesoren y respalden?
NO.
Es decir, si la efectividad de la vacuna es de un 90%, necesitas cruzarte con 10 personas vacunadas para correr el mismo riesgo de contagio que alguien no vacunado, pero es más, si esas personas no vacunadas están en contacto con más no vacunados, el virus puede saltar entre ellos, mientras que si alguien vacunado pero sin efecto está entre personas vacunadas, es muy difícil que a nadie le hiciera efecto y el virus lo tiene más complicado para saltar entre personas.
Es un tema interesante, pero tener una buena tecnología para construir no implica tenerla también para tener una sanidad como la actual. Sería interesante ver si en las excavaciones aparecen aparatos de medida para poder cortar las piedras con esa precisión milimétrica.
¿Por qué inventas?
Sí, lo encontraron hace como 6 años.
Hay Bosones y fermiones, y el acelerador de partículas sirve no sólo para descubrirlas, sino también para observarlas y comprobar su comportamiento.
Eso no quiere decir que no hayan detectado ya partículas elementales, que es lo que decías que no iban a descubrir (por cierto, los fotones también se engloban dentro de estas partículas elementales - son bosones- y se conocen desde hace tiempo).
#131 Tampoco se rociaba a los críos con ella. El vídeo que enlazas no se corresponde a lo que dices : es una fumigación sobre un campo, con el chorro dirigido a los campos, y los niños yendo detrás del camión (y teniendo en cuenta que además el daño se produciría por acumulación, igual que sucedió con los priones, tampoco les hubiera pasado nada a esos niños).
Se fumigaba con ella, sin ser conscientes de la acumulación que se producía en las cadenas trófica a largo plazo. Ante el riesgo de contaminación alimentaria, posible daño medioambiental, y la teoría de que pudiera ser carcinógeno (aún sin demostrar, pero incluido en "posibles carcinógeno") se prohibió su uso en favor de otros insecticidas que fueron apareciendo posteriormente.
Eso sí, fue clave para la erradicación de enfermedades transmitidas por vectores como el paludismo, la leishmania o el tifus, y esto antes de llegar a producir daños al ser humano o al medio.
Me parece muy bien que se prohíba por precaución ante el más leve indicio de esos efectos, y más si hay alternativas más seguras.
Pero la demonización del DDT tiene más relación con aldeanos con horcas y antorchas que con evidencias científicas.
Puestos a decir chorradas.
Prueba a contagiarte de viruela, verás las risas