Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El primer cliente de Starlink con el servicio activo en España muestra como el servicio de internet por satélite de Elon Musk ofrece velocidades superiores a 300 Mb en una ubicación remota donde no llega la fibra ni el ADSL y el 4G no deja ver YouTube en condiciones.
|
etiquetas: starlink , internet rural , internet , elon musk
Para una emisión de vídeo vale (una peli, un partido que van con retraso), pero para un directo (video conferencias) es más jodido.
Creo que es más interesante que la fibra en zonas rurales, pero todo está en las coberturas claro está. Luego te lo llevas a otro sitio y sigue funcionando la parabólica está en un punto fijo y luego tienes que repartir tu la señal por casa, que aunque sea poco ya ahi que añadir el punto para la conexión wifi, que no se si se incluyen.
Si hubiera tenido esta alternativa de Starlink, no creo que me hubiera cambiado por el desembolso inicial. A mí la instalación, la antena y los equipos me salieron gratis.
.
Telnet a un pubnix y desde ahi Lynx. Lo he hecho con trickle, y es viable. Usenet también tira a esas velocidad.
Gopher lo mismo, y gopher://magical.fish tiene hasta mirrors de web de noticias, traductor y mucho más.
Decís que no es rentable poner una antena para 50 habitantes (que tienen los mismos derechos) pero sí que os parece bien que la subasta del espectro salga por más de 1000 millones. Es esa misma subasta la que debería exigirlo.
Por otro lado teniendo en cuenta que cualquier conexión 4G o 5G tiene un límite de transferencia que te da para ver dos películas al mes ya me dirás tú como sirve eso para ofrecer internet a nadie. 5G sirve únicamente como conexión secundaria móvil, no como conexión primaria fija.
SE LA PASAN POR EL FORRO, dan un servicio de mierda con continuas interrupciones y prefieren pagar compensaciones(a mi me devolvieron 8meses de adsl) antes que arreglar los problemas.
He vivido el caso que habia unos 10 vecinos con adsl y unas 5-6 lineas que funcionaban bien y otras 4 que no i el técnico venia, cambiaba la conexión del que se quejaba quitándole la buena a otra, el otro reclamaba y viceversa... desde entonces vigilaba el Panel de conexiones del pueblo y cuando venía el técnico le iba "a visitar"...
Estas hablando de un pueblo de 80hab, donde mas de la mitad eran abuelos sin conexión, así que atamos cabos rápidamente al ver a quien le funcionaba y a quien no cada semana...
Se me viene a la cabeza porque mi padre y sus amigos serian de esos.
Vamos, salvo que entonces cada madrileño tenga derecho a casas de pueblo, montones de sitios por lo que ir andando sin cruzarte con nadie (no sólo con tu ex, sino con nadie), etc.
La orbita geoestacionaria es solo una, un anillo a 35000 kilómetros, así que no puedes meter muchos satélites, de hecho entran pocos, así que esa orbita esta muy solicitada, la tienen pillada los satélites meteorológicos y las televisiones internacionales. Luego también esta la inevitable latencia, que a esa distancia con la velocidad de la luz de 300ms no bajas (y según leo suelen tener 600ms), eso ya lo hace inviable para cosas en tiempo real como videoconferencias, teléfono o juegos.
youtu.be/Ip_Lvk_KVsg
Tal vez no sea lo más habitual entre empresas en España.
Pero este precio no es nada descabellado para la mayoría de empresas europeas con trabajadores en zonas rurales o remotas.
Yo creo que esto empezará como todo. Primero al alcance de clientes corporativos. Luego al alcance de todo el mundo.
Me apunto un mes para hacer ingeniería inversa.
Empiezo a investigar para crackear los routers y diy para platos caseros compatibles.
Pero solo con fines científico-didácticos.
No sé porque hay tanta confusión con el 5G. 5G es para entornos de mucha densidad, configurable para mucho ancho de banda o muy poca latencia. Y con menos cobertura que 4G, que ya tenía menos que el 3G, etc. No para el mundo rural.
Si ves 10Mb, probablemente no es 4G, es que tiene 3G, HSPA o HSPA+.
De hecho al final tenía que dar de baja una línea y les comenté que quería sólo línea de teléfono y fibra, nada más y al final me bajaron a 64€/mes con teléfono movil, fijo y tele.
Son unos piratillas de cuidado.
En todo caso "cuestión comercial" => No lo quiere ofrecer la competencia de Starlink. ¿o no?
Mismo problema. Es una cuestión de que no lo tienes. Así de fácil. Que lo podrían tener... bueno, lo dudo, pero vale. Me da igual. Estás en un pueblo donde no tienes servicio decente de internet y te ofrecen uno que te resuelve el problema pues allá que vas.
No sé, si quieres ver esto como si ayuda a los actuales habitantes de los pueblos allá tú. Pero ayuda a los pueblos precisamente a que personas que hasta ahora no podrían plantearse irse a vivir allí puedan hacerlo.
Starlink parte con la ventaja que no tiene que pelearse con una buracracia para desplegar su sistema. A aprovechado la ley de la selva y la poca coordinación internacional en asuntos del espacio (más allá de las regulaciones de la UIT) para clavar su bandera y decir "esto es mío" cuál colono británico recorriendo el nuevo mundo.
youtu.be/4B7Q7o0lllQ
Lo vi caer anoche en directo y fue impresionante y siniestro.
Pero vamos, que eres de los que piensa que hay gente que debe tener menos derechos y servicios que tú.
A lo de que la subasta cueste miles de millones de euros ni me has respondido, claro.
Nunca dijeron que lo fuera.
A mí me complace comunicarte a cambio que alguien que esté en un pueblo de 50 habitantes puede venir a Madrid cuando quiera, donde disfrutará de todos los servicios que pueda querer a cambio de pagar 8 veces más alquiler por 8 veces menos espacio, 20 veces más contaminación, etc. Pero venir, cuando quiera, es una ciudad bien abierta.
Y no, no tengo nada que decir de la chorrada de la subasta, no sé que tiene que ver una subasta de un recurso local, que por cierto cada pais hace como le da la gana, con una órbita espacial que para empezar que yo sepa nadie puede "subastar".
(aun así, me sorprende bastante ese plan Vodafone, que conste, es mejor de lo que esperaba)
La cuestión de Starlink no es burocracia. No creo que uno pueda ponerse a lanzar satélites desde Estados Unidos alegremente sin tener las autorizaciones que correspondan allí. Y en todo caso, oye, si era tan fácil, ¿por que'no lo han hecho antes otros?
Y para gente que apenas sale de casa, esto de poderse hacer hermitañop y seguir en contacto con la civilización, es un una pasada.
Cuando lo vaya a contratar, lo busco.
Pues un punto más a favor del invento del Musk para zonas remotas.
Y bueno, eso de que las velocidades de 20 a 50mb ya existían en la España vaciada permíteme que lo dude. Yo vivo a 15km de Coruña en un ayuntamiento de 35000 personas, dudo que esto sea la España vaciada precisamente, y lo mejor que tengo es una conexión 4g ilimitada, con cobertura Orange, que raro es el día que llega a 20mb.
Lo que quiero decir es que aquí la gente está comparando un acceso rural con un acceso de fibra estando al lado de la central. Si quieres dar ese acceso vía fibra te sale por un pasturrial porque tirar una fibra para un solo usuario es carísimo. Eso se hacía hasta los años 90, salvando las distancias, para dar teléfono público a los pueblos hasta que llegó la telefonía celular. En el pueblo de mi mujer había un teléfono que se había tirando tirando un par telefónico por el monte para que llegara allí el teléfono. Te puedes imaginar el coste de la broma, pues eso pasaba en miles de pueblos más o menos aislados.
¿que alguien quiere la solución de Musk para ver netflix en el pueblo? Pues es su problema si puede pagarlo o no, pero para muchos negocios que andan dispersos por la geografía eso es una bendición a un coste ridículo. Si yo tengo una casa rural y puedo gestionar las reservas y los pedidos y comunicarme con clientes, proveedores, asesores, etc sin moverme del sitio esos 100 euros son pecata minuta. O alguien que tenga un negocio en un sitio perdido, para poder cosas en el catálogo, gestionar proveedores, ventas, empresas de reparto, ....
Obviamente, esto no apuesta por un acceso masivo a millones de personas en un espacio muy reducido. De hecho, la idea es para la América rural, donde las comunicaciones son una mierda.
Por otro lado estaba yo pensando que también la instalación puede tener su aquel, me entra la duda en la protección contra tormentas eléctricas, ya que parece que la instalación requiere poner el disco en la zona más alta de la casa sin obstáculos con el cielo, es decir nada alrededor, no sería raro que le cayese un rayo entonces.
No soy un experto en la materia pero creo que velocidades más altas son posibles, esto es una empresa de Mallorca que lo monta pero seguro que hay más. Dicho esto, no entraba en el apartado velocidad, pero es que el tipo este se piensa que es brujería. Y cuando pille un vuelo internacional y pueda ver canales en directo en el avión o conectarse a Internet en medio del Atlántico lo va a flipar
No digo que sea fácil, digo que hay empresas que lo montan y súper yates que lo pagan.
Respecto a si es caro o barato, todo es relativo, si yo puedo vivir como quiero y donde quiero, para mi es un regalo. Me gasto 100 euros en cualquier cena, puedo permitirme eso. Pero de nuevo, si lo necesito para la ubicación donde estoy.
No se porque pienso que estáis comparando esto con la fibra que tenéis en casa, y no es comparable.
Cierto que te atas a una compañía ... pero es eso o nada (o un servicio basado en 4G muy deficiente que no va a mejorar con el 5G simplemente porque no te van a desplegar NR allí)
Por que crees que nos estan tomando el pelo?
Ni una enciclopedia lo hubiera hecho mejor.
Los satélites no son geoestacionarios, estás saltando de un satélite a otro constantemente, o sea que el "roaming entre satélites" viene de serie.
Otra cosa es que a nivel de contrato con SpaceX, a ese precio te piden que no te lo muevas de casa, pq tienen estaciones terrestres "cerca de ti" para reducir la latencia que tienes conectando de Ávila a Madrid.
Para una compañía aérea o marítima, todo es negociarlo con SpaceX.
Para cualquier empresa, hotel, trabajador autonomo que viva en zonas sin cobertura, es un chollo.
"otra fue comprar dos antenas de 4G de alta ganancia, un mástil de 5m, cables coaxiales de 25m, un router 4G con conectores externos y una tarjeta de Vodafone"
¿podrías ampliar la información de lo que compraste? Yo estoy en una casa con una cobertura horrorosa y lo que había mirado era un repetidor 3G-4G (llegal por lo que leo, puede dar problemas de interferencias) y luego ya el router 4g, y salía por mas de esos 200 EUR que comentas . gracias anticipadas!
Si te parece caro y tienes mejores alternativas, pues no lo contrates. Pero donde carajo esta la tomadura de pelo?
Realmente es imposible ofrecer lo que ofrece starlink a un precio tan bajo (los 110 euros). Claramente hay fondos de capital riesgo que estan subvencionando las conexiones.
Si el satélite me lo ofrecen al mismo precio que a ti en madrid la fibra y a la misma velocidad, entoces adelante. Pero claro, ni siquiera sabes cuanto cuesta o qué velocidad tiene, porque nunca lo has necesitado.
No, se a quien le compensara mas cada cosa, pero en el caso de poder montar una instalacion como la que dicen arriba no creo que starlink compense de ninguna forma.
Pero es que aparte de la "subasta" luego está el coste de las antenas. Y si quieres dar cobertura al 100% del territorio son muchas. A lo mejor no sale a cuenta para el 100% y empiezan a ofrecer al 90%, pero no del territorio sino de la población, que se traducirá en un 25% del territorio... y ya estamos igual que antes.
¿Qué sabes tú lo que he necesitado yo o no?
Funciona razonablemente bien.
Saludos.
De todas formas, o bien no están los 35.000 afectados, o bien habéis tenido mala suerte en la priorización de los despliegues y os acabará llegando la fibra pronto, porque para ese número de habitantes sí que sale rentable la iniciativa privada.
Es una estafa habitual de estas empresas de internet, venden una cosa y dan otra.
Aquí un usuario de internet en un pueblo donde pasan de nosotros como de la mierda, las caídas son constantes y l a velocidad de pena, eso si…lo pagas al módico precio de 72€ al mes.