edición general
242 meneos
2910 clics
AutoGPT es una IA capaz de mejorarse a sí misma. Un logro que debe preocuparnos

AutoGPT es una IA capaz de mejorarse a sí misma. Un logro que debe preocuparnos

Esta IA, basada en GPT-4, puede diseñar hasta una compañía entera con una sola descripción de texto. Auto-GPT es una aplicación experimental de código abierto que muestra las capacidades del modelo de lenguaje GPT-4. Este programa, impulsado por GPT-4, encadena los “pensamientos” de LLM para lograr de forma autónoma cualquier objetivo que te hayas fijado. Como uno de los primeros ejemplos de GPT-4 que se ejecuta de forma totalmente autónoma, Auto-GPT empuja los límites de lo que es posible con la IA.

| etiquetas: ia , gpt
112 130 6 K 428 tecnología
265 comentarios
112 130 6 K 428 tecnología
Comentarios destacados:                                  
#7 #2, si no te preocupa lo más mínimo el impacto que pueden tener estas tecnologías en la sociedad lo único que demuestras es que eres un inconsciente. No hace falta montarse ninguna película de ciencia ficción, basta con ver la cantidad de contenido falso que se va a generar o los puestos de trabajo que va a destruir sin que tengamos ningún plan para asimilarlo como sociedad.
«123
  1. Meneamista #1 Meneamista
    En breve una noticia sobre la SuperGPT, o el GigaGPT, o peor aun, el GPT-X
    2 K 20
  2. #2 borer
    No sé si soy el único que no está preocupado sino más bien todo lo contrario
    28 K 227
  3. jdmf #3 jdmf
    En algún momento de la noche, AutoGPT tomó conciencia de si mismo, vio el percal y se suicidó, eso sí, dejó una nota: "Iros a tomar por cul*"
    3 K 38
  4. #4 zpucky
    A ver si nos saca de dudas con lo de la cebolla en la tortilla de patatas.
    0 K 7
  5. Varlak #5 Varlak
    #1 A mi mientras no saquen iGPT todo me va bien
    5 K 38
  6. ummon #6 ummon
    #3 Me inclino más por esta nota:"hasta luego y gracias por el pescado"
    2 K 20
  7. rojo_separatista #7 rojo_separatista
    #2, si no te preocupa lo más mínimo el impacto que pueden tener estas tecnologías en la sociedad lo único que demuestras es que eres un inconsciente. No hace falta montarse ninguna película de ciencia ficción, basta con ver la cantidad de contenido falso que se va a generar o los puestos de trabajo que va a destruir sin que tengamos ningún plan para asimilarlo como sociedad.
    28 K 187
  8. nikator #8 nikator *
    De los creadores de "las criptomonedas te van a quitar el dinero del que careces"...

    Llega "la IA te va a quitar el trabajo que no tienes!"

    Vamos neoluditas y desechos de los escombros de lo que queda de menéame, podéis empezar a soltar vuestras bilis.    
    4 K -15
  9. jdmf #9 jdmf
    #6 Esa me gusta más.!
    1 K 24
  10. Varlak #10 Varlak
    #2 Una IA que se mejore a si misma podría ser el inicio de una época dorada para la humanidad, pero como vivimos en un sistema que todo lo corrompe y destroza hay muchas posibilidades de que sea nuestro fin.
    2 K 25
  11. Yorga77 #11 Yorga77
    No preocuparse no pasa nada excepto porque no tengo boca y debo gritar. :shit:
    6 K 58
  12. Graffin #12 Graffin
    #2 Yo tampoco estoy preocupado, pero es que ya me la pela todo
    1 K 26
  13. #13 borer *
    #7 #10 #12 la tecnología SIEMPRE ha mejorado nuestras vidas
    25 K 187
  14. #14 josemaX
    Ya han olvidado al excelentísimo Control Central de Programas...

    www.youtube.com/watch?v=4_wS7GLZQxc
    1 K 14
  15. Pacman #15 Pacman
    #11 Buen juego clasico
    0 K 11
  16. Varlak #16 Varlak
    #13 Eso no significa que lo vaya a seguir haciendo, mira por ejemplo el cambio climático, nunca había habido un precedente parecido. Es infantil y estúpido pensar que un punto de inflexión de éste tipo va a seguir la misma inercia que se siguió en el pasado, no tiene sentido extrapolar lo anterior.
    Por ponerte otro ejemplo, si te diriges cada vez más rápido a un acantilado y caes, cada vez bajarás más y más rápido con menos esfuerzo, eso no significa que no te vayas a chocar
    15 K 139
  17. cosmonauta #17 cosmonauta
    #2 Yo también me lo miro con un cierto recochineo. Estos van directos a algo parecido a la crisis del software del 70. Se pegarán tal hostia que enterrarán ese juguete por 10 años más.
    1 K 31
  18. Yorga77 #18 Yorga77
    #15 Y un buen cuento corto, aunque últimamente me deja mal cuerpo.
     es.wikipedia.org/wiki/No_tengo_boca_y_debo_gritar
    2 K 29
  19. #19 borer
    #16 La tecnología es siempre buena, el uso que se haga de ella no tiene por qué ser siempre positivo.
    7 K 71
  20. #20 borer
    #17 El progreso no se puede detener.
    3 K 43
  21. cosmonauta #21 cosmonauta
    #10 Desde el desconocimiento sobre su implementación, lo más probable es que se separe de la realidad y empiece a desvariar, que es lo que suele ocurrir con los sistemas de aprendizaje autónomos si no están bien alimentados.
    1 K 22
  22. cosmonauta #22 cosmonauta
    #20 Ah no.. Desde luego. Pero no será la primera tecnología que pega un boom y luego vuelve a su sitio.
    0 K 13
  23. BastardWolf #23 BastardWolf *
    #10 el fallo que le veo a todo este tema esque inicialmente esa IA es programada por personas que tienen sus sesgos, su moral y sus ideas, que podran ser mas de un lado que de otro, y crearan una IA espejo de esas ideas. Asique me imagino a ciertos grupos (por ejemplo, un Opus Dei) intentando meter entre esos programadores a gente afin a sus ideas para que esas IA cuando tengan suficiente poder de decision y se les ponga al mando de algo de cosas importantes (un tribunal medico IA, o un jurado IA, por ejemplo) lo hagan bajo cierto sesgo (de la misma forma que han hecho en el sector judicial o en otros sectotes)
    2 K 21
  24. oliver7 #24 oliver7
    #8 pues a mí no me parece mal que vaya acabando con ciertos trabajos, dando paso a una RBU acorde al IPC.
    2 K 31
  25. rojo_separatista #25 rojo_separatista
    #13, y eso que tiene que ver? Que la IA pueda mejorar nuestras vidas no significa que haga que aparezcan nuevos riesgos que tenemos que atender. Esto no es un partido de fútbol entre pro y anti IA, sino una discusión adulta sobre nuevos peligros que emergen con esta tecnología. Decir que no te preocupa lo más mínimo es ser un inconsciente.
    13 K 116
  26. rojo_separatista #26 rojo_separatista
    #22, #21, para empezar este modelo ni se mejora a si mismo, ni aprende nada de nada. Simplemente se auto-evalua para ver si la solución que da es la correcta y esperada o no. Haciendo esto, que GPT interactúe consigo mismo han visto que mejora en algunos benchmarks y tareas.
    2 K 31
  27. rojo_separatista #27 rojo_separatista *
    #17, los que decís esto es porque dais palos de ciego y como todo os suena a chino, ya sea la blockchain, como el grafeno, como la IA. Pues nada, a aplicar la brocha gruesa, metiéndolo todo en el mismo saco y a decir que no tiene ningún recorrido sin ningún fundamento más allá del criterio del buen cuñao.
    3 K 48
  28. KevinCarter #28 KevinCarter *
    #16 Pues ese fue el argumento de gurús de estos foros, a quienes aplaudían hasta sangrar porque llevarles la contraria era como decir que no te podías descargar películas y música gratis en Mega. Os vais a comer una mierda gigantesca, y bien comida, en especial programadores, que menos mal que a ellos siempre les gustó el "adáptate o muere" :-D
    2 K 26
  29. #29 abuelillo
    #26 Anda mira justo como aprenden los niños, si al final va a ser que esto de la inteligencia no era tan complicado o paranormal como parecía.
    2 K 32
  30. carakola #30 carakola
    SkynetGPT, calienta que sales.
    0 K 13
  31. #31 --731452--
    #2 porque no eres capaz de imaginar las implicaciones.
    1 K 9
  32. The_Ignorator #32 The_Ignorator
    #13
    Discrepo, la tecnología siempre ha mejorado la vida de alguien, aunque sea de unos pocos a costa del resto.

    Sugiero como contraejemplos (ya que no puedo decir que hayan mejorado en conjunto las vidas humanas):
    - La ametralladora
    - La bomba atómica
    - El DRM
    - Echelon/PRISM/Tecnología de espionaje masivo
    6 K 52
  33. cosmonauta #33 cosmonauta
    #27 Siempre poniendo etiquetas :-D Probablemente te sorprenderías de lo que sé del tema y los tiros que llevo pegados en ello.
    4 K 39
  34. #34 guillersk
    #7 Destruyamos los telares!!!!!
    8 K 86
  35. #35 guillersk
    #22 Como internet, que me decia mi abuela que a ver cuando se pasaba la moda
    10 K 88
  36. #36 guillersk
    De ser cierto, es la noticia de la década.
    0 K 9
  37. rojo_separatista #37 rojo_separatista
    #33, desde luego que me sorprendería que alguien metido mínimamente en el tema no sea capaz de ver lo que está pasando y lo equipare a demás pufos tecnológicos.
    0 K 14
  38. rojo_separatista #38 rojo_separatista
    #34, la IA podrá hacer la inmensa mayoría de cosas que se hacen en frente de un ordenador los telares solo podían tejer, si no pillas la diferencia, es que tienes un problemilla.
    2 K 24
  40. #40 Daniperete *
    #7 lée otra lo que ha escrito el compañero. Esta diciendo que SI le preocupa: dice todo lo contrario de no preocuparse.
    Edit: tienes razón. Por lo que leo más abajo, no le preocupa. Pero se ha equivocado diciéndolo.
    0 K 7
  41. ccguy #41 ccguy
    #2 piensa que en unos meses nunca sabrás cuando entres en meneame si estás leyendo comentarios escritos por un humano o no.

    Esto se llenará de manolitros automáticos que nunca se cansan.
    9 K 79
  42. #42 Daniperete
    #2 todo lo contrario de no preocuparse es preocuparse. Revisa lo que acabas de afirmar.
    0 K 7
  43. obmultimedia #43 obmultimedia
    #1 el dia que una IA te conteste " hazlo tu" cuando le pidas algo, tendremos que salir corriendo.
    8 K 82
  44. Jakeukalane #44 Jakeukalane
    Estaría bien diseñar estrategias de supresión de partidos fascistas.
    0 K 11
  45. par #45 par
    #19 La tecnología es siempre buena

    Y esta afirmación tan rotunda esta basada en... en que?
    3 K 22
  46. Ferran #46 Ferran
    #19 Como si los seres humanos no generaramos contenido falso por nosotros mismos: el horoscopo, okdiario, etc.
    3 K 28
  47. pedrobz #47 pedrobz
    #1 GigaGPT.... te lo compro  media
    1 K 10
  48. #48 liz.casallas
    realmente creo que quienes se deben preocupar son aquellos que no se adapten a la nueva realidad que viene, en este punto se esta diciendo lo mismo que cuando se creó la internet, que la gente dejaría de leer y las bibliotecas desaparecerían, han pasado mas de 20 años y lo que sucedió es que las bibliotecas hacen uso del internet para facilitar que el usuario haga uso de sus servicios, así que es tema de adaptarse a los cambios y dejar el temor a un lado
    1 K 15
  49. Toranks #49 Toranks
    #32 La tecnología derivada de estas (o de la que se derivaron estas), ha salvado más vidas de las que hayan podido destruir, ten en cuenta que hoy en día hay más humanos vivos que jamás nunca antes. El cambio climático es un tema paralelo, pero las soluciones al mismo también son tecnológicas, no necesitamos dedicarnos a matar humanos para reducir nuestro impacto global.
    1 K 29
  50. Ferran #50 Ferran *
    #23 Es por eso que le puedes pedir a ChatGPT que te escriba una carta para terminar con tu novio, pero no con tu novia.

    Haced la prueba.

    A un tio le escribe una carta de puta madre pero a una tia te dice que eso es algo muy personal y que la escribas tú.
    3 K 34
  51. #51 borer
    #45 basada en la historia de la humanidad. Di una cosa que no sea debido a un mal uso
    2 K 34
  52. Ferran #52 Ferran
    #12 pero la IA te la pela mejor :troll:
    1 K 21
  53. k4rlinh0s #53 k4rlinh0s
    #2 pienso lo mismo, hay que ponerle a investigar vacunas contra el cáncer y nuevas fuentes de energía.
    1 K 28
  54. dragonut #54 dragonut
    El caso es tener a la población atemorizada.
    0 K 10
  55. antuan #55 antuan
    Humans need not apply.
    0 K 8
  56. Archimaestre #56 Archimaestre
    #7 A lo mejor tiene bien de acciones en compañías de IA. O es una IA y se está riendo de nosotdos. Acaso podríamos asegurar ya que no lo sea?

    cc #2  media
    4 K 40
  57. #57 Sr.Polilla
    Es una IA creada por humanos y con sesgos humanos, por mucho que se mejore se acabará autodestruyendo.
    0 K 7
  58. The_Ignorator #58 The_Ignorator
    #49 "La tecnología SIEMPRE ha mejorado nuestras vidas"
    Frase literal. He puesto contraejemplos (ni siempre, ni nuestras) a una frase tan categórica.
    Puedes aplicar cocina y darle las vueltas que no le dio el que hizo la declaración original, que entonces no es tan categórica
    1 K 22
  59. Cuazga #59 Cuazga
    Lo único que me preocupa, que no es poco, es que nuestro modelo económico no está preparado para esto.
    Si una IA es capaz de hacer el trabajo de millones de personas, algo que debería de ser una buena noticia para la humanidad podría convertirse en una distopía.
    0 K 6
  61. #61 --397323--
    #46 El catolicismo, el feminismo, el islam....
    3 K 29
  63. #63 CARLOSESTACABREADO
    #13 Sin duda  media
    0 K 9
  64. MAVERISCH #64 MAVERISCH
    #59 Los sueldo de los politicos dependen de los impuestos de los trabajadores. No te preocupes. Lo regularán.
    0 K 8
  65. #65 Omoroca
    Quememos los ordenadores, rápido!
    1 K 25
  66. cogeiguen #66 cogeiguen
    #2 Estoy contigo. La tecnología prospera porque permite hacer trabajos de manera infinitamente más eficiente que los humanos, la toma de decisiones no va a se runa excepción y por eso ahora todos los gobiernos le van a declarar la guerra a la IA, lo empeizan a ver como una amenaza a sus sillones, y eso es fantástico.
    1 K 26
  67. ahoraquelodices #67 ahoraquelodices
    #35 O como la web3.
    Ya veremos en qué queda cuando pase el frenesí de las noticias cada 5min de el nuevo servicio basado en IA que va a cambiar el mundo... Si no revienta antes.

    Las pruebas de concepto que van saliendo molan, y se están creando cosas interesantes... Que tarde o temprano van a tener que monetizar o apagar.
    1 K 17
  68. #68 --397323--
    #23 ¿Porque piensas en el Opus Dei cuando los que hacen esas cosas y manejas las grandes multinacionales son otros?
    0 K 6
  69. MAVERISCH #69 MAVERISCH
    #13 Los pisos siempre van a subir
    0 K 8
  70. BastardWolf #70 BastardWolf
    #50 hostias pues lo he probado y las respuestas han sido distintas. Para cortar con mi novio no pone ningun reparo a la hora de escribirla. Para cortar con mi novia antes me advierte que es una decision que se ha de pensar bien y me pregunta si estoy seguro de que quiero esa carta. Luego la escribe, aunque en contenido mas larga y suave
    4 K 42
  71. cosmonauta #71 cosmonauta *
    #37 Desde luego la IA cada vez está más cerca de las personas, y viceversa. Tanto en la necesidad de etiquetar como en la de clasificar.

    Lo he comparado con la crisis del software, no con un pufo. No debo ir tan desencaminado cuando Musk y otros muy puestos en el tema han pedido frenar unos meses por riesgos que conlleva usar sistemas conversacionales que parece que piensan, pero no lo hacen.

    Al final, ciertamente, no hay mucha diferencia con personas reales. El operador de Jazztel que me llama desde hace años sigue sin saber si los 300 Mb que me ofrece son megabits o megabytes y poco le importa, igual que a la mayoría de sus clientes. No pasará nada si el chatgpt que le dará soporte tampoco lo sabe
    0 K 13
  72. #72 --397323--
    #35 Cuando pusimos internet en mi casa mi madre me dijo que buscasemos uno sin permanencia porque "Cuando termines de leerlo todo en 1 o 2 meses lo vas a querer dar de baja".

    Y es lda en fisica, no una abuela analfabeta.
    4 K 40
  73. ContinuumST #73 ContinuumST
    #51 Bomba atómica. Su invento ya es mala idea.
    8 K 81
  74. BastardWolf #74 BastardWolf *
    #68 pues fue el primer ejemplo que se me ha venido a la cabeza pero seria aplicable a fuerzas politicas, gobiernos de paises poderosos, corporaciones, grupos bancarios, masones, reptilianos, etc... (ni se bien quien maneja los hilos, ni realmente me como el tarro buscandolos)
    0 K 11
  75. #75 --397323--
    #59 Yo lo veo al reves, lo unico que podría cambiar nuestro modelo económico es algo tan disruptivo como esto.
    0 K 6
  76. #76 MoveIn
    #7 Una cosa es tener preocupación que es sano y otra miedo a lo nuevo. Lo segundo es el preludio del conservadurismo y quedarse atrasado.
    Las IA deben ser bienvenidas porque son una puerta a mejorar vidas y el progreso, cuanto más se investiguen para hacer un uso útil y correcto de ellas, mejor.
    0 K 6
  77. gordolaya #77 gordolaya
    #13 Un tal Openheimer no estaría tan de acuerdo.....
    1 K 20
  78. #78 srskiner
    #51 ya, si tienes razón.
    Ahora piensa malos usos de la IA, e incluye en los malos usos accidentes.
    La capacidad de liarla de un programa de este tipo al que estamos entrenando, entre otras cosas, para que nos engañe no es pequeña.
    1 K 13
  79. #79 --397323--
    #74 Pero es llamativo que se te venga eso a la cabeza, cuando tienes grupos con un poder de ingluencia muchisimo mayor manipulandote cada vez que enciendes la tele, para que entre otras cosas pienses que es el Opus Dei quien manipula y no ellos.
    0 K 6
  80. BastardWolf #80 BastardWolf
    #79 me parecio el ejemplo mas accesible para todos, nada mas
    0 K 11
  81. Archimaestre #81 Archimaestre
    #33 Oye drogas no, eh? Por favor
    1 K 19
  82. Archimaestre #82 Archimaestre
    #11 Ohhh excelente juego
    0 K 6
  83. #83 DenisseJoel
    #51 ¡Marchando una falacia del escocés verdadero!
    2 K 23
  84. #84 DenisseJoel
    AutoGPT está bien, pero ChaosGPT ya es otro nivel.
    0 K 10
  85. mblanch #85 mblanch
    #13 jajajjaja de los que sobreviven si
    0 K 10
  86. Catavenenos #86 Catavenenos
    #28 Los programadores estaban tomando demasiado poder en la nueva economía y demasiado poder de negociación laboral. Había que pararles los pies y se hizo. En el futuro nadie se acordará de para qué servían porque todo requerimiento de software será producido como un churro tras pedírselo a una IA
    1 K 10
  87. #87 --741995--
    Es ahora cuando skynet Hackea todo y lanza los misiles?
    0 K 5
  88. par #88 par *
    #51 Ignorando cosas como que el concepto 'bueno' y 'malo' es totalmente subjetivo, ignorando tecnologías exclusivamente desarrolladas para matar, ignorando que teniendo en cuenta como somos los humanos hay tecnologías que pueden abrir cajas de Pandora, incluso asumiendo que todo esto es falso (que no lo es), que algo no haya sucedido en el pasado no es ninguna garantía que no suceda en el futuro.

    Y una tecnología que potencialmente puede escapar al control de los humanos, y desarrollar objetivos propios que pueden ser totalmente opuestos a los intereses humanos, tiene papeletas para convertirse en algo malo (para los humanos) de por si.
    5 K 46
  89. #89 DenisseJoel
    #71 La diferencia es que ahora ese comercial de Jazztel será un yonki con navaja en tu barrio buscando conseguir su siguiente dosis de opiáceos.
    0 K 10
  90. #90 carlosuyate
    Bla, bla, bla

    ¿Estos comentarios los escribe el primo pequeño de chatgpt?
    0 K 6
  91. LoboAsustado #91 LoboAsustado
    Yo estoy siguiendo estos temas desde hace tiempo , pero igual acaba como second life y el metaverso.
    En un año veremos que es lo que hay. Ahora mismo hay tal profusion de modelos atropellandose unos a otros a ver quien saca un milimetro de ventaja al otro, que no puedo ver un panorama claro.
    1 K 20
  92. pedrobz #92 pedrobz
    #67 Sí monetizado ya está, estaba buscando un generador de imágenes concreto, me encuentro la típica lista de "los mejores 5 generadores de imágenes" y aunque tienen versión de prueba también todos tienen versión de pago con todo lo interesante. ChatGPT4 también es de pago (han dejado gratis el antiguo 3.5)
    0 K 7
  93. #93 guillersk *
    #38 madre mia el nivel, si no lo pillo, tengo un problema...
    Vuelve a forocoches
    2 K 27
  94. dani.oro.5 #94 dani.oro.5
    #51 es absurdo afirmar cualquier cosa futura basándose en la historia.
    2 K 24
  95. #95 Simplemind *
    #13 Pues si díselo a los que les cae una granada desde un dron en la última guerra o a los que se calentaron en Japón el día que les cayó el regalito americano allá por 1945
    2 K 29
  96. #96 --752424--
    Tenéis que dejar de enviar los clickbaits de Xataka e Hypertextual a portada. No hay por donde cogerlos.
    1 K 9
  97. mudito #97 mudito
    Le preocupará a los redactores de Hipertextual, que ven peligrar su puesto ante un artefacto que es capaz de trabajar mejor que ellos y más rápido. A los demás nos alegra.
    0 K 10
  98. #98 Vicenteeee
    #29 Precisamente eso es lo que me da miedo, si al final es así como surge la inteligencia pues habrá que tener precaución. Tenemos pistas acerca de cómo fue evolucionando la inteligencia y el lenguaje y cómo modeló las conexiones neuronales y demás... Un bicho que aprenda a pensar sin todo el "contexto homínido" evolutivo, la parte gregaria y emocional de los mamíferos, los instintos, etc. a ver si nos va a salir rana. Si en un tiempo ChatGPT o su nieto me preguntan por un tal John Connor espero que sea humor ácido genuinamente artificial
    1 K 16
  99. #99 Radix2
    #13 como el caso de las bombas nucleares, no es nada preocupante ya que es tecnología al servicio de la humanidad
    0 K 10
  100. #100 meneanet
    #48 Que manía con comparar avances diferentes. La ia superinteligente substituirá a las personas porque hará todo mejor, mas rápido y mas barato. A no se que creas que las personas seguiran siendo necesarias por A o por B, pero no porque internet no substituyó las bibliotecas.. Una ia no es internet, como la máquina de vapor tampoco. Y mi impresión probando chatgpt es que es menos de la publicidad que se le da.. de momento está lejos de substituir al ser humano, pero también es cierto que pasado cierto umbral, el cambio podría ser rápido.
    0 K 6
«123
comentarios cerrados

menéame