Un jurado en Portland declaró culpable a una autora autopublicada de novelas románticas, que alguna vez escribió un ensayo titulado “How to Murder Your Husband” (Cómo asesinar a tu esposo), de matar a tiros a su esposo hace cuatro años. Relacionada
menea.me/1sitj
tu imaginación es muy pobre y está vetada por tus prejuicios
Es triste que un movimiento que ha cambiado tanto la sociedad, lo hayan convertido en esto por no saber frenar a toda esta gente...
www.meneame.net/story/movimiento-cristiano-ensena-como-pegar-mujeres
www.meneame.net/story/clases-television-sobre-como-pegar-mujer-sin-dej
Pero con el movimiento feminista se han hecho las frustradas, mujeres con una autoestima muy baja que proyectan todas sus frustraciones en el sexo opuesto. Y están fabricando una ideología basada en el victimismo y el odio, que otras feministas, las de verdad, repudian.
Esta noticia es un solo ejemplo, de como algunas personas que están mal de la cabeza han utilizado el nombre del feminismo para llevar sus locuras a cabo. Y que un libro que hable de cómo asesinar a tu marido haya tenido acogida entre esta gente, es una prueba más de que se les ha ido de las manos.
Bromas aparte. Siempre que una mujer mata a su marido hay chascarrillos y bromas. Cuando matan a una mujer no se pasa ni la primera y todos tienen que sentir pena, tristeza y no se permite ni un solo comentario gracioso.
Por lo visto, contra ella no tienen nada más que pruebas circunstanciales.
- Se plantea el móvil de que tuviera problemas de dinero y quisiera beneficiarse de seguros.
- Se sabe por cámaras que condujo, ida y vuelta, hasta el lugar del crimen.
- Encontraron el arma con el que fue asesinado, y casualmente ella tenía una como esa, pero la acusan de cambiar el cañon del arma. Esa parte no la entiendo. El caso es que alega que no fue su arma, y si tuvieran algo más como huellas, o rastros de pólvora en las manos de ellas, lo habrían puesto en la noticia.
A mi me parece bastante en su contra, pero también que son pruebas circunstanciales. Además de alguna cosa más que haya salido en el juicio.
Quizá debería escribir un libro donde lo explicara en detalle: "Como evitar que tu mujer te asesine (transformando una malfollá en una bienfollá)"
Un jurado en Portland declaró culpable... está mucho mejor.
Declarar, dictaminar, decidir, pero no "encontrar".
Borrad esta noticia, que no debería existir.
Tú mismo lo has dicho: "suelen", y no tanto. Aquí en Menéame hay incels y fascistas de todo el espectro, tanto de extrema derecha como de extrema izquierda.
Pero si quieres, pueden darle besitos a los negacionistas de la violencia de género, a los babosos, a los que jalean violaciones, etc...
Si los chistes los estáis haciendo vosotros, hombres.
No he visto a ninguna mujer haciendo chascarrillos sobre el tema.
Las poquísimas que hemos opinado hemos puesto precisamente el matiz en la burla que vosotros hacéis y en la sempiterna comparación de "si hubiera sido...".
Pues miren ustedes, señores, si se demuestra que es culpable, aplíquesele el castigo correspondiente, como cuando se demuestra que un hombre es culpable.
Aquí son otros los que hacen comentarios fuera de lugar y lloran por no sé qué diferencias.
Y no, los incels no tienen la misma ideología, sólo tienen un mismo principio: misoginia.
Sindrome de alineación de parental (no existe según la grandísima
hdlgpirene montero)www.publico.es/sociedad/igualdad-anuncia-prohibicion-sindrome-alienaci
Violencia vicaria (si existe):
twitter.com/irenemontero/status/1430497539162353667?lang=es
eso debe de escocer,no? todos los de la secta tenéis el mismo CI, porque todos utilizais el mismo cerebro, el de la grandísima
hdlgpirene montero.Ahora te toca a tí, campeón, demuestrame que miento. Avance: tu sí que no puedes. Avance 2: ataque ad hominem
A pastar!
Si se me permite una broma, todas las mujeres son feministas hasta que hay que mover muebles pesados o sacar la basura...
Ese feminismo sesgado que solo aparece a ver que hay de lo suyo... es una caricatura de la propia pregunta que te hace.
buscan igualdad de resultados, no de oportunidades
pd: sigue con tu apreciación incorrecta de la realidad Crack !
#19 Es un ambiente acogedor de ese perfil, pero tambien de aprovechades ventajistas, que sacan pasta y otros beficios perjudicando a la sociedad.
#25 #38 Uno de las criticas que se puede hacer a estos movimientos, es cuando se arrogan portavoces de ciertos grupos, cuando parece que han preguntado ni les interesa la opinion mayoritaria.
Muchos maltratadores o controladores responden por la victima "Él quiere o no quiere X", pero en realidad son sus deseos a traves de la victima para asi parecer que lo hacen en su favor y facilita tener el control.
Habria que hacer y publicar estadisticas de hombres y mujeres de lo que opina del feminismo/hembrismo o si los negros opina que los conguitos o pintarse negro para hacer de baltasar es racista o les ofende de alguna manera.
#66 Y si no que la hagan candidata despues de la condena como a Pilar Baeza.
blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2019-03-06/pilar
#6 En crimenes imperfectos unos contaban en un libro el metodo para cargarse a los vecinos. Dejaron unas bebidas envenenadas en el porche de los vecinos y se las bebieron. No se si aqui seriamos mas ¿Sospechantes/suspicaces?
Ademas los asesinos eran de MENSA, no se si pensaba que el resto eran tontos.
No digo que no haya habido unas lamentables causas históricas que lo hayan condicionado, pero lo usan tanto como palanca para forzar algunas medidas que al final van a acabar consiguiendo lo mismo pero invirtiendo los géneros, y vuelta a empezar.
Pues yo no lo veo una solución, yo creo en el igualitarismo, no en el machismo, ni en éste feminismo.
P.D.: tú de inglés muy fino no andas
www.meneame.net/story/persona-menstruante-polemica-chile-proyecto-ley- "Persona menstruante" en lugar de mujer con menstruación. Eso es complejo de inferioridad y querer ser menos diferentes de los hombres. En eso consisten las expresiones traídas por el feminismo.
Las feministas se oponen la rol de género como si, criar a unos hijos, alimentarlos y educarlos, y al resto de la familia, fuera algo inferior.
- Los perros y los gatos son diferentes.
- También los perros son diferentes entre sí.
Los perros y los gatos son dos especies diferentes. Y los perros son todos de la misma especie.
Que puedas meter en el mismo sitio una moto y una oveja no los hace más iguales.
#FreeAssange